Perinteinen puska on tekemässä paluun, toteaa gynekologi
https://www.iltalehti.fi/keho/a/e6c5e05c-005a-4884-9d34-4d4507e830e0
"Gynekologi uskoo evoluution säilyttäneen ihmisellä niitä ominaisuuksia, jotka ovat edelleen hyödyllisiä ja tarpeellisia. Uskon, että karvoilla on tarkoituksensa. Ne suojaavat alapään herkkää ihoa ja limakalvoja. Karvat tekevät niin sanotun suojaavan ilmamuurin, sanoo gynekologi Jatta Rautkorpi."
"Gynekologi Jatta Rautkorpi on tehnyt huomion, jonka mukaan perinteinen puska olisi tekemässä paluun. 25 vuoden kokemuksella hän arvioi, että tulossa on trendi, jossa ihannoidaan luonnollisuutta.
Tällä hetkellä ollaan menossa enemmän luonnollisempaan suuntaan niin kuin monessa muussakin asiassa. Se on mielestäni hyvä asia. On kiva, että nykyään hyväksytään moninaisuutta enemmän."
Kommentit (128)
Alapää on kiihottava, kun ei tiedä, mitä näkyy. Se tuntu karvoissa ja tuoksu. Seksiä.
Sanoo joku joka ei jostain syystä voi luopua puskastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Siis tosi hyvä asia!
On surullista nähdä miten ihmiset haluavat vaan matkia pornoa, pornoa ja pornoa. Ei saa olla karvoja ja pitää olla stringit ja seksiä pitää tyrkyttää ihan kauppareissullakin, kun pitää pukea sellaiset housut, että varmasti stringiperse näkyy!
On luonnotonta nähdä reilu 50+ nainen kenen vulva on karvaton ja paljas! Miksi? Mitä varten?
Pitäkää se mikä on luonto antanut, sekä pukeutua niin, että niillä vaatteilla on tarkoitus suojata niitä sukupuoli elimiä eikä vaan ajatella seksikkyyttä! Silloin ne pysyy myös terveenä kun ei jatkuvasti olla sörkkimässä niitä millä milloinkin
Jos riittävästi 50 ja plus, on nimenomaan luonnollista olla karvaton tai ainakin vähäkarvainen alapäästä. Ne karvat nimittäin tuppaavat tippumaan pois iän myötä.
"Kaljut miehet varmaan kärsii erilaisista tulehduksista ja muista hiuksettomuudesta aiheuttamista taudeista. Kuten myös 99 prosenttia naisista kainaloissa ja säärissä."
Mitä tässä nyt haetaan takaa? Alapää karvoitus suojaa limakalvoja, eikä sillä ole tekemistä säärien, kainaloiden tai päänahan kanssa.
En kyllä haluaisi posliiniani nuolemaan ketään joka huutelee HYItä luonnolliselle karvoitukselle 🤔
Tulee mieleen että mies on muutenkin estynyt ja se kaikki seksuaalisuus on pornososiaalistusta ja aivotonta kiimaa, pahimmillaan itsekin aina pakkomielteisesti posliini ja seksiä voi harrastaa vain juuri puunattuna ja molemmat vailla karvan karvaa. Onneksi näitä asenteita saa hyvin kartoitettua jo kun juttelee seksistä tutustuessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen juuri sellainen kuin haluan eikä siinä millään muodilla ole mitään merkitystä.
Eli karvaton.
Kuka tätäkin alapeukuttaa? Siis en saa olla sellainen kuin itse haluan?
Todella erikoista......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höps, juurikin toissapäivänä vaimo kävi sokeroinnissa ja kyllä posliini on siistimpi. Niitä karvapehkoja pitäisi olla desifioimassa jokaisen pissaamisen jälkeen.
Virtsa on steriiliä.
Tämä on vale jota toistelee idiootit
-Onneksi miehillä ei puskaa esiinny enää, toteaa urologi.
Vierailija kirjoitti:
voi sitten kyllä hoidella räme majavansa ihan itse sellaisenn en kyllä koske
Mies
Rattoisia runkkuhetkiä sinnekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höps, juurikin toissapäivänä vaimo kävi sokeroinnissa ja kyllä posliini on siistimpi. Niitä karvapehkoja pitäisi olla desifioimassa jokaisen pissaamisen jälkeen.
Virtsa on steriiliä.
Tämä on vale jota toistelee idiootit
Jos virtsassa on bakteereja, niin ihminen on äkkiä aika kipeä!
Siis mitä ihmeen väliä sillä on mitä joku vieras tekee omille karvoilleen?
Apua miksi se on teille noin valtava asua?? APUA!
Ihan vieras ihminen ja omat karvat!!! HALOOOOO
Vierailija kirjoitti:
"Kaljut miehet varmaan kärsii erilaisista tulehduksista ja muista hiuksettomuudesta aiheuttamista taudeista. Kuten myös 99 prosenttia naisista kainaloissa ja säärissä."
Mitä tässä nyt haetaan takaa? Alapää karvoitus suojaa limakalvoja, eikä sillä ole tekemistä säärien, kainaloiden tai päänahan kanssa.
Eli evoluutio on jättänyt muut karvat vain sitä varten että niitä voidaan leikata ja ajella? En osaa sanoa onko karvoilla joku suurempi merkitys, mutta evoluutiolla perustelu ei välttämättä toimi. Alapään karvojen tarkoitis voi olla myös eritteiden kerääminen ja siten hajujen maksimointi. Yhtä varma vastaus kuin gynen heitto suojasta. Ja onko evoluutio pysynyt siinä perässä että ihmiset peittävät alapäänsä, oli se karvaton tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Olen juuri sellainen kuin haluan eikä siinä millään muodilla ole mitään merkitystä.
Eli karvaton.
Karvaton nyt, mutta karvainen ennen eli olet seurannut jossain vaiheessa tätä" posliini- trendiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen juuri sellainen kuin haluan eikä siinä millään muodilla ole mitään merkitystä.
Eli karvaton.
Karvaton nyt, mutta karvainen ennen eli olet seurannut jossain vaiheessa tätä" posliini- trendiä."
Et tunne minua yhtään. Et tiedä minusta mitään.
Nainen saa ihan ite päättää, miltä alapää näyttää.
Ja minä saan ihan ite päättää, minkä näköistä nuolen.
Ei ole tarvinnut 25 vuoteen irrotella karvoja hampaiden välistä...
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa ihan ite päättää, miltä alapää näyttää.
Ja minä saan ihan ite päättää, minkä näköistä nuolen.
Ei ole tarvinnut 25 vuoteen irrotella karvoja hampaiden välistä...
25 vuotta ilman pillua on kyllä pitkä aika. Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa ihan ite päättää, miltä alapää näyttää.
Ja minä saan ihan ite päättää, minkä näköistä nuolen.
Ei ole tarvinnut 25 vuoteen irrotella karvoja hampaiden välistä...
25 vuotta ilman pillua on kyllä pitkä aika. Voimia!
Meinaatko, että rämemajavat on ainoita, jotka haluavat seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Egyptissä joskus 3000 vuotta sitten varmaan oli pornoa?
Varmasti oli, ja tse asiassa pornoa on varmasti ollut paljon paljon aikaisemminkin, heti siitä päivästä kun joku keksi että hei, luolan seinäänhän voi hiilenpalalla piirtää. Porno on mediateknologiaa eteenpäin puskeva voima.
Egyptissä joskus 3000 vuotta sitten varmaan oli pornoa? Koska siellä sokeroitiin kehon karvat pois. Hiuksetkin taidettiin terällä sliipata pois. Muoti ei varmaan muuttunut parinkymmenen vuoden välein vaan mentiin sitten kerralla tuhat vuotta samalla tavalla.