Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntijat: Nuoret ovat liikaa somessa eivätkä tee lapsia
31.03.2025 |
Syntyvyys on laskenut Suomessa muita Pohjoismaita jyrkemmin jo noin 15 vuoden ajan. 35-vuotiaista miehistä puolet ja samanikäisistä naisista runsas kolmannes oli vuonna 2022 lapsettomia.
Osa syistä lapsettomuuteen on paljon puhuttuja: sopivan kumppanin puute, muut mielenkiinnon kohteet, haluttomuus luopua nykyisestä elämäntyylistä sekä halu edistyä työuralla ennen lasten saamista. Toimeentuloon liittyvät tekijät painottuvat hieman enemmän miehillä kuin naisilla.
Lisäksi lasten saamisen lykkäämiseen vaikuttavat elämänarvojen ja -tyylien muutos, kuten sosiaalisessa kanssakäymisessä tapahtuneet muutokset, digitaalinen kehitys ja älylaitteiden käytön yleistyminen.
Runsaalla ruutuajalla, sosiaalisen median käytöllä ja pelaamisella on muistion mukaan kielteisiä vaikutuksia nuorten mielenterveyteen ja yksinäisyyteen.
Moni 2039-vuotias suomalainen on psyykkisesti merkittävän kuormittunut. Erityisesti nuorilla naisilla on ahdistusta ja mielenterveysperusteisia sairauspoissaoloja.
Kommentit (398)
Kyse on ilmastoahdistuksesta. Tarvitaan lisää verotusta ja maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut Suomessa 1970-luvulta lähtien. Olikohan silloinkin some syynä?
Naurettavaa, että tästä vaan jauhetaan vuodesta toiseen, ihan kuin asialle voisi jotain tehdä. Olisi sen sijaan ollut hyvin aikaa varautua pieneneviin ikäluokkiin ja sopeuttaa mm. eläkejärjestelmä tähän. Mutta ei - syytellään vuoron perään eri asioita ja toivotaan ilmeisesti, että jonkin maagisen taikakeinon voimasta ihmisiä alkaa yhtäkkiä kiinnostaa lasten hankkiminen.
Kyseessä on globaali ilmiö, jota ei voi enää jarruttaa millään. Miksei asiaa voida hyväksyä?
Tämä! Jouduin kauan etsimään että ketjusta löytyi tolkun kommentti👍
Vierailija kirjoitti:
Tämä on HYVÄ asia.
Vähemmän lapsia=enemmän haluttuja lapsia.
Entisaikaan (yli 50 vuotta sitten) lapsia vaan saatiin koska vaihtoehdot olivat vähissä. Nyt lapsia saavat (lähes) vain ne, jotka haluavat. Hyvä asia itse lapsille.
Niin ja koko maapallolle myös.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ratkaisu on lapsien tekeminen ja miksi se on ainoa ratkaisi? Mikä itseisarvo se on että pitää olla 5,5 miljoonaa suomalaista. Virolaisia on 1,4 miljoonaa, islantilaisia 400,000. Hyvin porskuttavat menemään. Meidän pitää aktiivisesti sopeutua ja sopeuttaa talous siihen että suomalaisia voi olla vähemmänkin, eikä vaan väännellä käsiä ja voivotella miten nuoret ei paneskele tarpeeksi.
Tämä. mutta kun sitten pitäisi leikata eläkkeistä. Eikä sitä voi tehdä, koska eläkeläiset saattaa suuttua ja jättää äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nuoret! Elämässä on muutakin, kuin mitä yhteiskunta teille tuputtaa (löytää parisuhde ja tehdä lapsia). Itse kamppailin vuosia tuon kanssa kun en pystynyt toteuttamaan näitä ja vasta kun opin päästämään irti, kykenin olemaan onnellinen. Älkää te nuoret haaskatko vuosia elämästänne siihen että menette sen mukaan mitä teille ulkopuolelta uskotellaan; ei parisuhde ja lapset ole mikään kelpoisuusmittari, kuunnelkaa itseänne!
Oot niin oikeassa, vaikka itselläni on yksi teini-ikäinen lapsi niin koin äärettömän helpotuksen tunteen kun päästin irti näistä asioista, yksi lapsi riittää ja rakastan olla sinkku. Mua ei kiinnosta lähtä suorittamaan elämää eli ettimään väkisin suhdetta ja perustamaan perhettä, itse asiassa mua inhottaa koko suhde->perhe->työ=oravanpyörä konsepti ! En halua sitä, se on painajaista, ei oo mitän kiinnostusta elää elämää ku
Olet yh eli single parent, mutta et enää lapseton sink(ku) = single income no kids.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se näiden nuorten vikakaan ole että ovat syntyneet ja kasvaneet digiyhteiskunnassa. Suomihan oli oikein edelläkävijänä mobiiliteknologiassa ja verkoissa.
Että aika huvittavaa äimistelyä taas asiantuntijoilta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5916148/oikea-syy-masennukseeni-oli-pik…
Näin. Miehenä ja isänä ei tarvitsekaan masentua, koska lapsi on 100% naisen ja äidin projekti, josta mies voi pelkän nautinnollisen alkuunpanon jälkeen vaivatta halutessaan irtisanoutua 100%:sti. N0llapanostuksestakin saa vain kehuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nuoret! Elämässä on muutakin, kuin mitä yhteiskunta teille tuputtaa (löytää parisuhde ja tehdä lapsia). Itse kamppailin vuosia tuon kanssa kun en pystynyt toteuttamaan näitä ja vasta kun opin päästämään irti, kykenin olemaan onnellinen. Älkää te nuoret haaskatko vuosia elämästänne siihen että menette sen mukaan mitä teille ulkopuolelta uskotellaan; ei parisuhde ja lapset ole mikään kelpoisuusmittari, kuunnelkaa itseänne!
Oot niin oikeassa, vaikka itselläni on yksi teini-ikäinen lapsi niin koin äärettömän helpotuksen tunteen kun päästin irti näistä asioista, yksi lapsi riittää ja rakastan olla sinkku. Mua ei kiinnosta lähtä suorittamaan elämää eli ettimään väkisin suhdetta ja perustamaan perhettä, itse asiassa mua inhottaa koko suhde->perhe->työ=oravanpyörä konsepti ! En halua sitä, se on painajaista, ei oo mitän kiinnostusta elää elämää ku
Hyvin kiteytetty!
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ilmastoahdistuksesta. Tarvitaan lisää verotusta ja maksuja.
Ei tarvitse potea "ilmastoahdistusta" kun tekee lapsia 0kpl
= ilmastoteko numero 1:
VAPAAEHTOINEN LAPSETTOMUUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nykyisessä järjestelmässä lapsen hankkiminen tuntuu niin väärältä. Mitään varmuutta kenenkään lapsen tulevaisuudesta ei ole lainkaan.
Nykymaailma on täysin näköalaton ja tulevaisuus näyttää dystooppiselle helvetille. Miksi kukaan haluaisi vaikeuttaa elämäänsä ja aiheuttaa tahallista tuskaa itselleen hankkimalla tänne lisää kärsijöitä? En olisi tehnyt edes omia lapsiani jos olisin tiennyt kolmisenkymmentä vuotta sitten millaiseksi tämä yhteiskunta ja maailma muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan taas myös kiittää suomen valtamedian toimittajia, jotka ovat luoneet viimeisen 5 vuoden ajan erittäin dystooppisen kuvan tulevaisuudessa, niin kukaan ei halua tehdä lapsia enää. Ei tarvita edes Venäjän hybridivaikuttamista, vaan suomalaiset toimittajat tekevät sen heidän puolesta.
Minä ainakin miehenä vietän aikaa mieluummin ruudun edessä kun en naisille kelpaa. Haluavat vain niitä menestyviä uraohjuskomistuksia eivätkä kaltaistani kunnollista ja hyvää miestä. Ei kannata aloittaa peliä jossa ei voi edes voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaan taas myös kiittää suomen valtamedian toimittajia, jotka ovat luoneet viimeisen 5 vuoden ajan erittäin dystooppisen kuvan tulevaisuudessa, niin kukaan ei halua tehdä lapsia enää. Ei tarvita edes Venäjän hybridivaikuttamista, vaan suomalaiset toimittajat tekevät sen heidän puolesta.
Ei siihen mitään mediaa tarvita kun ihmisellä on normaalit kyvyt ymmärtää syy-ja seuraussuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut alhaista myös silloin kun koko somea tai kännykkää ei edes ollut keksitty joten en usko että alhainen syntyvyys on somen syy.
Mutta seurustelemattomuus ja seksittömyys paljolti on.
Ilman seksiä ei synny lapsia.
Nettiwänkky riittää, valikoima on loputon.
Höpö höpö, lasten kasvattaminen vie rahaa. Pitää olla vakituinen työpaikka molemmilla vanhemmilla. Minulla on neljä lasta olen saanut 80000 lapsilisiä. Mitään ei ole jäänyt säästöön ja lapsia meinaa kunnolla kasvattaa.
En halua lapsia, koska EN. VAIN. HALUA. LAPSIA. Mitkään muut sivuraideseliselit eivät liity asiaan.
-> Propaganda, pakkotoimet, syyllistäminen, kiristäminen, uhkailu, lahjonta, "neuvonta": 100% turhaa.
-> Haluan elää lapsettomana.
-> Elän lapsettomana.
HOX TUTKIJAT, tässä teille kovan datan tutkimusaineistoa, oli mieluista tai ei. Kirjatkaapa "muistioon".
Some ei ole ainut syy. Epävarma tulevaisuus on se suurin.
Kauheata! Nuoret on heti ohjattava pornosivustoille!
Alue: Aihe vapaa
Määräaikainen työ on hyvä verrattuna vuokratyöhön tai nollatuntisopimukseen. Ei kannattaisi valittaa.