Deittiapissa 35v nainen jolla 2 lasta ja ei halua enää lapsia...Kuka mies tuollaisen haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Avioero takana, mutta näin miehenä en ikinä ottaisi naista jolla on poikalapsia, jos on vain tyttäriä niin sen voin kestää, mutta en ikinä alkaisi isäpuoleksi toisen miehen pojille.

Vau! Aikamatkaaja! Miltä vuosisadalta olet tullut tänne? 1600-luku? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioero takana, mutta näin miehenä en ikinä ottaisi naista jolla on poikalapsia, jos on vain tyttäriä niin sen voin kestää, mutta en ikinä alkaisi isäpuoleksi toisen miehen pojille.

Vau! Aikamatkaaja! Miltä vuosisadalta olet tullut tänne? 1600-luku? 

Niin niitä omia mielipiteitähän ei näin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aikakautena saa olla lainkaan.

En osaa kuvitella miksi toisen miehen pojat olisivat kenellekään millään perusteella ongelma. Pitäisikö toisen naisen tyttärien olla sitten minulle ongelma? Lapsi kuin lapsi, ihan sama kenen geenit. Minulla ei ole biologisia lapsia joten olen kiitollinen ja onnellinen siitä, että voin osallistua kumppanin lasten elämään vaikka en ole heitä synnyttänyt. Vanhemman rooli ei ole biologiasta kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi vaikka mies jolla on jo omat lapsensa?

Tuollainen olisi juuri ihanteellinen nainen kumppaniksi. Molemmat ymmärtäisivät toistensa prioriteetit ja pitäisivät omat asuntonsa sekoittamatta lastensa elämiä.

M41

Sit ois helvetisti lapsia. Mihi ne mahtuu asumaan? 

Kummankin lapsilla oma kotinsa. Ei sitä yhteen talouteen tarvii tunkea.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin tonttu? Tietenkin sellainen mies jolla itselläänkin on lapsiluku täynnä voi ottaa tuollaisen naisen.

Ei ikinä kannata sekaantua yh naiseen. Mielellään ei edes huvikäyttöön.

no sehän on ihan ok, kun ei halua enempää lapsia

lasten isä elättää ne lapset, elatumasujen avulla ja sitten on lapsilisät olemassa, jos et satu tietämään, tyhmä

sun kannattaa katsellasinkkuja, sitten voitte yhdessä tehdä niitä rakkauden hedelmiä

Mitään ei 'pitäisi' tehdä, koska kukaan ei pakota suhteeseen, joka ei kiinnosta. Kamalan dramaattisia ja toistuvia aloituksia nykyään.

Et sinäkään mikään varsinainen lottovoitto ole, ap. Miksi et ole kelvannut kenenkään lapsille isäksi keski-ikään mennessä? Hälytyskellot soivat.

Voihan sitä paneskella ihan vaan huvin vuoksi eikä lapsenhankintatarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin tonttu?

Eikö tuo selvinnyt jo aloituksesta kyselemättäkin?

Vielä parempia nämä "38v haluan lapsia pian" 😄😄

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinä edes katsot yh:ien profiileja, eiköhän lapselliset lähtökohtaisesti tapaile toisiaan, ja lapsivapaat toisiaan. Vela-naisia on paljon sinkkuina, etkö saa sellaista? Oletan että et nelikymppisenä enää itsekään lapsia halua jos niitä ei tuohon ikään ole tullut tehtyä. 

Ei ole velanaisia paljon sinkkuina.Nämä yh ilmoitukset vain ovat niin hauskoja lukea.

Vierailija kirjoitti:

Et sinäkään mikään varsinainen lottovoitto ole, ap. Miksi et ole kelvannut kenenkään lapsille isäksi keski-ikään mennessä? Hälytyskellot soivat.

Ai halusi isäksi vai?

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi vaikka mies jolla on jo omat lapsensa?

Tuollainen olisi juuri ihanteellinen nainen kumppaniksi. Molemmat ymmärtäisivät toistensa prioriteetit ja pitäisivät omat asuntonsa sekoittamatta lastensa elämiä.

M41

Pil - kul eikun win - win.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinäkään mikään varsinainen lottovoitto ole, ap. Miksi et ole kelvannut kenenkään lapsille isäksi keski-ikään mennessä? Hälytyskellot soivat.

 

Ai halusi isäksi vai?

No ilmeisesti, jos hänen mielestään on huono diili ettei naisen kanssa saa omia lapsia.

Miksi miehen pitäisi elättää naisen lapsia? Itselläni on lapsia ja en oleta kumppaniehdokkaan heitä hoitavan tai osallistuvan elättämiseen. Ne ovat minun lapsia, ei hänen. En aio muuttaa kenenkään kanssa yhteen niin kauan kuin lapsi/lapset asuvat kotona. 

Nyt omat lapset lähestyvät aikuisuutta ja omassa ikäluokassa muutkin pääosin samassa tilanteessa tai omaavat jo aikuisia lapsia, joten kummankin osapuolen lapset alkavat olla yhä pienemmässä roolissa. Lastentekovaihe on mennyt ohi ja huollettaviakaan ei enää juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Avioero takana, mutta näin miehenä en ikinä ottaisi naista jolla on poikalapsia, jos on vain tyttäriä niin sen voin kestää, mutta en ikinä alkaisi isäpuoleksi toisen miehen pojille.

Mielenkiintoinen lähestyminen, entä mahdollisuus että seurustelet naisen kanssa muttet ole isäpuoli ollenkaan hänen lapsille? Ei ole mitenkään harvinasita, että ihmiset puhuvat isän/äidin uudesta seurustelukumppanista vain miehenä/naisena mitenkään ajatellen tätä puolivanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin tonttu? Tietenkin sellainen mies jolla itselläänkin on lapsiluku täynnä voi ottaa tuollaisen naisen.

Ei ikinä kannata sekaantua yh naiseen. Mielellään ei edes huvikäyttöön.

Ap:n kohdalla ei ollut mitänä phuetta onko kyseessä yh vai ei. Toisekseen mitä vanhemmat lapset on, niin sitä vähemmän ne vaikuttavat mihinkään. Arjen kannalta toisen osapuolen yksinhuoltajuus vaikuttaa suhteeseen siinä määrin, että yhteistä lapsetonta aikaa on todella hankala järjestää. Itse en ainekaan ole ketään esittelemässä lapsille kovinkaan nopeaan, enkä myös halua tutustua kumppaniehdokkaan lapsiin kovinkaan nopeasti.