Asiantuntija varoittaa naisia: miehet piilottelevat rahojaan - toimi näin

Siis omia rahojaan? Mikä ongelma tässä on?

Tuo väittämäsi ei edes tilastollisesti pidä paikkaansa, kaikki naiset eivät suinkaan tienaa miestään enempää. Jotkut kylläkin. 

Ap, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa ei tajua yhteistaloudesta eikä avioerosta mitään.

Jokainenhan saa pitää omat rahansa. Piilottaminen tarkoittaa sitä, että huijataan vastapuolelta rahaa eikä se ole ok, kumminkaan päin sukupuolet.

Vierailija kirjoitti:

Tuo väittämäsi ei edes tilastollisesti pidä paikkaansa, kaikki naiset eivät suinkaan tienaa miestään enempää. Jotkut kylläkin. 

Palstan mukaan miehet ovat pelkkiä kouluttautumattomia luusereita joilla ei ole edes rahaa jota naiset voisivat viedä häneltä.

Nyt kuitenkin tuollainen uutinen lehdessä... miten mahdollista?

Onneksi minulla on ulkomaalainen mies. Hän haluaa maksaa elämisen , vaikka minulla on tuloja. Ulkona syömiset yms. Hänelle olis lähinnä noloa , jos minä maksaisin edes oman ruuan.  Hän haluaa ostaa matkoja. Minä maksan hänelle ja meille kaikkea kivaa myös. Mutta on todella ihana kun kumpikin ajattelee toista. 

No tiedän että alapeukkuja sataa. 

Luin tuon jutun ja ihmettelin, että yhät vuonna 2025 mediassa naisia pidetään tyhminä elätteinä, jotka miehen pakottamina tekevät lyhennettyä työpäivää ja elävät vain lapsilleen. Mies maksaa yksin asumiskulut, vakuutukset, auton kulut ja nainen ruuat ja lasten kulut ja sitten erossa katsoo, että puolet miehen omaisuudesta kuuluu naiselle (ja koko naisen omaisuus naiselle, koska hänhän on yksin sen hankkinut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väittämäsi ei edes tilastollisesti pidä paikkaansa, kaikki naiset eivät suinkaan tienaa miestään enempää. Jotkut kylläkin. 

Palstan mukaan miehet ovat pelkkiä kouluttautumattomia luusereita joilla ei ole edes rahaa jota naiset voisivat viedä häneltä.

Nyt kuitenkin tuollainen uutinen lehdessä... miten mahdollista?

Ai sä uskot tätä palstaa? No ei sulla hyvin mene. 

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja ihmettelin, että yhät vuonna 2025 mediassa naisia pidetään tyhminä elätteinä, jotka miehen pakottamina tekevät lyhennettyä työpäivää ja elävät vain lapsilleen. Mies maksaa yksin asumiskulut, vakuutukset, auton kulut ja nainen ruuat ja lasten kulut ja sitten erossa katsoo, että puolet miehen omaisuudesta kuuluu naiselle (ja koko naisen omaisuus naiselle, koska hänhän on yksin sen hankkinut).

Yllättävän iso osa ajattelee edelleen näin. Esimerkiksi uutisoiduissa oikeuden päätöksissä naiset kuvataan usein yksinkertaisina ja avuttomina, jotka eivät kykene itsenäisesti mihinkään tekoon ja mies stereotyyppisesti pahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väittämäsi ei edes tilastollisesti pidä paikkaansa, kaikki naiset eivät suinkaan tienaa miestään enempää. Jotkut kylläkin. 

Palstan mukaan miehet ovat pelkkiä kouluttautumattomia luusereita joilla ei ole edes rahaa jota naiset voisivat viedä häneltä.

Nyt kuitenkin tuollainen uutinen lehdessä... miten mahdollista?

Ai sä uskot tätä palstaa? No ei sulla hyvin mene. 

Väitätkö että suomalaiset naiset valehtelevat täällä ja kaikkialla muualla somessa?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi minulla on ulkomaalainen mies. Hän haluaa maksaa elämisen , vaikka minulla on tuloja. Ulkona syömiset yms. Hänelle olis lähinnä noloa , jos minä maksaisin edes oman ruuan.  Hän haluaa ostaa matkoja. Minä maksan hänelle ja meille kaikkea kivaa myös. Mutta on todella ihana kun kumpikin ajattelee toista. 

No tiedän että alapeukkuja sataa. 

Mulla on tuollainen ihan suomalainen mies. Ei se ole kansalaisuudesta vaan miehestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väittämäsi ei edes tilastollisesti pidä paikkaansa, kaikki naiset eivät suinkaan tienaa miestään enempää. Jotkut kylläkin. 

Palstan mukaan miehet ovat pelkkiä kouluttautumattomia luusereita joilla ei ole edes rahaa jota naiset voisivat viedä häneltä.

Nyt kuitenkin tuollainen uutinen lehdessä... miten mahdollista?

Ai sä uskot tätä palstaa? No ei sulla hyvin mene. 

Väitätkö että suomalaiset naiset valehtelevat täällä ja kaikkialla muualla somessa?

En, ainoastaan jotkut. Ihan kuten sinäkin teet.

En minä ainakaan piilottele. Meillä on yhteinen verkkopankki, joten olemme hyvin perillä toistemme tuloista ja menoista. Rahasta ei koskaan ole ollut riitaa. Sovimme jo suhteen alussa, että maksamme laskut tulojen suhteessa. Minä olen sitten maksanut 3/4 ja vaimo 1/4.

Omaisuuden suhteen meillä on avioehto ja testamentti. Molemmat ovat pitäneet omat omaisuutensa. Ensin minulla oli enemmän omaisuutta ja kun vaimo sai perintöä, nyt hänellä on enemmän. Koskaan ei ole tarvinnut rahasta riidellä.

Meillä minä perheen äiti/nainen tienaan enemmän kuin mieheni. Tuloero ei ole onneksi kuin vain n.15k/vuosi. Ei ole mikään ongelma kenellekään, eikä salailla tuloja tai menoja. Yhdessä maksetaan kuitenkin kaikki puoliksi. Mulle jää tietysti verojen jälkeen muutama tonni enemmän vuodessa jotka laitan yhteisiin hankintoihin tai sitten vaikkapa omiin kauneudenhoitoihini. Mies ei koskaan purnaa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väittämäsi ei edes tilastollisesti pidä paikkaansa, kaikki naiset eivät suinkaan tienaa miestään enempää. Jotkut kylläkin. 

Palstan mukaan miehet ovat pelkkiä kouluttautumattomia luusereita joilla ei ole edes rahaa jota naiset voisivat viedä häneltä.

Nyt kuitenkin tuollainen uutinen lehdessä... miten mahdollista?

Ai sä uskot tätä palstaa? No ei sulla hyvin mene. 

Väitätkö että suomalaiset naiset valehtelevat täällä ja kaikkialla muualla somessa?

En, ainoastaan jotkut. Ihan kuten sinäkin teet.

Mitä olen valehdellut?

Minulle selvisi erotessa, että tuleva ex-mies oli kymmenen vuotta aikaisemmin voittanut vakioveikkauksessa yli 200 000 euroa ja sijoitettuna se oli kasvanut vielä huiman summan korkoa. Tein itse tuolloin kun voitto oli ollut ja monta vuotta sen jälkeenkin kahta työtä jotta saataisiin asuntolaina maksettua, ja kituutettiin monella muullakin tavalla. Mies ulisi ja valitti aina rahasta ja istui samaan aikaan veikkausvoittonsa päällä. No, avioehtoa ei ollut enkä alkanut sitä avioliittomme viimeisinä vuosina enää allekirjoittamaan, vaikka mies yritti painostaa. Mun juristi tuon asian sitten paljasti. Olin järkyttynyt ja niin oli kyllä appi ja anoppikin.

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan piilottele. Meillä on yhteinen verkkopankki, joten olemme hyvin perillä toistemme tuloista ja menoista. Rahasta ei koskaan ole ollut riitaa. Sovimme jo suhteen alussa, että maksamme laskut tulojen suhteessa. Minä olen sitten maksanut 3/4 ja vaimo 1/4.

Omaisuuden suhteen meillä on avioehto ja testamentti. Molemmat ovat pitäneet omat omaisuutensa. Ensin minulla oli enemmän omaisuutta ja kun vaimo sai perintöä, nyt hänellä on enemmän. Koskaan ei ole tarvinnut rahasta riidellä.

Teillä EI VOI olla YHTEISTÄ verkkopankkia kun YKSIKÄÄN pankki ei moista myönnä kun se ei ole laissa edes sallittua. TAKUULLA kummallakin on omat verkkopankkinsa. Tilinkäyttöoikeudet teillä voi olla toistenne tileihin tai olla yhteisiä tilejä mutta se ei TODELLAKAAN ole sama kuin yhteinen verkkopankki.

Vierailija kirjoitti:

Meillä minä perheen äiti/nainen tienaan enemmän kuin mieheni. Tuloero ei ole onneksi kuin vain n.15k/vuosi. Ei ole mikään ongelma kenellekään, eikä salailla tuloja tai menoja. Yhdessä maksetaan kuitenkin kaikki puoliksi. Mulle jää tietysti verojen jälkeen muutama tonni enemmän vuodessa jotka laitan yhteisiin hankintoihin tai sitten vaikkapa omiin kauneudenhoitoihini. Mies ei koskaan purnaa asiasta.

Maksatat miehellä puoliksi vaikka tienaat enemmän. Miehet jotka tekevät tuota tuomitaan kuvottaviksi hyväksikäyttäjiksi. Lisäksi oletko saanut mieheltä luvan tuhlata rahat kauneudenhoitoon? Se ettei purnaa ei tarkoita lupaa

Vierailija kirjoitti:

Minulle selvisi erotessa, että tuleva ex-mies oli kymmenen vuotta aikaisemmin voittanut vakioveikkauksessa yli 200 000 euroa ja sijoitettuna se oli kasvanut vielä huiman summan korkoa. Tein itse tuolloin kun voitto oli ollut ja monta vuotta sen jälkeenkin kahta työtä jotta saataisiin asuntolaina maksettua, ja kituutettiin monella muullakin tavalla. Mies ulisi ja valitti aina rahasta ja istui samaan aikaan veikkausvoittonsa päällä. No, avioehtoa ei ollut enkä alkanut sitä avioliittomme viimeisinä vuosina enää allekirjoittamaan, vaikka mies yritti painostaa. Mun juristi tuon asian sitten paljasti. Olin järkyttynyt ja niin oli kyllä appi ja anoppikin.

Tämä ei ole mitenkään mahdollista koska puolisot näkevät toistensa tulot verotuspäätöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja ihmettelin, että yhät vuonna 2025 mediassa naisia pidetään tyhminä elätteinä, jotka miehen pakottamina tekevät lyhennettyä työpäivää ja elävät vain lapsilleen. Mies maksaa yksin asumiskulut, vakuutukset, auton kulut ja nainen ruuat ja lasten kulut ja sitten erossa katsoo, että puolet miehen omaisuudesta kuuluu naiselle (ja koko naisen omaisuus naiselle, koska hänhän on yksin sen hankkinut).

Yllättävän iso osa ajattelee edelleen näin. Esimerkiksi uutisoiduissa oikeuden päätöksissä naiset kuvataan usein yksinkertaisina ja avuttomina, jotka eivät kykene itsenäisesti mihinkään tekoon ja mies stereotyyppisesti pahana.

EI KYKENE ITSENÄISESI MIHINKÄÄN TEKOON? hah hah

Meillä on avioehto, joka sulkee puolison kokonaan avio-oikeuden ulkopuolelle. Silloin on ihan se ja sama, paljonko mies piilottaa rahojaan, ne eivät minulle kuulu. Ja sama päinvastoin.