Miten pääsee keskiluokkaan?

Vierailija kirjoitti:

Näkisin sen enemmän varallisuusasiaksi, kuin koulutusasiaksi. Huono paikkainen maisteri ei ole keskiluokkaa, vaikka niin toivoisi, mutta hyvätuloinen amis voi olla, jos omaisuus ja varallisuus siihen riittää.

Tartun tähän pohdintaan. Olkoon meillä kolme ryhmää:

1. Hyväpalkkaiset amikset

2. Huonopalkkaiset akateemiset

3. Hyväpalkkaiset akateemiset

Ovatko 1 ja 3 elintavoiltaan, arvoiltaan, asenteiltaan, sivistykseltään ja harrastuksiltaan lähempänä toisiaan kuin 2 ja 3? Kokeeko hyväpalkkainen akateeminen enemmän henkistä yhteenkuuluvuutta hyväpalkkaisen amiksen kuin huonopalkkaisen akateemisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisin sen enemmän varallisuusasiaksi, kuin koulutusasiaksi. Huono paikkainen maisteri ei ole keskiluokkaa, vaikka niin toivoisi, mutta hyvätuloinen amis voi olla, jos omaisuus ja varallisuus siihen riittää.

Tartun tähän pohdintaan. Olkoon meillä kolme ryhmää:

1. Hyväpalkkaiset amikset

2. Huonopalkkaiset akateemiset

3. Hyväpalkkaiset akateemiset

Ovatko 1 ja 3 elintavoiltaan, arvoiltaan, asenteiltaan, sivistykseltään ja harrastuksiltaan lähempänä toisiaan kuin 2 ja 3? Kokeeko hyväpalkkainen akateeminen enemmän henkistä yhteenkuuluvuutta hyväpalkkaisen amiksen kuin huonopalkkaisen akateemisen kanssa?

Olen varakas akateeminen ja todellakin koen olevani samaa porukkaa sen pienipalkkaisen akateemisen kanssa ja eri porukkaa kuin joku putkimies.

Pienituloisena akateemisena en kuulu mihinkään luokkaan. Olen luokkajaon ulkopuolella, vapaa Suomen kansalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.

Keskiluokka ei Suomessa todellakaan harrasta mitään kulttuuria. Jalkapalloa ja jääkiekkoa ym junttia kylläkin, mutta ei mitään sellaista, mikä vaatii aivoja.

Keskiluokka ohjaa lapsensa jo varhaisessa vaiheessa musiikin ja taiteen opintoihin. Kotona harrastetaan korkeakirjallisuutta.

Elintasoasi ei määrittele varallisuus vaan elämänlaatu. Ruotsissa esim missä on korkea elintaso alkoholin käyttö ja omankäden kautta tapahtuva pois meno on yleistä siitäkin huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.

Keskiluokka ei Suomessa todellakaan harrasta mitään kulttuuria. Jalkapalloa ja jääkiekkoa ym junttia kylläkin, mutta ei mitään sellaista, mikä vaatii aivoja.

Keskiluokka ohjaa lapsensa jo varhaisessa vaiheessa musiikin ja taiteen opintoihin. Kotona harrastetaan korkeakirjallisuutta.

 

Toki keskiluokan lapset sporttiakin harrastavat, kaunoluistelua, voimistelua, jääkiekkoa, jalkapalloa. Käydään myös pianotunneila ja kotoa löytyy instrumentteja, myös se piano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.

Höpön löpön.

Keskiluokkaisuuden ratkaisee elintaso. Akateeminen tutkija joka kituuttelee pienillä apurahoilla, on proletariaattia.

Espoolaisella keskiluokalla on aina vähintän 1.5 kertaa suuremmat menot kuin tulot ja lainoja lyhennetään toisilla lainoilla ja kortit ja kulutusluotot ym vedetään tappiin.

Lopulta aina ihmetellään, olisiko sittenkin pitänyt opiskella jotain matemaattista alaa?

Ei täällä keskiluokassa niin ihmeellistä ole että erikseen kannattaisi pyrkiä. Aika tylsää on.

Suosittelen välttelemään ja mieluummin elämään hauskempaa elämää 

Mä en tiedä mitään yksittäistä keinoa, millä susta tulisi keskiluokkainen. 

 

Keskiluokkaisuus on eräänlainen ajatus itsestä, siitä kuka on. Sen ympärille kaikki vaan rakentuu automaattisesti. Siihen ei alussa tarvita edes paljoa rahaa. 

Mulla on vähän sellainen olo että käytöstavat on tärkeimmässä roolissa siinä, kenen kanssa tunnen kuuluvani samaan porukkaan, keskiluokkaisuudessa tai muutenkin. 

Jos on ylitsevuotavan rempseä ja suorapuheinen, joissain tapauksissa olo on epämukava. Samoin jos toinen on ylhäisen kohtelias ja tunnen itse oloni kömpelöksi. Mulle keskiluokkainen käytös on "normaaleja" käytöstapoja eli sellaisia joihin olen tottunut.

Etsi porukka, jonka kanssa sinulla on luontevinta toimia ja tiedät mihin joukkoon kuulut.

Mutta tämä ei tarkoita että "normaalin kohtelias" olisi erityisen hyvä tyyppi. Esimerkiksi paras ystäväni on hyvinkin rempseä ja suora, meillä on erilaiset taustat ja se on oikeastaan kiinnostavaa ja virkistävää. Tajuaa usein että noinkin voi tosiaan sanoa ja tehdä, kiva kun kaikki ei ole samasta muotista.

Miksi haluat kuulua keskiluokkaan?

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä mitään yksittäistä keinoa, millä susta tulisi keskiluokkainen. 

 

Keskiluokkaisuus on eräänlainen ajatus itsestä, siitä kuka on. Sen ympärille kaikki vaan rakentuu automaattisesti. Siihen ei alussa tarvita edes paljoa rahaa. 

Valtava määrä pienenpieniä valintoja.

-luento kokeeseen vai katsonko telkkaria

-luento kirjaa vai selaanko tiktokkia

-Mihin lukioon edes pyrin, mihin jatko-opintoihin edes pyrin

-Vietänkö hauskaa iltaa halvimmassa kulmakuppilassa juoden happy hour olutta vai menenkö mieluummin laadukkaaseen yökerhoon tanssimaan ja juon rahapulassa siellä vettä.

Mikään näistä ei vaatinut enempää rahaa kuin toinen valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä mitään yksittäistä keinoa, millä susta tulisi keskiluokkainen. 

 

Keskiluokkaisuus on eräänlainen ajatus itsestä, siitä kuka on. Sen ympärille kaikki vaan rakentuu automaattisesti. Siihen ei alussa tarvita edes paljoa rahaa. 

Valtava määrä pienenpieniä valintoja.

-luento kokeeseen vai katsonko telkkaria

-luento kirjaa vai selaanko tiktokkia

-Mihin lukioon edes pyrin, mihin jatko-opintoihin edes pyrin

-Vietänkö hauskaa iltaa halvimmassa kulmakuppilassa juoden happy hour olutta vai menenkö mieluummin laadukkaaseen yökerhoon tanssimaan ja juon rahapulassa siellä vettä.

Mikään näistä ei vaatinut enempää rahaa kuin toinen valinta.

Keskiluokkainen voi ihan hyvin katsoa tosi-tv:tä, erona vain se että hän väittää naapurille lukeneensa kirjaa ;) keskiluokkaisuuteen liittyy monilla vahvasti kulissit 

Me olemme kaiketi keskiluokkaa. Akateemiset tutkinnot, miehellä kaksi. Tulot 4000 ja 20 500 e/kk. Kulttuuriharrastuksia, velaton talo, mökki, kaksi autoa. Isoimmat lapset opiskelevat yliopistoissa ja ovat kaksikielisiä. Kummankin vanhemmat ihan hyvätuloisia, mutta opistotason koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.

Höpön löpön.

Keskiluokkaisuuden ratkaisee elintaso. Akateeminen tutkija joka kituuttelee pienillä apurahoilla, on proletariaattia.

Pienipalkkaisella akateemisella on todennäköisemmin museokortti kuin enemmän tienaavalla ahtaajalla. Pienipalkkainen akateeminen käy useammin oopperassa ja teatterissa kuin ahtaaja.

Ja museokortti tai oopperassa käyminen eivät nosta sinun yhteiskuntaluokkaasi, koska emme elä aikaa jolloin oopperassa käyminen oli yläluokan yksinoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisin sen enemmän varallisuusasiaksi, kuin koulutusasiaksi. Huono paikkainen maisteri ei ole keskiluokkaa, vaikka niin toivoisi, mutta hyvätuloinen amis voi olla, jos omaisuus ja varallisuus siihen riittää.

Tartun tähän pohdintaan. Olkoon meillä kolme ryhmää:

1. Hyväpalkkaiset amikset

2. Huonopalkkaiset akateemiset

3. Hyväpalkkaiset akateemiset

Ovatko 1 ja 3 elintavoiltaan, arvoiltaan, asenteiltaan, sivistykseltään ja harrastuksiltaan lähempänä toisiaan kuin 2 ja 3? Kokeeko hyväpalkkainen akateeminen enemmän henkistä yhteenkuuluvuutta hyväpalkkaisen amiksen kuin huonopalkkaisen akateemisen kanssa?

 

Olen varakas akateeminen ja todellakin koen olevani samaa porukkaa sen pienipalkkaisen akateemisen kanssa ja eri porukkaa kuin joku putkimies.

&nbsp

Ja yhäkään tuo ei nosta heidän yhteiskuntaluokkaansa, ellette sitte jaa varallisuutta tasan akateemisten kesken.

Yhteiskuntaluokka on vaikutusvaltaa. Vaikutusvaltaa tuo ensisijaisesti varallisuus ja asema, toissijaisesti muut asiat. Se jos joku ostaa museokortin tai käy oopperassa, ei tuo lisää vaikutusvaltaa kenellekään. Se on vain kyseisen henkilön tapa nähdä itsensä paremmassa valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bruttotulot vähintään 3600 e/kk. Mieluummin taloudessa vähintään tuo molemmilla aikuisjäsenillä. Jos lapsia, tulot pitäisi olla isommat. 

Tuo on keskituloinen. Ei keskiluokkaa kuitenkaan pelkästään rahalla määritellä. Keskiluokkaan kuuluu mm. koulutus, muu kuin työläisammatti, verkostot ja asuminen keskiluokkaisella alueella. Akateeminen pienipalkkainen voi kuulua keskiluokkaan, mutta keskituloinen työläinen ei. Verkostoitumisessa voi auttaa sopivat harrastukset, joissa tapaat muita keskiluokkaisia. 

Akateeminen pienipalkkainen ei kuulu keskiluokkaan, vaikka kuinka kuvittelisi muuta.

Työväenluokan mielestä näin on. Yksi työväenluokan tunnusmerkki on, ettei se oikein hahmota muita luokkia, voi väittää vaikka ettei

Minä ainakin olen tuota mieltä nimenomaan omakohtaisen kokemuksen perusteella. Köyhä tutkija on prekariaattia ja ihan luokaton. Nykyisin muissa töissä minulla on ihan hyvin rahaa, ja sillä on huima keskiluokkaistava vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.

Keskiluokka ei Suomessa todellakaan harrasta mitään kulttuuria. Jalkapalloa ja jääkiekkoa ym junttia kylläkin, mutta ei mitään sellaista, mikä vaatii aivoja.

Keskiluokka ohjaa lapsensa jo varhaisessa vaiheessa musiikin ja taiteen opintoihin. Kotona harrastetaan korkeakirjallisuutta.

Onpa kirkasotsaista. Urheiluharrastukset ovat yleisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.

Keskiluokka ei Suomessa todellakaan harrasta mitään kulttuuria. Jalkapalloa ja jääkiekkoa ym junttia kylläkin, mutta ei mitään sellaista, mikä vaatii aivoja.

Keskiluokka ohjaa lapsensa jo varhaisessa vaiheessa musiikin ja taiteen opintoihin. Kotona harrastetaan korkeakirjallisuutta.

 

Toki keskiluokan lapset sporttiakin harrastavat, kaunoluistelua, voimistelua, jääkiekkoa, jalkapalloa. Käydään myös pianotunneila ja kotoa löytyy instrumentteja, myös se piano.

 

Pianot ovat nykyään ongelmajätettä. 70-luvulla se oli statussymboli.

Vierailija kirjoitti:

Alempaan keskiluokkaan kuuluu amk- tutkinnot korkeakoulututkinto käynyt kuten poliisit ja sossut. Ylempään opettajat ja asiantuntijat, DI:t ja ennen papit kuului ylempään kastiin. Lääkärit tietysti alansa asiantuntijoina. 

Sossut? Siellä joku koulutusjärjestelmää tuntematon taas runoilee. Sossut on maistereita, vaikka siellä enenevässä määrin kaiken maailman sosionomeja pyöriikin. Heillä ei vaan ole oikeuksia tehdä kaikkia päätöksiä.