Lue keskustelun säännöt.
Miten pääsee keskiluokkaan?
29.03.2025 |
Millaisia ponnisteluja pitää tehdä, että on turvallisesti keskiluokkainen?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näkyy keskiluokka kulutusvalinnoissa? Marimekko, Iittala on niiin last season puhumattakaan Thaimaan matkoista! Kun rahaa pitää laittaa peliin vielä enemmän ollaan jo yli keskiluokan kulutuksesta. Tesla omalla rahalla hankittuna ei ole keskiluokkaa, työsuhdeautona on.
Thaimaassa käy lähinnä työväenluokka. Keskiluokka harrastaa mielellään pitkiä viikonloppuja Euroopassa. Käydään keikalla Münchenissä ja konsertissa Wienissä. Kesälomalla voidaan käydä aktiivilomalla jossain ja hiihtolomalla laskettelemassa. Joku vuosi säästetään ja jätetään pikkumatkat tekemättä ja lähdetään sitten vaikka New Yorkiin. Kotona on oikeita kirjoja. Autoa ei ainakaan täällä Helsingissä välttämättä edes ole. Keskiluokka valitsee työnsä asuinpaikkansa mukaan ja etäilee mielellään. Tämä näkyy siinä, että kotoa löytyy vähintään työpiste ellei työhuone.
Marimekol
Nämä "keskiluokkaisille marimekon kippo on statussymboli" -jutut jaksaa aina naurattaa. Keskiluokkaiselle se marimekon kippo on kyllä ihan vaan astia, josta syödään ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin suurimman osan minun elämästäni keskiluokka on ollut jotain tavallista, sellaista mihin suurin osa työssäkäyvästä ihmisistä kuuluu.
Sitten keskiluokan osuus pieneni kun pätkätyöt lisääntyivät ja yhä useampi roikkui limbossa jossa ei saa vakityötä.
Nyt keskiluokkaa on ilmeisesti entinen ylempi keskiluokka, eli sellainen top 5-10%. Eli pitäisi olla asiantuntijatyössä, vähintään puolen miljoonan kivitalo, kaksi Teslaa ja kalliit lomamatkat keski-Eurooppaan. Osa sitten väittää, että kun mikä tahansa korkeakoulututkinto on taskussa ja edes joskus käydään puhumassa kaverien kanssa kahvilassa kuin akateemiset, ollaan keskiluokassa nyt ja ikuisesti, vaikka 99,9% ajasta elettäisiin kuin proletariaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.
Höpön löpön.
Keskiluokkaisuuden ratkaisee elintaso. Akateeminen tutkija joka kituuttelee pienillä apurahoilla, on proletariaattia.
Prekariaattia, höpsö.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisten vanhempien kautta keskiluokkainen työpaikka. Koulutuksilla ei ole niin väliä. Perhesuhteet on ne joilla Suomessa rikastutaan.
Varallisuus keskittyy yhä pienemmän eliitin käsiin Suomessa ja maailmalla. Pääsy keskiluokkaan on yhä useammalle vaikeaa, kun työpaikkoja ei vain ole tai ne ovat pätkä- ja vuokratöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näkyy keskiluokka kulutusvalinnoissa? Marimekko, Iittala on niiin last season puhumattakaan Thaimaan matkoista! Kun rahaa pitää laittaa peliin vielä enemmän ollaan jo yli keskiluokan kulutuksesta. Tesla omalla rahalla hankittuna ei ole keskiluokkaa, työsuhdeautona on.
Thaimaassa käy lähinnä työväenluokka. Keskiluokka harrastaa mielellään pitkiä viikonloppuja Euroopassa. Käydään keikalla Münchenissä ja konsertissa Wienissä. Kesälomalla voidaan käydä aktiivilomalla jossain ja hiihtolomalla laskettelemassa. Joku vuosi säästetään ja jätetään pikkumatkat tekemättä ja lähdetään sitten vaikka New Yorkiin. Kotona on oikeita kirjoja. Autoa ei ainakaan täällä Helsingissä välttämättä edes ole. Keskiluokka valitsee työnsä asuinpaikkansa mukaan ja etäilee mielellään. Tämä näkyy siinä, että kotoa löytyy vähintään työpiste
Marimekko ja Iittala ovat entisiä keskiluokan statussymboleita. Nykyään ne ovat köyhien statussymboleita, aivan kuten vanha Mersu tai Thaimaan lomamatka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan elämä on tasaista ja turvallista juuri siksi, koska keskiluokan asema ei perustu pelkkään palkkaan ja työpaikkaan, vaan henkiseen pääomaan, sivistykseen ja kulttuuriin. Niitä ei voi menettää, vaikka työpaikka menisi. Eikä keskiluokkainen muutu yläluokkaiseksi siinä vaiheessa kun saa asuntolainansa maksetuksi.
Juuri näin. Keskiluokkainen ei muutu vähemmän keskiluokkaiseksi, jos hän joskus vähäksi aikaa menettää työpaikkansa ja joutuu työttömäksi. Keskiluokkaisella on ansiosidonnainen työttömyyskorvaus, joten ei h
Entä nyt kun on tullut kymmeniä tuhansia uusia työttömiä, myös korkeakoulutetuista? Milloin heidän parasta ennen -päiväys häviää ja putoavat roskaluokkaan?
Tuo onkin hyvä kysymys. Varmaan riippuu siitäkin, onko kyse ensimmäisen polven keskiluokkaisesta, jonka lapsuudenkoti oli työläiskoti tai alaluokkaa, vai onko kasvanut keskiluokkaisessa kodissa, jolloin keskiluokan arvot ja kulttuuri ovat juurtuneet tiukempaan. Riippuu varmaan myös, onko puolisoa, joka voi turvata taloudellisesti. Sekin vaikuttaa, missä elämänvaiheessa jää työttömäksi, onko työura alussa vai lopussa. Jos alussa, niin varmaan vaikuttaa enemmän, ja lopussa luultavasti jo säästöjä ja vakavaraisuutta sen verran kertynyt, ettei juuri vaikuta. Tätähän voisi joku tutkia ja seurata.
Alempaan keskiluokkaan kuuluu amk- tutkinnot korkeakoulututkinto käynyt kuten poliisit ja sossut. Ylempään opettajat ja asiantuntijat, DI:t ja ennen papit kuului ylempään kastiin. Lääkärit tietysti alansa asiantuntijoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.
Höpön löpön.
Keskiluokkaisuuden ratkaisee elintaso. Akateeminen tutkija joka kituuttelee pienillä apurahoilla, on proletariaattia.Prekariaattia, höpsö.
Proletariaatti on yksityistä omaisuutta vailla olevien yhteiskuntaluokka, köyhälistö.
Prekariaatti on termi, jolla tarkoitetaan tilapäisissä tai epätyypillisissä työsuhteissa työskentelevien ihmisten yhteiskuntaluokkaa.
Sanoisin, että molemmat vastaukset hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Alempaan keskiluokkaan kuuluu amk- tutkinnot korkeakoulututkinto käynyt kuten poliisit ja sossut. Ylempään opettajat ja asiantuntijat, DI:t ja ennen papit kuului ylempään kastiin. Lääkärit tietysti alansa asiantuntijoina.
Tavallinen luokanopettaja tai lukion aineopettaja ei kuulu ylempään keskiluokkaan. Käytännössä pitkälti duunarihommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avocado leivän päällä kuuluu keskiluokkaiseen elämään 🥑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkii muita ns. ylempään luokkaan kuuluvia eikä koskaan pääse sinne. Yrittää rahalla päästä ylöspäin, vaikka velaksi. Homma kosahtaa kasaan kuin tulitikkutalo, kun joutuu esim.työttömäksi. Parasta siis elää suu säkkiä myöten ja on sitä mitä on.
No aika usein pyrkii, mutta ei se kyllä onnistu pelkästään rahalla.
Moni myös syntyy keskiluokkaiseen kotiin. Jotkut perheet ovat jo monta sukupolvea olleet keskiluokkaisia. Kodin perintönä on tullut esimerkiksi soittotaito, ylioppilastutkinto ja ohjaaminen korkeakouluopintoihin, kirjallisuusharrastus. Ei ne lähde pois, vaikka joutuisi työttömäksi, eikä homma siitä kosahda kasaan. Raha ei ole se juttu.
Jos eläisit tässä todellisuudessa, nykyään pieni osa enää harrastaa keskiluokasta ns. korkeakulttuuria. Se ei ole keskiluokan m
Korkeakulttuuria harrastamaton keskiluokka ei varmaankaan ole keskiluokkaa, vaan duunareita, jotka kuvittelevat olevansa keskiluokkaa. Kyllä ne kirjahyllyt edelleen keskiluokan kodeista löytyvät ja Joutsenlammet tunnistetaan alkutahdeista. Kirjallisuus ja taide on tyypillisiä keskiluokkaisia keskustelunaiheita edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempaan keskiluokkaan kuuluu amk- tutkinnot korkeakoulututkinto käynyt kuten poliisit ja sossut. Ylempään opettajat ja asiantuntijat, DI:t ja ennen papit kuului ylempään kastiin. Lääkärit tietysti alansa asiantuntijoina.
Tavallinen luokanopettaja tai lukion aineopettaja ei kuulu ylempään keskiluokkaan. Käytännössä pitkälti duunarihommaa.
Mikä tekee kemististä duunaria vaikka opettaisikin lukiossa matemaattisia aineita? Tai historioitsijasta?
Olen työläisperheen lapsi ja suvun toinen korkeasti koulutettu. Nykyisessä asiantuntijatyössä kk-palkka alkaa vitosella, joten lienen vankasti keskiluokkaa, paitsi keskiluokkaisten symbolit puuttuvat ja äänestän vasemmistoa. Asun edullisesti vanhassa talossa, auto on vanha eikä minulla ole tarvetta ostaa tai omistaa muuta kuin pakolliset ja nekin mahdollisuuksien mukaan käytettyinä. Raha menee kulttuuriin, lapsiin, sijoituksiin ja reissaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika usein pyrkii, mutta ei se kyllä onnistu pelkästään rahalla.
Moni myös syntyy keskiluokkaiseen kotiin. Jotkut perheet ovat jo monta sukupolvea olleet keskiluokkaisia. Kodin perintönä on tullut esimerkiksi soittotaito, ylioppilastutkinto ja ohjaaminen korkeakouluopintoihin, kirjallisuusharrastus. Ei ne lähde pois, vaikka joutuisi työttömäksi, eikä homma siitä kosahda kasaan. Raha ei ole se juttu.
Jos eläisit tässä todellisuudessa, nykyään pieni osa enää harrastaa keskiluokasta ns. korkeakulttuuria. Se ei ole keskiluokan mitta. Varsinkin korkeakoulututkinto on kärsinyt inflaation massatutkintona ja siellä jyrkät rajat: lääkikseen pääsy takaa rahantulon loppuelämän ,mutta biologian maisteri ei.
Pelkkä rahakaan ei kuitenkaan ole se keskiluokan mitta. Vaikka lääkikseen pääsy takaa hyväpalkkaisen työn, niin yksi keskiluokkaisuuden tärkeistä elementeistä tulee myös niistä verkostoista, jotka syntyvät opiskeluaikana. Jos yliopistosta valmistunut menettää työkykynsä eikä voi toimia työssään eikä ansaita paljon rahaa, hän voi silti kuulua keskiluokkaan. Keskiluokkaan kuuluminen on monen tekijän summa.
Keskiluokkaa ovat tavalliset normaalia elämää elävät ihmiset. Perinteisesti keskiluokka on jaettu alempaan ja ylempään. Alemmassa keskiluokassa on karkeasti sanottuna insinööri ja sairaanhoitaja yhdessä ja asutaan tavallisella alueella ehkä rivitalossa, tavallista elämää eläen.
Ylempi keskiluokka on korkeammin koulutettua, ja yleensä vähän enemmän itseään sivistyneistönä pitävää. Eli käydään teatterissa, luetaan paljon kirjoja ja matkustellaan kaupunkilomilla tai luontolomilla, ei käydä rantakohteissa.
Ja siis nämä ovat karikatyyrejä. Jokainen ihminen on erilainen. Tavallinen ihminen todennäköisesti kuuluu keskiluokkaan, halusi tai ei. Eliittiä tai varsinkaan yläluokkaa Suomessa ei juurikaan ole, ja Suomessa työväki on sen verran koulutettua, että se menisi helposti muualla keskiluokasta. Paitsi Britanniassa, jossa jostain syystä sanaa keskiluokka käytetään vähän paremman väen synonyymina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.
Höpön löpön.
Keskiluokkaisuuden ratkaisee elintaso. Akateeminen tutkija joka kituuttelee pienillä apurahoilla, on proletariaattia.
Akateeminen tai muuten vaan sivistynyt tietää, että keskiluokka tarkoittaa paljon muutakin kuin elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen loppututkinto, oman alan työpaikka ja korkeakulttuuriharrastuksia.
Keskiluokka ei Suomessa todellakaan harrasta mitään kulttuuria. Jalkapalloa ja jääkiekkoa ym junttia kylläkin, mutta ei mitään sellaista, mikä vaatii aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttotulot vähintään 3600 e/kk. Mieluummin taloudessa vähintään tuo molemmilla aikuisjäsenillä. Jos lapsia, tulot pitäisi olla isommat.
Tuo on keskituloinen. Ei keskiluokkaa kuitenkaan pelkästään rahalla määritellä. Keskiluokkaan kuuluu mm. koulutus, muu kuin työläisammatti, verkostot ja asuminen keskiluokkaisella alueella. Akateeminen pienipalkkainen voi kuulua keskiluokkaan, mutta keskituloinen työläinen ei. Verkostoitumisessa voi auttaa sopivat harrastukset, joissa tapaat muita keskiluokkaisia.
Höpö höpö. Samaa keskinkertaista bulkkitavaraa, -viihdettä ja -kulttuuria kuluttaa hyvin iso osa väestöstä. Kirjahylly puuttuu sisustuksesta eikä ole iso levyhylly, kun kaikki striimataan tai kuunnellaan äänikirjoina. Monet korkeakoulutetut ovat todella tyhmiä eli koulutus EI todellakaan ta
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempaan keskiluokkaan kuuluu amk- tutkinnot korkeakoulututkinto käynyt kuten poliisit ja sossut. Ylempään opettajat ja asiantuntijat, DI:t ja ennen papit kuului ylempään kastiin. Lääkärit tietysti alansa asiantuntijoina.
Tavallinen luokanopettaja tai lukion aineopettaja ei kuulu ylempään keskiluokkaan. Käytännössä pitkälti duunarihommaa.
Edelleen, sivistys ratkaisee, ei raha. Lukion open palkka on viiden tonnin luokkaa kuussa lisineen, peruskoulun neljän tonnin. Eli tottakai ollaan keskiluokan palkoissa. Koulutus on hyvä, ja käytetään virkamiehinä julkista valtaa, eli asemakin on muodollisesti merkittävä. Eli tietysti on ylempää keskiluokkaa. Lisäksi opettajat ovat usein perhetaustaltaan akateemisista perheistä. Opettajaksi hakeutuu varakkaiden perheiden älykkäitä lapsia, joiden ei tarvitse päteä statuksella tai valita ammattia rahan takia.
Jos eläisit tässä todellisuudessa, nykyään pieni osa enää harrastaa keskiluokasta ns. korkeakulttuuria. Se ei ole keskiluokan mitta. Varsinkin korkeakoulututkinto on kärsinyt inflaation massatutkintona ja siellä jyrkät rajat: lääkikseen pääsy takaa rahantulon loppuelämän ,mutta biologian maisteri ei.