Lue keskustelun säännöt.
YLE: Viisikymppinen Jaana kokee yksiössä asumisen nöyryyttäväksi
29.03.2025 |
Tukien varassa elävä Jaana asui kaksiossa, jonka vuokrasta tuli hänelle liian kallis asumistuen leikkauksien takia.
"Jaana yritti etsiä halpaa yksiötä, mutta ei löytänyt sopivaa, eikä hänellä ollut varaa jatkaa aiempaa suuremman omavastuun maksamista.
Epätoivoisen tilanteen edessä Jaana oli yhteydessä vuokranantajaansa Jyväskylän vuokra-asuntoihin (JVA), ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi. Jaana oli kuullut menettelystä tuttavaltaan.
Niinpä Jaanan makuuhuoneen oveen asennettiin lukko, jolloin kaksiosta tuli yksiö. Kun neliöt vähenivät, myös vuokra laski.
---
Jaana pitää tilannettaan nöyryyttävänä.
Viisikymppinen Jaana kertoo, että hän on ollut työelämässä yhtäjaksoisesti noin 30 vuotta. Jaana jäi sairauslomalle nivelrikon vuoksi noin puoli vuotta sitten, minkä jälkeen hänen tulonsa tippuivat.
Jaanaa harmittaa, että huonon taloustilanteen sattuessa yhteiskunta ei tue häntä nykyistä enempää.
- Olen ollut yksinhuoltaja ja asunut olohuoneessa. Kun muutin tähän asuntoon, sain vihdoin oman makuuhuoneen, mutta nyt olen taas olohuoneessa."
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
50 vuotiaalla on vielä yli 15 vuotta aikaa tehdä palkkatyötä ennen eläkkeelle jääntiä. Nivelrikkoon on lääkkeitä. Ei muuta kuin töihin, joita nivelrikkoinenkin voi tehdä.
Nimenomaan näin. Yli kymmenen vuotta sinnittelin pahan nivelrikon (vaikeusaste KL 4) kanssa töissä ensin särky- sitten nivelrikkolääkkeillä ja nyt edelleen töissä olevana yli 60-vuotiaana olen päässyt nivelrikkoleikkausjonoon. Ja tarkoitus tietenkin palata sinne töihin leikkauksen ja kuntoutuksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa jo käyttää lukkoseppää paikalla, että avaa oven ja voi jatkaa huoneen käyttöä. Enpä usko että vuokranantaja käy tarkkailemassa huoneen käyttöä.
Jaa-a, verottajallakin taitaa olla sanansa sanottavana siihen minkä verran vuokran pitää olla ettei vuokraa liian halvalla. Törmäsin tähän joskus. Ehkä hinta yksiön neliöiden mukaan on nyt hyvä ja ehkäpä kelankin normien mukainen. Silloinhan esim tt tuessa huomioidaan koko vuokra. Olen yli 60 ja asun yksiössä, en häpeä, on taas niin tyhmä tarina että hohhoijjaa.
Mitä nöyryyttävää tuossa tilanteessa on? On lukuisia yh-äitejä, jotka edelleen selkä vääränä ja kipeinä jatkavat työurillaan, eikä varaa valita asunnoksi muuta kuin yksiö lasten aikuistuttua. Lisäksi maksavat pienestä palkastaan veronsa, eivät saa tukia ja pitävät osaltaan huolen, että Ylen jutun valittaja saa tukensa. Ja työuraa takana reilusti enemmän kuin Ylen jutun valittajalla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, verottajallakin taitaa olla sanansa sanottavana siihen minkä verran vuokran pitää olla ettei vuokraa liian halvalla. Törmäsin tähän joskus. Ehkä hinta yksiön neliöiden mukaan on nyt hyvä ja ehkäpä kelankin normien mukainen. Silloinhan esim tt tuessa huomioidaan koko vuokra. Olen yli 60 ja asun yksiössä, en häpeä, on taas niin tyhmä tarina että hohhoijjaa.
Mitenkä tämä "verottajan huoli liian halvasta vuokrasta" ilmeni?
Verottaja on kyllä kiinnostunut vuokratuotosta ihan verotuksellisista syistä, mutta ei sitä kiinnosta se onko hinta olevinaan muka liian halpa. Hintakartellikaan ei ole verottajan tehtävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 vuotiaalla on vielä yli 15 vuotta aikaa tehdä palkkatyötä ennen eläkkeelle jääntiä. Nivelrikkoon on lääkkeitä. Ei muuta kuin töihin, joita nivelrikkoinenkin voi tehdä.
Nimenomaan näin. Yli kymmenen vuotta sinnittelin pahan nivelrikon (vaikeusaste KL 4) kanssa töissä ensin särky- sitten nivelrikkolääkkeillä ja nyt edelleen töissä olevana yli 60-vuotiaana olen päässyt nivelrikkoleikkausjonoon. Ja tarkoitus tietenkin palata sinne töihin leikkauksen ja kuntoutuksen jälkeen.
Etkä ole edes ainoa, joka kipujen kanssa työelämässä sinnittelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen tässä huomaa, että vanhemmilla ikäluokilla on aivan erilainen luotto hyvinvointivaltioon. Koetaan että kun ollaan oltu pitkään töissä, se oikeuttaisi suuriin tukiin joilla saisi kaksion. Kaunis unelma, mutten kyllä milleniaalina pysty tuohon luottamukseen samaistumaan vaikka kuinka vasemmistopuolueita äänestänkin. Säästäminen, sijoittaminen ja kaikenlainen varautuminen kuuluvat kaikille.
Miksi me oikein maksamme veroja aina vain enemmän ja miksi miehet suorittavat pitkän pakollisen asevelvollisuuden, koska me kansalaiset saamme kuitenkin vastineeksi aina vain vähemmän? Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin.
Työpaikkojen ja veronmaksajien määrä on vähentynyt ihan hurjan paljon. Ihmisten pitäisi opetella huolehtimaan itsestään, eikä vain odottaa saavansa enemmän valtiolta. Valtion perustehtäviin kuuluu vähimmäiselintaso hätätilanteessa, terveydenhoito, koulutus, poliisi ja pelastuhenkilökunta.
Eivät ylimääräiset asuinneliöt, ei edes sauna asunnossa, eikä etelänmatkat vuosittain tai merkkivaatteet kaupasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siellä se yksi huone sitten on käyttämättömänä.
Tosi outo tilanne.
Mikä tai kuka sen asunon omistaa? Eihän ne lukitut neliöt tuota omistajalleen mitään. Tosiaan outoa.
Laske siitä kuinka paljon vuokrissa on vielä tyhjää ilmaa ja voittoa, jos huoneen pitäminen tyhjänä ei tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että ei tartte muuttaa omasta kodistaan.
Ja että ei tartte ottaa ketään siihen lukittuun makuuhuoneeseen.
Kun rahatilanne helpottaa niin saa taas huoneen itselleen.
Miten asukas itse tulkitsi jouston?
Näköjään valittamalla lehteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 60. Asunut jo 29 vuotta yksiössä. Välillä käyn töissäkin, kun on keikkaa. Mielestäni tämä riittää oikein hyvin ja sopii kukkarolleni. Jos olisin varakkaampi, asuisin ehkä väljemmin, mutta toisaalta tästä ei tule stressiä työttömyysjaksoina. Lisättäköön vielä, että olen osatyökykyinen, joten tuo kuuluisa mene töihin on vaikeaa toteuttaa kokoaikatyönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä nöyryttävämpää on, kun ei ole kattoa pään päällä. Kodittomien määrä on noussut myös viime aikoina.
On aika äänestää ihmisoikeuksien puolesta.
-SDP
Muuten kyllä, mutta kun te haaskaayte rahoja tänne muualta tuleviin ihmisiin.
Ja italialaisten remontteihin ym. Annettiin 7 miljardia, saatiin 2. Kiitos Sanna. Siinä meillä oikein neuvottelija.
Oma maa ensin ajattelu on haitallista
-SDP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä joku aprillipila, vaikka aprillipäivä on vasta ylihuomenna? Tilalle tulisi tarjota yksiötä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että lukitaan asuinhuone. Sinne kerääntyy kosteutta, kun pidetään lämpö pois. Toisaalta jos huonetta pidetään lämpimänä, se on energian tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen tässä huomaa, että vanhemmilla ikäluokilla on aivan erilainen luotto hyvinvointivaltioon. Koetaan että kun ollaan oltu pitkään töissä, se oikeuttaisi suuriin tukiin joilla saisi kaksion. Kaunis unelma, mutten kyllä milleniaalina pysty tuohon luottamukseen samaistumaan vaikka kuinka vasemmistopuolueita äänestänkin. Säästäminen, sijoittaminen ja kaikenlainen varautuminen kuuluvat kaikille.
Miksi me oikein maksamme veroja aina vain enemmän ja miksi miehet suorittavat pitkän pakollisen asevelvollisuuden, koska me kansalaiset saamme kuitenkin vastineeksi aina vain vähemmän? Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin.
Työpaikkojen ja veronmaksajien määrä on vähentynyt ihan hurjan paljon. Ihmisten pitäisi opetella huolehtimaan itsestään, eikä vain odottaa saavansa enemmän valtiolt
Tämä on epäsuosittu mielipide mutta asia on juurikin näin. Kannattaisi täällä huutelijoidenkin miettiä hieman, että entä jos aivan kaikki kansalaiset alkaisivat huudella isojen tukien perään - kuka sitten maksaisi lystin? Nythän meidän työssäkäyvien selkänahasta revitään kaikki ne roposet, jotka tuilla eläjien tilille kilahtaa kuukausittain, tekemättä mitään vastikkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä joku aprillipila, vaikka aprillipäivä on vasta ylihuomenna? Tilalle tulisi tarjota yksiötä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että lukitaan asuinhuone. Sinne kerääntyy kosteutta, kun pidetään lämpö pois. Toisaalta jos huonetta pidetään lämpimänä, se on energian tuhlausta.
Miksi siitä yhdestä huoneesta ylipäänsä on pitänyt maksaa isompaa vuokraa? Mikä laskutoimitus voisi kertoa, että mikä siitä kaksiosta tekee kalliimman, kun oven lukitsemalla ja jättämällä huone käyttämättä vuokra laskee yksiön tasolle? Eihän se huone ole siitä mihinkään kadonnut, siitä on vain ovi lukossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 vuotiaalla on vielä yli 15 vuotta aikaa tehdä palkkatyötä ennen eläkkeelle jääntiä. Nivelrikkoon on lääkkeitä. Ei muuta kuin töihin, joita nivelrikkoinenkin voi tehdä.
Nimenomaan näin. Yli kymmenen vuotta sinnittelin pahan nivelrikon (vaikeusaste KL 4) kanssa töissä ensin särky- sitten nivelrikkolääkkeillä ja nyt edelleen töissä olevana yli 60-vuotiaana olen päässyt nivelrikkoleikkausjonoon. Ja tarkoitus tietenkin palata sinne töihin leikkauksen ja kuntoutuksen jälkeen.
Taas yksi kommentti joka kuvastaa sitä, miten vaikeaa se lukeminen on näköjään. Jos olisit viitsinyt lukea jutun, niin ymmärtäisit, että jutun henkilö ei ole nivelrikon perusteella kieltäytynyt työstä, vaan juurikin pyrkii pääsemään uuteen työhön toivuttuaan.
Vierailija kirjoitti:
Makuuhuone pieni, tai alkovi ois parempi, kyllä nuorena se yksiö oli kova juttu.
Yksiössä ei ole mitään vikaa. Edesmennyt äitini asui yli 40 vuotta 29 neliön yksiössä. Huippupaikalla oli tämä yksiö. Ja hyvänmallinen eli ei siis mallia keittiönkaapit olohuoneen seinällä. Ja mikä tärkeintä asunnossa oli ehjiä seiniä, mikä helpotti sisustamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei suomella ole varaa laiskoja elättää
Mistä näitä A I V O T T O M I A V A J A K K E J A S I K I Ä Ä
Hallitus tuhoaa jatkuvasti lisää työpaikkoja, toivottavasti sinä olet seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmituksen, mutta mitä nöyryyttävää tällaisessa on? Jos Jaana saisi pitää makuuhuoneen ilmaiseksi käytössään, tilanne olisi epäreilu niitä kohtaan jotka joutuu maksamaan kaksiostaan normaalia kaksion vuokraa.
Ja nyt se huone on turhan panttina, eikä kukaan hyödy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja ei tuossa säästä yhtään ja se lukittu huone kerää vain pölyä. Käykö vuokranantaja siivoamassa tuon huoneen säännöllisesti? Onhan tämä sellaista "peiton jatkamista leikkaamalla toisesta päästä"-ratkaisu.
Täytyyhän kela pitää tyytyväisenä, kun sillä on ne normit.
Mikä on kappe?