YLE: Viisikymppinen Jaana kokee yksiössä asumisen nöyryyttäväksi
Tukien varassa elävä Jaana asui kaksiossa, jonka vuokrasta tuli hänelle liian kallis asumistuen leikkauksien takia.
"Jaana yritti etsiä halpaa yksiötä, mutta ei löytänyt sopivaa, eikä hänellä ollut varaa jatkaa aiempaa suuremman omavastuun maksamista.
Epätoivoisen tilanteen edessä Jaana oli yhteydessä vuokranantajaansa Jyväskylän vuokra-asuntoihin (JVA), ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi. Jaana oli kuullut menettelystä tuttavaltaan.
Niinpä Jaanan makuuhuoneen oveen asennettiin lukko, jolloin kaksiosta tuli yksiö. Kun neliöt vähenivät, myös vuokra laski.
---
Jaana pitää tilannettaan nöyryyttävänä.
Viisikymppinen Jaana kertoo, että hän on ollut työelämässä yhtäjaksoisesti noin 30 vuotta. Jaana jäi sairauslomalle nivelrikon vuoksi noin puoli vuotta sitten, minkä jälkeen hänen tulonsa tippuivat.
Jaanaa harmittaa, että huonon taloustilanteen sattuessa yhteiskunta ei tue häntä nykyistä enempää.
- Olen ollut yksinhuoltaja ja asunut olohuoneessa. Kun muutin tähän asuntoon, sain vihdoin oman makuuhuoneen, mutta nyt olen taas olohuoneessa."
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Mikä hätä tällä Jaanalla on? Hänen vuokransa aleni keinolla, jota hän itse ehdotti vuokranantajalleen. Hänen tukirahansa riittävät nyt elämiseen kuten ennenkin. Miksi hän valittaa Ylellä?
Siksi että YLE saa nyyhkyjutun "äärioikeisto" hallituksen kurjuuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika uskomatonta että yksi huone lukitaan. Mietippä nyt omalle kohdillesi. Mutta parempi vaihtoehto tuo on varsinkin jos tulot taas nousevat jostain syystä.
Kyllä minuakin hävettäisi vieraille selitellä lukittua huonetta. Ei uskoisi, että asutaan "hyvinvointivaltiossa".
Häpeä on tunne, ei peruste suuremmalle asumistuelle.
Vierailija kirjoitti:
Eli jokin taho voi yhtäkkiä päättää laajentaa rivitaloasuntoani näennäisesti esim. takapihalle päin jollakin lautakasalla, ja alkaa vaatia suurempaa vuokraa?
Vuokra-asunnosta voi tulla häätö, vuokranantaja voi korottaa vuokraa tai katkaista vuokrasopimuksen. En tiedä miten tuollainen laajennus onnistuisi, varmasti tulee kaavoitus-, julkisivu- ja rakennusteknisiä ongelmia.
Täällä palstalla on paljon henkilöitä, joiden kannattaisi hakea vakuutusyhtiön lääkäriksi. Niin hyvin osataan henkilöä näkemättä yhden pintapuolisen jutun perusteella sanoa, että henkilö ei ole sairas, vaan laiska juoppo, joka on sössinyt koko elämänsä.
jos lukitun huoneen selittäminen hävittää, niin ei ole mikään ongelma käydä ostamassa kaupasta oviaukon kokoista ohutta vanerilevyä ja laittaa siihen vaikka koko oven levyinen peili, tai joku jostain halpakaupasta ostettu taidejuliste. Kaikenkaikkiaan sen oven saa aika helposti sisustettua pois näkyvistä, jos siis tosiaan on halunnut niin ovasti hävetä sitä, että on osannut tehdä elämässään järkevän taloudellisen ratkaisun tilanteessa, jossa ei vaan ole varaa maksaa koko vuokraa. Mutta oma valinta tosiaan se häpeä. Joskus ihmiset häpeilee tosi outoja asioita.
Sen tässä huomaa, että vanhemmilla ikäluokilla on aivan erilainen luotto hyvinvointivaltioon. Koetaan että kun ollaan oltu pitkään töissä, se oikeuttaisi suuriin tukiin joilla saisi kaksion. Kaunis unelma, mutten kyllä milleniaalina pysty tuohon luottamukseen samaistumaan vaikka kuinka vasemmistopuolueita äänestänkin. Säästäminen, sijoittaminen ja kaikenlainen varautuminen kuuluvat kaikille.
Missä Jaanan kaikki säästöt on, jos on ollut jo 30 vuotta töissä? Vai menikö nekin kaljaan ja tupakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menis töihin
Et taida ymmärtää miten kivuliasta on sairastaa nivelrikkoa?
Ehkä se on kivuliasta. Yksiössä asuminen ei ole. Jos haluaa enemmän, pitää tehdä enemmän. Mikään pakko ei ole asua suuremmassa asunnossa.
En ottanut kantaa kenenkään asumismuotoon, vaan kommentoin ainoastaan nivelrikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä. Minulla on sijoitusasuntoja ja useammassakin yksiössä on neli-viisikymppinen vuokralainen. Asiallisia, mukavia työssäkäyviä ihmisiä. En ole mitenkään havainnut, että he kokisivat asumisensa jotenkin nöyryyttäväksi.
Huomaan että luetun ymmärtäminen on sinulle vaikeaa.
Pääsitkö läpi peruskoulusta?
Vai oletko niin laiska ettet jaksanut lukea otsikkoa pidemmälle?
Peruskoulussa opetetaan, ettei kirjoiteta yhden virkkeen kappeita. Siitä päättelemme, että peruskoulukin oli Sinulle liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on paljon henkilöitä, joiden kannattaisi hakea vakuutusyhtiön lääkäriksi. Niin hyvin osataan henkilöä näkemättä yhden pintapuolisen jutun perusteella sanoa, että henkilö ei ole sairas, vaan laiska juoppo, joka on sössinyt koko elämänsä.
Diagnoosi perustuu henkilön itse antamaansa haastatteluun, jossa kertoo, että 30 vuoden työelämän jälkeen on täysin tukien varassa, kokee nöyryytyksiä itse pyytämistään asioista, eikä löydä halvempaa asuntoa, kun niitä löytää kuka tahansa kädellinen heti samasta kaupungista.
On tietysti aina ihmisiä, jotka puolustavat ketä tahansa pyhällä vimmalla täysin faktoista piittaamatta. Tällaisia oman elämänsä sheikkilaaksoja
Lapseni asui opiskeluaikoina 28,5-neliöisessä yksiössä, pohja oli hyvin suunniteltu, parveke oli koko kämpän levyinen ja asunto oli todella viihtyisä. Sellaiseen ajattelin itseni eläkepäiviksi muuttaa vuokralle, kunhan ensin annan omaisuuteni ennakkoperintönä pois.
Vierailija kirjoitti:
Sen tässä huomaa, että vanhemmilla ikäluokilla on aivan erilainen luotto hyvinvointivaltioon. Koetaan että kun ollaan oltu pitkään töissä, se oikeuttaisi suuriin tukiin joilla saisi kaksion. Kaunis unelma, mutten kyllä milleniaalina pysty tuohon luottamukseen samaistumaan vaikka kuinka vasemmistopuolueita äänestänkin. Säästäminen, sijoittaminen ja kaikenlainen varautuminen kuuluvat kaikille.
Tietenkin luottavat, eihän eläkeläisiltä ole (vielä) leikattu mitään. Mikäs hätä heillä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää se, että tämäkin tapaus on ollut 30v työelämässä ja silti rahat on loppu! on se elämä vaan kallista!
Sairastaminen on yllättävän kallista, etenkin jos yrittää saada itsensä hoidetuksi. Oma sairastaminen on aiheuttanut kolmessa vuodessa keskimääräistä paljon suurempien säästöjen loppumisen. Jo tulonmenetykset ovat yli 50 000 e ja hoitokustannukset viisinumeroinen summa.
Hänen sairautensa on kerrottu, kestänyt 6 kk, ja nivelrikkoon ei uppoa tuollaisia hoitosummia.
Tuossa iässä nivelrikkoa on 50% suomalaisista, joista suurin osa on ihan työelämässä. Miten hän on ajatellut kuntoutua siitä, jos se nyt estää työnteon? Ei taida olla se juurisyy kuitenkaan. Olisiko joku mielen ongelma?
On nivelrikkoa ja nivelrikkoa, ja on myös erilaisia ammatteja. Lievä nivelrikko ei välttämättä haittaa ollenkaan raskaissakaan töissä, kun taas paha nivelrikko estää jo nukkumisen, istumisen ja seisomisen kaltaisia asioita, jolloin kevytkin työ voi olla mahdotonta.
En nyt menisi pätemään, että jos joku muu voi tehdä töitänsä nivelrikosta huolimatta, niin Jaanakin voi. Se riippuu monesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Missä Jaanan kaikki säästöt on, jos on ollut jo 30 vuotta töissä? Vai menikö nekin kaljaan ja tupakkaan.
Pitää elää silloin kun on elämisen aika. Täältä ei mitään mukaansa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä nöyryttävämpää on, kun ei ole kattoa pään päällä. Kodittomien määrä on noussut myös viime aikoina.
On aika äänestää ihmisoikeuksien puolesta.
-SDP
Muuten kyllä, mutta kun te haaskaayte rahoja tänne muualta tuleviin ihmisiin.
Nuohan ovat vassareiden erityisessä suojeluksessa.Ja lisää halutaan tänne kun pääsevät valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää maa on ihan naurettava. Mä en jaksa enää tätä hallitusta ja sen typeryyksiä.
Oikeesti. Ois jo vaalit.
Saatte rahanjakajat ja ma tu jen haalijat tilalle jakamaan teidän tukirahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Jaanan kaikki säästöt on, jos on ollut jo 30 vuotta töissä? Vai menikö nekin kaljaan ja tupakkaan.
Pitää elää silloin kun on elämisen aika. Täältä ei mitään mukaansa saa.
Eli hassata rahat ja vaatia muilta tukia kun ei saa vuokraakaan maksettua?
Olen pyöristynyt, kyllä suomessa täytyy aivan ehdottomast kaikkien oikeutena ollla valita asuinpaikkansa ja asuntonsa sieltä mihin itsellä on varaa ,ilman lukittuja huoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää maa on ihan naurettava. Mä en jaksa enää tätä hallitusta ja sen typeryyksiä.
Oikeesti. Ois jo vaalit.
Risti säilyy,, naulittavat vain vaihtuvat.
Saatte rahanjakajat ja ma tu jen haalijat tilalle jakamaan teidän tukirahoja.
Lukekaa juttu, ennenkuin kommentoitte. Kommenttinne ovat niin noloja. En kestä tätä myötähäpeää.