YLE: Viisikymppinen Jaana kokee yksiössä asumisen nöyryyttäväksi

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika uskomatonta että yksi huone lukitaan. Mietippä nyt omalle kohdillesi. Mutta parempi vaihtoehto tuo on varsinkin jos tulot taas nousevat jostain syystä.

Aika kätsy ratkaisu.   Hänen ei tarvi etsiä uutta kämppää ja muuttaa, ja kun on taas parempi tilanne, saa sen huoneen käyttöönsä.

En usko että mun vuokranantaja suostuisi tällaiseen. Hän on onnekas.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitenkään "nöyryyttävää" asua yksiössä, mutta onhan tuo nyt vähän erikoista, että vain lukitaan yksi huone ja se on siellä sitten tyhjän panttina.

Mutta toisaalta tuo, että valitetaan tilanteessa, ettei tulla yhtään vastaan, on sekin vähän hölmöä koska tuossahan nimenomaisesti tultiin aika isostikin vastaan, että ei tarvitse muuttaa ja vuokra laskee, ja se vuokranantaja ottaa vähän takkiinsa kun sillä nyt on yksi tyhjä huone, mistä ei saa vuokraa. Ja niin hölmö kuin järjestely onkin, niin sinänsä ihan ymmärrettävät perustelut, ettei tasapuolisuuden nimissä voi antaa käyttöön halvemmalla enemmän neliöitä, mutta ei sitten kuitenkaan pakoteta muuttamaan pois, jos niistä kaikista asunnon neliöistä ei pysty maksamaan.

Niinkö? Eikös hallitus asumistukileikkauksista päättäessä sanonut, että kannattaa neuvotella vuokranalennusta. Silloin ainakin annettiin ymmärtää, että vuokranantajat kyllä laskevat vuokraa, jos ei asukas pysty maksamaan.

Oikeastihan tuossa olisi ihan hyvin voitu antaa Jaanan käyttää koko asuntoa ja vain laskea vuokraa. Lopputulos on vuokranantajan kannalta ihan sama, paitsi että se käyttämätön huone kerää nyt pölyä ja siksi pinnat saattavat jopa kärsiä, kun se on siellä tyhjillään, aurinko paistaa sisään ja polttaa ajan mittaan pinnat, pöly alkaa haista jne. En tiedä voiko tuollainen olla jopa paloturvallisuusriski. Ja joissain asunnoissa voi ilmanvaihto kärsiä, jos joku huone tuolla lailla tilkitään kiinni. Ei asuntoja ole suunniteltu sellaiseksi, että kaikki ovet ovat aina suljettuina.

Toivottavasti joku auttaa Jaanan saamaan toisen asunnon ja muuton, jos haluaa. Paremman ja hyvä sijainti jonka haluaisi. Ei ole hyvä tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinne makkarin ennemminkin pitäisi laittaa toinen vuokralainen?

Haaskaukselta tuntuu tuollainen lukkopelleily.

Hän olisi voinut alivuokrata huoneen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja ei tuossa säästä yhtään ja se lukittu huone kerää vain pölyä. Käykö vuokranantaja siivoamassa tuon huoneen säännöllisesti? Onhan tämä sellaista "peiton jatkamista leikkaamalla toisesta päästä"-ratkaisu.

Jyväskylässä on asuntoja tyhjillään, joten JVA tekee näin, kun sillä ei ole yksiöitä antaa Jaanalle, mutta tarvitsee Jaanan asumistuet. Kate on niin hyvä, että vuokra on kuitenkin voitollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää se, että tämäkin tapaus on ollut 30v työelämässä ja silti rahat on loppu! on se elämä vaan kallista!

Sairastaminen on yllättävän kallista, etenkin jos yrittää saada itsensä hoidetuksi. Oma sairastaminen on aiheuttanut kolmessa vuodessa keskimääräistä paljon suurempien säästöjen loppumisen. Jo tulonmenetykset ovat yli 50 000 e ja hoitokustannukset viisinumeroinen summa. 

Pienipalkkaisen yksinhuoltajan on aika mahdotonta säästää mitään suuria summia. Valtaosa elää kädestä suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää se, että tämäkin tapaus on ollut 30v työelämässä ja silti rahat on loppu! on se elämä vaan kallista!

Ankkalammella pappa betalar. Aatelikroitsikin sanoi, ettei osaa samaistua köyhän elämään, kun ei ole koskaan ollut rahanpuutetta. Monet täällä kommentoivat kuvittelevat osaavansa, tai ei vaan liikuta pskan vertaa toisten hätä. Jos itse on on saanut hyvän koulutuksen, työpaikan, terveyden ja lähtökohdat elämälleen, niin silti voisi avata silmänsä ja vaikka jalkautua sinne huono-osaisten kaupunginosiin. Leipäjonossa voisi käydä jonottamassa ihan elämyksenä. Audit ja Teslat voi jättää kotitalliin, ettei huonot tiet riko niitä. Julkista liikennettäkin voisi kokeilla.

Kummasti hyväosaiset eivät istu kaupan edessä tai puiston penkillä aamusta iltaan kaljoittelemassa ja röökillä, mutta tämänkin täytyy olla jonkun muun vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää se, että tämäkin tapaus on ollut 30v työelämässä ja silti rahat on loppu! on se elämä vaan kallista!

Sairastaminen on yllättävän kallista, etenkin jos yrittää saada itsensä hoidetuksi. Oma sairastaminen on aiheuttanut kolmessa vuodessa keskimääräistä paljon suurempien säästöjen loppumisen. Jo tulonmenetykset ovat yli 50 000 e ja hoitokustannukset viisinumeroinen summa. 

Hänen sairautensa on kerrottu, kestänyt 6 kk, ja nivelrikkoon ei uppoa tuollaisia hoitosummia.

Voi hyvin upota tuollaisia hoitosummia, JOS haluaa oikeasti terveeksi. Julkinen on nykyään ihan vitsi, eikä kaikilla ole vakuutusta. 

Nivelrikkoon voi toki käydä yksityisellä leikkauksessa, mutta vaikka jättäisi sen julkiselle, voi käydä erilaisissa fysikaalisissa hoidoissa, ostaa lisäravinteita, tukia jne. 

Hankkis miehen. Kaksin on halvempi asua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse hän on halunnut luoda mieleensä sellaisen representaation, että yksiössä asuminen olisi nöyryyttävää. Outoa kyllä tuollainen joustoasumisen malli, koska varmasti jossain olisi pieni perhe, jossa tarvitaan lapselle oma huone ja vanhemmat olisivat valmiita asumaan olohuoneessa ja vain siksi ettei jaana löytänyt mieleistään yksiötä.

Eikö hän ollut yrittänyt löytää yksiötä ja kun sitä ei ole, hänen kaksiostaan lukittiin makuuhuoneen ovi. Lukittu huone jotenkin lisää jonkun varallisuutta. Varmasti löytyy yksinhuoltaja äiti kahden lapsen kanssa, jotka haluttaisiin tunkea kaksioon, mutta niitäkään ei ole, kun yksiöihin tungettavia on paljon, joten kaksioiden toinen huone pidetään tyhjänä, vaikkei sillä mitään voiteta. Kyllä nyt Hölmölässäkin peiton leikkaaja-jatkajat hörähtelevät moiselle viisaudelle. Voi Äly Hoi!

KAtsoin äsken jyväskylän alueen vuokra-asuntotarjontaa ja kyllä siellä oli yksiöitä tarjolla.... joten ihan jaanan oma valinta olla muuttamatta ja voisi keskittyä positiiviseen, että vuokranantaja antoi jatkaa asumista ja alensi vuokraa jaanalle. varmasti kaksioihin olisi vuokralaisia tarjolla kaupungissa, joten ainoa taho, joka tässä jaanaa nöyryyttää on hän itse ajattelemalla, että on nöyryyttävää

Mikä hätä tällä Jaanalla on? Hänen vuokransa aleni keinolla, jota hän itse ehdotti vuokranantajalleen. Hänen tukirahansa riittävät nyt elämiseen kuten ennenkin. Miksi hän valittaa Ylellä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se keski-ikäisenä on nöyryyttävää asua yksiössä, mutta on sille vaihtoehtoja, ja aika moni asuu yksiön hinnalla väljemmin jossakin vähän kauempana taajamasta. Eivätkä valita.

Mikä siinä on nöyryyttävää? Itse asun 30neliön yksiössä ja olen todella tyytyväinen. Tämä tosin on oma ja velaton. Asumiskulut ovat pienet. Yhtiövastike, autopaikka ja vesi yhteensä 210€/kk.

Yksiö yhdelle, kaksio kahdelle jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitenkään "nöyryyttävää" asua yksiössä, mutta onhan tuo nyt vähän erikoista, että vain lukitaan yksi huone ja se on siellä sitten tyhjän panttina.

Mutta toisaalta tuo, että valitetaan tilanteessa, ettei tulla yhtään vastaan, on sekin vähän hölmöä koska tuossahan nimenomaisesti tultiin aika isostikin vastaan, että ei tarvitse muuttaa ja vuokra laskee, ja se vuokranantaja ottaa vähän takkiinsa kun sillä nyt on yksi tyhjä huone, mistä ei saa vuokraa. Ja niin hölmö kuin järjestely onkin, niin sinänsä ihan ymmärrettävät perustelut, ettei tasapuolisuuden nimissä voi antaa käyttöön halvemmalla enemmän neliöitä, mutta ei sitten kuitenkaan pakoteta muuttamaan pois, jos niistä kaikista asunnon neliöistä ei pysty maksamaan.

Niinkö? Eikös hallitus asumistukileikkauksista päättäessä sanonut, että kannattaa neuvotella vuokranalennusta. Silloin a

😂🤣😅🤣🤣 Ai nyt yrität kääntää asian niin, että huoneen käyttäminen on jollain tavalla hyväntekeväisyyttä. 

Mikä neronleimaus. Kumma kun rakennusyhtiöt ja kaikki vuokranantajat Suomessa, joilla on tyhjiä tiloja, ei ole keksineet tätä nerokasta ideaa 😲. Ei muuta kuin talouden nobelia hakemaan!

Toimittaja oli kisakadun talossa tekemässä juttua. Talo on keskusta-alueella jyväskylässä. jos jaana asuu siinä, niin saisikin vähän nöyrtyä ja etsiä asuntoa hiukan kauempaa keskustasta ja antaa asuntonsa jollekin, joka olisi kyvykäs maksamaan täyden vuokran.

Jutun pointti ei ole Jaanan valitus, koska se "valitus" tulee esille vain pienessä sivujuonteessa juttua vaan se, että YLE haluaa uutisoida tällaistakin tapahtuvan. 

Sillon ku eletään työelämän ulkopuolella toisten työläisten elättämänä pitääki olla nöyrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse hän on halunnut luoda mieleensä sellaisen representaation, että yksiössä asuminen olisi nöyryyttävää. Outoa kyllä tuollainen joustoasumisen malli, koska varmasti jossain olisi pieni perhe, jossa tarvitaan lapselle oma huone ja vanhemmat olisivat valmiita asumaan olohuoneessa ja vain siksi ettei jaana löytänyt mieleistään yksiötä.

Eikö hän ollut yrittänyt löytää yksiötä ja kun sitä ei ole, hänen kaksiostaan lukittiin makuuhuoneen ovi. Lukittu huone jotenkin lisää jonkun varallisuutta. Varmasti löytyy yksinhuoltaja äiti kahden lapsen kanssa, jotka haluttaisiin tunkea kaksioon, mutta niitäkään ei ole, kun yksiöihin tungettavia on paljon, joten kaksioiden toinen huone pidetään tyhjänä, vaikkei sillä mitään voiteta. Kyllä nyt Hölmölässäkin peiton leikkaaja-jatkajat hörähtelevät moiselle viisaudelle. Voi Äly

KAtsoin äsken jyväskylän alueen vuokra-asuntotarjontaa ja kyllä siellä oli yksiöitä tarjolla.... joten ihan jaanan oma valinta olla muuttamatta ja voisi keskittyä positiiviseen, että vuokranantaja antoi jatkaa asumista ja alensi vuokraa jaanalle. varmasti kaksioihin olisi vuokralaisia tarjolla kaupungissa, joten ainoa taho, joka tässä jaanaa nöyryyttää on hän itse ajattelemalla, että on nöyryyttävää

Jaanahan kertoo jutussa olevansa tyytyväinen siihen, että sai jäädä asumaan itselleen kotoisaksi laittamaansa asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä. Minulla on sijoitusasuntoja ja useammassakin yksiössä on neli-viisikymppinen vuokralainen. Asiallisia, mukavia työssäkäyviä ihmisiä. En ole mitenkään havainnut, että he kokisivat asumisensa jotenkin nöyryyttäväksi.

Ehkä ette ole tulleet keskustelleeksi asiasta. Jos siellä on joku, joka on sairastumisen vuoksi joutunut jättämään vanhan kotinsa ja muuttamaan yksiöösi, saattaa hyvinkin kokea. 

Ihminen voi tosiaan kokea sisällään erilaisia asioita, mutta ei yhteiskunta voi kaikesta huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se keski-ikäisenä on nöyryyttävää asua yksiössä, mutta on sille vaihtoehtoja, ja aika moni asuu yksiön hinnalla väljemmin jossakin vähän kauempana taajamasta. Eivätkä valita.

Mikä siinä on nöyryyttävää? Itse asun 30neliön yksiössä ja olen todella tyytyväinen. Tämä tosin on oma ja velaton. Asumiskulut ovat pienet. Yhtiövastike, autopaikka ja vesi yhteensä 210€/kk.

Yksiö yhdelle, kaksio kahdelle jne

On eri asia asua yksiössä kuin asua kaksiossa, josta toinen ovi on lukittu ja jossa ramppaa säännöllisesti joku huoltofirman ukkeli tekemässä tupatarkastusta. Onhan se nyt nöyryyttävää, jos tuohon jälkimmäiseen tilanteeseen joutuu. Teistä, jotka väitätte, että tuo Jaanan tilanne on ihan normaali, ei yksikään tykkäisi mistään jatkuvasta vahtimisesta. Ei sellainen kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Ihmiset haluavat täällä olla kotona rauhassa, eikä niin että joku käy siellä kyttäämässä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Asun kaksiossa ja voin hyvin kuvitella, kuinka paljon veetuttaisi jos makuuhuoneen ovi olisi lukittu, ja koko ajan tietää että oven takana olisi toinen avoin tila käytettävissä.

Olin talvella monta viikkoa kipeänä ja silloin oloa helpotti ihan jo se, että saattoi välillä lepäillä olohuoneessa ja sai siitä vaihtelua. Ei tullut ollenkaan sellaista oloa, että seinät kaatuu päälle vaikka ei voinut käydä joka päivä ulkona. 

Asun yksiössä, jossa on isoilla komeroilla rajattu alkovi. Vaikuttaa aivan kaksiolta. Tosi kiva asunto. Olisi varaa asua leveämminkin, mutta kun viihdyn tässä ja pohja on hyvin suunniteltu, niin en halua muuttaa. En koe tilannetta yhtään nöyryttäväksi. Hymyilyttää vain, kun katson tilini saldoa ja sijoituksiani.