Lue keskustelun säännöt.
Hain valtiolle määräaikaiseen työhön ja ihmettelen miten en päässyt edes haastatteluun, kun googletin työhön valitut henkilöt
27.03.2025 |
Valtion töistä tulee hakijoille viesti, jossa ilmoitetaan valittujen nimet. Nämä nimet olivat harvinaisia nimiä, joten en usko, että olisi välttämättä useampaa samannimistä.
Itselläni olisi ollut kokemusta vastaavista töistä, myös koulutus, en päässyt edes haastatteluun. Googlettelun perusteella valittu ammattikoulun käyneitä noin 20-vuotiaita. Eikä siinä mitään, voi olla, että haastattelussa ovat pärjänneet hyvin, mutta ihmettelen miksi itse en sitten päässyt edes haastatteluun, vaikka minulla olisi ollut alasta varmasti enemmän kokemustakin.
Tuntuu kyllä turhauttavalta hakea, kun tuntuu siltä, että vaan arvotaan haastatteluun/työhön pääsijät.
Kommentit (164)
Joskus tuli haettua satoihin valtion entry-level virkoihin ja jos jostain sai nimityspäätöksiä tietoon niin näytti olevan ihan rulettia millä logiikalla siellä valittiin pestiin. Pisti kyllä silmään että moniin valittiin AMK-taustainen vaikka oli varmasti useita yliopistotaustaisia hakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli haettua satoihin valtion entry-level virkoihin ja jos jostain sai nimityspäätöksiä tietoon niin näytti olevan ihan rulettia millä logiikalla siellä valittiin pestiin. Pisti kyllä silmään että moniin valittiin AMK-taustainen vaikka oli varmasti useita yliopistotaustaisia hakijoita.
Joskus aikoja sitten hain valtion johonkin virastoon ihan perustason it-tehtävään johon riitti amiskoulutus. Sitten tuli lappu että hommaan valittiin DI sejase. Joopa joo. Varmaan tyyppi viihtyi pitkään siinäkin tukihommassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei korkeimmin koulutettu ja kokemus tarkoita aina, että olisi paras. Halutaan ko tehtävään sopivaa, joka todennäköisesti tulee viihtymään tehtävässä pidempään, ja lyhyempikin kokemus voi olla parempi, jos se on oikeanlaista.
Vanhasta työpaikasta muistan ylilääkärivalinnan jossa hakijana oli vanhempi ja nuorempi apulaisylilääkäri. Vanhemmalla oli työkokemusta vuosikymmeniä enemmän ja dosentuuri. Nuorempi oli väitellyt pari vuotta aikaisemmin. Virkaan valittiin nuorempi haastattelun ja muiden ominaisuuksien perusteella. Eläkeiän kynnyksellä ollut vanhempi hakija ei ollut tyytyväinen mutta hän tuskin olisi saanut mitään uudistuksia tehtyä sairaalan toiminnan kehittämisessä ja oli muitakin henkilökohtaisia syitä jotka saattoivat vaikuttaa.
Ammattikoululaisilla on se viimeisin tieto nykymaailmasta. Jos olet oikea asiantuntija niin osaat kyllä työllistää itsesi vaikka yrittämällä.