Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä pankin pitäisi korvata huijatun rahat?
27.03.2025 |
En vaan oikein ymmärrä tuota ajatusmaailmaa, että pankki olisi jotenkin syyllinen ja korvausvelvollinen, jos joku menee antamaan pankkitunnuksensa (tai jotain muita oleellisia tietoja) huijareilla ja tili tyhjennetään.
Lukeehan niiden tunnusten säännöissäkin jo, että niiden haltija on velvollinen huolehtimaan siitä, että ne pankkitunnukset eivät joudu vääriin käsiin.
Ja voiko pankki ylipäänsä edes puuttua asiaan sillä onhan tilin omistajalla noin periaatteessa oikeus tehdä omalla tilillä olevillaan rahoilla mitä haluaa, vaikka luovuttaa ne huijareille.
Kommentit (162)
"Enempää ei voi typeryksiä auttaa."
Tietenkin voi. Ei vain haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon vähä-älyisiä syyttämässä pankkeja asiakkaan omista hölmöilyistä.
Täällä on yksi vähä-älyinen ja se olet sinä itse. Vähän kuten pokeripöydässä eli jos et tunnista fisua niin olet se :I
Soittiko sinulle "poliisi" ja kysyi pankkitunnuksia jotka heti annoit? 😆😆
MOT.
Hetkinen.
Ilman pankkitilejä ei yhteiskunnassa pysty käytännössä toimimaan.
Ainoa tapa käyttää niitä, on tehdä niin kuin pankit sanelevat, riippumatta siitä miten hölmöjä juttuja sieltä tulee.
Vastuun sälyttäminen sinne missä ei ole valtaa.
Hölmölä, vai kommunismia?
Tavalinen ihminen ei tarvitse sekunneissa tapahtuvaa välitöntä tilisiirtoa ulkomaisille tileille. Sellaisen siis ei pitäisi oletuksena onnistua ilman että ollaan henkilökohtaisesti yhteydessä pankin asiakaspalveluun.
Toki tämän eston voisi erikseen pyytää poistamaan jos sitä paljon käyttää eikä tällaista turvaa tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuuluuko varsinaisesti tähän ketjuun tämä: Varoitellaan, ettei pankkitili saa päätyä vääriin käsiin, niin voiko pelkän pankkitilin kanssa huijata?
Kysyn tätä siksi, että esim. minunkin pankkitilini vuokranantajana on ollut esim. monessa vuokrasopimuksessa ollut präntättynä. Joskus saattaa olla vuokralaisena hyvinkin kiusallisia tapauksia. Omalle kohdalle ei ole sattunut.
Jos sinulla olisi SEPA-maksusopimus jonkun liikkeen kanssa niin voisiko joku toinen ostella samaa tilinumeroa käyttäen? Muutenhan ei taida onnistua kuin talletus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sillai epäsuhtaista, jos yrität tallettaa aika vaatimattomankin summan käteistä tilille, pankista tulee äkkiä kysely, että mitäs rahoja. Mut sit jos jonkun eläkeläisen tililtä tehdään valtava tilisiirto johonkin vinkuintiaan ensimmäisen kerran koskaan, pankin systeemi tuumaa, että fine, tämähän on ihan ok.
Sille läkeläiselle soitetaan ja eläkeläinen vastaa että "joo joo, oikeesti haluan maksaa, mitä te siitä kyselette".
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuuluuko varsinaisesti tähän ketjuun tämä: Varoitellaan, ettei pankkitili saa päätyä vääriin käsiin, niin voiko pelkän pankkitilin kanssa huijata?
Kysyn tätä siksi, että esim. minunkin pankkitilini vuokranantajana on ollut esim. monessa vuokrasopimuksessa ollut präntättynä. Joskus saattaa olla vuokralaisena hyvinkin kiusallisia tapauksia. Omalle kohdalle ei ole sattunut.
Voi käyttää sillä tavalla hyväksi, että laittaa sinne rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lukeeko huijarilla otsassa "huijari" vai miten ne tunnistetaan?"
Myönnät siis että pankkikaan ei pysty aina huijaria tunnistamaan mutta pankin asiakkaan kyllä oletetaan sellaiseen kykenevän?
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin kuin sen asiakkaan, myös pankin pitää tehdä kaikkensa huijausten estämiseksi. Nyt ei tee vaan rahat saattavat sekunnissa siirtyä hämäräperäiselle ulkomaiselle tilille ilman että pankkia kiinnostaa tipan tippaa.
Jos tavallisuudesta poikkeavia tilisiirtoja valvottaisiin paremmin niin moni huijaus jäisi yritykseksi.
Yksikään siirto ei lähde ilman asiakkaan hyväksyntää. Ei pankki voi vahtia asiakkaidensa rahaliikennettä jo yksityisensuojan takaamiseksi. Aikuiset ihmiset olkoon vastuussa itse tekemisistään, ei ole muiden tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin kuin sen asiakkaan, myös pankin pitää tehdä kaikkensa huijausten estämiseksi. Nyt ei tee vaan rahat saattavat sekunnissa siirtyä hämäräperäiselle ulkomaiselle tilille ilman että pankkia kiinnostaa tipan tippaa.
Jos tavallisuudesta poikkeavia tilisiirtoja valvottaisiin paremmin niin moni huijaus jäisi yritykseksi.
Poikkeavia summia valvotaankin,sen enempää ei ole pankin vaan asiakkaan vastuulla.Tunnusten antamisesta epämääräisille vieraille varoitellaan viikon välein.
Vierailija kirjoitti:
Tavalinen ihminen ei tarvitse sekunneissa tapahtuvaa välitöntä tilisiirtoa ulkomaisille tileille. Sellaisen siis ei pitäisi oletuksena onnistua ilman että ollaan henkilökohtaisesti yhteydessä pankin asiakaspalveluun.
Toki tämän eston voisi erikseen pyytää poistamaan jos sitä paljon käyttää eikä tällaista turvaa tarvitse.
No tässäkin voisi maksut onnistua tunnetuille yrityksille / yhteisöille länsimaihin. Mutta mitään syytä miksi pitäisi maksella Obugundolle tms. Nigeriaan tai Apulle Intiaan ei tavallisella suomalaisella ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sillai epäsuhtaista, jos yrität tallettaa aika vaatimattomankin summan käteistä tilille, pankista tulee äkkiä kysely, että mitäs rahoja. Mut sit jos jonkun eläkeläisen tililtä tehdään valtava tilisiirto johonkin vinkuintiaan ensimmäisen kerran koskaan, pankin systeemi tuumaa, että fine, tämähän on ihan ok.
Sille läkeläiselle soitetaan ja eläkeläinen vastaa että "joo joo, oikeesti haluan maksaa, mitä te siitä kyselette".
No sen jälkeen vastuu on eläkeläisellä. Nyt se on eläkeläisellä vaikka kukaan ei kysele häneltä mitään varmistusta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja voiko pankki ylipäänsä edes puuttua asiaan sillä onhan tilin omistajalla noin periaatteessa oikeus tehdä omalla tilillä olevillaan rahoilla mitä haluaa, vaikka luovuttaa ne huijareille."
Käytännössä ei ole koska esim. rahanpesulainsäädäntökin jo velvoittaa pankkeja seuraamaan rahaliikennettä.
Sitäpaitsi pankkihan voisi tarjota asiakkaalle vapaaehtoista palvelua jossa asiakas hyväksyy sen että isot poikkeavat tilisiirrot pitää aina henkilökohtaisesti vahvistaa vaikka pankin asiakaspalvelun kautta.
Kyllä minulle tulee tekstiviestinä vahvistus kaikista tilisiirroista.
"Olet maksamassa 78,70€ saajalle Telia Finland Oyj,
Vahvista maksu palvelussamme avainlukulistan
järjestysnumeroa xxx vastaavalla avainluvulla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sillai epäsuhtaista, jos yrität tallettaa aika vaatimattomankin summan käteistä tilille, pankista tulee äkkiä kysely, että mitäs rahoja. Mut sit jos jonkun eläkeläisen tililtä tehdään valtava tilisiirto johonkin vinkuintiaan ensimmäisen kerran koskaan, pankin systeemi tuumaa, että fine, tämähän on ihan ok.
Kyllä jättisummia valvotaan ja kysytään erikseen,enempää ei ole pankin vastuulla tai sitten pitäisi estää normaalitkin maksutapahtumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kummallista että jos minä maksan suomalaiselle rakennusfirmalle muutaman kymmpitonnin laskun niin joudun erikseen soittamaan pankin asiakaspalveluun ja vahvistamaan että kyse on oikeasti maksusta. Mutta jos vanhuksen tililtä siirtyy muutama kymppitonni Kazakstaniin niin pankki vain levittelee käsiään.
Tämä. Kun itse yritän maksaa ihan laillisen yrityksen lailliselle tilille Espanjaan 300 e laskua, joudun käymään melkoisen soittorumban. Todistelen vaikka mitä asioita, jotta siirto onnistuu, mutta mummon tililtä suoraa Nigeriaan voi siirtyä 40 000 e tuosta vain, kukaan ei kysele perään.
Siirsin äskettäin 10 000 e omalta tililtä omalle tilille. Jouduin soittamaan pankkiin ja varmistamaan, että kyllä, olen ihan tosissani. Siirrossa meni 18 päivää!
Kannattaa vaijtaa pankkia. Omassa pankissa ainakin siirtyy heti.
Vierailija kirjoitti:
No sillai epäsuhtaista, jos yrität tallettaa aika vaatimattomankin summan käteistä tilille, pankista tulee äkkiä kysely, että mitäs rahoja. Mut sit jos jonkun eläkeläisen tililtä tehdään valtava tilisiirto johonkin vinkuintiaan ensimmäisen kerran koskaan, pankin systeemi tuumaa, että fine, tämähän on ihan ok.
Pankki varmaan saa itse hyvät provikat näistä ulkomaansiirroista.
"Yksikään siirto ei lähde ilman asiakkaan hyväksyntää. "
Kyse onkin siitä että millaiset hyväksynnät vaaditaan. Itse rakennen kesämökkiä ja ensimmäinen iso tilisiirto supisuomalaiselle rakennusliikkeelle vaati että soitin vielä pankin asiakaspalveluun. Miksi sitä ei aina vaadita jos saman kokoinen tilisiirto menee äkkiä Kazakstaniin?
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi mitään estettä pankin rakentaa vaikka asiakkalle hieman maksava palvelu jossa pankki lähettää aina tekstiviestin puhelimeen jos omalta tililtä on menossa isompi aikaisemmasta poikkeava tilisiirto ja siinä on vaikkapa vuorokausi aikaa perua se ennen kuin se lähtee eteenpäin.
Jos vaan maksavia asiakkaita riittää. Suomalaisille kaikki pitää tehdä aina puolesta ja ilmaiseksi
Vierailija kirjoitti:
"Ei tietenkään pidä korvata, jos ihminen omalla tyhmällä toiminnallaan (pankkien sivuilla on kyllä varoituksia huijareista) aiheuttaa rahojen menetyksen."
Et näe että pankeilla olisi mitään velvollisuutta turvata ihmisten rahat nykyistä paremmin vaan pelkkä varoitus huijareista riittää? Pankeillahan olisi paljonkin keinoja esim. viivyttää epäilyttäviä maksuja niin että ne eivät lähtisi saman tien tililtä.
Monesti ihminen tajuaa huijauksen aika pian mutta jos rahat ovat jo menneet niin aika vähän on tehtävissä.
Tuollainen hidastaa pankkien normaalia toimintaa. On todella ärsyttävää, kun pankista soitellaan koko ajan.
Soittiko sinulle "poliisi" ja kysyi pankkitunnuksia jotka heti annoit? 😆😆