Lue keskustelun säännöt.
Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
24.03.2025 |
Kommentit (984)
Vierailija kirjoitti:
Niin, monet pedofiilit puolustavat tekojaan sillä, että lapsi on vietellyt aikuisen. Flirttailut ja houkutellut aikuista.
Todellakin tuollaiset tekoälyllä tehdyt lapsen muotoiset hahmot jotka tekevät aikuisten asioita, saavat ihmiset enemmän sekaisin!
Ei saa. Tutkimusten mukaan pedofiilien riski syyllistyä rikoksiin pienenee kun tarjolla on fiktiivistä materiaalia.
Lapo on tietysti rikollista ja sen hallussapidosta tulee rankaista. Logiikka on se, että joka kerta kun lapoa katsotaan, sitä lasta hyväksikäytetään joka kerta. Moni vihervasemmistolainen on halunnut oikeuttaa lapon koska se on kuitenkin jo tehty, tämä ei käy.
Fiktiivisessä materiaalissa ei ole juridisesti mitään vikaa vaikka se olisikin moraalisesti halveksuttavaa. Ajatus siitä että se alentaa kynnystä tekoihin ei ole realisoitunut missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Persuihin Pedoja mahtuu.
Maailma ei tunne sanaa persu joten pienet sulla on piirit jos kuvittelet että Suoni on numero ykkönen ja varsinkin persut siinä lapsi ...mene lapsi kasvamaan niin huomaat että kaukana olet totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kulkahattuja ärsyttää että alaikäisiä on jo nyt alasti netti täynnä. Ja ihan laillisesti AI kuvina. Esim elf-peikkoika esitetään 14-16 tyttöjä posliinipillu paljaana. Ei oo keltään pois
Olispa sullakin nätti pitkä muna, ja taitoa käyttää sitä, niin ei tarvitsisi lapsista haaveilla, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kulkahattuja ärsyttää että alaikäisiä on jo nyt alasti netti täynnä. Ja ihan laillisesti AI kuvina. Esim elf-peikkoika esitetään 14-16 tyttöjä posliinipillu paljaana. Ei oo keltään pois
Ei ärsytä vaan ällöttää. Todella vastenmielistä.
Mutta se on kuitenkin groomattujen lasten oma vika kun arabimiesten rinkiin joutuvat. Sehän ei teitä ällötä.
Jos arvata pitää, niin Riikka Purra ei varmaankaan kommentoi puolueensa ehdokkaan ulostuloja mitenkään, koska eihän hän ole Oulan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Katsoja ainakin. Kaikki sairas pitää kieltää, kun sairaat ei itse tajua sitä itseltänsä kieltää.
En ole kyllä tuollaisenkaan holhouksen kannalla.
Ei pankkejakaan saa ryöstää. Ja on mielestäni pienempi rikos kuin lapsen r*iskaus.
Saat silti kirjoittaa sadun jossa pankki ryöstetään. Tällä ajattelulla aku ankka on rikollislehti kun karhukopla ryöstää siinä pankkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, monet pedofiilit puolustavat tekojaan sillä, että lapsi on vietellyt aikuisen. Flirttailut ja houkutellut aikuista.
Todellakin tuollaiset tekoälyllä tehdyt lapsen muotoiset hahmot jotka tekevät aikuisten asioita, saavat ihmiset enemmän sekaisin!Ei saa. Tutkimusten mukaan pedofiilien riski syyllistyä rikoksiin pienenee kun tarjolla on fiktiivistä materiaalia.
Lapo on tietysti rikollista ja sen hallussapidosta tulee rankaista. Logiikka on se, että joka kerta kun lapoa katsotaan, sitä lasta hyväksikäytetään joka kerta. Moni vihervasemmistolainen on halunnut oikeuttaa lapon koska se on kuitenkin jo tehty, tämä ei käy.
Fiktiivisessä materiaalissa ei ole juridisesti mitään vikaa vaikka se olisikin moraalisesti halveksuttavaa. Ajatus siitä että se alentaa kynnystä tekoihin ei ole realisoitunut missään.
Eikö luuseripedo osaa itse käyttää sitä AI:ta? Tosin tuollaisen tavaran hallussapidosta edelleen kilahtaa tuomio, oli se todellista tai tekoälyllä tehtyä. Ja tuomittavana se pitää edelleenkin pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen katsonut noita instagram-videoita, joissa pikkulapset kulkevat kuin aikuiset. Aikuisen naisen seksikkäät vaatteet päällä, mutta pyöreä lapsen naama. Ihan vauvaikäisistäkin on videoita, vaippa päällä, jalat levällään. Sairasta. Noita hahmoja tuijottaa kuin esineitä. "
Miksi katsot niitä? Kai tajuat että niitä tehdään koska kaltaisesi uteliaat pervot niitä katsovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Katsoja ainakin. Kaikki sairas pitää kieltää, kun sairaat ei itse tajua sitä itseltänsä kieltää.
En ole kyllä tuollaisenkaan holhouksen kannalla.
Ei pankkejakaan saa ryöstää. Ja on mielestäni pienempi rikos kuin lapsen r*iskaus.
Saat silti kirjoittaa sadun jossa pankki ryöstetään. Tällä ajattelulla aku ankka on rikollislehti kun karhukopla ryöstää siinä pankkeja.
Disney tekee nykyään persnettoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kulkahattuja ärsyttää että alaikäisiä on jo nyt alasti netti täynnä. Ja ihan laillisesti AI kuvina. Esim elf-peikkoika esitetään 14-16 tyttöjä posliinipillu paljaana. Ei oo keltään pois
Ei ärsytä vaan ällöttää. Todella vastenmielistä.
Miksi sinua ällöttää alaston teinityttö?? Outo olet.
Oulalla on varmaan runsaasti opetsmateriaalia tekoälyä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykylapset on niin fiksuja, ettei ne halua edes Aku Ankkaa lukea. Tarjosin isoa kasaa vanhoja ankkareita sukulaislapsille. Eivät kelvanneet.
Olin itse nuorena groomauksen uhri ja menin täysi-ikäisenä naimisiin tämän huomattavasti vanhemman miehen kanssa joka katsoi japanilaista piirrettyä lolia eli lapoa. Ajattelin naivisti että eihän se tarkoita että mies on pedo, kun sillä ei ole oikeaa uhria. Vuosien aikana hänen kiinnostuksensa minuun väheni enemmän ja enemmän kun ikää karttui ja kun lähdin selvittämään pettääkö hän minua niin löysinkin nettihistoriasta viiteitä siitä että hän oli etsinyt lapoa, siis oikeista lapsista eikä mitään animea. Olin tuolloin raskaana ja otin eron, lapsen huoltajuus minulla. Tämä on elämäni yksi suurimmista traumoista.
ÄLKÄÄ LUOTTAKO MIEHIIN JOTKA VÄITTÄÄ ETTÄ KULUTTAVAT VAIN FIKTIIVISTÄ LAPOA! Houkutus oikean matskun ääreen on suuri ja lasten hyväksikäyttö netin avulla helppoa. Nämä miehet käyttävät kyllä tilannetta hyväkseen jos sellainen kohdalle osuu.
Tekoälyllä luoduissa kuvissa on sekin epäeettinen puoli että ne ovat usein oikeiden lasten kuvista yhdistelemällä koottuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikö luuseripedo osaa itse käyttää sitä AI:ta? Tosin tuollaisen tavaran hallussapidosta edelleen kilahtaa tuomio, oli se todellista tai tekoälyllä tehtyä. Ja tuomittavana se pitää edelleenkin pitää."
Piirrä kaksi tikku-ukkoa panemassa ja kirjoita kuvatekstiksi että se esittää kahta alaikäistä panohommissa.
Voin taata että vaikka marssisit itse poliisiasemalle ja ilmiantaisit itsesi lapon hallussapidosta ja toimitat piirtoksesi, ei se johda mihinkään toimenpiteisiin.
En tiedä miten oikein luulet näiden lakien oikein toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kulkahattuja ärsyttää että alaikäisiä on jo nyt alasti netti täynnä. Ja ihan laillisesti AI kuvina. Esim elf-peikkoika esitetään 14-16 tyttöjä posliinipillu paljaana. Ei oo keltään pois
Olispa sullakin nätti pitkä muna, ja taitoa käyttää sitä, niin ei tarvitsisi lapsista haaveilla, luuseri.
Joo mutta vielä parempi kun raukka sinä löytäisit jostakin kullin oletko syntynyt ilman sitä pelkät pallit vaan heiluu ,kysy äitiltäsi mikä sinä olet mies vai kana.
"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vasemmiston-pormestariehdokas-tilas
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Lahdenm%C3%A4ki
Sitä päivää odotellessa että yksikään vasemmistolainen tekisi mitään muuta kuin puolustaisi ja oikeuttaisi näitä tekoja."
Kas kun et hakenut maailmansodan ajoilta infoja.
Persuilla mennyt siis 2vk, ja 2 pedoa paljastunut! Samalla huutavat "stop pervoilulle!" tms, ja näitä vaan silti tulee! Eli persut valehtelee, taas.
Kommentis paljasti lähinnä sen, että puolustelet näitä pedoja heittämällä sumutusta sieltä täältä.
Mitä tapahtui sloganille sekoilu seis, pervoilu pois? Joko persuilta se unohtui?
Onpa just sen näköinen tyyppi ettei normaalisti saisikaan. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kulkahattuja ärsyttää että alaikäisiä on jo nyt alasti netti täynnä. Ja ihan laillisesti AI kuvina. Esim elf-peikkoika esitetään 14-16 tyttöjä posliinipillu paljaana. Ei oo keltään pois
Ei ärsytä vaan ällöttää. Todella vastenmielistä.
Miksi sinua ällöttää alaston teinityttö?? Outo olet.
Ehkä siksi että kaltaisiasi saastoja on olemassa? Juuri sellaisilta heitä pitää suojella.
2019 on noita twiittaillut.
Toivottavasti samanlainen retrospektiivinen runtu on luvassa niille vassareille, jotka fanittaa lapsia hyväksikäyttävää japani-animepornoa.
Näitä on tuhansia.