Lue keskustelun säännöt.
Niille jotka sanoo että raiskauksesta valehtelun pitäisi olla yhtä rangaistavaa kuin raiskauksen:
26.10.2026 |
Käsi sydämellä, kumman ottaisit ennemmin omalle kohdallesi?
Raiskaus, mukana väkivaltaa ja kipua. Pelkoa oman hengen menettämisen puolesta. Likaisuuden tunnetta ja häpeää. Ehkä tuntematon raiskaaja... tai sitten kaveri. Ehkä miehille vaikka säbäkaveri Pasi päättääkin poikien illan päätteeksi penetroitua, kun olet niin kännissä, ettet pysty pistämään vastaan. Heittää vielä päälle parit uhkaukset tappaa sun läheiset jos kerrot jollekin.
Vai se, että joku väittää sinun tehneen jotain, mitä et ole tehnyt. Suomessa mitä suurimmalla todennäköisyydellä et saa mitään tuomiota, ja jos saat, niin ehdollista ja sakkoja. Hyvin harva joutuu ylipäätään suomessa raiskauksesta linnaan, mutta jos nyt niinkin kävisi, niin se olisi n. 2 vuotta, josta ensikertalaisena istuisit vuoden.
Kumman ottaisit?
Kommentit (5)
Taas yksi, joka puolustelee perättömiä ilmiantoja. Ihmiset ovat menettäneet työnsä, ystävänsä ja ne ei tule takaisin, vaikka syyte kaatuisi. Mutta ihan perusvallankäyttöä mammoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon mieluummin otan känniseksiä naisen kanssa (en voi kännissä antaa suostumusta) kuin raiskaajan leiman.
On todennäköisempää tulla maatuksi väkisin kuin perusteettomasti siitä syytetyksi. Tämä koskee siis miehiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon mieluummin otan känniseksiä naisen kanssa (en voi kännissä antaa suostumusta) kuin raiskaajan leiman.
Entä miehen kanssa?
No mutku ne pilaa miehen maineen ja aiheuttaa miljoonien työ/yritystulo-menetykset. Eiku.