Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa juttu naisesta, jolla on 8 tutkintoa. Mitä mieltä?
24.03.2025 |
Kylläpä nyt olen kamala kriminaali, kun toteutin haaveeni
Lukijan mielipide|Työttömyys ei saa olla peruste estää tai rajoittaa ihmisiä unelmoimasta siitä, mihin tuntee kutsumusta.
Olen aikoinani opiskellut niin sanottuja järkitutkintojakin, mutta se johti vain turhautumiseen ja lopulta suoritin nelikymppisenä kahdeksannen tutkintoni, joka oli kuvataiteilijan amk-tutkinto. Tämä ei tietenkään ole johtanut työllistymiseen, ei ainakaan tutkintoa vastaaviin työtehtäviin. Taiteilijan kohtalo on tehdä jotain muuta, jotta voi tehdä sitä, mikä on oikeasti tärkeää eli taidetta.
Hyi minua, kylläpä nyt olen kamala kriminaali, kun taistelin vuosikaudet, että yleensäkin pääsin loikkaamaan luonnonvara-alalta kuvataiteen tutkintoon johtavaan koulutukseen. Hain moniin eri oppilaitoksiin, sain hylkyjä toisensa perään. Kun lopulta pääsin opiskelemaan, se osoittautui karmeaksi, mutta en luovuttanut, vaan sain tutkintoni suoritettua ja siihen olen tyytyväinen.
Se, mitä haluan sanoa niin nuorille kuin vähän vanhemmillekin luovista aloista haaveileville ihmisille: Älä taivu taiteen portinvartijoiden edessä. Taistele!
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Elämää täällä ollaan elämässä. Jos joku haluaa kantaa kapitalistin länkeä niin siitä vaan, mutta jokainen päättää vain omasta längestään.
Ei tässä päätösvaltaa olla viemässä vaan kysytään että miksi yhteiskunnan pitää maksaa ties kuinka monta harrastetutkintoa ihmiselle joka ei tunnu osaavan päättää mitä haluaisi tehdä? Toisaalta suomisysteemi on just ääribyrokraattinen ja kansalaista mikromanageroiva eli se jarruttaa silloin kuin ei pitäisi mutta toisaalta sitten jotkut hyvät puhujat saa systeemissä virkailijan harkintavallalla mitä tahansa läpi vaikka ei pitäisikään.
Muuten suomen suurin ongelma on työpaikkojen puute joka johtuu monesta muusta suuresta ongelmasta (ei kuitenkaan työttömän liian vähästä aktivoinnista) ja tuolle poliitikot ei halua tehdä mitään koska ongelma on liian hankala eikä se ratkea yhdessä tai edes kahdessa vaalikaudessa. Voi myös olla varma että jos nykyhallitus aloittaisi tuon korjaamisen niin seuraava vasurihallitus potkisi koko projektin nurin silkkaa kyzipäisyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei yllätä, että moni näistä tutkinnoista on puutarha- ja luonnonvara-alalta. Olen tehnyt noiden alojen töitä kohta 20 vuotta ja suoritin puutarhurin tutkinnon jossain vaiheessa päästäkseni esimiesasemaan. Suorittavia töitä saa ilmankin.
Täytyy sanoa, että varsinkin puutarha-alalla käy kääntymässä kaikenlaista hiihtäjää, joilla ei ole rahkeita tehdä töitä ihan tosissaan. Kuvitellaan, että kyseessä olisi jotenkin luova ja rento ala, vaikka kyseessä on raskas, fyysinen työ. Ehkä on parempi, että kyseinen henkilö taiteilee.
Puutarha-ala on vahvasti sesonkityötä. Jos rapsuttaa hautuumaata kesät, voi olla työtön talvet ja "tehdä taidetta". Ihan laskelmoitu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi on tuo nainen tullut veronmaksajille kun tutkinnot eivät edes työllistä.
Voihan sitä suorittaa tutkintoja vaikka ei aikoisi töihin. Ei tutkinto velvoita työntekoon.
Eli kyseessä on elämäntapatyötön joka on hieman harrastellut. Onko tuo nainen ollut koskaan työelämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tutkinnoiksi lasketaan mitkä? Ei kai sentään ylioppilastutkinto...
Mahdollisesti. Eihän tuossa kerrota mitä tutkintoja hän on suorittanut.
Hän kertoo sen omilla nettisivuillaan: https://www.mariaronkainen.com/muuta/
"Olen moniammatillinen ihminen ja ikuinen elämäntapaopiskelija, jonka ensisijaisia ammatillisia mielenkiinnon kohteita ovat taide, luonto ja turvallisuus.
Kuvataiteilija AMK koulutuksen lisäksi minulla on seitsemän muuta tutkintoa: puutarhuri 2003, metsäluonnonhoitaja 2008, luonto-ja ympäristöneuvoja 2011, vartija 2013, turvallisuusvalvoja (TVEAT) 2019, hortonomi AMK 2019 ja filosofian maisteri 2019.
Tämän lisäksi olen suorittanut opettajan pedagogiset opinnot 2022 ja varusmiespalveluksen 2003.
Työuraa olen tehnyt pääasiassa luonnonvara-alalla viheralueiden hoito, -rakentamis- ja luonnontuotealan tehtävissä sekä vähäisessä määrin esimiestehtävissä, mutta myös muun muassa yksityisellä turvallisuusalalla, tutkimushaastattelijana asiakaspalvelutehtävissä ja ravintola-alalla.
Olen ensisijaisesti sydämeltäni taiteilija, mutta voin toimia myös toisenlaisissa työtehtävissä. En ole koskaan ollut mikään yhden asian ihminen. Olen asunut 23:lla paikkakunnalla ympäri Suomen, enkä koe olevani mistään kotoisin. Olen vain Jonkulainen. Rakastan nukkumista ja poliittisia kohuja. Kuvataiteen ulkopuolisiin harrastuksiini kuuluu kirjoittaminen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tutkinnoiksi lasketaan mitkä? Ei kai sentään ylioppilastutkinto...
Mahdollisesti. Eihän tuossa kerrota mitä tutkintoja hän on suorittanut.
No oli ne lueteltu. Ei ollut yo-tutkinto mukana.
Eikä ollut. Joku sitten kaivoi ne hänen nettisivuiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säheltää joka paikassa joka paikan höylänä, ei tule missään hyväksi.
Suurin osa ihmisistä on ihan keskivertoja, vaikka olisi opiskellut vian yhden alan ja ollut siinä työssä aina.
Paitsi jos ovat Sukulaisia. Sukulaiset ovat sukulaisia, ja muut ovat mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljellä 5 tutkintoa, menossa opiskelemaan kuudetta. Ammattikoulututkintoa lukuunottamatta suorittanut opinnot töissä ollessaan.
No tuon naisen logiikalla jokaisella miehellä tässä maassa on automaattisesti jo ensimmäinen tutkinto tehtynä kun on varusmiespalvelus (tai siviilipalvelus) suoritettu. Ja jos laskee jokaisen yhden päivän kurssin jossain amiksessa "tutkinnoksi" niin kyllähän niitä kertyy.
Yksikään tuon naisen "tutkinnoista" ei vain työllistä häntä joten on kaikki ollut verorahojen tuhlaamista.
Ei, hän EI laskenut varusmiespalvelua tutkinnokso, vaikka mainitdi sen.
Ehkä sinunkin pitäisi saada edes joku amistutkinto taskuusi?
Melkoinen asennevamma sinullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuo "taide" on .. miten sen sanoisi ...
Aika naivistista. Tuskin hän tulee näillä itseään elättämään, vielä kun sanoo vierastavansa taiteen kaupallistamista.
Meillä päin piti samantasoisen taidenäyttelyn eräs rouva, joka oli aloittanut maalaamisen kaksi vuotta sitten terapiana.
Jollakin tavalla tykkään noista muotokuvista. Vaikka hän sanoo, ettei tee näköismuotokuvia. Värit ovat räikeät, en tykkää. Voihan tuota visuaalisuutta käyttää johonkin muuhun hyödyksi. Noi on kuvitusmaisia töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi on tuo nainen tullut veronmaksajille kun tutkinnot eivät edes työllistä.
Voihan sitä suorittaa tutkintoja vaikka ei aikoisi töihin. Ei tutkinto velvoita työntekoon.
Niin, ei suoraan velvoita.
Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen koulutuksen sillä ajatuksella, että tutkinnosta voisi olla hyötyä. Ei siksi, että ihminen voisi viihdyttää itseään suorittamalla erilaisia tutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Mielipidekirjoituksen laatijan teksti on kirjoitettu vastustamaan aiempaa kirjoitusta, jossa esitettiin luovan alan koulutuspaikkoja vähennettäväksi syystä, että niistä valmistuu ihmisiä enemmän kuin mitä ala pystyy työllistämään. Maria Ronkainen sanoo, että jokaisella pitää olla mahdollisuus tavoitella unelmiaan.
Koulutusjärjestelmän tarkoituksena ei kuitenkaan ole mahdollistaa jokaista opiskelemaan omaa haavealaansa. Sen tehtävänä on kouluttaa ihmisiä eri aloille yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Ei ole perusteltua laittaa resursseja tutkintoihin, joihin olisi kiva opiskella ja joihin olisi kiva myös työllistyä -jos niihin eivät koulutettavat kuitenkaan käytännössä työllisty.
Tällä ei ole mitään tekemistä unelmien tavoittelun kanssa. Jokainen voi hakeutua mihin koulutuksiin haluaa riippumatta aloituspaikkojen määrästä.
Yhteiskunnan tarpeet muuttuvat niin vauhdilla, ettei tämän päivän tarpeeseen koulutettaville välttämättä ole valmistuttuaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuo "taide" on .. miten sen sanoisi ...
Aika naivistista. Tuskin hän tulee näillä itseään elättämään, vielä kun sanoo vierastavansa taiteen kaupallistamista.
Meillä päin piti samantasoisen taidenäyttelyn eräs rouva, joka oli aloittanut maalaamisen kaksi vuotta sitten terapiana.
Jollakin tavalla tykkään noista muotokuvista. Vaikka hän sanoo, ettei tee näköismuotokuvia. Värit ovat räikeät, en tykkää. Voihan tuota visuaalisuutta käyttää johonkin muuhun hyödyksi. Noi on kuvitusmaisia töitä
No näköjään kukaan ei ole kelpuuttanut hänen "visuaalisuuttaan" minnekään. Tiedät kai, että taidealoilla on kova kilpailu? Siellä on tuhansia tuota parempia.
Vai että ihan juttu. Tuo on mielipidekirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei yllätä, että moni näistä tutkinnoista on puutarha- ja luonnonvara-alalta. Olen tehnyt noiden alojen töitä kohta 20 vuotta ja suoritin puutarhurin tutkinnon jossain vaiheessa päästäkseni esimiesasemaan. Suorittavia töitä saa ilmankin.
Täytyy sanoa, että varsinkin puutarha-alalla käy kääntymässä kaikenlaista hiihtäjää, joilla ei ole rahkeita tehdä töitä ihan tosissaan. Kuvitellaan, että kyseessä olisi jotenkin luova ja rento ala, vaikka kyseessä on raskas, fyysinen työ. Ehkä on parempi, että kyseinen henkilö taiteilee.
Puutarha-ala on vahvasti sesonkityötä. Jos rapsuttaa hautuumaata kesät, voi olla työtön talvet ja "tehdä taidetta". Ihan laskelmoitu juttu.
Yksi vanha perhetuttu oli hortonomi ja tuon kasviharrastuksen kyllä näki joka asiasta. Talo täynnä huonekasveja, puutarhassa lisää ja lopulta tuo perusti oman kukkakaupan pikkukaupunkiinsa jota pyöritti kunnes kuoli. Ei tarvittu kymmentä tutkintoa vaan vain riittävä into tehdä työtä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuo "taide" on .. miten sen sanoisi ...
Aika naivistista. Tuskin hän tulee näillä itseään elättämään, vielä kun sanoo vierastavansa taiteen kaupallistamista.
Meillä päin piti samantasoisen taidenäyttelyn eräs rouva, joka oli aloittanut maalaamisen kaksi vuotta sitten terapiana.
Jollakin tavalla tykkään noista muotokuvista. Vaikka hän sanoo, ettei tee näköismuotokuvia. Värit ovat räikeät, en tykkää. Voihan tuota visuaalisuutta käyttää johonkin muuhun hyödyksi. Noi on kuvitusmaisia töitä
No näköjään kukaan ei ole kelpuuttanut hänen "visuaalisuuttaan" minnekään. Tiedät kai, että taidealoilla on kova kilpailu? Siellä on tuhansia tuota parempia.
Minulla on 30 vuoden kokemus taidealalta. Ja mielestäni hänen työnsä ovat ihan hyviä. Omaperäisiä. Kehykset ei ja nimmari pois. Mutta kuva-aiheet ovat hauskoja.
Kömpelyys on tyylilaji.
Voi miettiä, että mikä tämänkin henkilön vaihtoehto olisi. Jos ei työllisty "perinteisille" aloille, ja on valmis elämään harrastelijataiteilijan kapealla leivällä, se lienee parempi vaihtoehto kuin masentua ja menettää elämänhalunsa.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan eksynyttä ja pakkomielteistä kenties?
Kuinkas niin? Jos henkilön rooli onkin olla oppinut ja kerätä tietoa mahdollisimman laajalti. Tai jos hän tekee luokkaloikkaa suoraan loppuun asti: duunarista papistoon. Taiteilijuutta pidetään kuitenkin suoraan jumalan kanssa kommunikoimisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei yllätä, että moni näistä tutkinnoista on puutarha- ja luonnonvara-alalta. Olen tehnyt noiden alojen töitä kohta 20 vuotta ja suoritin puutarhurin tutkinnon jossain vaiheessa päästäkseni esimiesasemaan. Suorittavia töitä saa ilmankin.
Täytyy sanoa, että varsinkin puutarha-alalla käy kääntymässä kaikenlaista hiihtäjää, joilla ei ole rahkeita tehdä töitä ihan tosissaan. Kuvitellaan, että kyseessä olisi jotenkin luova ja rento ala, vaikka kyseessä on raskas, fyysinen työ. Ehkä on parempi, että kyseinen henkilö taiteilee.
Puutarha-ala on vahvasti sesonkityötä. Jos rapsuttaa hautuumaata kesät, voi olla työtön talvet ja "tehdä taidetta". Ihan laskelmoitu juttu.
Yksi vanha perhetuttu oli hortonomi ja tuon kasviharrastuksen kyllä näki joka asiasta. Talo täynnä huonekasveja, puu
Miksi tämä tutkintojen tekeminen on joillekin ongelma, vai oletteko vaan kateellisia? Opintotukikuukausia on kaikilla käytössä sama määrä, loput rahoitetaan lainalla tai omasta pussista
Vierailija kirjoitti:
Nuo taulut ovat aivan hirveitä: https://www.mariaronkainen.com/nayttelygalleria/
En ole koskaan käynyt Kiasmassa, mutta uutiskuvien perusteella siellä on keskimäärin paljon huonompia teoksia.
Maallikon mielipiteellä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä, vähäjärkisten poliittisten päätösten seurauksena me olemme joka tapauksessa vain maksajia:
"Prosenttiperiaatteen tarkoituksena on, että vähintään yksi prosentti rakennuskustannuksista käytetään taiteeseen. Kaikki Suomen 23 suurinta kaupunkia noudattaa prosenttiperiaatetta, joskin sitoutumisen aste ja laajuus vaihtelevat. Tuoreimman kuntia koskevan selvityksen mukaan 79 Suomen kuntaa on tehnyt prosenttiperiaatetta koskevan periaatepäätöksen."
Alue: Aihe vapaa
No oli ne lueteltu. Ei ollut yo-tutkinto mukana.