Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos lopetettaisiin tämä ylidiagnosointi? Puolet lapsista on nykyään "autismin kirjolla". Mitä jos vaan hyväksyttäisiin, että
22.03.2025 |
kaikki meistä on erilaisia, mutta ei kaikille tarvitse väkisin antaa diagnoosia?
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Moni aikuinem diagnosoi itselleen adhd:n kun eivät osaa keskittyä.
Mitä jos kokeilis olla ilman älylaitteita ja multitaskaamista, vähentäisi kahvin juontia ja muita virvokkeita. Asettaisi terveellisen elämän tavoitteet, uni, ruoka ym. Ei tarvitsisi olla adhd.
Etenkin narkkarit haluaa mielellään ADHD-diagnoosin, jotta Kela maksaa mömmöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kuin masennusdiagnoosit, kun on vähän normaali alakulo.
Kukaan ei saa tuolla perusteella masennusdiagnoosia. Sen sijaan empatiakyvyttömät ulkopuoliset mielellään vähättelee vakavaakin masennusta "normaalina alakulona".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 2 vuotiaat pyörittää vanhempia. Välillä tekisi niin mieli sanoa täysin kädettömille vanhemmille kadulla ja kaupoissa että oletko vanhempi vai lapsesi kaveri.
Vanhemmat eivät uskalla pitää kuria koska pelkäävät lasua.
Kuri ja kurittaminen sisältäen väkivaltaa jossain muodossa on kaksi eri asiaa.
Rajat tulee asettaa, mutta ei kurittamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni aikuinem diagnosoi itselleen adhd:n kun eivät osaa keskittyä.
Mitä jos kokeilis olla ilman älylaitteita ja multitaskaamista, vähentäisi kahvin juontia ja muita virvokkeita. Asettaisi terveellisen elämän tavoitteet, uni, ruoka ym. Ei tarvitsisi olla adhd.
Etenkin narkkarit haluaa mielellään ADHD-diagnoosin, jotta Kela maksaa mömmöt.
Juuri näin. Moni ei tule ajatelleeksikaan mitä adhd lääkkeet oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä 90-luvun ala-asteen luokalla ollut yhtään diagnosoitua, oli vain erilaisia oppilaita. Luulen, että suurin osa meistä olisi nykykriteerein saanut jonkin diagnoosin...
Monille olisi ollut tarpeen. Nyt ovat hoitamattomina mt-potilaina, vankiloissa, ammattia vailla olevina työttöminä. Jos aikoinaan olisi osattu diagnosoida, voisivat etuuksien nostajat olla työelämässä yhteiskunnan tuottavina jäseninä. Nyt ovat loisiksi ja white trashiksi haukuttuja. 90-luvun laman lapset ovat nykyisten erityislasten vanhempia ja huono--osaisuuden ns. periytvyyden edellinen sukupolvi. Oikeanlainen apu ajallaan olisi voinut katkaista kierteen. Lyötyä lyömällä eivät mustelmatkaan parane.
Hetkinen, siis miksi 90-l laman lapset nykypäivän erityislasten vanhempia? Tarkoitatko, että siinä olisi syy-seuraussuhde? Et kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläpito hoi, täällä rehottaa vihapuhe ja suoranainen natsioppien mukainen eugeniikka eikä ketjua saada poistettua!
Samoin kuukautiset, vaihdevuodet ja raskaus ovat ihan normaaleja asioita naisen elämässä. Ei lääkittäviä sairauksia, samoin vanheneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä 90-luvun ala-asteen luokalla ollut yhtään diagnosoitua, oli vain erilaisia oppilaita. Luulen, että suurin osa meistä olisi nykykriteerein saanut jonkin diagnoosin...
Monille olisi ollut tarpeen. Nyt ovat hoitamattomina mt-potilaina, vankiloissa, ammattia vailla olevina työttöminä. Jos aikoinaan olisi osattu diagnosoida, voisivat etuuksien nostajat olla työelämässä yhteiskunnan tuottavina jäseninä. Nyt ovat loisiksi ja white trashiksi haukuttuja. 90-luvun laman lapset ovat nykyisten erityislasten vanhempia ja huono--osaisuuden ns. periytvyyden edellinen sukupolvi. Oikeanlainen apu ajallaan olisi voinut katkaista kierteen. Lyötyä lyömällä eivät mustelmatkaan parane.
Tämä. Olisin itsekin mieluusti saanut diagnoosin ja apua ongelmiin ennenkuin menin tekemään pesueellisen lapsia, ja heräsin vasta lasten diagnoosien myötä siihen miten pahasti omassakin pääkopassa on vikaa. Varmaan olisi ollut helpompi tukea lapsiakin, kun olisi ymmärtänyt itseään ja haasteitaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret opettajat on yliopistojen woke-myllyn läpikäyneitä. Uskovat myös moniin sukupuoliin ja muihin uususkontoihin.
Oletko ylpeä kun olet tippunut tieteen kelkasta jo 80-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD ja muut aivojen sairaudet voivat olla myös merkki evoluutiosta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näistä autisti ja ad/hd lapsista saa vammaistukea? Se voisi selittää tämän ilmiön.
Nimenomaan. Ja Katri Valan puistossa voi myydä lapsen lääkkeet narkeille.
Törkeitä kommentteja. Oletteko samaa mieltä syöpasairaista tai muista vammaistukea saavista? Toivokaa kovasti, ettei jonakin päivänä osu omalle kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva saa kuitenkaan lääkäriltä diagnoosia, vaikka ihminen itselleen tai toiselle diagnoosin jo "leimannut".
Koska syytädiagnoosiin ei ole. Näihin on tarkat kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
mistä näitä kirjo-lapsia oikein sikiää? ei niitä ennen ollut likimainkaan tällaisia määriä. joillakin luokilla saattoi yksi ylivilkas olla, eli ehkä yksi sadasta. ei tarvittu lääkitystä, eikä lähetetty tarkkailuluokalle. ovat pärjänneet elämässä aivan hienosti. paljonkohan suomalaisille syötetään erilaisia lääkkeitä vuodessa? siis turhia lääkityksiä tarkoitan. miljoonilla euroilla varmaan.
ADHD-lääkkeistä KELA maksoi korvauksia 27 miljoonaa 2024. Nousua korvauksissa 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva saa kuitenkaan lääkäriltä diagnoosia, vaikka ihminen itselleen tai toiselle diagnoosin jo "leimannut".
Koska syytädiagnoosiin ei ole. Näihin on tarkat kriteerit.
Ei ole. Lääketieteellistä objektiivista mittaus-/kuvantamismenetelmää ei ole. Kyse on subjektiivisista tulkinnoista ja haastattelututkimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä 90-luvun ala-asteen luokalla ollut yhtään diagnosoitua, oli vain erilaisia oppilaita. Luulen, että suurin osa meistä olisi nykykriteerein saanut jonkin diagnoosin...
Tämä on jännä, kun näin 30+ vuotta jälkeenpäin tajuaa, että tosiaan sillä yhdellä kirjakieltä papattavalla kaikkitietävällä pojalla oli varmaankin asperger. Mutta hän oli vain hänenlaisensa, se siitä. Mutta tosiaan ennen vanhaan kaikki oikeasti haasteelliset lapsukaiset olivat tarkkiksella.
Kielenkäyttö muuttuu. Entisaikaan vilkas lapsi oli vain vilkas mutta nykyisin se on ADHD. Ja hikipinko oli hikipinko mutta nyt se on asperger.
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuukautiset, vaihdevuodet ja raskaus ovat ihan normaaleja asioita naisen elämässä. Ei lääkittäviä sairauksia, samoin vanheneminen.
Normaalit ilmiöt voivat etenkin ääripäissään aiheuttaa suuren määrän inhimillistä kärsimystä, jonka lievityksen evääminen pelkästään ilmiön normaaliuteen vetoamalla olisi epäinhimillistä. Samalla argumentillahan on pihdattu mm synnytyskivun lievitystä. Viime kädessä kuolemakin on maailman luonnollisin asia, pitäisikö senkin antaa tulla kenenkään estelemättä? Terveydenhuollon rahat kyllä säästyisi, kun lopetettaisiin kaikki kärsimyksen lievittäminen ja vammautumisen ja kuoleman ehkäiseminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä 90-luvun ala-asteen luokalla ollut yhtään diagnosoitua, oli vain erilaisia oppilaita. Luulen, että suurin osa meistä olisi nykykriteerein saanut jonkin diagnoosin...
Monille olisi ollut tarpeen. Nyt ovat hoitamattomina mt-potilaina, vankiloissa, ammattia vailla olevina työttöminä. Jos aikoinaan olisi osattu diagnosoida, voisivat etuuksien nostajat olla työelämässä yhteiskunnan tuottavina jäseninä. Nyt ovat loisiksi ja white trashiksi haukuttuja. 90-luvun laman lapset ovat nykyisten erityislasten vanhempia ja huono--osaisuuden ns. periytvyyden edellinen sukupolvi. Oikeanlainen apu ajallaan olisi voinut katkaista kierteen. Lyötyä lyömällä eivät mustelmatkaan parane.
Mistä johtuu, että mt-potilaiden, rikollisten ja työttömien määrä on kasvussa? Jos kerran diagnosointikulttuuri pelastaa noilta asioilta.
Mitä jos lopetettaisiin tämä ylidiagnosointi? Puolet lapsista on nykyään "diabeetikoita". Mitä jos vaan hyväksyttäisiin, että kaikki meistä on erilaisia, mutta ei kaikille tarvitse väkisin antaa diagnoosia? Kaikille lapsille tulee huono olo, jos verensokeri laskee tai lapsilla sokerihumala, jos on syönyt paljon karkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 2 vuotiaat pyörittää vanhempia. Välillä tekisi niin mieli sanoa täysin kädettömille vanhemmille kadulla ja kaupoissa että oletko vanhempi vai lapsesi kaveri.
Vanhemmat eivät uskalla pitää kuria koska pelkäävät lasua.
Kuri ja kurittaminen sisältäen väkivaltaa jossain muodossa on kaksi eri asiaa.
Rajat tulee asettaa, mutta ei kurittamiselle.
Raja on aika tehoton ilman kuria. Pelkkä raja on vain maahan piirretty viiva jonka yli lapsen on helppo kävellä jos kuria ei ole.
Monille olisi ollut tarpeen. Nyt ovat hoitamattomina mt-potilaina, vankiloissa, ammattia vailla olevina työttöminä. Jos aikoinaan olisi osattu diagnosoida, voisivat etuuksien nostajat olla työelämässä yhteiskunnan tuottavina jäseninä. Nyt ovat loisiksi ja white trashiksi haukuttuja. 90-luvun laman lapset ovat nykyisten erityislasten vanhempia ja huono--osaisuuden ns. periytvyyden edellinen sukupolvi. Oikeanlainen apu ajallaan olisi voinut katkaista kierteen. Lyötyä lyömällä eivät mustelmatkaan parane.