Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos lopetettaisiin tämä ylidiagnosointi? Puolet lapsista on nykyään "autismin kirjolla". Mitä jos vaan hyväksyttäisiin, että
22.03.2025 |
kaikki meistä on erilaisia, mutta ei kaikille tarvitse väkisin antaa diagnoosia?
Kommentit (345)
Ihan käsittämätöntä sivistymättömien junttien valitusta tää ketju. Ei tiedetä edes ADHDn ja autisminkirjon eroa, mutta silti öyhötetään miten ei sais diagnosoida ja auttaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmensi se, että ihan tavallinen lapseni sai diagnoosin siksi, että hänellä on lievä R-vika, joka on täysin korjattavissa. Meillä ei sote-alueella saa logopedin palveluja, jos ei ole diagnoosia.
Lievä R-vika kuntoutetaan netin puheterapeutin harjoitusvideoiden mukaisesti ihan kotiharjoittelulla. Autismidiagnoosiin on diagnostiset kriteerit, jotka täyttyivät lapsesi kohdalla. Lapsi on siten autisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmensi se, että ihan tavallinen lapseni sai diagnoosin siksi, että hänellä on lievä R-vika, joka on täysin korjattavissa. Meillä ei sote-alueella saa logopedin palveluja, jos ei ole diagnoosia.
Lievä R-vika kuntoutetaan netin puheterapeutin harjoitusvideoiden mukaisesti ihan kotiharjoittelulla. Autismidiagnoosiin on diagnostiset kriteerit, jotka täyttyivät lapsesi kohdalla. Lapsi on siten autisti.
Joo kellään ei kyllä diagnosoida autisminkirjon häiriötä r-vian perusteella 😃.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan erityislasten käytökseen pitäisi puuttua! Ei lapsi osaa koskaan korjata käytöstään, jos sille mahdollistetaan riehuminen. Ei ole lapsen edun mukaista perseily.
Nimenomaan pitäisi puuttua niiden ihan tavallisten lasten käytökseen, jotka kiusaavat niitä erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä 90-luvun ala-asteen luokalla ollut yhtään diagnosoitua, oli vain erilaisia oppilaita. Luulen, että suurin osa meistä olisi nykykriteerein saanut jonkin diagnoosin...
Monille olisi ollut tarpeen. Nyt ovat hoitamattomina mt-potilaina, vankiloissa, ammattia vailla olevina työttöminä. Jos aikoinaan olisi osattu diagnosoida, voisivat etuuksien nostajat olla työelämässä yhteiskunnan tuottavina jäseninä. Nyt ovat loisiksi ja white trashiksi haukuttuja. 90-luvun laman lapset ovat nykyisten erityislasten vanhempia ja huono--osaisuuden ns. periytvyyden edellinen sukupolvi. Oikeanlainen apu ajallaan olisi voinut katkaista kierteen. Lyötyä lyömällä eivät mustelmatkaan parane.
Onkohan sinulla tutkimusnäyttöä siitä, että ADHD parantaa es
Tuolle ei kannata vastata mitään. Käy jokaiseen nepsykeskusteluun laittamassa noita netistä löytämiään tutkimuksia tai "tutkimuksia" Ei maksa vaivaa yrittää vastata.
Vierailija kirjoitti:
Nuo diagnoosit voidaan unohtaa heti kun elinympäristöt on tehty sellaisiksi etteivät ne aiheuta kuormitusta josta seuraa ne häiriötilat. Esim. nykyiset isot päiväkoti- ja koululaitokset suorastaan pakottavat autistilapset oireilemaan kuormittavuutensa takia. Paljon mielummin näkisin toimivat ympäristöt ja hyväksynnän kuin nuo diagnoosit jotka ovat vain sanahelinää papereilla, ei mitään konkreettista joka parantaisi kirjolla olevien elämänlaatua.
Juuri tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan erityislasten käytökseen pitäisi puuttua! Ei lapsi osaa koskaan korjata käytöstään, jos sille mahdollistetaan riehuminen. Ei ole lapsen edun mukaista perseily.
Nimenomaan pitäisi puuttua niiden ihan tavallisten lasten käytökseen, jotka kiusaavat niitä erilaisia.
Myös opettajat syyllistyvät tähän. Sitten kun kiusatulla menee kuppi nurin, kaikki syyttävät häntä huonosta käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 2 vuotiaat pyörittää vanhempia. Välillä tekisi niin mieli sanoa täysin kädettömille vanhemmille kadulla ja kaupoissa että oletko vanhempi vai lapsesi kaveri.
Vanhemmat eivät uskalla pitää kuria koska pelkäävät lasua.
Vanhemmat pelkäävät, että muut ihmiset näkevät, kun lapsi lyö ja huutaa ja hajottaa tavarat. Siksi sallivat lapselta käytöksen, johon myöhempinä vuosina puuttuukin sitten lopulta poliisi. Kasvatetaan niitä Koskela-tapauksen tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmensi se, että ihan tavallinen lapseni sai diagnoosin siksi, että hänellä on lievä R-vika, joka on täysin korjattavissa. Meillä ei sote-alueella saa logopedin palveluja, jos ei ole diagnoosia.
Lievä R-vika kuntoutetaan netin puheterapeutin harjoitusvideoiden mukaisesti ihan kotiharjoittelulla. Autismidiagnoosiin on diagnostiset kriteerit, jotka täyttyivät lapsesi kohdalla. Lapsi on siten autisti.
Niinpä. Sinullakin (ihmettelijällä) saattaa olla tämä alidiagnosoitu autismi jos pidät autistisen lapsesi käytöstä normaalina. Näin nämä aikuis diagnoosit lisääntyvät ja eivät minkään muodin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan erityislasten käytökseen pitäisi puuttua! Ei lapsi osaa koskaan korjata käytöstään, jos sille mahdollistetaan riehuminen. Ei ole lapsen edun mukaista perseily.
Tämä sama kommentti toistuu ketjussa ja kertoo siitä, ettei autismikirjosta ymmärretä paljoakaan. Autistit ei yleensä riehu eikä perseile.
Autismia kuvaa empatiakyvyn puute ja se on universaalia, tunnetaan myös mulkkuutena.
Ei kyllä ole välttämättä pelkästään autismiin liittyvä. Vai oletko diagnosoitu?
Aika vähän on neurotyypillisillä empatiaa autisteja kohtaan. Kun autisti kertoo, että silmiin katsominen tuntuu hänestä pahalta, sivuuttaa neurotyypillinen autistin tunteet ja sanoo, että kyllä sinun silti pitää katsoa silmiin, kun se on hänestä kivaa. Kumpi on tässä se empatiakyvytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan erityislasten käytökseen pitäisi puuttua! Ei lapsi osaa koskaan korjata käytöstään, jos sille mahdollistetaan riehuminen. Ei ole lapsen edun mukaista perseily.
Nimenomaan pitäisi puuttua niiden ihan tavallisten lasten käytökseen, jotka kiusaavat niitä erilaisia.
Myös opettajat syyllistyvät tähän. Sitten kun kiusatulla menee kuppi nurin, kaikki syyttävät häntä huonosta käytöksestä.
Opettajat syyllistyvät myös siihen että ei anneta tehdä tunnilla asioita jotka helpottavat keskittymistä mutta eivät häiritse muita. Esim. Piirtely.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa puhutaan AUTISMIN KIRJOSTA, mutta keskustelu on vaan sivukaupalla jauhamista ADHD:sta. Miksi?
Koska ihmiset eivät ymmärrä näiden eroa, saati sitä, miten nämä diagnosoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmensi se, että ihan tavallinen lapseni sai diagnoosin siksi, että hänellä on lievä R-vika, joka on täysin korjattavissa. Meillä ei sote-alueella saa logopedin palveluja, jos ei ole diagnoosia.
Lievä R-vika kuntoutetaan netin puheterapeutin harjoitusvideoiden mukaisesti ihan kotiharjoittelulla. Autismidiagnoosiin on diagnostiset kriteerit, jotka täyttyivät lapsesi kohdalla. Lapsi on siten autisti.
R-vika on ärräkoulua, vika korjaantui. Mistä muuten johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo diagnoosit voidaan unohtaa heti kun elinympäristöt on tehty sellaisiksi etteivät ne aiheuta kuormitusta josta seuraa ne häiriötilat. Esim. nykyiset isot päiväkoti- ja koululaitokset suorastaan pakottavat autistilapset oireilemaan kuormittavuutensa takia. Paljon mielummin näkisin toimivat ympäristöt ja hyväksynnän kuin nuo diagnoosit jotka ovat vain sanahelinää papereilla, ei mitään konkreettista joka parantaisi kirjolla olevien elämänlaatua.
Juuri tämä!
Huomauttaisin kuitenkin, että vaikka ympäristöä saataisiin muokattua sellaiseksi, että se kuormittaisi meitä autisteja nykyistä vähemmän, niin ei se poistaisi meidän tarvetta diagnoosille, ei se poistaisi meidän erilaisuutta eikä meidän haasteita. Mutta toki auttaisi, että pystyttäis ylipäätään käymään koulussa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 2 vuotiaat pyörittää vanhempia. Välillä tekisi niin mieli sanoa täysin kädettömille vanhemmille kadulla ja kaupoissa että oletko vanhempi vai lapsesi kaveri.
Vanhemmat eivät uskalla pitää kuria koska pelkäävät lasua.
Vanhemmat pelkäävät, että muut ihmiset näkevät, kun lapsi lyö ja huutaa ja hajottaa tavarat. Siksi sallivat lapselta käytöksen, johon myöhempinä vuosina puuttuukin sitten lopulta poliisi. Kasvatetaan niitä Koskela-tapauksen tekijöitä.
Uhri siinä oli autisti, ei tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan erityislasten käytökseen pitäisi puuttua! Ei lapsi osaa koskaan korjata käytöstään, jos sille mahdollistetaan riehuminen. Ei ole lapsen edun mukaista perseily.
Tämä sama kommentti toistuu ketjussa ja kertoo siitä, ettei autismikirjosta ymmärretä paljoakaan. Autistit ei yleensä riehu eikä perseile.
Autismia kuvaa empatiakyvyn puute ja se on universaalia, tunnetaan myös mulkkuutena.
Ei kyllä ole välttämättä pelkästään autismiin liittyvä. Vai oletko diagnosoitu?
Aika vähän on neurotyypillisillä empatiaa autisteja kohtaan. Kun autisti kertoo, että silmiin katsominen tuntuu hänestä pahalta, sivuuttaa neurotyypillinen autistin tunteet ja sanoo, e
Aika monelle on varmaan koulussa ja kotona valitettu siitä että käyttäytyvät kuten neuroepätyypillinen eli itselleen luontevasti. Jopa raivottu ja mun mielestä on hyvä että tästä päästään pikkuhiljaa. Joillekin näkyy tekevän tiukkaa suvaita tämä(kin) asia. Harmi vain että näistä osa on opettajia.
Minä vaihdoin ala-asteella koulua kolme kertaa. Lopulta päädyin tarkkislukalle jossa opin vain kiroilemaan. Olin kiltti ja yritin kaikkeni,mutten voinut keskittyä eikä tieto jäänyt päähä. Ei edes remmillä hakkaamalla..Peruskoulun jälkeen kymppiluokkaa jonka jätin kesken,sitten siivousalalle jonka jätin kesken. 29vuotinaana varhaiseläke eli työkyvyttömyys-eläke.
30 vuotiaana sain lapsen ja menin naimisiin. Mies pyörittää arkea ja hoitaa raha-asiat. Lapseni ohjattiin adhd-tutkimuksiin 6vuotiaana jolloin minä otin esiin että tahtoisin myös itse tulla tutkituksi. Kävi ilmi että meillä molemmilla on adhd. Liitto päätyi eroon,mies ei jaksanut enää kantaa arkea harteillaan.
Lapsi pärjää TODELLA HYVIN lääkityksen ja mukautetun opetuksen turvin. Hän saa kaikki ne mahdollisuudet,joita minä en saanut. Eikä häntä todellakaan hoideta selkäsaunoilla!
Ja jos joku alkaa puhua älypuhelimista ja suurluokista,kysyn mitä jättiluokkia oli 80-luvun pikkukauoungissa? Miten minulla on samat oireet,vaikka vietin lapsuuteni ulkona juosten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aivan kaikki menee trendien mukaan. Akkojen PITÄÄ SAADA ravata terapiassa ja jokaisella PITÄÄ OLLA trauma ja lapsella PITÄÄ OLLA erityistatus. Ja sitten sähköauto ja makuupussitakki ja aamiaiskaappi ja pizzauuni.
En oo tarvinnut terapiaa eikä lapseni.
Mieti tarkemmin ja lue naisille suunnattuja self help -kirjoja! Kyllä sinulla joku terapiaa vaativa trauma täytyy olla!
Koskaan ei ole liian myöhäistä saada traumaattinen lapsuus.
Jos olisin saanut oikean diagnoosin jo lapsena, niin olisin kyennyt olemaan parempi yhteiskunnan jäsen. Puolet elämästä on mennyt siihen ihmettelyyn, että miksi asiat eivät suju sillä tavalla kuin enemmistöllä. On aika typerää, että lahjakkuuttani ei ole kyetty hyödyntämään enemmän. Olen ollut koulussa aina luokan parhaita oppilaita.