70 v mies väitti ettei takapuolelle läpsäisy ole seksuaalista

Vierailija kirjoitti:

Terve heteromies siis kyseessä.

Next!

Eli seksuaalirikolliset ovat mielestäsi terveitä, normaaleja heteromiehiä. Lienet itsekin sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kovin seksuaaliselta tunnu jos remmillä kunnolla läpsäistään.

Joku tykkää kuitenkin.

Sinä? Tykkäisitkö tosiaan, jos joku 70-vuotias gubbe tulis läpsimään pepulle?

Ikä on vain numero mutta pankkitilin numerot on tärkeämpiä naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen näin prisman kassalla, kun noin 60v mies kyseli, noin 20v kassatytöltä seurusteleeko kassatyttö ja mitä suunnitelmia hänelle on viikonlopulle. Mies suorastaan kuolasi kassatytön perään!

Ällöttäviä nämä vanhat pervot sedät, kun eivät anna nuorten naisten edes työskennellä rauhassa... Eletään sentään jo v2025.

Varmaan johtuu siitä, koska omanikäiset mummot ovat rupsahtaneet ja haluttomia, niin miesten on pakko hakea seksiä nuoremmista ikäluokista.

Lerppamunien ei ole mikään pakko hakea seksiä nuoremmilta, ei edes oman ikäisiltään.

Katsopa kun ihmisellä on aivotkin, joilla omaa toimintaa on tarkoitus ohjata ja impulsseja kontrolloida. Vai onko niin, että miehillä yleensä ei ole aivoja?

Ei olekaan mitään seksuaalista väkivaltaan, vaan pelkkää hauskanpitoa.

Ketju todistaa, että suomalaismies on elukka. 25% miehistä on sitä mieltä, että naiselle saa tehdä ihan mitä huvittaa, kunhan minä ja mun kikkeli.

Vain esinahka erottaa nää tyypit ta le ba nis ta.

Kyllä tuo varmaan siinä oli oikeassa että kun vaikkapa 80-luvulla teki samaa niin syytteitä ei nostettu. Silloin naisen piti kärsiä hiljaa ja purra hammasta. Mutta ihan hemmetin typerä on jos ei ymmärrä maailman muuttuneen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo varmaan siinä oli oikeassa että kun vaikkapa 80-luvulla teki samaa niin syytteitä ei nostettu. Silloin naisen piti kärsiä hiljaa ja purra hammasta. Mutta ihan hemmetin typerä on jos ei ymmärrä maailman muuttuneen. 

Naisviha sumentaa järjen. Sen vähänkin.

Voi kunpa te naiset tietäisitte, millainen se teidän "oma" kiltti mies oikein on muiden naisten seurassa, kun ette ole itse paikalla näkemässä.

Voin sanoa omasta puolestani, kuinka monet miehet yrittävät iskeä muita naisia, mitä härskeimillä keinoilla, kun vaimo tai tyttöystävä ei ole paikalla.

Onneksi nainen vei asian oikeuteen. Miettikää miten pitkään ja miten monelle naiselle tuo ukko on tehnyt saman.

Ensimmäinen tunnettu lakimme on Kuningas Birgerin 1316 sääntämä Suojeluskirja Karjalan naisille (Karjalan naisrauha, Karjala tarkoitti tuolloista tunnettua Suomea). Edelleenkin näkyy olevan typerimmille miehille epäselvää, ettei kenenkään vartaloon kosketa ilman lupaa. 

Hitaita ovat miehet omaksumaan tietoa ja tapoja, mutta kovin hanakoita tuomitsemaan muualta tulleet täysin kaltaisensa miehet.

Johtuu siitä, että nämä älykääpiöt kuvittelevat omistavansa suomalaisnaiset.

Miehet voisivat alkaa toverillisesti läiskimään toisiaan persuksille, kun tuntuvat siitä niin tykkäävän, eikä siinä ole mitään seksuaalista. Sitä voi tehdä esim kassajonossa, baaritiskillä, työpaikoilla, salilla, busseissa jne aina kun vain sattuvat toisen miehen näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kovin seksuaaliselta tunnu jos remmillä kunnolla läpsäistään.

Joku tykkää kuitenkin.

Sinä? Tykkäisitkö tosiaan, jos joku 70-vuotias gubbe tulis läpsimään pepulle?

Ikä on vain numero mutta pankkitilin numerot on tärkeämpiä naisille.

Varmaan yllätyt kun kuulet, että yleensä seksuaalirikollisille haetaan langettavaa tuomiota, ei korvauksia.  Eikä tuostakaan papasta rahaa irtoa, koska se on ennestään ulosotossa ja veloissa.

Tyhmät miehet luulevat, että rahan perässä ollaan. Silloinhan juttu olisi rahalla sovittu ennen oikeudenkäyntiä! Käräjäille meno on valtava taloudellinen riski. Voi joutua maksamaan omat ja vastapuolen kulut. Siksihän vuosittaisista kymmenistä tuhansista seksuaalirikoksista vain murto-osa viedään oikeuteen ja tuomion saa vain noin 300 ääliötä. Kyse on piilorikollisuudesta, paitsi tuo perseelle läpsiminen on yleensä ukoilla tapa, josta useakin ihminen voi todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen tunnettu lakimme on Kuningas Birgerin 1316 sääntämä Suojeluskirja Karjalan naisille (Karjalan naisrauha, Karjala tarkoitti tuolloista tunnettua Suomea). Edelleenkin näkyy olevan typerimmille miehille epäselvää, ettei kenenkään vartaloon kosketa ilman lupaa. 

Hitaita ovat miehet omaksumaan tietoa ja tapoja, mutta kovin hanakoita tuomitsemaan muualta tulleet täysin kaltaisensa miehet.

Johtuu siitä, että nämä älykääpiöt kuvittelevat omistavansa suomalaisnaiset.

Eivät ne hitaita ole. Vaan yrittävät hampaat irvessä normalisoida aggressiivista käytöstään naisia kohtaan.

Kyllä ne ymmärtävät mitä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen näin prisman kassalla, kun noin 60v mies kyseli, noin 20v kassatytöltä seurusteleeko kassatyttö ja mitä suunnitelmia hänelle on viikonlopulle. Mies suorastaan kuolasi kassatytön perään!

Ällöttäviä nämä vanhat pervot sedät, kun eivät anna nuorten naisten edes työskennellä rauhassa... Eletään sentään jo v2025.

Varmaan johtuu siitä, koska omanikäiset mummot ovat rupsahtaneet ja haluttomia, niin miesten on pakko hakea seksiä nuoremmista ikäluokista.

Lerppamunien ei ole mikään pakko hakea seksiä nuoremmilta, ei edes oman ikäisiltään.

Katsopa kun ihmisellä on aivotkin, joilla omaa toimintaa on tarkoitus ohjata ja impulsseja kontrolloida. Vai onko niin, että miehillä yleensä ei ole aivoja?

Ei tässä seksistä ole kyse. Paitsi siinä mielessä että mies käyttää seksiä aseena, jotta voi nöyryyttää naista.

Ihan hyviä ja informatiivisia nämä ketjut. MIesten olematon tieto seksuaalioikeuksista ja naisiin kohdistuvista rikoksista tulee näkyväksi. Ei ole monta viikkoa siitä kun joku ällisteli, että sormen työntäminen luvatta naisen sisään on raiskaus.

Ehkä tieto, ehkä ymmärryskin vähitellen kasvaa näidenkin pässinpäämiesten aivoissa.

Keneenkään ei kosketa seksuaalisille alueille luvatta, ei keneenkään. Ette te kouri toisten miesten haarojakaan. Kättely on ok ja tuttujen kesken halaus, muualle ei kosketella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kovin seksuaaliselta tunnu jos remmillä kunnolla läpsäistään.

Joku tykkää kuitenkin.

Sinä? Tykkäisitkö tosiaan, jos joku 70-vuotias gubbe tulis läpsimään pepulle?

Ikä on vain numero mutta pankkitilin numerot on tärkeämpiä naisille.

Mietipä nyt vähän: miten naiselle pankkitili olisi tärkeä, jos joku random läskipappa tulee ja lämää kämmenellä perseelle? Nainenko siinä oli aloitteellinen ja teon tekijä? Miten tämä miehen tekemä tuomittava teko tuo rahaa naisen tilille?

Ymmärrän kyllä, että miehille (s.o. sinulle) aivojen käyttäminen ajatteluun voi olla vaikeaa, kun sitä ei ikinä ole harjoitellut.

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan mitään seksuaalista väkivaltaan, vaan pelkkää hauskanpitoa.

Papalla varmaan olikin hauskaa oikeudenkäyntiin ja tuomioon saakka. Missä kohtaa naisella oli hauskaa?

Sinä olet 25% mies, jonka mielestä raiskaaminen on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen tunnettu lakimme on Kuningas Birgerin 1316 sääntämä Suojeluskirja Karjalan naisille (Karjalan naisrauha, Karjala tarkoitti tuolloista tunnettua Suomea). Edelleenkin näkyy olevan typerimmille miehille epäselvää, ettei kenenkään vartaloon kosketa ilman lupaa. 

Hitaita ovat miehet omaksumaan tietoa ja tapoja, mutta kovin hanakoita tuomitsemaan muualta tulleet täysin kaltaisensa miehet.

Johtuu siitä, että nämä älykääpiöt kuvittelevat omistavansa suomalaisnaiset.

Niin siis Karjala tarkoitti tuolloin Ruotsin ulkopuolista aluetta ja tuolla varmistettiin ettei valloittaja koske naisiin. Ruotsissa (mukaan lukien siihen kuuluvat Suomen alueet) naisrauha oli jo ollut paljon pidempään voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kovin seksuaaliselta tunnu jos remmillä kunnolla läpsäistään.

Joku tykkää kuitenkin.

Sinä? Tykkäisitkö tosiaan, jos joku 70-vuotias gubbe tulis läpsimään pepulle?

Ikä on vain numero mutta pankkitilin numerot on tärkeämpiä naisille.

Varmaan yllätyt kun kuulet, että yleensä seksuaalirikollisille haetaan langettavaa tuomiota, ei korvauksia.  Eikä tuostakaan papasta rahaa irtoa, koska se on ennestään ulosotossa ja veloissa.

Taisit hyperventiloidessasi ohittaa koko jutun ytimen, otas kulaus sitä valkoviiniä ja lue kommentti uudestaan.