Lue keskustelun säännöt.
70 v mies väitti ettei takapuolelle läpsäisy ole seksuaalista
22.03.2025 |
Jos näin niin hän varmaan sitten läpsii muita miehiäkin samalla tavalla?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70188b92-e389-4cbb-be22-36203106761c
Kommentit (119)
Semmoinen se miesten maailma = hyvinvointiyhteiskunta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve heteromies siis kyseessä.
Next!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Miehet eivät tajua, että naiset eivät halua miehiä samalla tavalla kuin mitä miehet haluavat naisia. Naisesta miehen lähestyminen tuntuu samalta kuin mitä keskivertomiehestä tuntuu toisen miehen lähestyminen.
Nyt ymmärrän miksi tiedostavat naiset eivät halua heterosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pedopersu puolustelee kotimsisia seksuaalirikollisia. Kuinkas muutenkaan?
Mieti ketä äänestät. Ahdistelija-leikkaaja-venäjämielisiä rikollisia vai fiksujen ihmisten puolueita.
Ennakkoäänestys alkaa 2.4.2025. Siihen on 10 päivää, eikä PM ole kertonut, mistä perusoikeudestamme se leikkaa lisää puoli miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Jos työntekijä olisi ollut nuori mies, tuo papparainen olisi taputtanut selkään tai olkapäähän jos ollenkaan olisi taputellut mihinkään, koska toisen miehen takapuolen taputtelu olisi ollut homoa eli seksuaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen näin prisman kassalla, kun noin 60v mies kyseli, noin 20v kassatytöltä seurusteleeko kassatyttö ja mitä suunnitelmia hänelle on viikonlopulle. Mies suorastaan kuolasi kassatytön perään!
Ällöttäviä nämä vanhat pervot sedät, kun eivät anna nuorten naisten edes työskennellä rauhassa... Eletään sentään jo v2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Et ymmärrä sanaa "uhka"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Et ymmärrä sanaa "uhka"?
Oikeastiko näet miehet kollektiivisesti jonain uhkana? Varmaan olet sitäkin mieltä, että mieluummin kohtaisit metsässä luonnevikaisen karhun kuin mitä miehen?
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan nainen olemaan! 😁
Alat sinäkin kun domina ottaa sinut strap-onilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Kyse on pelosta. Mies on naiselle potentiaalinen uhka. Tätä miehet ei oikein ymmärrä. Kannattaa muistaa tilannetta vaikka lapsuudesta, jos isommat pojat uhitteli ja tiesit ettet pärjäisi. Sellaiselta naisista tuntuu kun miehet lähestyy ei-toivotusti.
On muoti ilmiö ainakin pornossa läpsiminen. Loppuu kyllä katselu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Et ymmärrä sanaa "uhka"?
Oikeastiko näet miehet kollektiivisesti jonain uhkana? Varmaan olet sitäkin mieltä, että mieluummin kohtaisit metsässä luonnevikaisen karhun kuin mitä miehen?
Mies, joka ei kunnioita naisen rajoja/itsemääräämisoikeutta, on uhka.
Vierailija kirjoitti:
Pedopersu puolustelee kotimsisia seksuaalirikollisia. Kuinkas muutenkaan?
Mieti ketä äänestät. Ahdistelija-leikkaaja-venäjämielisiä rikollisia vai fiksujen ihmisten puolueita.
Ennakkoäänestys alkaa 2.4.2025. Siihen on 10 päivää, eikä PM ole kertonut, mistä perusoikeudestamme se leikkaa lisää puoli miljardia.
Kelarotat mars työleirelle parakkiasumiseen, raitis ilma ja rehti työ pitää mielen virkeänä ja kropan kunnossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Kyse on pelosta. Mies on naiselle potentiaalinen uhka. Tätä miehet ei oikein ymmärrä. Kannattaa muistaa tilannetta vaikka lapsuudesta, jos isommat pojat uhitteli ja tiesit ettet pärjäisi. Sellaiselta naisista tuntuu kun miehet lähestyy ei-toivotusti.
Siis vaikka kaupassa kun hymyilen kassatytölle niin kassatyttö kokee minut uhkana ja pelkää minua?
Oikeassahan mies oli. Mitään seksuaalista tarkoitustahan ei näytetty toteen. Tuomio olisi voinut tulla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Kyse on pelosta. Mies on naiselle potentiaalinen uhka. Tätä miehet ei oikein ymmärrä. Kannattaa muistaa tilannetta vaikka lapsuudesta, jos isommat pojat uhitteli ja tiesit ettet pärjäisi. Sellaiselta naisista tuntuu kun miehet lähestyy ei-toivotusti.
Kukaan ei puhunut asiakkaan ja asiakaspalvelijan välisestä tai kenenkään muunkaan hymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Et ymmärrä sanaa "uhka"?
Oikeastiko näet miehet kollektiivisesti jonain uhkana? Varmaan olet sitäkin mieltä, että mieluummin kohtaisit metsässä luonnevikaisen karhun kuin mitä miehen?
Mies, joka ei kunnioita naisen rajoja/itsemääräämisoikeutta, on uhka.
Noille rajoille ja itsemääräämisoikeudelle on aika monta eri määritelmää. Esimerkiksi Gaatsassa määritelmä on ihan eri kuin Suomessa.
Juuri näin. Ennen kuin koskee niin kannattaa miettiä tykkäisikö itse siitä että joku vieras mies koskisi.