Lue keskustelun säännöt.
70 v mies väitti ettei takapuolelle läpsäisy ole seksuaalista
22.03.2025 |
Jos näin niin hän varmaan sitten läpsii muita miehiäkin samalla tavalla?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70188b92-e389-4cbb-be22-36203106761c
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan mies oli. Mitään seksuaalista tarkoitustahan ei näytetty toteen. Tuomio olisi voinut tulla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Rangaistusvastuun edellytyksenä on tahallisuus tai tuottamus. Jollei toisin säädetä, tässä laissa tarkoitettu teko on vain tahallisena rangaistava.
Tahallisuus on jäänyt näyttämättä toteen.
Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Seuraus on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se oo seksuaalista.
Ystävyyden ja hellyyden osoitus.
Sukunuijalla läpsäsy on seksuaalista.
Vierailija kirjoitti:
Eilen näin prisman kassalla, kun noin 60v mies kyseli, noin 20v kassatytöltä seurusteleeko kassatyttö ja mitä suunnitelmia hänelle on viikonlopulle. Mies suorastaan kuolasi kassatytön perään!
Ällöttäviä nämä vanhat pervot sedät, kun eivät anna nuorten naisten edes työskennellä rauhassa... Eletään sentään jo v2025.
Varmaan johtuu siitä, koska omanikäiset mummot ovat rupsahtaneet ja haluttomia, niin miesten on pakko hakea seksiä nuoremmista ikäluokista.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki vanhatkaan ole kovin viisaita.
Ei ikä tee viisaaksi. Aika monet vanhat ihmiset ovat tyhmiä ja lapsellisia. Ovat varmaan olleet aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan mies oli. Mitään seksuaalista tarkoitustahan ei näytetty toteen. Tuomio olisi voinut tulla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Rangaistusvastuun edellytyksenä on tahallisuus tai tuottamus. Jollei toisin säädetä, tässä laissa tarkoitettu teko on vain tahallisena rangaistava.
Tahallisuus on jäänyt näyttämättä toteen.
Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todenn
Ongelmia lain tulkinnassa tulee, jos poliisi, syyttäjä sekä tuomari ovat naisia.
Onneksi tuon ikäinen ei ole enää pitkään pilaamassa maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen näin prisman kassalla, kun noin 60v mies kyseli, noin 20v kassatytöltä seurusteleeko kassatyttö ja mitä suunnitelmia hänelle on viikonlopulle. Mies suorastaan kuolasi kassatytön perään!
Ällöttäviä nämä vanhat pervot sedät, kun eivät anna nuorten naisten edes työskennellä rauhassa... Eletään sentään jo v2025.
Sitä kutsutaan biologiaksi. Evoluution aikaan saannosta, jolle me ihmiset emme voi valitettavasti mitään.
Jos joku tulee läpsimään lähtee läpsijältä hampaat kurkkuun ja kivekset myös. Täältä lähtee lyönti ja potku heti. Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Entä naapurintädit?
Nainen ei ole samalla tavalla fyysinen uhka. Harvemmin puskaraiskaajat, lenkkeilijöiden kuristajat ym. on naisia.
Pepulle läpsäisy on aika kaukana kuristuksesta.
Kyse on pelosta. Mies on naiselle potentiaalinen uhka. Tätä miehet ei oikein ymmärrä. Kannattaa muistaa tilannetta vaikka lapsuudesta, jos isommat pojat uhitteli ja tiesit ettet pärjäisi. Sellaiselta naisista tuntuu kun miehet lähestyy ei-toivotusti.
Ei ole kyse pelkästään pelosta. Tuo on häpäisyä, julkista nöyryyttämistä. Aggressiivista käytöstä. Vaikka ihminen ei edes pelkäisi, ei kukaan halua tulla nöyryytetyksi.
Naisille on kuitenkin arkipäivää että miehet tarkoituksella häpäisevät ja nöyryyttävät. Miehet myös etsivät tilanteita, missä nainen on heikommassa asemassa, esimerkiksi pomo-alainen. Ja sitten nöyryyttävät.
Naisvihasta tässä on kyse.
Joka
1)
koskettelemalla tai
2)
kosketteluun voimakkuutensa tai toistuvuutensa vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla sanallisesti, lähettämällä tai esittämällä viestin tai kuvan, ottamalla kuvan tai itseään paljastamalla, taikka muulla vastaavalla tavalla
tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Eikö tuo tuomio käytännössä tarkoita sellaista tulkintaa, että jos esim. mies ra*skaa naisen, niin nainen on aina tuomittava samalla seksuaalisesta ahdistelusta, kun miehellä alkoi seisomaan ja miehen seksuaalista itsemäärämisoikeutta on loukattu?
Tai, jos nainen sanoo voimakkaasti ei ja mies ymmärtää kyllä, niin silloinhan naisen ei, on miehen voimakasta sanallista seksuaalista ahdistelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan mies oli. Mitään seksuaalista tarkoitustahan ei näytetty toteen. Tuomio olisi voinut tulla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Rangaistusvastuun edellytyksenä on tahallisuus tai tuottamus. Jollei toisin säädetä, tässä laissa tarkoitettu teko on vain tahallisena rangaistava.
Tahallisuus on jäänyt näyttämättä toteen.
Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitän
Lain tulkinnassa on ongelmia nyt, kun liikaa miehiä on sekaantumassa asiaan. Miehet tutkitusti tuntevat myötätuntoa rai*kaajia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häntä ei varmaan haittaa, jos naapurinsedät, taksikuskit ym. alkaa läpsiä häntä samalla tavalla tavattaessa. Se kun on vain kohteliaisuus.
Miehet eivät tajua, että naiset eivät halua miehiä samalla tavalla kuin mitä miehet haluavat naisia. Naisesta miehen lähestyminen tuntuu samalta kuin mitä keskivertomiehestä tuntuu toisen miehen lähestyminen.
Siis mitä sekoilet? Ei tässä ollut kyse mistään lähestymisestä vaan nolaamisesta. Mies ymmärsi aivan hyvin että hänen käytöksensä oli vihamielistä. Tietenkin nainen reagoi siihen huonosti, kuten normaali ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan mies oli. Mitään seksuaalista tarkoitustahan ei näytetty toteen. Tuomio olisi voinut tulla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Rangaistusvastuun edellytyksenä on tahallisuus tai tuottamus. Jollei toisin säädetä, tässä laissa tarkoitettu teko on vain tahallisena rangaistava.
Tahallisuus on jäänyt näyttämättä toteen.
Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tark
Lain tulkinnassa on ongelmia nyt, kun liikaa miehiä on sekaantumassa asiaan. Miehet tutkitusti tuntevat myötätuntoa rai*kaajia kohtaan.
Lakiahan on tarkoitus tulkita objektiivisesti. Pystyykö ihminen koskaan objektiivisuuteen? Ei. Ainakaan niin kauan kuin edustaa jompaa kumpaa sukupuolta. Ei naisen "objektiivisuus" ole miehen "objektiivisuutta" kummempaa.
Onneksi hoitokodissa saa sitten läpsiä hoitsuja pyllylle, siinä iässä kun on syyntakeeton eikä raahata oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan mies oli. Mitään seksuaalista tarkoitustahan ei näytetty toteen. Tuomio olisi voinut tulla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Rangaistusvastuun edellytyksenä on tahallisuus tai tuottamus. Jollei toisin säädetä, tässä laissa tarkoitettu teko on vain tahallisena rangaistava.
Tahallisuus on jäänyt näyttämättä toteen.
Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön muk
Miehet pois päättämästä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hoitokodissa saa sitten läpsiä hoitsuja pyllylle, siinä iässä kun on syyntakeeton eikä raahata oikeuteen.
Tietenkin raahataan oikeuteen. Ja oikeudenkäyntiä odotellessa lepositeisiin. Toivottavasti nuoret hoitajat nöyryyttävät ukkoa kaikin mahdollisin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle 400 euroa tilapäisestä haitasta, punottiko persposkea minuutin ajan?
Tilapäinen haitta voi olla myös henkinen. Eikö suakin ahdistanut mennä kouluun kun päätäsi uitettiin vessanpöntössä?
Tosin sulla haitta jäi näköjään pysyväksi, vaikkei teko ollut edes seksuaalinen.
Ei päätä mutta takki kyllä uitettiin.
Ei irronnut markkaakaan kyllä korvauksia.
mutta hyvä että persposki parani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kovin seksuaaliselta tunnu jos remmillä kunnolla läpsäistään.
Joku tykkää kuitenkin.
Sinä? Tykkäisitkö tosiaan, jos joku 70-vuotias gubbe tulis läpsimään pepulle?
Hymykin on ahdistelua. Sitä paitsi saalistaja usein hymyilee kun saalis on näköpiirissä.