Kanarian Saaret: Turistit ULOS saarelta.

Vierailija kirjoitti:

"Turisti läträä vettä altaissa, suihkussa. Pesettää liinavaatteita tiuhaan tahtiin jne."

 

Mainostavat ei itseään aurinko- ja rantalomalohteena, missä voi nauttia lämmöstä uima-altaalla loikoillen. Ilmoittaisivat sitten matkailijoille totuudenmukaisesti, että uiminen kielletty ja likaisissa sängyissä on nukuttava koko matkan ajan, niin ei sinne kukaan haluaisi rentoutumaan. 

Se on se MATKATOIMISTO jonka esitteitä sinä olet lukenut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja saa niin paljon EU- tukea ettei turistien rahat enää kiinnosta.

Tuolle on Suomen pistettävä loppu!

Oma maa ensin ajattelu on haitallista. 

Sama koskee myös turistia 

Vierailija kirjoitti:

Turisti siis änkeää itsensä röyhkeästi muiden ihmisten kotiin osoitellen paikallista väestöä samalla keskisormella ja haistatellen 

Espanjassa keskisormen näyttöä ja haistattelua harjoittavat vain paikalliset turisteille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi turisti ei vaan voi jättää menemättä sellaiseen paikkaan mihin turistia ei haluta? Voisiko joku nyt tulla kertomaan tähän kysymykseen vastauksen, kun maailmassa on satoja muitakin turistikohteita 

Espanjan Mallorca on jo tiedottanut että turistit älkää tulko !

 

Luuletko, että turisti sitä uskoo. Turistihan menee sinne minne itse haluaa 

baila baila ryyppäjäiset turistin sotkemalla rannalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turisti siis änkeää itsensä röyhkeästi muiden ihmisten kotiin osoitellen paikallista väestöä samalla keskisormella ja haistatellen 

Espanjassa keskisormen näyttöä ja haistattelua harjoittavat vain paikalliset turisteille. 

Silti haluat uhmata ja näyttää keskaria takaisin. Koska olethan sentään turisti 

Vierailija kirjoitti:

Turistit tuovat valtaosalle heistä rahat.

Vaikea yhtälö.

NImenomaan ei tuo. Tuossa lehtijutussa kerrotaan, että matkoja myydään all inclusive -matkoina. Hotellin, ravintolan, hierojan ym. palvelut omistaa muu kuin paikalliset, jolloin mitään tuloa ei enää tule paikallisille asukkaille. Heille jää vain pskat ja roskat. Paikalliset eivät niinkään vastusta turisteja vaan tätä systeemiä. 

Vierailija kirjoitti:

"Pakottava tarve" on psori, johon on kiva saada helpotusta talven keskelle. Toivottavasti sinulla ei ole sitä vaivaa."

Miljoonilla turisteilla on varmaan kaikilla psori? Kannattaisiko tarkistuttaa se ihottuma, ettei se oikeasti ole reissulta saatu syyhy? 

Itseasiassa on erittäin yleinen vaiva. Miljoonilla voi hyvin se ollakin. Ei ole ainoastaan kanarialaisten etuoikeus saada nauttia auringosta ja hyvistä keleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Massaturismissa on paljon haittapuolia. Nämä näkyvät jo jossain määrin Suomessakin esimerkiksi Rovaniemellä, jossa turismi alkaa jo vaikuttaa asuntojen hintaan ja saatavuuteen. Itse matkustelen nykyään vain kotimaassa. Haluan, että lomarahani menevät suomalaisille yrityksille. Eihän tämä yhtä elämyksellistä ole, mutta esimerkiksi Suomen kesä on uskomattoman kaunis ja vehreä, kun vertaa paahteisen kuumaan välimeren alueeseen. Erilaisia valmisretkiä esimerkiksi vesistöihin ja luontokohteisiin saisi olla tarjolla enemmänkin.

Moni ei ole koskaan nähnyt edes yyterin hiekkarantaa tai kalajokea (perinteiset kotimaan bailupaikat) mutta matkustavat monta kertaa vuodessa jonnekin likaiselle aurinkorannalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turisti läträä vettä altaissa, suihkussa. Pesettää liinavaatteita tiuhaan tahtiin jne."

 

Mainostavat ei itseään aurinko- ja rantalomalohteena, missä voi nauttia lämmöstä uima-altaalla loikoillen. Ilmoittaisivat sitten matkailijoille totuudenmukaisesti, että uiminen kielletty ja likaisissa sängyissä on nukuttava koko matkan ajan, niin ei sinne kukaan haluaisi rentoutumaan. 

 

Se on se MATKATOIMISTO jonka esitteitä sinä olet lukenut 

Matka messuilla oli espanjan edustaja esittelemässä ihan samalla lailla. Visitespanja maan virallinen matkailusivusto esittelee ihan samalla lailla 

Vierailija kirjoitti:

Paikalliset poliitikot saavat lopetettua turismin vaikka tänään, jos haluavat. Mutta kun turistit tuovat rahaa sinne.

Paikalliset poliitikot omistavat asuntoja, joita he vuokraavat kalliilla turisteille. Oma lehmä ojassa. Eivät he mieti luontoa tai paikallisten tarpeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pakottava tarve" on psori, johon on kiva saada helpotusta talven keskelle. Toivottavasti sinulla ei ole sitä vaivaa."

Miljoonilla turisteilla on varmaan kaikilla psori? Kannattaisiko tarkistuttaa se ihottuma, ettei se oikeasti ole reissulta saatu syyhy? 

Itseasiassa on erittäin yleinen vaiva. Miljoonilla voi hyvin se ollakin. Ei ole ainoastaan kanarialaisten etuoikeus saada nauttia auringosta ja hyvistä keleistä. 

Väität siis tosissasi että miljoonilla möhömahoilla kanrialla on psoriasis ja siksi ne muka sinne matkustaa? Luulet varmaan vielä, että joku uskoo sulla olevan sellainen? Mene jonnekin muuhun kohteeseen. Aurinko paistaa kyllä koko planeetalle ja kohta se ei laske pohjoisessa ollenkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit tuovat valtaosalle heistä rahat.

Vaikea yhtälö.

NImenomaan ei tuo. Tuossa lehtijutussa kerrotaan, että matkoja myydään all inclusive -matkoina. Hotellin, ravintolan, hierojan ym. palvelut omistaa muu kuin paikalliset, jolloin mitään tuloa ei enää tule paikallisille asukkaille. Heille jää vain pskat ja roskat. Paikalliset eivät niinkään vastusta turisteja vaan tätä systeemiä. 

 

 

Suuntasivat sitten tylytyksensä päättäjien suuntaan, eivätkä ilkeilisi turisteille jos eivät turisteja vastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turisti läträä vettä altaissa, suihkussa. Pesettää liinavaatteita tiuhaan tahtiin jne."

 

Mainostavat ei itseään aurinko- ja rantalomalohteena, missä voi nauttia lämmöstä uima-altaalla loikoillen. Ilmoittaisivat sitten matkailijoille totuudenmukaisesti, että uiminen kielletty ja likaisissa sängyissä on nukuttava koko matkan ajan, niin ei sinne kukaan haluaisi rentoutumaan. 

 

Se on se MATKATOIMISTO jonka esitteitä sinä olet lukenut 

Matka messuilla oli espanjan edustaja esittelemässä ihan samalla lailla. Visitespanja maan virallinen matkailusivusto esittelee ihan samalla lailla 

No niin ja vaikka olet kymmeniä kertoja käynyt jo samassa paikassa viehätyit aivan erityisesti tämän matkatoimiston esitteestä ja päätit matkustaa jälleen kerran täsmälleen samaan paikkaan, koska siellä se sama huulio hymyili sulle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit tuovat valtaosalle heistä rahat.

Vaikea yhtälö.

NImenomaan ei tuo. Tuossa lehtijutussa kerrotaan, että matkoja myydään all inclusive -matkoina. Hotellin, ravintolan, hierojan ym. palvelut omistaa muu kuin paikalliset, jolloin mitään tuloa ei enää tule paikallisille asukkaille. Heille jää vain pskat ja roskat. Paikalliset eivät niinkään vastusta turisteja vaan tätä systeemiä. 

 

 

Suuntasivat sitten tylytyksensä päättäjien suuntaan, eivätkä ilkeilisi turisteille jos eivät turisteja vastusta.

Päättäjä ei muuta mieltään niin kauan kun turisti sinne vaan ravaa rahoinensa.  

Turisti on mahdollistaja (sen lisäksi idiootti ja luonnonraiskaaja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit tuovat valtaosalle heistä rahat.

Vaikea yhtälö.

NImenomaan ei tuo. Tuossa lehtijutussa kerrotaan, että matkoja myydään all inclusive -matkoina. Hotellin, ravintolan, hierojan ym. palvelut omistaa muu kuin paikalliset, jolloin mitään tuloa ei enää tule paikallisille asukkaille. Heille jää vain pskat ja roskat. Paikalliset eivät niinkään vastusta turisteja vaan tätä systeemiä. 

 

Saavathan kaikki hotellin ja ravintolan työntekijät sekä hierojat töitä ja palkkaa, turistien ansiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pakottava tarve" on psori, johon on kiva saada helpotusta talven keskelle. Toivottavasti sinulla ei ole sitä vaivaa."

Miljoonilla turisteilla on varmaan kaikilla psori? Kannattaisiko tarkistuttaa se ihottuma, ettei se oikeasti ole reissulta saatu syyhy? 

Itseasiassa on erittäin yleinen vaiva. Miljoonilla voi hyvin se ollakin. Ei ole ainoastaan kanarialaisten etuoikeus saada nauttia auringosta ja hyvistä keleistä. 

 

Väität siis tosissasi että miljoonilla möhömahoilla kanrialla on psoriasis ja siksi ne muka sinne matkustaa? Luulet varmaan vielä, että joku uskoo sulla olevan sellainen? Mene jonnekin muuhun kohteeseen. Aurinko paistaa kyllä koko planeetalle ja kohta se ei laske pohjoisessa ollenkaan 

Onko sinulla espanjalaiset sukujuuret, kun olet noin töykeä? Miksi luulet että kukaan edes haluaisi kaltaistesi joukkoon sinne enää. Ja häivy sinä puolestasi Suomesta tasapuolisuuden nimissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit tuovat valtaosalle heistä rahat.

Vaikea yhtälö.

NImenomaan ei tuo. Tuossa lehtijutussa kerrotaan, että matkoja myydään all inclusive -matkoina. Hotellin, ravintolan, hierojan ym. palvelut omistaa muu kuin paikalliset, jolloin mitään tuloa ei enää tule paikallisille asukkaille. Heille jää vain pskat ja roskat. Paikalliset eivät niinkään vastusta turisteja vaan tätä systeemiä. 

Diginomadit eivät majoitu all inclusive-hotelleihin. Silti hekään eivät ole tervetulleita. Joten tuo ei ole todellinen syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pakottava tarve" on psori, johon on kiva saada helpotusta talven keskelle. Toivottavasti sinulla ei ole sitä vaivaa."

Miljoonilla turisteilla on varmaan kaikilla psori? Kannattaisiko tarkistuttaa se ihottuma, ettei se oikeasti ole reissulta saatu syyhy? 

Itseasiassa on erittäin yleinen vaiva. Miljoonilla voi hyvin se ollakin. Ei ole ainoastaan kanarialaisten etuoikeus saada nauttia auringosta ja hyvistä keleistä. 

Mulla on psori mutta valittavasti ei ole varaa matkustaa etelän aurinkoon. Selkeesti iho voi paremmin kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikalliset poliitikot saavat lopetettua turismin vaikka tänään, jos haluavat. Mutta kun turistit tuovat rahaa sinne.

Paikalliset poliitikot omistavat asuntoja, joita he vuokraavat kalliilla turisteille. Oma lehmä ojassa. Eivät he mieti luontoa tai paikallisten tarpeita. 

Sittenhän asialle ei ole paljon mitään tehtävissä. Turisteille raivoamisen voi lopettaa hyödyttömänä. 

Olen lomaillut Kanarian saarilla toistakymmentä kertaa ja nytkin kävin talvilomalla Teneriffalla. Näitä vastaavia kirjoituksia on ollut Suomen lehdissä useita, mutta ainakin tuolla omassa lomakohteessa kaikki näytti olevan juuri niin kuin ennenkin. Kaikkialla oli siistiä ja rauhallista ja paikalliset poikkeuksetta hyvin ystävällisiä. Hiukan ihmettelin, kun hotellissani pyyhkeet vaihdettiin joka siivouksen yhteydessä (5 krt vko), hyvin olisin pärjännyt samalla koko viikon. Turistivero olisi hyvä ajatus ja maksaisin sen mielelläni, muihin ongelmiin pitäisi paikallisen hallinnon etsiä ratkaisuja.