Lue keskustelun säännöt.
Lapsi asumaan isovanhemman asuntoon opiskeluajaksi, mitä pitää ottaa huomioon?
21.03.2025 |
Eli isovanhempi on pysyvästi vanhainkodissa ja kysyimme luvan saako tyttäremme muuttaa hänen keskusta-asuntoon opiskeluiden ajaksi.
Maksaisimme yhtiövastikkeen, veden ja sähkön.
Tytär hakisi opintotukea ja hänellä on osa-aikatyö (8-16h) viikossa.
Pitääkö vielä ottaa jotain muuta huomioon? Isovanhempi on toistaiseksi vielä kirjoilla tuossa asunnossa, vaikuttaakohan se opintotukeen?
Asumistukea tytär ei tule saamaan koska omaisuutta on paljon. Isovanhempi haluaa myös antaa asunnon perinnöksi tyttärelleni mutta se ei toivon mukaan tapahdu lähiaikoina.
Kommentit (106)
Pitäisikö sen tyttären antaa joskus oppia pärjäämään omillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mieleen tulee se, että jos isovanhempi joissain vaiheessa joutuu edunvalvontaan, niin DVV voi vaatia, että asunto laitetaan vuokralle niin, että siitä saadaan käypää vuokraa. Näin siis siinäkin tapauksessa, että joku teistä toimii edunvalvojana.
Jos isovanhempi on vielä siinä kunnossa, että hän pystyy tekemään edunvalvontavaltuutuksen, kannattaa hänen tehdä sellainen ja kirjata siihen, että lapsi tai lapsenlapsi voi asua hänen asunnossaan maksamalla se kulut. Vuokraa ei tarvitse periä. Silloin DVV ei voi vaatia muuta.
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Kyllä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieleen tulee se, että jos isovanhempi joissain vaiheessa joutuu edunvalvontaan, niin DVV voi vaatia, että asunto laitetaan vuokralle niin, että siitä saadaan käypää vuokraa. Näin siis siinäkin tapauksessa, että joku teistä toimii edunvalvojana.
Jos isovanhempi on vielä siinä kunnossa, että hän pystyy tekemään edunvalvontavaltuutuksen, kannattaa hänen tehdä sellainen ja kirjata siihen, että lapsi tai lapsenlapsi voi asua hänen asunnossaan maksamalla se kulut. Vuokraa ei tarvitse periä. Silloin DVV ei voi vaatia muuta.
DVV ei voi vaatia tuollaista. Suomessa mikään laki ei edellytä, että omistusasunto pitää vuokrata muille, vaikka sitä ei itse käytä.
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mistä tulosta? Ei hänelle mitään rahaa ole tulossa tilille? Se että kulut menee omaisuuden ylläpidosta, ei ole tuloa. Jos hän saisi vuokravoittoa niin pääomatuloverot pitäisi maksaa.
Perintöverot sitten kun sen aika on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Onhan se tuloa, vaikka kattaakin vain kulut. Ei sitä voida vain ohittaa olkia kohauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Onhan se tuloa, vaikka kattaakin vain kulut. Ei sitä voida vain ohittaa olkia kohauttamalla.
Veroja ei jää maksettavaksi, jos voittoa ei tule. Asunnon hoitomenoista (vastike, korot jos sellaisia on) vähennetään saadut tulot. Jos vain vastike maksetaan, niin eihän siinä voittoa tule. Tietysti veroilmoitukseen nuo pitää täyttää sen isovanhemman. Mutta maksettavaa veroa ei jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieleen tulee se, että jos isovanhempi joissain vaiheessa joutuu edunvalvontaan, niin DVV voi vaatia, että asunto laitetaan vuokralle niin, että siitä saadaan käypää vuokraa. Näin siis siinäkin tapauksessa, että joku teistä toimii edunvalvojana.
Jos isovanhempi on vielä siinä kunnossa, että hän pystyy tekemään edunvalvontavaltuutuksen, kannattaa hänen tehdä sellainen ja kirjata siihen, että lapsi tai lapsenlapsi voi asua hänen asunnossaan maksamalla se kulut. Vuokraa ei tarvitse periä. Silloin DVV ei voi vaatia muuta.
DVV ei voi vaatia tuollaista. Suomessa mikään laki ei edellytä, että omistusasunto pitää vuokrata muille, vaikka sitä ei itse käytä.
Edunvalvonnassa pitää ajatella valvottavan etua ja silloin kiinteistöstä pitää saada käypä vuokra. Muutenhan joku ilkeämielinen jälkeläinen voisi käyttää hyväkseen mummon muistisairautta ja majoittaa oman tyttärensä ilmaiseksi mummon asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Kyllä pitää.
Ilman muuta. Tuloja vain ei synny, kun maksu on sama kuin vastike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Onhan se tuloa, vaikka kattaakin vain kulut. Ei sitä voida vain ohittaa olkia kohauttamalla.
Tulot - menot = verotettava tulo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Onhan se tuloa, vaikka kattaakin vain kulut. Ei sitä voida vain ohittaa olkia kohauttamalla.
Veroja ei jää maksettavaksi, jos voittoa ei tule. Asunnon hoitomenoista (vastike, korot jos sellaisia on) vähennetään saadut tulot. Jos vain vastike maksetaan, niin eihän siinä voittoa tule. Tietysti veroilmoitukseen nuo pitää täyttää sen isovanhemman. Mutta maksettavaa veroa ei jää.
Sanot itsekin, että ensin on tulot, joista vähennetään menot. Tuloja siis on ja nämä pitää ottaa verotuksessa huomioon. Samoin huomioidaan menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Edunvalvonnassa pitää ajatella valvottavan etua ja silloin kiinteistöstä pitää saada käypä vuokra. Muutenhan joku ilkeämielinen jälkeläinen voisi käyttää hyväkseen mummon muistisairautta ja majoittaa oman tyttärensä ilmaiseksi mummon asuntoon. "
Edunvalvonnassa ei tehdä tuollaisia päätöksi. Sinun kannattaa tarkistaa asia vallitsevasta lainsäädännöstä. Edunvalvonnan tarkoitus on varmistaa, ettei valvottavan omaisuutta hukata tai hävitetä, tarkoitus ei ole lisätä omaisuuden määrää ja tuottoa sijoitustoiminnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö tuossa tapauksessa isovanhemman pidä maksaa verot saamastaan tulosta?
Mitään verotettavaa tuloa ei tule, jos "vuokralainen" maksaa vain asunnon kulut, mutta ei enempää.
Onhan se tuloa, vaikka kattaakin vain kulut. Ei sitä voida vain ohittaa olkia kohauttamalla.
Veroja ei jää maksettavaksi, jos voittoa ei tule. Asunnon hoitomenoista (vastike, korot jos sellaisia on) vähennetään saadut tulot. Jos vain vastike maksetaan, niin eihän siinä voittoa tule. Tietysti veroilmoitukseen nuo pitää täyttää sen isovanhemman. Mutta maksettavaa veroa ei jää.
Sanot itsekin, että ensin on tulot, joista vähennetään menot. Tuloja siis on ja nämä pitää ottaa verotuksessa huomioon
"Ottaa huomioon" ei ole synonyymi sille, että pitää maksaa veroja.
Osisi hyvä tehdä vuokrasopimus isovanhemman ja lapsen välille, jossa ehdot ja sopimuksen jatkuvuus (myös edunvalvontatilanteessa) on selvästi sovittu.
Lapsihan ei maksa iso vanhemmalle mitään ja vastike, vesi ja sähkö menee lahjan piikkiin. Kyse ei ole isoista summista.
Jos annatte lapselle rahaa, niin muistakaa ettei tilille saa laittaa yli 4999 euroa kolmessa vuodessa. Laskuja toki voitte maksaa hänen puolestaan, kunhan raha ei käy hänen tilinsä kautta.
Opintotuella ei enää elä, tarvitsee lisäksi säästöjä, työpaikan, opintolainan, tai vanhempien avustusta.
Muistakaa kattava kotivakuutus.
Edunvalvonnassa DVV voi vaatia, että asunto myydään ja varat sijoitetaan pörssiosakkeisiin, jotta saadaan maksimaalinen tuotto. Eihän se asunto välttämättä tuota mitään, osakkeet tuottavat. Samoin edunvalvonta voi myydä metsät ja kesämökin ja sijoittaa rahat osakkeisiin.
DVV saa tulonsa valvottavien asiakkaiden omaisuuden tuoton mukaan, niillä on provisiopalkka.
Hyvin on teillä asiat, ei ainakaan itsellä tule muuta mieleen. Toimeentulotukeakaan ei ilmeisesti aio hakea, joten isovanhemman kirjoilla olo ei siihen vaikuta.