Lue keskustelun säännöt.
Ammattiesittely: Huumekauppias kertoo työstään, luopui kovien aineiden myynnistä asiakkaiden takia
16.03.2025 |
Huumeiden vaikutusten ja seurausten havainnointi lähietäisyydeltä sekä haastavat tilanteet asiakkaiden kanssa saivat myyjän vaihtamaan pirin ja opiaattien myynnin pelkkään kannabiskauppaan. Riskit alalla riippuvat pitkälti siitä, mitä myy, kertoo haastateltu kauppias.
Opiaattien käyttäjät ovat hänen mukaansa narkkariuden ytimessä, kun taas pirinistit eivät nuku koskaan ja ovat epätoivoisia. Kerran yksi pirinkäyttäjä oli yrittänyt kiivetä sisälle asuntoonsa sadevesirööriä pitkin kuin apokalypsin zombie.
Alalla pitkään toimineilla kotimaisilla myyjillä on haastateltavan mukaan ns. herrasmiessääntöjä: huumeita ei myydä esim alaikäisille. Hänen mukaansa ulkomaalaiset myyjät sen sijaan nimenomaan ottavat kohteekseen alaikäisiä, etenkin tyttöjä.
Kannabiksen ostajat ovat vähemmän sekavia ja osa on hyvinkin laatutietoisia sekä osaavat vaatia hyvää asiakaspalvelua myyjältä. Can I speak to the manager!
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjät vastaavat kysyntään joka on suurta. Poliitikot eivät halua ymmärtää todellisuutta vaan pitävät kaiken paitsi alkoholin kiellettynä. Ainoa mitä sillä saadaan on kasvava huumerikollisuus sillä käyttö ei lopu. Kun katsoo useiden viime vuosien kehitystä niin on aika varmaa että käyttö kasvaa.
Laillistamalla se ei todellakaan lopu vasn kasvaa entisestään.
Tähän tarvitaan sulku joka huumeen saatavuuteen.
Kun ei ole aineita ei ole käyttäjiäkään.
Ja kyllä kaikkien narkomaanien tulisi päästä pienellä kynnyksellä ja ilman uteluita lääkehoitoon.
Viihdekäyttäjien määrän kasvaessa viihdekäyttäjät rahoittavat kaiken huumekaupan, ongelmakäyttäjät sitten rötästelevät annoksiensa eteen sen minkä pystyvät.
Poliitikot haluavat laitonta myyntiä niin sitä on saatu. Käyttäjien syyllistäminen ei auta yhtään. Kieltolait hyödyttävät rikollisia ja poliitikot ovat luoneet kieltolait. Virheitä voi korjata mutta se vaatii poliittista tahtoa. Kun ei tehdä mitään niin silloin jatkuu nykyinen meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Kukaan huumekauppias ei ole tehnyt noin.
Sinä siis tunnet kaikki huumekauppiaat kun tiedät asian.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista tuo kannabiksen laillistamisen vastustaminen. Laittomuudesta kun hyötyvät eniten rikolliset. Päihteenä kannabis on kaikin tavoin vähiten haitallinen. Ehkä ainoa päihde jonka käyttöön ei ainakaan kuole. Sillä on myös pienin riippuvuusriski. Sillä on paljon lääkekäyttöä jota ei nyt saa koska lääkekannabis reseptejä on erittäin vaikea saada. Mikä on olevinaan se hyöty mikä saadaan kannabiksen laittomuudella?
Vaikea keksiä muita hyötyjiä kuin rikolliset joille kannabis on annettu myytäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitäisi sallia tai laillistaa. Oikeasti laittomuus on sen aineen suurin haitallisuus.
Toisaalta, kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Esim Kanadassa kannabiksen salliminen aiheutti nousun psykoositapauksissa.
Psykoosien määrä ei ole kasvanut missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassa skitsofreenikot olivat alkaneet käyttää enemmän kannabista niin sekin vääristeltiin niin että kannabis olisi aiheuttanut skitsofreniaa. Jos psykoosi olisi syy kieltää jokin päihde niin alkoholia ei voisi myydä. Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia suomessa joka vuosi. Kannabis ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi ja se on yleisin laiton päihde.
Mistäköhän sinä tuollaista vetelet?
Takuulla ei ole alkoholi syy
Alkoholin kohtuukäyttö nostaa psykoosiriskin 16-kertaiseksi. Kyllä tuo paikkansa pitää, että aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kannabista oikeasti juuri kukaan tarvitse. Ne, jotka sairaussyistä tarvitsevat, saavat sen lääkäristä. Muut eivät tarvitse.
Et sä tarvitse myöskään alkoholia, joten pitäiskö sitä sallia ainoastaan lääkäreille pirtuna? Etkä sä tarvitse sokeriakaan, pois se kaupoista. Jos kaikki mitä ihminen EI TARVITSE poistettaisiin myynnistä, aika köyhää olisi elämä.
Itse käytän kannabista päihtymistarkoituksessa ehkä 3-4 kertaa vuodessa. En ole psykoottinen ja pidän näin 20 vuoden jälkeen mitä olen kannabista tämän verran pössytellyt, tätä tapaa huomattavasti harmittomampana kuin alkoholinkäyttöä.
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kannabista oikeasti juuri kukaan tarvitse. Ne, jotka sairaussyistä tarvitsevat, saavat sen lääkäristä. Muut eivät tarvitse.
Tarvitaanko alkoholia johonkin? Silti ihmiset käyttää sitä?
Jopa tilhet ja punatulkut vetää päiväkännejä käymään alkaneilla marjoilla. Halu päihtyä on monilla eläimilläkin.
Ihmisillä ja monilla eläimillä on halu päihtyä. Laittomuudella saadaan vain lisää haittoja kuten kävi alkoholin kieltolain kanssa. Ihan sama juttu se on huumeiden kanssa.
Vedotaan punatulkkuihin..? Koska käyneet marjat (ALKOHOLI) on heille laillista, sen pitää olla meillekin?
Onko eläimillä myös labra jossain ja synteettisenä saatavilla marjat? Huumeet on täysin luonnottomia. Älä puhu luonnosta samassa yhteydessä.
Jopa kannabis on myrkky, jota tehdään nykyään LABORATORIOSSA. Sen uudet versiot vastaa kovia huumeita, kuten tiedät.
Minulla kannabis passivoi minut täysin. Makasin vain sohvalla ja olin tosi ahdistunut, ihan sama mikä lajike niin kaikki ahdisti. Lopetin sen sitten kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kannabista oikeasti juuri kukaan tarvitse. Ne, jotka sairaussyistä tarvitsevat, saavat sen lääkäristä. Muut eivät tarvitse.
Tarvitaanko alkoholia johonkin? Silti ihmiset käyttää sitä?
Jopa tilhet ja punatulkut vetää päiväkännejä käymään alkaneilla marjoilla. Halu päihtyä on monilla eläimilläkin.
Ihmisillä ja monilla eläimillä on halu päihtyä. Laittomuudella saadaan vain lisää haittoja kuten kävi alkoholin kieltolain kanssa. Ihan sama juttu se on huumeiden kanssa.
Vedotaan punatulkkuihin..? Koska käyneet marjat (ALKOHOLI) on heille laillista, sen pitää olla meillekin?
Onko eläimillä myös labra jossain ja synteettisenä saatavilla marjat? Huumeet on täy
Luonnossa on monia kasveja joita eläimet käyttävät päihteinä. Porot syö sieniä, vuorikauriit järsii jäkälää tai sammalta jne, jne. Tavallinen kannabis ei ole millään tavalla myrkyllistä. Synteettinen tavara on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla kannabis passivoi minut täysin. Makasin vain sohvalla ja olin tosi ahdistunut, ihan sama mikä lajike niin kaikki ahdisti. Lopetin sen sitten kokonaan.
Eihän se kaikille sovi eikä sitä ole mikään pakko käyttää.
Paskapuhetta. Kukaan huumekauppias ei ole tehnyt noin.