Ammattiesittely: Huumekauppias kertoo työstään, luopui kovien aineiden myynnistä asiakkaiden takia
Huumeiden vaikutusten ja seurausten havainnointi lähietäisyydeltä sekä haastavat tilanteet asiakkaiden kanssa saivat myyjän vaihtamaan pirin ja opiaattien myynnin pelkkään kannabiskauppaan. Riskit alalla riippuvat pitkälti siitä, mitä myy, kertoo haastateltu kauppias.
Opiaattien käyttäjät ovat hänen mukaansa narkkariuden ytimessä, kun taas pirinistit eivät nuku koskaan ja ovat epätoivoisia. Kerran yksi pirinkäyttäjä oli yrittänyt kiivetä sisälle asuntoonsa sadevesirööriä pitkin kuin apokalypsin zombie.
Alalla pitkään toimineilla kotimaisilla myyjillä on haastateltavan mukaan ns. herrasmiessääntöjä: huumeita ei myydä esim alaikäisille. Hänen mukaansa ulkomaalaiset myyjät sen sijaan nimenomaan ottavat kohteekseen alaikäisiä, etenkin tyttöjä.
Kannabiksen ostajat ovat vähemmän sekavia ja osa on hyvinkin laatutietoisia sekä osaavat vaatia hyvää asiakaspalvelua myyjältä. Can I speak to the manager!
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitäisi sallia tai laillistaa. Oikeasti laittomuus on sen aineen suurin haitallisuus.
Toisaalta, kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Esim Kanadassa kannabiksen salliminen aiheutti nousun psykoositapauksissa.
Psykoosien määrä ei ole kasvanut missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassa skitsofreenikot olivat alkaneet käyttää enemmän kannabista niin sekin vääristeltiin niin että kannabis olisi aiheuttanut skitsofreniaa. Jos psykoosi olisi syy kieltää jokin päihde niin alkoholia ei voisi myydä. Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia suomessa joka vuosi. Kannabis ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi ja se on yleisin laiton päihde.
RUNSAASEEN kannabikse
Näin, ihmiset näkevät sen mitä haluavat. Eikös suomalaisistakin ollut jo yli puolet kokeillut kannabista? Maakuntien tantat ja martat pihisevät raivosta ja vihaavat kaikkea mikä edes liittyy etäisesti päihteisiin, koska heille ei ole kukaan tarjonnut. Vaikka juuri nämä takakireät raivokimput niitä juuri epätoivoisimmin tarvitsisivat
Jos puhutaan elämästä niin se mitä löydät luonnosta on jumalan tuottamaa. Se mitä lääkäri määrää sinulle pilsupurkissa tai pistää suoneesi sairaalassa on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kannabista oikeasti juuri kukaan tarvitse. Ne, jotka sairaussyistä tarvitsevat, saavat sen lääkäristä. Muut eivät tarvitse.
No ei todellakaan ne tarvitsevat saa sitä lääkäristä. Jos siis Suomesta puhutaan.
Eivät tosiaan saa kun jopa ms tautia sairastavalta on otettu kannabisresepti pois. Sekin on omituista kun kipuihin saa helpommin opioideja kuin kannabista. Sama juttu stressissä ja ahdistuksessa rauhoittavia lääkkeitä saa mutta kannabista ei saa. Lääkkeillä saa olla huumaava vaikutus kun ne voivat aiheuttaa fyysisen riippuvuuden mutta sitä päihdyttävää vaikutusta ei saa olla mikä ei aiheuta voimakasta riippuvuutta. Tuo on niin omituista ajattelua ettei sitä voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä olla kasvilajitietoinen ja alkuperätietoinen. Aina voi tehdä enemmän että saavat puhdasta.
Lajikkeita on paljon. Kun olisi laillinen kauppa mistä niitä myydään niin asiakkaat saisivat sitä laatua mistä tykkäävät. Muutenkin on harvinaisen typerää kun vähiten haitallista päihdettä joutuu hankkimaan laittomasti.
Tunnen ihmisiä, jotka saisivat varmasti kipuihinsa lääkäriltä opiaattireseptin, jos suostuisivat ottamaan, mutta käyttävät mieluumin laitonta kannabista.
Monet tuntemistani kannabista myyvistä ja kasvattavista ihmisistä ovat minun ainakin minun mittapuullani todella normaaleja ihmisiä ja hirvittää ajatella, että he jäisivät kiinni ja joutuisivat jopa vankilaan. Menettäisivät ehkä päivätyönsä, luottamustoimensa, jopa lapsensa...
Holtittomat hörhöthän nyt ei kykene kannattavaan kannabiksen kasvattamiseen ja kauppaan. Se on sellaista puuhailua heillä ja tulot tulee edelleen toimeentulotuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kannabista oikeasti juuri kukaan tarvitse. Ne, jotka sairaussyistä tarvitsevat, saavat sen lääkäristä. Muut eivät tarvitse.
Tarvitaanko alkoholia johonkin? Silti ihmiset käyttää sitä?
Jopa tilhet ja punatulkut vetää päiväkännejä käymään alkaneilla marjoilla. Halu päihtyä on monilla eläimilläkin.
Tilhet syövät marjoja ruoaksi.
Narkkarit ovat säälittävää sakkia. Ihan sekaisin, rauhattomia, etsivät aineita tai etsivät kenelle myydä.
Rauhattomia, vapisevia, hermoheikkoja. Nuoret ihmiset näyttävät vanhuksilta.
Kuka haluaa huumeet lailliseksi? Tietysti yllä kuvailtu levoton sielu. Säälittävää sakkia.
Paska ammatti ja sen paska harjoittaja.Toivottavasti saa vielä sen minkä ansaitsee ja äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit ovat säälittävää sakkia. Ihan sekaisin, rauhattomia, etsivät aineita tai etsivät kenelle myydä.
Rauhattomia, vapisevia, hermoheikkoja. Nuoret ihmiset näyttävät vanhuksilta.
Kuka haluaa huumeet lailliseksi? Tietysti yllä kuvailtu levoton sielu. Säälittävää sakkia.
Ihmiset käyttävät huumeita joka tapauksessa, olivatpa ne laillisia tai ei. Dekriminalisoimalla ja hoitoonhojauksella rangaistusten sijaan itse asiassa "narkkareiden" määrä laskee.
Vierailija kirjoitti:
Paska ammatti ja sen paska harjoittaja.Toivottavasti saa vielä sen minkä ansaitsee ja äkkiä.
Joka viides aikuinen viihdekäyttää niin asiakkaita riittää jonoksi asti. Tuon lisäksi on ne ongelmakäyttäjät jotka näkyvät kaduilla.
Huumekauppias ei mieti asiakkaita vaan rahan tuloa. Mitä uudempi huume sitä nopeammin asiakas kuolee ja loppuu rahan tulo.
Vierailija kirjoitti:
Huumekauppias ei mieti asiakkaita vaan rahan tuloa. Mitä uudempi huume sitä nopeammin asiakas kuolee ja loppuu rahan tulo.
Ei huumekauppiaskaan halua tappaa asiakkaitaan.
Huumeiden myyjät ja käyttäjät vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitäisi sallia tai laillistaa. Oikeasti laittomuus on sen aineen suurin haitallisuus.
Toisaalta, kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Esim Kanadassa kannabiksen salliminen aiheutti nousun psykoositapauksissa.
Psykoosien määrä ei ole kasvanut missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassa skitsofreenikot olivat alkaneet käyttää enemmän kannabista niin sekin vääristeltiin niin että kannabis olisi aiheuttanut skitsofreniaa. Jos psykoosi olisi syy kieltää jokin päihde niin alkoholia ei voisi myydä. Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia suomessa joka vuosi. Kannabis ei aiheuta psykooseja suomessa edes joka vuosi ja se on yleisin laiton päihde.
Voisi monelle hermo kireellä kaakattavalle tehdä hyvää pieni kannabiskuuri. Eniten varmasti hyötyisivät ihmiset ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitäisi sallia tai laillistaa. Oikeasti laittomuus on sen aineen suurin haitallisuus.
Toisaalta, kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Esim Kanadassa kannabiksen salliminen aiheutti nousun psykoositapauksissa.
Psykoosien määrä ei ole kasvanut missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassa skitsofreenikot olivat alkaneet käyttää enemmän kannabista niin sekin vääristeltiin niin että kannabis olisi aiheuttanut skitsofreniaa. Jos psykoosi olisi syy kieltää jokin päihde niin alkoholia ei voisi myydä. Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia suomessa joka vuosi. Kannabis ei aiheuta psykooseja suome
He l ve tilli nen haju. Naapuri ei kiitä, vaan soittaa poliisin.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyjät ja käyttäjät vankilaan.
Joka viides aikuinen vankilaan. Olipa tosi käytännöllinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyjät ja käyttäjät vankilaan.
Joka viides aikuinen vankilaan. Olipa tosi käytännöllinen ratkaisu.
Hyvä ratkaisu. Vapautuu työpaikkoja kunnollisille rauhallisille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyjät ja käyttäjät vankilaan.
Joka viides aikuinen vankilaan. Olipa tosi käytännöllinen ratkaisu.
Tuskin 20% aikuisista käyttää huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyjät ja käyttäjät vankilaan.
Joka viides aikuinen vankilaan. Olipa tosi käytännöllinen ratkaisu.
Tuskin 20% aikuisista käyttää huumeita.
Ehkä Usassa mutta Suomessa käyttö on paljon vähäisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyjät ja käyttäjät vankilaan.
Joka viides aikuinen vankilaan. Olipa tosi käytännöllinen ratkaisu.
Tuskin 20% aikuisista käyttää huumeita.
Kyllä käyttää ja nuorista aikuisista jopa puolet viihdekäyttää kannabista. Jätevesimittaukset ovat varmin todiste käytön yleisyydestä.
Älä valehtele. Tapausten määrä pysyi samana, ainoastaan tutkitut kertoivat avoimemmin käyttäneensä kannabista.