Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puoliso tekee ruokaa, mutta ei jätä minulle
16.03.2025 |
Onko tämä mielestänne ihan ok:
Olin muutaman tunnin pois kotoa, minkä aikana puolisollani oli käynyt vieraita, ja oli laittanut lämmintä ruokaa koko porukalle. Kun tulin kotiin (tiesi, että en ole syönyt vielä), niin kaikki oli korjattu pois, eikä hajuakaan ollut enää jäljellä. Kaikki, ihan kaikki, oli syöty. Kysyin ohimennen, että söittekö te jotain, mihin vastasi että joo mä tein sitä-ja-tätä. Katselin hetken keittiössä, kun mistään kiposta ja kupista ei ollut jälkeäkään, ja kysäisin, että sitäkö ei jäänyt yhtään.
Ja itse aina teen ruokaa niin, että kaikille jää, ja jopa hänen tarpeita ajatellen; tyyliin ruoka valmiina, kun tulee kotiin. Ja ihan yhtälailla molemmat ollaan päivätyössä.
Kommentit (144)
Tutulta kuulostaa. Eksä oli työttömänä lapsen kanssa kotona. Minä tein pitempiä työpäiviä että pärjättäis jotenkin. Sanoin että laittaa ruoan valmiiksi iltapäivällä kun minä en raskaan työpäivän jälkeen jaksa enää mitään. Tulin kotiin ja minulle oli jätetty uunipellille yksi hiiltynyt rotanpaskan kokoinen kanapala. Eikä yhtään mitään muuta. Voit kuvitella sen metelin minkä nostin, naapuritkin kuuli. No pääasia että lapsi sai jotain syötävää, vaikka voin kuvitella ettei ihan herkkua ollut hänellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä yhden kerran vai käykö näin useinkin? Onhan se mahdollista että vieraiden jäljiltä ei ole vaan jäänyt.
Joskus vieraissa on joku rohmu, jonka jäljiltä ei jää tähteitä. Yhden tapauksen vuoksi tuomitset puolisosi?
Tämä tyyppi on provo, joten sen sielunelämää on turha pohtia.
Miksi tämä olisi provo? Aika monen jokapäiväistä parisuhde-elämää, hieman epätasapainoista toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä. Jos hän teki ruokaa ja vieraat söi kaiken niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Jättää itsensä vain vieraat nälkäisiksi. Hän varmaan ajatteli että he eivät syö kaikkea mutta ehkä vieraat söivät odotettua enemmän.
Kaikkia raaka-aineita oli jääkaapissa sen verran, että olisi voinut valmistaa määrän, joka riittää kaikille. Teki vain sen määrän, että he saivat syötyä.
Jaa, miten hän voisi ennakoida paljonko vieraat syövät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokaa ei jää niin sitä ei jää. Vieraat siis tuli yllättäen eli ei ollut varautunut? Ei silloin varmaan ruoka jää. Jos teillä on ruokatarvikkeet kahdelle, ja tupsahtaa vieraita niin eihän sitä jää ylimääräistä annosta.
Siitähän tässä juuri on kyse; ruoka-aineita oli kaapissa kaikille, vieraat ei tulleet yllättäen. Sitä valmistettiin ihan vartavasten pannuilla ja kattiloilla, mutta sille viimeiseksi kotiintulijalle ei ollut jätetty muruakaan. Raaka-aineita olisi ollut, eikä tuo käsittääkseni mikään vajaaälyinen ole, että ei ymmärtäisi miten paljon x-määrä ihmisiä tarvitsee syötävää.
Pannuilla ja kattiloilla, kapustoilla ja lastoilla, veitsillä ja raastimilla.
Voi sitä työn touhua ja vilskettä!
Ehkä puolisosi on niitä jo iden mielestä ei voi syödä tähteitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä kyllä ruokailee ne jotka on kotona. Ruokaa ei erikseen aleta säästelemään, jos ei olla ruoka-aikaan kotona. Lapsetkin sen tietävät. Ruokaa tehdään sitten seuraavalle aterialle. Meillä kokataan 2 lämmintä ateriaa päivässä.
-suurperheen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä yhden kerran vai käykö näin useinkin? Onhan se mahdollista että vieraiden jäljiltä ei ole vaan jäänyt.
Ei ollut ensimmäinen kerta.
Onko teillä puheyhteyttä lainkaan, vai miksi et saa puolisolta kysyttyä, miksi näin tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä. Jos hän teki ruokaa ja vieraat söi kaiken niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Jättää itsensä vain vieraat nälkäisiksi. Hän varmaan ajatteli että he eivät syö kaikkea mutta ehkä vieraat söivät odotettua enemmän.
Kaikkia raaka-aineita oli jääkaapissa sen verran, että olisi voinut valmistaa määrän, joka riittää kaikille. Teki vain sen määrän, että he saivat syötyä.
Jaa, miten hän voisi ennakoida paljonko vieraat syövät?
Mitenkö? No vaikka elämänkokemuksella. Siksi niitä tarvikkeita sinne kaappiin on ostettu. Hän siis jätti puolet valmistamatta. Kokkaili osan vain neljälle aikuiselle mitoitettuna. Ja neljä heitä oli. Neljä söi. Viidennelle ei jäänyt.
Tapana meillä on ollut tehdä ruokaa parille päivälle, aina silloin kun minä teen ruokaa. Hänen harvat kerrat on vain näköjään hänen tarpeisiin. Tuo toisen kirjoittajan esimerkki töistä kotiin tulevasta henkilöstä, jolle yksittäinen kikkare jäljellä, kuulosti myös valitettavan tutulta.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeää. Sinä tulet nälissäsi, ainoa pieni toive olisi että edes jotain pientä suuhunpantavaa olisi hän sinulle jättänyt, mutta ei. Nälissäsi kuljet asunnossa, ihan kelju mieliala valtaa pään. Minulla tuli kyyneleet silmiin kun luin tuon. Ansaitsisit niin paljon parempaa!
Olisi tuolla mikroaterioita ja leipää päällisineen mutta ei se ole sama asia. Kiva olla nälissään koko ilta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillä kyllä ruokailee ne jotka on kotona. Ruokaa ei erikseen aleta säästelemään, jos ei olla ruoka-aikaan kotona. Lapsetkin sen tietävät. Ruokaa tehdään sitten seuraavalle aterialle. Meillä kokataan 2 lämmintä ateriaa päivässä.
-suurperheen äiti
Ai että sä olet niin mul**u, että et jätä lapsellesi tai puolisollesi ruokaa, jos hän ei työnsä tai harrastuksen takia ole samaan aikaan ruokapöydässä? Ei ihan tervettä tuokaan, hyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeää. Sinä tulet nälissäsi, ainoa pieni toive olisi että edes jotain pientä suuhunpantavaa olisi hän sinulle jättänyt, mutta ei. Nälissäsi kuljet asunnossa, ihan kelju mieliala valtaa pään. Minulla tuli kyyneleet silmiin kun luin tuon. Ansaitsisit niin paljon parempaa!
Olisi tuolla mikroaterioita ja leipää päällisineen mutta ei se ole sama asia. Kiva olla nälissään koko ilta.
Ap
Tee niistä jääneistä raaka-aineista itsellesi syötävää ja lopeta se kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä. Jos hän teki ruokaa ja vieraat söi kaiken niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Jättää itsensä vain vieraat nälkäisiksi. Hän varmaan ajatteli että he eivät syö kaikkea mutta ehkä vieraat söivät odotettua enemmän.
Kaikkia raaka-aineita oli jääkaapissa sen verran, että olisi voinut valmistaa määrän, joka riittää kaikille. Teki vain sen määrän, että he saivat syötyä.
Jaa, miten hän voisi ennakoida paljonko vieraat syövät?
Olisi ottanut syrjään jääkaappiin ap:lle ihan aluksi oman annoksen ja sitten vieraille syömiset pöytään. Ne syö sen verran kuin tarjotaan.
Onhan esim. pitopalveluidenkin osattava arvioida juhlasyömisten määrä ja menekki/hlö. Rohmut saavat syödä ihan vain normaalin verran, kuten kuuluukin.
Törkeää tuollainen. Eipä siinä paljon toista ajatella. Mä jätän vaikka itse syömättä, jotta muut saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeää. Sinä tulet nälissäsi, ainoa pieni toive olisi että edes jotain pientä suuhunpantavaa olisi hän sinulle jättänyt, mutta ei. Nälissäsi kuljet asunnossa, ihan kelju mieliala valtaa pään. Minulla tuli kyyneleet silmiin kun luin tuon. Ansaitsisit niin paljon parempaa!
Olisi tuolla mikroaterioita ja leipää päällisineen mutta ei se ole sama asia. Kiva olla nälissään koko ilta.
Ap
Tee niistä jääneistä raaka-aineista itsellesi syötävää ja lopeta se kitinä.
Edelleenkään tässä ei ole kyse kyvyttömyydestä tehdä itselleen ruokaa.
Esimerkki: ostat ainekset lasagneen, puolisosi tekee sen lassen, kompaktisti, vain puolesta aineksista, ja syö sen kokonaan vieraiden kanssa, tietäen että tulet kotiin n. tunti heidän ruokailun jälkeen. Eli saatana se lasagne pitäisi valmistaa vielä toiseen kertaan perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeää. Sinä tulet nälissäsi, ainoa pieni toive olisi että edes jotain pientä suuhunpantavaa olisi hän sinulle jättänyt, mutta ei. Nälissäsi kuljet asunnossa, ihan kelju mieliala valtaa pään. Minulla tuli kyyneleet silmiin kun luin tuon. Ansaitsisit niin paljon parempaa!
Olisi tuolla mikroaterioita ja leipää päällisineen mutta ei se ole sama asia. Kiva olla nälissään koko ilta.
Ap
Tee niistä jääneistä raaka-aineista itsellesi syötävää ja lopeta se kitinä.
Edelleenkään tässä ei ole kyse kyvyttömyydestä tehdä itselleen ruokaa.
Esimerkki: ostat ainekset lasagneen, puolisosi tekee sen lassen, kompaktisti, vain puolesta aineksista, ja syö sen kokonaan vieraiden kanssa,
"Vain puolet aineksista."
Eipä ole ollut vieraillekkaan juuri syötävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokaa ei jää niin sitä ei jää. Vieraat siis tuli yllättäen eli ei ollut varautunut? Ei silloin varmaan ruoka jää. Jos teillä on ruokatarvikkeet kahdelle, ja tupsahtaa vieraita niin eihän sitä jää ylimääräistä annosta.
Siitähän tässä juuri on kyse; ruoka-aineita oli kaapissa kaikille, vieraat ei tulleet yllättäen. Sitä valmistettiin ihan vartavasten pannuilla ja kattiloilla, mutta sille viimeiseksi kotiintulijalle ei ollut jätetty muruakaan. Raaka-aineita olisi ollut, eikä tuo käsittääkseni mikään vajaaälyinen ole, että ei ymmärtäisi miten paljon x-määrä ihmisiä tarvitsee syötävää.
Pannuilla ja kattiloilla, kapustoilla ja lastoilla, veitsillä ja raastimilla.
Voi sitä työn touhua ja vilskettä!
Keittiökin putipuhdas, ei edes hajuakaan jäljellä.
Ongelma tässä on se, etteivät osapuolet pelaa samoilla säännöillä.
Minä alkaisin pelaamaan miehen peliä. Ehkä hän ei sitä edes huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä. Jos hän teki ruokaa ja vieraat söi kaiken niin mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Jättää itsensä vain vieraat nälkäisiksi. Hän varmaan ajatteli että he eivät syö kaikkea mutta ehkä vieraat söivät odotettua enemmän.
Kaikkia raaka-aineita oli jääkaapissa sen verran, että olisi voinut valmistaa määrän, joka riittää kaikille. Teki vain sen määrän, että he saivat syötyä.
Jaa, miten hän voisi ennakoida paljonko vieraat syövät?
Yhden kerran tuon tilanteen ymmärtää, mutta kaksi kertaa on jo tyhmyyttä, ellei tajua etukäteen ottaa erikseen yhtä annosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä yhden kerran vai käykö näin useinkin? Onhan se mahdollista että vieraiden jäljiltä ei ole vaan jäänyt.
Joskus vieraissa on joku rohmu, jonka jäljiltä ei jää tähteitä. Yhden tapauksen vuoksi tuomitset puolisosi?
Tämä tyyppi on provo, joten sen sielunelämää on turha pohtia.
Miksi tämä olisi provo? Aika monen jokapäiväistä parisuhde-elämää, hieman epätasapainoista toki.
Se on provo siksi, että aloittaja ei kertonut puolisonsa selitystä tapahtuneelle. Parisuhteessa oikeasti oleva olisi heti sitä kysynyt mutta provo tulee "avautumaan" palstalle.
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö. Mistä kukaan ennalta tietää, kuinka paljon kukakin syö.