Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monet naiset on onnettomia ylitunnollisia ylisuorittajia?
16.03.2025 |
Perfektionismiä pidetään hyveenä, loppuunpalaminen on joka toisen kohtalo jossain vaiheessa, kaikesta katkeroidutaan viimeistään eläkeiässä. Suoritetaan töissä ja vapaa-ajalla kunnes uuvutaan. Miksi?
Kannetaanko sota-ajan kotirintamanaisten traumoja, täydellisen tasa-arvon mahdottomuutta -kaikki on mahdollista mutta kaikkea ei voi siltikään saada- vai mistä on kyse?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämän takia naisten ammatteja ovat kirjanpitäjä, palkanlaskija ym. Miesten yrittäjä, arkkitehti ja säveltäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset laitettiin kilpailemaan miehiä vastaan. Eivät pärjää.
Osa naisista on jopa täysin menettänyt sydämellisyyden ja leppoisuuden. Vapautunut nauru on yksi hyvä testi. Tiedän oikeasti naisia, joiden on mahdotonta nauraa vapaasti.
Anoppini on sellainen, että jo aika pienikin poikkeama oikeasta tavasta tehdä vaikkapa arjen askare saa aikaan kiihkeän reaktion ja kommentin. Hän on tällainen, jonka tuntuu olevan mahdoton "vain olla", vaan koko ajan on tietty vakaa naamio päällä, omaistenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämä. Naisilla ei ole luovuutta ja siksi esim töissä on kauhea ulina jos kaikkea ei neuvota, opasteta ja näytetä eteen. Naisten mielestä on sellainen asia kuin Oikein tekeminen. Miehet ymmärtävät ettei sellaista ole, säännöt taipuvat ja maailma tehdään omanlaiseksi.
Tämä on totta. Naisilla on enemmän sääntöuskovaisuutta. Toisilla se menee ihan överiksi, ei uskalleta ottaa mitään riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt ennen opetettiin kilteiksi ja tottelevaisiksi, ei saanut olla raisu ja kotitöitä piti kiltisti tehdä kun veli sai olla miten oli. En tiedä miten nyt. Meni aikansa ennen kuin pääsin tästä irti ja osasin sanoa ei ja määritellä duunit myös niihin, jotka voi hoitaa huonomminkin. Sama juttu kotona, ei se nyt niin tarkkaa ole jos jossain on pölyä. Relatkaa.
Ok, tää selittää "ennenvanhan". Entä nykyään? Miksi nykyään voidaan entistä huonommin?
Olisko osittain some ja siellä näkyvät huippujutut, kaikki timmiä ja parasta a-ryhmää (valhetta). Ja luullaan että itse pitää olla samanlainen ja kaikki totta.
Paljon paremmin voi, kun ei käy sellaisissa palveluissa, kuten Instagram.
Helposti se menee siihen, että stalkkaa jotain tuttuja, ja tuntee olevansa täysi luuseri, kun oma elämä ei ole muuttunut sitten yläasteen :D
Ennenhän et tuollaista tietoa helpolla saanut, että miten muilla menee, kun ei ollut somea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minulla ainakin , tarpeitani ei ole huomioitu mutta VAADITTU ja odotettu kyllä sitäkin enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämä. Naisilla ei ole luovuutta ja siksi esim töissä on kauhea ulina jos kaikkea ei neuvota, opasteta ja näytetä eteen. Naisten mielestä on sellainen asia kuin Oikein tekeminen. Miehet ymmärtävät ettei sellaista ole, säännöt taipuvat ja maailma tehdään omanlaiseksi.
Useilla aloilla on kyllä olemassa oikein tekeminen. Ehkä tuon takia myös sekä lääkis että oikis ovat jo pidempään olleet naisvoittoisia. Sooloilu, leväperäisyys ja sääntöjen omapäinen tulkinta ei vaan sovi kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, ei kukaan omasta halusta ole sellainen. Musta tuli, jouduin pienestä pitäen hoitamaan nuorempia sisaruksia,siivota, kokata kun äiti joi ja isää ei kiinnostanut. Ainoa huomio mitä sain oli kun olin kiltti ja tottelin. Nyt 43v käyn terapiassa näitä miettimässä. Että taustalla hyvin usein traumaa ja muuta paskaa.
Ei juman kauta. Heti terapiauskovaiset tuli ketjuun. Et sitten ole yhtään tutustunut kirjoituksiin miten elämme terapiayhteiskunnassa jossa kaikki on lähtökohtaisesti väärin???
Ratkaiseeko terapian saatavuus mielenterveyskriisin? Kannattaako nuorten hakeutua terapiaan mahdollisimman matalalla kynnyksellä?
Olisiko nuorille hyvä tarjota terapeuttista valmennusta jo ennaltaehkäisevästi, esimerkiksi osana koulupäivää tai tukitoimia?
Ei. Tämä on karkeasti ottaen vastaus kahdelta juttuun haastatellulta asiantuntijalta, nuorisolääketieteen dosentti Silja Kosolalta ja Helsingin yliopiston kasvatustieteen professorilta Kristiina Brunilalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti vaatii olemaan se kympintyttö.
Meillä se vaativa, perfektionistinen ja pelottava vanhempi oli isä. Mulla on 2 veljeä myös ja kaikki ollaan kärsitty surkeasta itsetunnosta ja ylisuorittamisesta tosi rajusti vielä pitkälle aikuisuuteenkin.
Minulla äiti oli lempeä perfektionisti ja suorittaja, mutta isä oli se, joka oli välillä pelottava. Sellainen yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tunnen useita miehiä suvussa ja tuttavissa/ystävissä jotka eivät mitään luovi. Ovat putkiaivoja täydellisesti. Itse naisena olen hyvä organisoimaan joten en työelämässäkään neljässä vuosikymmenessä ja neljä lastakin oli, stressaantunut. Sanaa stressi ei edes tunnettu ennen.... enkä ole eläkeläisenäkään katkera vaan seestynyt iloinen leski. Elämä on varsin mukavaa edelleenkin ja teen yksin kaikki ok-talon hommelit, mies on jo hautuumaalla.
Itse olen perfektionisti siitä syystä, että kyllästyin jatkuvaan kuittailuun ja vähättelyyn eikä mielipiteitäni kuunneltu ennen. Esim 1. ennen miehet eivät meinanneet antaa minun olla koskaan kuskina => pettelin paremmaksi kuskiksi kuin suurinosa miehistä => saan ajaa edes sen 50% kerroista. Esim 2. Mielipiteilläni ei ollut mitään väliä missään teknisissä keskusteluissa kunnes opettelin monessa asiassa huomattavasti paremmaksi kuin miehet => kuittailu loppunut. Esim 3. Menin miehiselle alalle ja olen saanut opiskella/opetella monta asiaa tekee 120% paremmin että saan tienata saman verran kuin mieskollegat (tämä myös useiden miesten suusta). Tässä nyt joitakin esimerkkejä. Jos haluat naisena tulla otetuksi vakavasti ns. Miesten alueilla, pitää olla keskivertoa parempi, muuten tulee lytätyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämä. Naisilla ei ole luovuutta ja siksi esim töissä on kauhea ulina jos kaikkea ei neuvota, opasteta ja näytetä eteen. Naisten mielestä on sellainen asia kuin Oikein tekeminen. Miehet ymmärtävät ettei sellaista ole, säännöt taipuvat ja maailma tehdään omanlaiseksi.
Tämä on totta. Naisilla on enemmän sääntöuskovaisuutta. Toisilla se menee ihan överiksi, ei uskalleta ottaa mitään riskejä.
Toisaalta on ammatteja, joihin luovuus ei sovi. Esim. edellä mainittu kirjanpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämä. Naisilla ei ole luovuutta ja siksi esim töissä on kauhea ulina jos kaikkea ei neuvota, opasteta ja näytetä eteen. Naisten mielestä on sellainen asia kuin Oikein tekeminen. Miehet ymmärtävät ettei sellaista ole, säännöt taipuvat ja maailma tehdään omanlaiseksi.
Useilla aloilla on kyllä olemassa oikein tekeminen. Ehkä tuon takia myös sekä lääkis että oikis ovat jo pidempään olleet naisvoittoisia. Sooloilu, leväperäisyys ja sääntöjen omapäinen tulkinta ei vaan sovi kaikkeen.
Niilläkään aloilla ne oIkEiN tEkeVäT eivät löydä asioihin parempia, uusia ratkaisuja, koska eivät uskalla kuin mennä sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämä. Naisilla ei ole luovuutta ja siksi esim töissä on kauhea ulina jos kaikkea ei neuvota, opasteta ja näytetä eteen. Naisten mielestä on sellainen asia kuin Oikein tekeminen. Miehet ymmärtävät ettei sellaista ole, säännöt taipuvat ja maailma tehdään omanlaiseksi.
Tämä on totta. Naisilla on enemmän sääntöuskovaisuutta. Toisilla se menee ihan överiksi, ei uskalleta ottaa mitään riskejä.
Näkee miten täällä av:ssä ilmiannetaan asiallisia ja mielenkiintoisia aloituksia Sääntöihin vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se tulee sieltä kun naisia on aina pidetty ns. 2. luokan kansalaisena. Työmaailmassa edelleen on maita ja aloja missä naiset työskentelevät jopa tuplasti sen mitä miehet että saisivat kunnollista palkkaa -sitä kuitenkaan saamatta. Sen sijaan tuloksena on loppuunpalaminen ja muut liitännäissaurauksien puhkeaminen.
Hölöhölö. Nykyaika suosii tyttöjä selvästi, tyttöihin panostetaan selvästi poikia enemmän, kannustetaan ja taputellaan päähän ja silti varsinkin nuoret tytöt oirehtii älyttömästi. Ei mene yks yhteen tuo logiikkasi nyt todellisuuden kanssa.
Naisia nykymaailma suosii. Meillä on Suomessa monenlaisia naiskiintiöitä, joissa päästään jonon ohi sukupuolen perusteella. Koska miehiä syrjitään, tätä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi. Miesten syrjintä on Suomessa siis
Sukupuolikiintiöt on isojen pörssiyhtiöiden hallituksissa. Muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tunnen useita miehiä suvussa ja tuttavissa/ystävissä jotka eivät mitään luovi. Ovat putkiaivoja täydellisesti. Itse naisena olen hyvä organisoimaan joten en työelämässäkään neljässä vuosikymmenessä ja neljä lastakin oli, stressaantunut. Sanaa stressi ei edes tunnettu ennen.... enkä ole eläkeläisenäkään katkera vaan seestynyt iloinen leski. Elämä on varsin mukavaa edelleenkin ja teen yksin kaikki ok-talon hommelit, mies on jo hautuumaalla.
Sana "stressi" on tunnettu jo kauan. Lienet siis kahdeksankymppinen?
T. Kuusikymppinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perfektionismi on feminiininen piirre. Miehet ovat luovia ongelmanratkaisijoita. Naisilla on oltava kaikki vimosen päälle kun mies ajattelee miten luovia niin että pääsee vähemmällä vaivannäöllå. Miehet luovii ja ideoi kun naiset suorittaa.
Tämä. Naisilla ei ole luovuutta ja siksi esim töissä on kauhea ulina jos kaikkea ei neuvota, opasteta ja näytetä eteen. Naisten mielestä on sellainen asia kuin Oikein tekeminen. Miehet ymmärtävät ettei sellaista ole, säännöt taipuvat ja maailma tehdään omanlaiseksi.
Useilla aloilla on kyllä olemassa oikein tekeminen. Ehkä tuon takia myös sekä lääkis että oikis ovat jo pidempään olleet naisvoittoisia. Sooloilu, leväperäisyys ja sääntöjen omapäinen tulkinta ei vaan sovi kaikkee
Jos juristi neuvoo asiakasta väärin, niin se voi tulla kalliiksi juristille. Kun on olemassa vastuu.
Näkemyksesi kuulostaa oudolta eikä korreloi ainakaan oman todellisuuteni kanssa. Onko sinulla kenties jonkinlainen fetissi loppuunpalaneisiin naisiin?
Ehkä miehillä on luonnostaan suurempi taipumus ottaa riskejä. Syynä testosteroni? Eivät välitä, meneekö syteen vai saveen, ja sitten välillä onnistuvat luomaan jotain uutta.
Olisko osittain some ja siellä näkyvät huippujutut, kaikki timmiä ja parasta a-ryhmää (valhetta). Ja luullaan että itse pitää olla samanlainen ja kaikki totta.