Poika 12v löysin hyvän kontoisen pyörän metsästä, kun oli ulkoiluttamassa koiraa. Saako poika pitää pyörän?
Tarvetta nimittäin olisi sille. Kertokaapa oma mielipiteenne tästä.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Normaali 12.v. ei pohdi pyörän varastamista. Kannattaa puuttua ajoissa ongelmiin, ettei rikoskierre ehdi kasvaa.
Nyt ei puhutakaan normaalista 12-vuotiaasta vaan palstapunikin äpärämukulasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku kysyy asiaa, josta on olemassa aivan selvä laki, joka kertoo, miten kuuluu toimia? Rikotko muutenkin lakia ja varastelet kaupasta?
Tietysti, se kuuluu takkuanarkistin elämäntyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin löytötavaraan vietävä. Mikäli omistaja ei hae sitä niin löytäjä voi saada sen ennen huutokauppaa omaksi.
Näin ainakin ennen oli.
Ennen oli ennen mutta nyt on nyt.
Ennen ei ole nyt eikä nyt ole ennen.
Päivitä tietosi ja lue löytötavaralainsäädäntö, äläkä täällä kirjoittele entisten aikojen perusteella arvelujasi.
Kiinnostaisi vain tietää, mistä tulee automaattinen olettamus, että polkupyörä on kallis löytötavara ja sohva on jätettä. Ja miten tällainen oletus on kirjattu lakiin. En tietysti tarkoita mitään tuliterää maastopyörää, vaan esimerkiksi vuosikymmeniä vanhaa mutta silti vielä toimivaa pyörää. Vintage-sohva on todennäköisesti arvokkaampi löytö kuin jokin 80-luvun Tunturi, jollaisen voi saada kympillä kirppikseltä.
Miten ihminen hukkasi sohvan vahingossa? Ei ihan heti tule mieleen tilannetta, jossa niin voisi käydä. Tai kuinka usein olet kuullut sohvavarkaista?
Laki ei koske:
1)
esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;
Sohvia tai jotain grillejä ei vahingossa unohdeta johonkin, vaan kyllä ne tietoisesti hylätään. Laissa käytetään termiä "ilmeisesti".
Vierailija kirjoitti:
Pyörä on nyt pojan ja piste.
Pyörä ei ole pojan eikä tule olemaan. Pyörän pitämällä poika syyllistyy rikokseen.
Eiköhän poika kerro koulussa miten pyörän sai, eiköhän kaverit asiasta ainakin kysele. Aika varmasti tarina kulkeutuu opettajan tai muun vanhemman tietoon, joka puolestaan vie asian poliisille. Siinä sitten selittelet äitinä tilannetta ja poika itkee kuulusteluissa.
Mitä ihmeen väliä sillä on, onko pyörän löytäjä poika vai tyttö!??? Tytölläkin voi olla pippeli!
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Poliisille vietävä.
Jotka sitten huutokauppaavat tai kuljettavat sorttiasemalle ja ihmiset ostavat uuden kaupasta ja näin saatiin taas lisää turhaa valmistamista ja saatuttamista ja materiaalien ja energian tuhlaamista, että näin se pallo pikkuhiljaa vedetään tyhjiin.
T Viisaus ei asu meissä
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä sillä on, onko pyörän löytäjä poika vai tyttö!??? Tytölläkin voi olla pippeli!
Niin! Ja miksei kysyjä sitten myös maininnut onko se koira uros vai narttu, ja onko leikattu?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa... Koska se on 100% varastettu!
Eli jätettävä metsään ruostumaan, ei saa ottaa hyötykäyttöön....omistaja varmaan jo ilmoittanut varastetuksi ja saanut vakuutukset 2 kertaisen hinnan, jos on muistanut ilmoittaa "kyllä se juuri tämä vähän kalliimpi malli se mun pyörä".
Pyörän sijaan lopputuloksena on äidille sakkotuomio kavalluksesta, jolloin poikaparka ei saa pyörää edes seuraavana kesänä. Kannattaako?
Kyllähän ulkomailta on paljon esimerkkejä siitä että jotkut sheikit ja miljonäärit ja diktaattorit yms. oikeasti hylkäävät omaisuuttaan kuten Ferrareitaan ja Rolls Roycejään.
Vierailija kirjoitti:
Laki ei koske:
1)
esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;
Sohvia tai jotain grillejä ei vahingossa unohdeta johonkin, vaan kyllä ne tietoisesti hylätään. Laissa käytetään termiä "ilmeisesti".
Voi olla tapahtunut väärinkäsitys, joku toinen lupaa viedä huonekaluja pois, omistaja luulee että ne hävitetään oikein, hakija sitten ottaakin väärän huonekalun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa... Koska se on 100% varastettu!
Eli jätettävä metsään ruostumaan, ei saa ottaa hyötykäyttöön....omistaja varmaan jo ilmoittanut varastetuksi ja saanut vakuutukset 2 kertaisen hinnan, jos on muistanut ilmoittaa "kyllä se juuri tämä vähän kalliimpi malli se mun pyörä".
Ei, kun vietävä poliisille.
Poika teki ilmastoteon ja siivosi romun pois metsästä lojumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Poliisille vietävä.
Jotka sitten huutokauppaavat tai kuljettavat sorttiasemalle ja ihmiset ostavat uuden kaupasta ja näin saatiin taas lisää turhaa valmistamista ja saatuttamista ja materiaalien ja energian tuhlaamista, että näin se pallo pikkuhiljaa vedetään tyhjiin.
T Viisaus ei asu meissä
Pyörät kyllä saadaan aika hyvin myytyä noissa huutokaupoissa. Ja kyllä aika moni kalliimpi pyörä kyllä löytää takaisin omistajalle, kun pyörän poliisille vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei koske:
1)
esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;
Sohvia tai jotain grillejä ei vahingossa unohdeta johonkin, vaan kyllä ne tietoisesti hylätään. Laissa käytetään termiä "ilmeisesti".
Voi olla tapahtunut väärinkäsitys, joku toinen lupaa viedä huonekaluja pois, omistaja luulee että ne hävitetään oikein, hakija sitten ottaakin väärän huonekalun.
Voi, mutta voi lähteä todennäköisemmästä syystä eli siitä, että tavara on hylätty.
No joo. Jotenkin nyt silti oletan, että minut naurettaisiin pellolle, jos yrittäisin viedä jotain mainoskynää löytötavaratoimistoon.