Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poika 12v löysin hyvän kontoisen pyörän metsästä, kun oli ulkoiluttamassa koiraa. Saako poika pitää pyörän?

Vierailija
16.03.2025 |

Tarvetta nimittäin olisi sille. Kertokaapa oma mielipiteenne tästä.

Kommentit (264)

Vierailija
161/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kyselen, enkä v*ttuillen. Tuntuu vain erikoiselta jos tällaiset lait koskevat vain tiettyjä tavaroita. Vai meneekö rajat rahallisessa arvossa sitten? Mutta kuka senkin määrittelee, onko vanha polkupyörä arvokkaampi kuin sohva?

Itse olen poiminut kadulta mukaani vain kuulakärkikynän ja toisella kerralla nätin heijastimen. Olisiko nekin kuulunut toimittaa poliisille?

Tätähän säätelee ihan laki, etkö oikeasti tiedä? Alle 20 euron arvoiset löydöt voi pitää, ellei löydöllä voida olettaa olevan erityistä tunnearvoa. Ja löytötavarana ei pidetä asiaa, joka voidaan olettaa olevan tietoisesti hylätty esim. juuri joku sohva. Kannattaa todella lukea se laki läpi, että osaa toimia. 

Heijastimella ja kynällä voi olla suuri tunnearvo. Voivat olla lahjoja joltain rakkaalta tms.

No joo. Jotenkin nyt silti oletan, että minut naurettaisiin pellolle, jos yrittäisin viedä jotain mainoskynää löytötavaratoimistoon.

Vierailija
162/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaali 12.v. ei pohdi pyörän varastamista. Kannattaa puuttua ajoissa ongelmiin, ettei rikoskierre ehdi kasvaa. 

Nyt ei puhutakaan normaalista 12-vuotiaasta vaan palstapunikin äpärämukulasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku kysyy asiaa, josta on olemassa aivan selvä laki, joka kertoo, miten kuuluu toimia? Rikotko muutenkin lakia ja varastelet kaupasta? 

Tietysti, se kuuluu takkuanarkistin elämäntyyliin.

Vierailija
164/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisin löytötavaraan vietävä. Mikäli omistaja ei hae sitä niin löytäjä voi saada sen ennen huutokauppaa omaksi.

Näin ainakin ennen oli.

Ennen oli ennen mutta nyt on nyt.

Ennen ei ole nyt eikä nyt ole ennen.

Päivitä tietosi ja lue löytötavaralainsäädäntö, äläkä täällä kirjoittele entisten aikojen perusteella arvelujasi. 

Vierailija
165/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaisi vain tietää, mistä tulee automaattinen olettamus, että polkupyörä on kallis löytötavara ja sohva on jätettä. Ja miten tällainen oletus on kirjattu lakiin. En tietysti tarkoita mitään tuliterää maastopyörää, vaan esimerkiksi vuosikymmeniä vanhaa mutta silti vielä toimivaa pyörää. Vintage-sohva on todennäköisesti arvokkaampi löytö kuin jokin 80-luvun Tunturi, jollaisen voi saada kympillä kirppikseltä.

Miten ihminen hukkasi sohvan vahingossa? Ei ihan heti tule mieleen tilannetta, jossa niin voisi käydä. Tai kuinka usein olet kuullut sohvavarkaista? 

Vierailija
166/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyörä on nyt pojan ja piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki ei koske:

1)

esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;

Sohvia tai jotain grillejä ei vahingossa unohdeta johonkin, vaan kyllä ne tietoisesti hylätään. Laissa käytetään termiä "ilmeisesti". 

Vierailija
168/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyörä on nyt pojan ja piste.

Pyörä ei ole pojan eikä tule olemaan. Pyörän pitämällä poika syyllistyy rikokseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän poika kerro koulussa miten pyörän sai, eiköhän kaverit asiasta ainakin kysele. Aika varmasti tarina kulkeutuu opettajan tai muun vanhemman tietoon, joka puolestaan vie asian poliisille. Siinä sitten selittelet äitinä tilannetta ja poika itkee kuulusteluissa. 

Vierailija
170/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen väliä sillä on, onko pyörän löytäjä poika vai tyttö!??? Tytölläkin voi olla pippeli!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Poliisille vietävä.

Jotka sitten huutokauppaavat tai kuljettavat sorttiasemalle ja ihmiset ostavat uuden kaupasta ja näin saatiin taas lisää turhaa valmistamista ja saatuttamista ja materiaalien ja energian tuhlaamista, että näin se pallo pikkuhiljaa vedetään tyhjiin.

T Viisaus ei asu meissä

Vierailija
172/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on, onko pyörän löytäjä poika vai tyttö!??? Tytölläkin voi olla pippeli!

Niin! Ja miksei kysyjä sitten myös maininnut onko se koira uros vai narttu, ja onko leikattu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa... Koska se on 100% varastettu!

Eli jätettävä metsään ruostumaan, ei saa ottaa hyötykäyttöön....omistaja varmaan jo ilmoittanut varastetuksi ja saanut vakuutukset 2 kertaisen hinnan, jos on muistanut ilmoittaa "kyllä se juuri tämä vähän kalliimpi malli se mun pyörä".

Vierailija
174/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyörän sijaan lopputuloksena on äidille sakkotuomio kavalluksesta, jolloin poikaparka ei saa pyörää edes seuraavana kesänä. Kannattaako? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ulkomailta on paljon esimerkkejä siitä että jotkut sheikit ja miljonäärit ja diktaattorit yms. oikeasti  hylkäävät omaisuuttaan kuten Ferrareitaan ja Rolls Roycejään.

Vierailija
176/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laki ei koske:

1)

esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;

Sohvia tai jotain grillejä ei vahingossa unohdeta johonkin, vaan kyllä ne tietoisesti hylätään. Laissa käytetään termiä "ilmeisesti". 

Voi olla tapahtunut väärinkäsitys, joku toinen lupaa viedä huonekaluja pois, omistaja luulee että ne hävitetään oikein, hakija sitten ottaakin väärän huonekalun.

Vierailija
177/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa... Koska se on 100% varastettu!

Eli jätettävä metsään ruostumaan, ei saa ottaa hyötykäyttöön....omistaja varmaan jo ilmoittanut varastetuksi ja saanut vakuutukset 2 kertaisen hinnan, jos on muistanut ilmoittaa "kyllä se juuri tämä vähän kalliimpi malli se mun pyörä".

Ei, kun vietävä poliisille. 

Vierailija
178/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika teki ilmastoteon ja siivosi romun pois metsästä lojumasta.

Vierailija
179/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Poliisille vietävä.

Jotka sitten huutokauppaavat tai kuljettavat sorttiasemalle ja ihmiset ostavat uuden kaupasta ja näin saatiin taas lisää turhaa valmistamista ja saatuttamista ja materiaalien ja energian tuhlaamista, että näin se pallo pikkuhiljaa vedetään tyhjiin.

T Viisaus ei asu meissä

Pyörät kyllä saadaan aika hyvin myytyä noissa huutokaupoissa. Ja kyllä aika moni kalliimpi pyörä kyllä löytää takaisin omistajalle, kun pyörän poliisille vie. 

Vierailija
180/264 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki ei koske:

1)

esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;

Sohvia tai jotain grillejä ei vahingossa unohdeta johonkin, vaan kyllä ne tietoisesti hylätään. Laissa käytetään termiä "ilmeisesti". 

Voi olla tapahtunut väärinkäsitys, joku toinen lupaa viedä huonekaluja pois, omistaja luulee että ne hävitetään oikein, hakija sitten ottaakin väärän huonekalun.

Voi, mutta voi lähteä todennäköisemmästä syystä eli siitä, että tavara on hylätty. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan