Poika 12v löysin hyvän kontoisen pyörän metsästä, kun oli ulkoiluttamassa koiraa. Saako poika pitää pyörän?

Polkupyöristä tulisi pitää rekisteriä, jolloin kaikkien omistaja olisi selvitettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

No on aika iso ero jättääkö pyörän paikalleen vai anastaa sen omaan käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Poika 12v löysi hyväkuntoisen koiran metsästä kun oli pyöräilemässä. Saako poika pitää koiran?

Olin pyöriä metsästämässä koirani kanssa ja löysin 12 v. pojan, saako sen pitää?

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa ilmoitus paikalliseen fb-ryhmään.

Voi laittaa mutta ei mitään tuntomerkkejä etteivät luikurit mene petollisesti pyörää kyselemään. Vain yleisluontoisesti löytymisestä ja tieto että voi poliisin löytätavaroista kysellä tuntomerkkejä vastaan. 

Pyörä on jonkun omaisuutta ja kulkuneuvo. Usein pitää tutkia vähän metsää onko siellä ihmisiä tai joku loukkaantunut. Joskus viety sairaalaan ja pyörä jäänyt tai auto. Ei se tarkoita että sen saa varastaa. On pysäkeillä pyöriä kun mennään bussilla ja tullaan takaisin. Mitään osia pyöristä ei saa irrotella. Jos olet fiksu korjaat jos on rikki. Autat kun voit. Ja marjastajat kuin vessana metsää käyttävät voi eksyä. Joten silloin auto tai pyörä on hyvä maamerkki mistä ja kuka. Siinä vaan ajatellaan taas muiden esineitä eikä muuta mietitä. Varastolla pyörällä usein ajetaan joku matka ja pyörä jätetään tai myydään. Harvemmin kukaan unohtaa pyöräänsä varsinaisesti. Mooses laki oli palauttaa toisen omaisuus heti. Jeesuksen laki on hoitaa toisen omaisuutta yhtä hyvän kuin itseään ja omaansa eli palauttaa ja jos voi auttaa kaikin tavoin. Pyörän saa ostaa kaupasta ja halvimman hinnan syksyllä. Käytetyn pyörän ostamisessa on riski että on varastettu. Älä opeta lastasi varastamaan mikä tuo ongelmia elämään. 

Eihän tuo ole mikää mielipidekysymys. Sinulla on velvollisuus toimittaa löytöesine poliisille ja jos et näin tee, niin syyllistyt itse rikokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen aloittajan ja hänen poikansa. Rehellistä väkeä ovat. Tietysti saa pitää!

Höpö sullekin, et kai sinäkin ole ottanut vaikutteita venäläiskäytännöistä (ja ole siis eräänlainen nykyajan desantti). 

Kysyikö poika oikeasti sinulta, että saako hän pitää löytämänsä pyörän? Jos, niin kannattaa vaikka yhdessä tutustua siihen lakiin löytötavaroista. Yleensä tuon ikäiset kyllä jo tietävät ja ymmärtävät. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

Nii eli varkaat ovat iskeneet tähän pyörään. Miksi poliisi sen olisi ottanut? Sinä ilmeisesti olet päivystänyt pyörää 24/7 kun voit varmaksi sanoa että kukaan ei ole sitä käyttänyt? Omistaja voi olla vaikka sairaana. Kun löytää pyörän raadoksi muuttuneena tuskin sitä enää ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

No on aika iso ero jättääkö pyörän paikalleen vai anastaa sen omaan käyttöön. 

Mutta missä vaiheessa julkisille paikoille jätetyistä tavaroista tulee jätettä? Jos pyörä on ollut säiden armoilla keskellä metsää viimeiset kolme kuukautta, niin milloin saa alkaa päätellä, että se on todennäköisesti hylätty?

Kerran oli paperinkeräyksen viereen jätetty kivannäköinen tuoli, mutta en kehdannut sitäkään siitä ottaa, vaikka oletan että se oli jätetty tarkoituksella juuri siihen. Joskus näin ojassa jopa sohvan. Ihmiset heittelevät romujaan minne sattuu, kun eivät halua maksaa kierrätyksestä. Jokainen arvaa, että ojassa oleva sohva on jätettä, mutta ojaan heitetty polkupyörä sitten muka täytyy jättää sinne vaikka viideksi vuodeksi hienotunteisuussyistä?

Vierailija kirjoitti:

Metsään jätetty tai piilotettu pyörä ei ole pudonnut tai joltain unohtunut, siksi se ei ole löytötavara.

Metsästä löytynyt pyörä on todennäköisesti varastettu, joten se on löytötavara. Ja se kuuluu viedä lain mukaan poliisille. 

Viranomainen suhtautuu asiaan toisin. Se pitää pyörää samalla tavalla jätteenä kuin metsään kipattua purkukeittiötä. Löytäjän ei tarvitse olettaa, että kyseessä on varastettu esine ja viedä sitä löytötavaratoimistoon.

Hyvä myös jättää paikalle puun oksalle laminoitu lappu että pyörä on tallessa ja mistä noutaa sen. Pyörän omistajalla on ehkä ostokuitti vakuutus tai paperit siitä ja takuu paperit. Mooses älä varasta. Jeesus älä himoitse toisten omaa , parempi antaa kuin ottaa. Tee työtä hanki oma pyörä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

Nii eli varkaat ovat iskeneet tähän pyörään. Miksi poliisi sen olisi ottanut? Sinä ilmeisesti olet päivystänyt pyörää 24/7 kun voit varmaksi sanoa että kukaan ei ole sitä käyttänyt? Omistaja voi olla vaikka sairaana. Kun löytää pyörän raadoksi muuttuneena tuskin sitä enää ottaa.

Voiko tavaroitaan todellakin säilytellä pitkin katuja, puistoja ja metsiä, ja sitten nostaa äläkän, jos joku on korjannut ne pois sieltä?

Tai no, sitähän ihmiset tuntuvat kovasti täälläkin harrastavan - oman tontin ulkopuolelle metsään rakennetaan ties mitä varastohökkeliä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

No on aika iso ero jättääkö pyörän paikalleen vai anastaa sen omaan käyttöön. 

Mutta missä vaiheessa julkisille paikoille jätetyistä tavaroista tulee jätettä? Jos pyörä on ollut säiden armoilla keskellä metsää viimeiset kolme kuukautta, niin milloin saa alkaa päätellä, että se on todennäköisesti hylätty?

Kerran oli paperinkeräyksen viereen jätetty kivannäköinen tuoli, mutta en kehdannut sitäkään siitä ottaa

Jos löydät pyörän, niin sinulla on velvollisuus toimittaa se poliisille. Oikeasti jo paikalleen jättämällä toimii väärin. Poliisi ei toisaalta näitä hae, joten itse joutuu viemään, mikä on kyllä vähän väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Pyörä on jonkun omaisuutta ja kulkuneuvo. Usein pitää tutkia vähän metsää onko siellä ihmisiä tai joku loukkaantunut. Joskus viety sairaalaan ja pyörä jäänyt tai auto. Ei se tarkoita että sen saa varastaa. On pysäkeillä pyöriä kun mennään bussilla ja tullaan takaisin. Mitään osia pyöristä ei saa irrotella. Jos olet fiksu korjaat jos on rikki. Autat kun voit. Ja marjastajat kuin vessana metsää käyttävät voi eksyä. Joten silloin auto tai pyörä on hyvä maamerkki mistä ja kuka. Siinä vaan ajatellaan taas muiden esineitä eikä muuta mietitä. Varastolla pyörällä usein ajetaan joku matka ja pyörä jätetään tai myydään. Harvemmin kukaan unohtaa pyöräänsä varsinaisesti. Mooses laki oli palauttaa toisen omaisuus heti. Jeesuksen laki on hoitaa toisen omaisuutta yhtä hyvän kuin itseään ja omaansa eli palauttaa ja jos voi auttaa kaikin tavoin. Pyörän saa ostaa kaupasta ja halvimman hinnan syksyllä. Käytetyn pyörän ostamisessa on riski

Olet hirveän väärässä! Kun omasta metsästään löytää pyörän - siis nimenomaan metsästä, ei metsätieltä - se tulkitaan jätteeksi. Ihan siksi, että kenelläkään ei ole oikeutta viedä metsämaalle mitään ylimääräistä tavaraa.

Jos et osaa metsästä pois ilman että sirottelet jälkeesi pyöriä, niin pysy sieltä poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

Nii eli varkaat ovat iskeneet tähän pyörään. Miksi poliisi sen olisi ottanut? Sinä ilmeisesti olet päivystänyt pyörää 24/7 kun voit varmaksi sanoa että kukaan ei ole sitä käyttänyt? Omistaja voi olla vaikka sairaana. Kun löytää pyörän raadoksi muuttuneena tuskin sitä enää ottaa.

Voiko tavaroitaan todellakin säilytellä pitkin katuja, puistoja ja metsiä, ja sitten nostaa äläkän, jos joku on korjannut ne pois sieltä?

Jos tavara on ilmeisen varmasti hylätty, niin silloin sitä ei pidetä löytötavarana. Mutta muussa tapauksessa kyllä voi nostaa äläkän, jos otat käyttöön jonkun muun tavaran. 

Vierailija kirjoitti:

Lue löytötavaralaki ja päättele siitä. Ei ole mikään mielipideasia. 

Yep juuri noin.

Miksi ihmiset täällä typerästi kyselee monenlaista kun voi klikkauksella parilla pienen näpyttelyn jälkeen itse selvittää asioita, tässö tapauksessa lukemalla löytötavaralainsäädäntöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei todennäköisesti hae pyörää, vaikka siitä ilmoittaisikin. Itse en lähtisi sitä minnekään viemään. Meidän lähellä on ollut alkutalvesta asti pyörä liikennemerkkiä vasten nojallaan. Poliisit ovat ajaneet siitä monesti ohi, eivätkä ole ottaneet sitä talteen. Pyörästä alkoi sitten häviämään osia. Viimeksi, kun näin, oli enää runko jäljellä.

No on aika iso ero jättääkö pyörän paikalleen vai anastaa sen omaan käyttöön. 

Mutta missä vaiheessa julkisille paikoille jätetyistä tavaroista tulee jätettä? Jos pyörä on ollut säiden armoilla keskellä metsää viimeiset kolme kuukautta, niin milloin saa alkaa päätellä, että se on todennäköisesti hylätty?

Kerran oli paperinkeräyksen viereen jätetty kivannäköine

"Jos löydät pyörän, niin sinulla on velvollisuus toimittaa se poliisille. Oikeasti jo paikalleen jättämällä toimii väärin. Poliisi ei toisaalta näitä hae, joten itse joutuu viemään, mikä on kyllä vähän väärin. "

Koskeeko tämä sääntö vain polkupyöriä, vai kuuluuko poliisille toimittaa myös metsästä löytynyt sohva tai grilli?

Ihan uteliaisuudesta kyselen, enkä v*ttuillen. Tuntuu vain erikoiselta jos tällaiset lait koskevat vain tiettyjä tavaroita. Vai meneekö rajat rahallisessa arvossa sitten? Mutta kuka senkin määrittelee, onko vanha polkupyörä arvokkaampi kuin sohva?

Itse olen poiminut kadulta mukaani vain kuulakärkikynän ja toisella kerralla nätin heijastimen. Olisiko nekin kuulunut toimittaa poliisille?

Kannattaa joskus ihan tutustua siihen Suomen lakiin. Kun oletuksena on, että ihmiset sen tuntevat. Ja opettaa vielä lapsille samat asiat. 

Minulta varastettiin kerran pihalta upouusi lukittu pyörä. Sain kahdeksan vuotta tapauksen jälkeen poliisilaitokselta kirjeen jossa ilmoitettiin pyöräni löytyneen. Totesin, että oikeastaan EVVK kun sain vakuutuksesta korvauksen jo 8v sitten.