Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (19751)
Vierailija kirjoitti:
Onpa ollut kiva käydä taas täällä, nyt jo pitkään keskustelu on kulkenut ilman nimittelyjä ja henkilöön kohdistuneita piikkejä. Ollaan eri mieltä ja nähdään asiat kahdelta jos useammalta kantilta mutta keskustelu kulkee hyvin. Kukaan ei räävi toisen mielipidettä rikki.
Joo, ei tarvitse mainita mitään "meghanisteja", jos puhutaan aiheesta, väittämät ja ehdotukset perustellaan ilman mitään tiuskintaa, esitetään erilaisia mielenkiintoisia perspektiivejä ja neutraalisti vaan niitä omia mielipiteitä, ilman henkilöön käymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi rahoittaneensa opintojaan muun muassa kampuksen ravintolassa työskentelemällä. Tällainen on hyvin yleistä, ja olisipa hauska tietää, miten Tom tai kukaan muukaan olisi sulkenut pois tämän mahdollisuuden. Vaikka isä maksaisi lukukausimaksun, jää monenlaista muuta rahoitettavaa.
Meghan on itse kertonut myös miten hän eräässä elämänvaiheessa asui ja yöpyi autossaan, hänen koko omaisuus oli autossa, etsiessään töitä. Auton hän kuvasi olleen rähjääntynyt ja sinne piti mennä takakautta. Mutta miten rakas se auto olikaan. Meghan vaikuttaa selviytyjältä, on vaadittu paljon yrittämistä päästä elämässä eteenpäin, toisin kuin Harryllä. Harry on noin paljon sitä köyhyyttäkin nähneelle ja kokeneelle tavoiteltu poikaystävä, tie rikkauksiin. Voiko täysin Meghaniakaan syyttää hyväksikäytöstä, hän onnistui ja pääsi Prinssin puolisoksi,
Meghan ei kylläkään antanut isälleen yhtään kunniaa lukukausimaksujen suhteen. Sekä katolinen koulu että yliopisto olivat tajuttoman kalliita. Muita lapsiaan isä ei tukenut tällä tavalla.
Harryn vierailu Kensingtonin Palatsissa.
Ei tuo video taida olla paikkansapitävä ollenkaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen pelit ja vehkeet Meghanilla oli valmiina??
Ei Harry hovista pois halunnut ennen kuin Megsu hänet siihen itsemurha-manipulaatiolla ja valheilla ohjasi.
Chelsy Davyhan nimenomaan lähti suhteesta, koska ei halunnut hoviin vaan tavallista elämää. Harry mitään päätöksiä osaa tehdä mihinkään suuntaan. Jätkä on täys tossu.
Meghanilla pelit ja vehkeet? Hmmm, onko kyseessä Kinksien Lolan toisinto, mutta toisinpäin? Eli tällä kertaa feminiinistä maskuliiniksi? 🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi rahoittaneensa opintojaan muun muassa kampuksen ravintolassa työskentelemällä. Tällainen on hyvin yleistä, ja olisipa hauska tietää, miten Tom tai kukaan muukaan olisi sulkenut pois tämän mahdollisuuden. Vaikka isä maksaisi lukukausimaksun, jää monenlaista muuta rahoitettavaa.
Meghan on itse kertonut myös miten hän eräässä elämänvaiheessa asui ja yöpyi autossaan, hänen koko omaisuus oli autossa, etsiessään töitä. Auton hän kuvasi olleen rähjääntynyt ja sinne piti mennä takakautta. Mutta miten rakas se auto olikaan. Meghan vaikuttaa selviytyjältä, on vaadittu paljon yrittämistä päästä elämässä eteenpäin, toisin kuin Harryllä. Harry on noin paljon sitä köyhyyttäkin nähneelle ja kokeneelle tavoiteltu poikaystävä, tie rikkauksiin. Voiko täysin Meghaniakaan syyttää hyväksikäytö
Toihan Tom tuliaisia Thaimaan matkoiltaan pojalleen, Tom juniorille, Marihuana sikareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo video taida olla paikkansapitävä ollenkaan..
Ei, ne ovat niitä sugarbeibsien tekoälyvideoita, joissa on paljon tekoa, mutta ei lainkaan älyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa on Williamia syyttää Harryn ongelmista ja häntä vihata. Muistan, kun Megxit tapahtui, William oli kommentoinut vain, että on huolissaan pikkuveljestään, koska tämä ei osaa huolehtia itsestään ja saattaa olla alttiina vaaroille.
Williamin vika on alentuvuus, tuohan on pahimmanlaatuista holhousta. Kuvitelkaa omalle kohdallenne kun isoveli- tai sisko alkaa holhoamaan vielä aikuisiällä tyyliin "hyväähän minä vain tarkoitin". Williamilla on kova tarve sekaantua Harryn elämään, sen osoitti sekin miten yritti määrätä kenen kanssa Harry saa seurustella. Aikuisella ihmisellä on lupa vaikka ajaa päin seinää. Ei se että William on esikoinen, tee hänestä Harryn huoltajaa.
Williamilla kova tarve sekaantua Harryn elämään? Minä taas olen ymmärtänyt, että William
William pisti itsensä kauaksi Harrystä tämän Britannian vierailun aikana, niin vähän William haluaa Harryn elämään sekaantua. Tai Robert Fellowesin hautajaisissa, ei yhtään halunnut sekaantua Harryn elämään, vaan piti hyvin reilua hajurakoa. Megh..., anteeksi, keskustelijalla, on taas kerran väärät tiedot. Kuvitelkaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi rahoittaneensa opintojaan muun muassa kampuksen ravintolassa työskentelemällä. Tällainen on hyvin yleistä, ja olisipa hauska tietää, miten Tom tai kukaan muukaan olisi sulkenut pois tämän mahdollisuuden. Vaikka isä maksaisi lukukausimaksun, jää monenlaista muuta rahoitettavaa.
Meghan on itse kertonut myös miten hän eräässä elämänvaiheessa asui ja yöpyi autossaan, hänen koko omaisuus oli autossa, etsiessään töitä. Auton hän kuvasi olleen rähjääntynyt ja sinne piti mennä takakautta. Mutta miten rakas se auto olikaan. Meghan vaikuttaa selviytyjältä, on vaadittu paljon yrittämistä päästä elämässä eteenpäin, toisin kuin Harryllä. Harry on noin paljon sitä köyhyyttäkin nähneelle ja kokeneelle tavoiteltu poikaystävä, tie rikkauksiin. Voiko täysin Meghaniakaan syyttää hyväksikäytö
Meghan ei kylläkään antanut isälleen yhtään kunniaa lukukausimaksujen suhteen. Sekä katolinen koulu että yliopisto olivat tajuttoman kalliita. Muita lapsiaan isä ei tukenut tällä tavalla.
Isällä ei ehkä ollut varaa vanhempien lasten taloudelliseen tukemiseen. Hänhän sai lottovoiton - ei mitään miljoonavoittoa, mutta huomattavan summan kuitenkin - jolla hän pystyi Meghanin opinnot maksamaan.
Tuo autossa asumisjuttu ei myöskään taida olla ihan totta.
Kenen kanssa Harry seurusteli kun hän pyöri alastomana Vegasissa tyttöjen keskellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää toki, että väitti itse kustantaneensa opintonsa ja tehneensä niiden ohella työtä - vaikka isä kustansi kaiken."
Mistä noin varma tieto että isä kustansi KAIKEN? Ettei olisi Samantha Marklelta?
Miten niin? Samantha Markle puhuu totta, jos niin sanoo. Ei totuus sanojasta miksikään muutu, silloin kun on kyse narsistisesta valehtelijasta nimeltä Meghan Markle.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Harry seurusteli kun hän pyöri alastomana Vegasissa tyttöjen keskellä?
Elokuu 2012? Kuka tietää, kuka oli Harryllä virallisesti kainalossa tuohon aikaan?
Inside Prince Harry's Las Vegas scandal after 'letting his family down' with naked photos https://share.google/CRqBE8GyOmrBXElk7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hups, en lukenut juttua alusta eteenpäin. Cressidahan se oli, jutun mukaan.
https://www.aol.com/peek-meghan-markles-first-talk-160548450.html?gucco…
Autojuttu Meghanin itsensä kertomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää toki, että väitti itse kustantaneensa opintonsa ja tehneensä niiden ohella työtä - vaikka isä kustansi kaiken."
Mistä noin varma tieto että isä kustansi KAIKEN? Ettei olisi Samantha Marklelta?
Miten niin? Samantha Markle puhuu totta, jos niin sanoo. Ei totuus sanojasta miksikään muutu, silloin kun on kyse narsistisesta valehtelijasta nimeltä Meghan Markle.
Samantha Markle on vannonut tuhoavansa Meghanin tuli mitä tuli. Sellainen sisarpuoli.
"I let other people down". Tyttöystävä sitten vissiin kuului niihin kaikkiin muihin ihmisiin, kun ei kuitenkaan nimeltä maininnut. Ei kertonut toivovansa, että ihana tyttöystävä Cressida antaisi anteeksi hänen kyseenalaisen käytöksensä ja erehtymisensä pois poikaystävänä olemisen kapealta polulta. Ei tää Harry, tää poju ei semmosia osannut ajatella!
Autojuttu on Meghanin itsensä kertoma, en muista mistä luin vai oliko jossain dokumentissa. Ei siis ole mitään tarinointia joltain somevaikuttajalta. Autovaihe liittyi hänen näyttelijäntöitä etsimisvaiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää toki, että väitti itse kustantaneensa opintonsa ja tehneensä niiden ohella työtä - vaikka isä kustansi kaiken."
Mistä noin varma tieto että isä kustansi KAIKEN? Ettei olisi Samantha Marklelta?
Miten niin? Samantha Markle puhuu totta, jos niin sanoo. Ei totuus sanojasta miksikään muutu, silloin kun on kyse narsistisesta valehtelijasta nimeltä Meghan Markle.
Samantha Markle on vannonut tuhoavansa Meghanin tuli mitä tuli. Sellainen sisarpuoli.
No, millainen sisarpuoli Meghan on ollut Samanthalle? Ei edes häihinsä kutsunut. No, kolmansiin häihinsä ainakaan, muista en tiedä.
It goes both ways, darling.
Alue: Aihe vapaa
Onpa ollut kiva käydä taas täällä, nyt jo pitkään keskustelu on kulkenut ilman nimittelyjä ja henkilöön kohdistuneita piikkejä. Ollaan eri mieltä ja nähdään asiat kahdelta jos useammalta kantilta mutta keskustelu kulkee hyvin. Kukaan ei räävi toisen mielipidettä rikki.