Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (19751)

Vierailija
19601/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

19597: lisään siis piti olla - Euroopan tulevaisuus vaarassa...

Vierailija
19602/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä  juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...

Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.

 

Kävele sen yli vaan, ja jätä junallaan leikkimään. Nuo katsovat viimeiseksi sanaksi jo sen, kun saavat viedä sun aikaa, ei ole väliä mistä se jankutus milloinkin täytyy pitää. 

 

Meghanille ja Harrylle tietäisin mitä

 

Ehkä heillä jo on WC:ssä:)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19603/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋

 

Catherinen hurmaava edustus ja upeus Trumppien vierailulla triggeröi meghanistia vielä pitkään näihin varhaisiin nousuihin. Ärtymystä ei kannata pantata, vaan pitää päästää höyryt pihalle, muuten päätyy taas suljetulle, tuumii meghanistimme, tuo kokenut kettu.

 

Kukapa ei haluaisi olla Trumpin suosiossa 🙈

 

En nyt niin tiedä, että mitä varsinaista suosiota kauniin naisen upea iltapuku ja edustava käytös toisi mukanaan? Catherine kun vaan tekee työtään. Ihan muiden asioiden takia Trumpit olivat Britanniassa vierailulla, kuin Walesin prinsessan.

Kuulunee myös hyviin ja kohteliaisiin käytöstapoihin huolehtia vieraista ja ottaa nämä ystävällisesti huomioon, erityisesti kuninkaallisilla.

 

Vierailija
19604/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.

 

Catherine on aivopesty jo. Lintu kultaisessa häkissä.

 

Vierailija
19605/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, meghanistin epätoivo se vaan syvenee. Catherine otettiin taas pelastukseksi.

Laitetaanpas sitten kynnysmatolle vastineeksi vaikka tikkataulu, missä Harryn ja Meghanin naamat.

 

Vierailija
19606/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.

Molemmat jättivät Harryn koska Harry petti heitä ja lisäksi käytti huumeita.

 

Näytä todisteet ja keiden kanssa petti?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19607/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, meghanistin epätoivo se vaan syvenee. Catherine otettiin taas pelastukseksi.

Laitetaanpas sitten kynnysmatolle vastineeksi vaikka tikkataulu, missä Harryn ja Meghanin naamat.

 

Lisää ideoita joulupukin konttiin. Williamin ja Catherinen naamat tikkataulussa.👍

 

 

Vierailija
19608/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19609/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harrysta on kaikenlaista kyseenalaista materiaalia ollut liikkeellä. Huumeet olleet jo jonkinasteinen ongelma. 

Armeija jossain määrin pelasti hänet. Ei hän oikein sielläkään loistanut mutta ainakin sai jotain tekemistä. 

 

Vierailija
19610/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin Harryn ex on puhunut kyllästyneensä siihen, että Harry petti. 

Harry ei ole kiistänyt törttöilyjään.

Se, että Harrya Meghan vetää kuin pässiä narussa kertoo jo jotain Harryn älystä ja kyvystä huolehtia itsestään. Heikko on ja hukassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19611/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.



 

 

Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..

Vierailija
19612/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.

 

Catherine on aivopesty jo. Lintu kultaisessa häkissä.

Mutta Elisabetin arkkua sentään kuskattiin junalla, ajattelepas sitä!

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19613/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.

Molemmat jättivät Harryn koska Harry petti heitä ja lisäksi käytti huumeita.

 

Näytä todisteet ja keiden kanssa petti?

Ei se ole mielenkiintoista, vaan se, että joku ei tiedä, että hearse ei ole train. 

 

 

Vierailija
19614/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harrysta on kaikenlaista kyseenalaista materiaalia ollut liikkeellä. Huumeet olleet jo jonkinasteinen ongelma. 

Armeija jossain määrin pelasti hänet. Ei hän oikein sielläkään loistanut mutta ainakin sai jotain tekemistä. 

Pääsi sentään istumaan bunkkerissa ja pelailemaan ökspoksia, vai mikä senhetkinen hittilelu nyt olikaan. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19615/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.



 

 

Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..

Meghanistit sitä käyttävät. Äläpäs ole kuin idolisi eli jätä valehtelu pois. 

 

Vierailija
19616/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.



 

 

Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..

Meghanistit sitä käyttävät. Äläpäs ole kuin idolisi eli jätä valehtelu pois. 

 



 

Juurihan tuossa toi Katenisti käytti älypää, Harrysta puhuttiin ja hän vetäisen Williamkortin hihastaan kun ei todisteita löydy😂😂😂😂😂

Vierailija
19617/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.



 

 

Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..

Meghanistit sitä käyttävät. Äläpäs ole kuin idolisi eli jätä valehtelu pois. 

 



 

Juurihan tuossa toi Katenisti käytti älypää, Harrysta puhuttiin ja hän vetäisen Williamkortin hihastaan kun ei todisteita

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. 

 

Vierailija
19618/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin Harryn ex on puhunut kyllästyneensä siihen, että Harry petti. 

Harry ei ole kiistänyt törttöilyjään.

Se, että Harrya Meghan vetää kuin pässiä narussa kertoo jo jotain Harryn älystä ja kyvystä huolehtia itsestään. Heikko on ja hukassa.

 No nyt jo linkkiä!

Vierailija
19619/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.



 

 

Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..

Meghanistit sitä käyttävät. Äläpäs ole kuin idolisi eli jätä valehtelu pois. 

 



 

Juurihan tuossa toi Katenisti käytti älypää, Harrysta puhuttiin ja hän



 

No luetunymmärtäminen teillä pösilöillä on aina ollut hukassa kun ei tätäkään ymmärrä vaikka yläpuolella on aito esimerkki asiasta. Huoh..

Vierailija
19620/19750 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋

 

Catherinen hurmaava edustus ja upeus Trumppien vierailulla triggeröi meghanistia vielä pitkään näihin varhaisiin nousuihin. Ärtymystä ei kannata pantata, vaan pitää päästää höyryt pihalle, muuten päätyy taas suljetulle, tuumii meghanistimme, tuo kokenut kettu.

 

Kukapa ei haluaisi olla Trumpin suosiossa 🙈

 

En nyt niin tiedä, että mitä varsinaista suosiota kauniin naisen upea iltapuku ja edustava käytös toisi mukanaan? Catherine kun vaan tekee työtään. Ihan muiden asioiden takia Trumpit olivat Britanniassa vierailulla, kuin Walesin prinsessan.

Kuulunee myös hyvi

Upea iltapuku?