Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autisti on itse myöntänyt olevansa autisti. Ja kyllä ne sen jutut tunnistaa, sen verran holtitonta meininkiä niissä on.
Sillä on nyt joku uusi rooli päällä, ei se muista kertoneensa autismistaan. On yliopiston ope, diplomaatti, sarvipääpässi ja doorknopi, ,,,...??..., usalainen ja varmaan monia muitakin.
Odotellaan, että autisti ottaa taas vallan sen päässä, nyt se on olevinaan jotain paljon fiksumpaa. Hyökkäävä aggressiivisuus on silti kaikkien roolien yhteinen piirre.
Mikä tuo doorknopi-juttu on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on ollut ideana tarkastella kriittisesti Sussexin herttuaparin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ei toisen kommentoijan diagnosointi, moraalinvartiointi saati haukkuminen.
Jos Sussexien kritisointi loukkaa syvästi tunteita, kannattaa lukea jotain muuta keskustelua täältä. Tämä on aiheena täysin ok ja keskustelu kulkikin asiallisena monta sivua kunnes..nälviminen alkoi.
AP
"Sen sijaan se rikkaus, mistä Sussex-lapset jäävät paitsi, on juuri se "normaalielämä", jonka puutetta eräskin jo nelikymppinen kuninkaanpoika-Harry itkeä tihrustaa yhä tänäkin päivänä."
Sussexien lapset voivat liikkua ja elää melko normaalia elämää niin kauan, kun kukaan ei tunnista heitä ulkomuodosta. Siksi Prinssi Harry pitää kynsin ja hampain kiinni valokuvien julkaisukiellosta.
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan se rikkaus, mistä Sussex-lapset jäävät paitsi, on juuri se "normaalielämä", jonka puutetta eräskin jo nelikymppinen kuninkaanpoika-Harry itkeä tihrustaa yhä tänäkin päivänä."
Sussexien lapset voivat liikkua ja elää melko normaalia elämää niin kauan, kun kukaan ei tunnista heitä ulkomuodosta. Siksi Prinssi Harry pitää kynsin ja hampain kiinni valokuvien julkaisukiellosta.
Ja Meghan sen kun möörtsaa. Ei saa prinssi (pienellä alkukirjaimella) muijaansa kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merch ääntyy vähän kuin möörts suomeksi ja merch(andise) on suomeksi kauppatavaraa. Tein siitä verbin möörtsata, to merch(andise). Ihan vain huvin vuoksi.
Meghan siis mielellään tekee kauppaa lapsukaisillaan (tai "lapsukaisillaan") jo tutuksi tulleella tavalla: selkä, takaraivo ja käsivarsi. Tai naamanpuolikas. Ei kaikkea, vain härnäävän vähän. Harry on taatusti raivoissaan, mutta ei pysty muijalleen mitään, koska on hiiri eikä mies. Meghanin oma kädestä ja selästä tönittävä ja vedettävä hiiri.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ollut ideana tarkastella kriittisesti Sussexin herttuaparin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ei toisen kommentoijan diagnosointi, moraalinvartiointi saati haukkuminen.
Jos Sussexien kritisointi loukkaa syvästi tunteita, kannattaa lukea jotain muuta keskustelua täältä. Tämä on aiheena täysin ok ja keskustelu kulkikin asiallisena monta sivua kunnes..nälviminen alkoi.
AP
Kiitos AP kirjoituksestasi. Minuakin on tänään haukuttu vaikka miksi, aivan tuulesta temmatuin kommentein joten olen päättänyt olla osallistumatta keskusteluun kunnes nuo rääväsuut on poistettu ketjusta. t. usalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merch ääntyy vähän kuin möörts suomeksi ja merch(andise) on suomeksi kauppatavaraa. Tein siitä verbin möörtsata, to merch(andise). Ihan vain huvin vuoksi.
Meghan siis mielellään tekee kauppaa lapsukaisillaan (tai "lapsukaisillaan") jo tutuksi tulleella tavalla: selkä, takaraivo ja käsivarsi. Tai naamanpuolikas. Ei kaikkea, vain härnäävän vähän. Harry on taatusti raivoissaan, mutta ei pysty muijalleen mitään, koska on hiiri eikä mies. Meghanin oma kädestä ja selästä tönittävä ja vedettävä hiiri.
🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ollut ideana tarkastella kriittisesti Sussexin herttuaparin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ei toisen kommentoijan diagnosointi, moraalinvartiointi saati haukkuminen.
Jos Sussexien kritisointi loukkaa syvästi tunteita, kannattaa lukea jotain muuta keskustelua täältä. Tämä on aiheena täysin ok ja keskustelu kulkikin asiallisena monta sivua kunnes..nälviminen alkoi.
AP
Kiitos AP kirjoituksestasi. Minuakin on tänään haukuttu vaikka miksi, aivan tuulesta temmatuin kommentein joten olen päättänyt olla osallistumatta keskusteluun kunnes nuo rääväsuut on poistettu ketjusta. t. usalainen.
Toivottavasti pidät lupauksesi. Epäilen sitä tosin, mutta toivossa on aina hyvä elää, eikö totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, nyt sitten ruvettiin jo uhriutumaan :D Eihän sitä nyt mitenkään itsestään mitään vikaa löydä, ei ei...mutta lupaavalta kuulostaa....
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan se rikkaus, mistä Sussex-lapset jäävät paitsi, on juuri se "normaalielämä", jonka puutetta eräskin jo nelikymppinen kuninkaanpoika-Harry itkeä tihrustaa yhä tänäkin päivänä."
Sussexien lapset voivat liikkua ja elää melko normaalia elämää niin kauan, kun kukaan ei tunnista heitä ulkomuodosta. Siksi Prinssi Harry pitää kynsin ja hampain kiinni valokuvien julkaisukiellosta.
Mutta itsejään pitää työntää koko ajan julkisuuteen. Eikö heidän pitänyt briteistäkin lähteä pois sen takia, kun julkisuus ällötti.
Lapsia ei tuoda julkisuuteen sen takia, kun niissä on jotain outoa. Archie on sijaissynnyttäjän synnyttämä, ja sitä Lilibetiä ei ole oikeasti olemassa. Kyllä tämä pariskunta muutenkin yrittää lypsää rahaa, ja julkisuutta, joten kyllä myös lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan se rikkaus, mistä Sussex-lapset jäävät paitsi, on juuri se "normaalielämä", jonka puutetta eräskin jo nelikymppinen kuninkaanpoika-Harry itkeä tihrustaa yhä tänäkin päivänä."
Sussexien lapset voivat liikkua ja elää melko normaalia elämää niin kauan, kun kukaan ei tunnista heitä ulkomuodosta. Siksi Prinssi Harry pitää kynsin ja hampain kiinni valokuvien julkaisukiellosta.
Mutta itsejään pitää työntää koko ajan julkisuuteen. Eikö heidän pitänyt briteistäkin lähteä pois sen takia, kun julkisuus ällötti.
Lapsia ei tuoda julkisuuteen sen takia, kun niissä on jotain outoa. Archie on sijaissynnyttäjän synnyttämä, ja sitä Lilibetiä ei ole oikeasti olemassa. Kyllä tämä pariskunta muutenkin yrittää lypsää rahaa, ja julkisuutta, joten kyllä myös lapsilla.
Jos katsoisit peiliin ja selittäisit ensin itse oman pakkomielteesi spämmiä palstalle kaikki netistä löytämäsi loukkaavat väitteet tästä pariskunnasta? Luuletko että se on ok pelkästään siksi että teet niitä suomessa jossa tuo porukka ei ikinä kuule mt-mölyämistäsi? Ja tyhmän hesarin suosiollisella avustuksella vielä?
Tuolla medialla ei muuten ole mitään arvoja eikä pohjaa siitä miten alas nuo vajoaa nykyään hakiessaan epätoivoissaan edes jostain lukijoita.
Maailmalta tuo kaikki "spämmi" tulee, ei ole mikään rikos toistaa muiden sanomisia. Ja voithan kilauttaa vaikka Brittihoviin ja kysellä mitä mieltä ovat...
Ei sinun ole mikään pakko tässä ketjussa notkua. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hartsa menetti kiinnostuksen Sentabaleen sen jälkeen kun oli mennyt naimisiin Murkon kanssa. Lesothon prinssin veli kertoi, että tämä toinen perustaja ihmetteli miksei Hartsa käynyt Lesothossa kun matkusteli Murkon kanssa Afrikassa. Ilmeisesti Lesotho ei ole Hollywoodin kannalta merkittävä, joku Nigeria on, koska Usassa on paljon nigerialaisia miljonäärejä. Ja toisaalta Invictus tuo parempaa pr huijaripariskunnalle.
Harry on kova poika kirjoittamaan historiaa uusiksi. Nyt Diana jätettiin ilman suojelua avioeron jälkeen.
Diana kieltäytyi suojelusta. Harrylle ei totuus kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Hartsa menetti kiinnostuksen Sentabaleen sen jälkeen kun oli mennyt naimisiin Murkon kanssa. Lesothon prinssin veli kertoi, että tämä toinen perustaja ihmetteli miksei Hartsa käynyt Lesothossa kun matkusteli Murkon kanssa Afrikassa. Ilmeisesti Lesotho ei ole Hollywoodin kannalta merkittävä, joku Nigeria on, koska Usassa on paljon nigerialaisia miljonäärejä. Ja toisaalta Invictus tuo parempaa pr huijaripariskunnalle.
Outoa, koska Lesothossa on timanttikaivoksia - tarkistin juuri - ja jalokivethän Meghania eniten kiinnostavat. Mutta jos ne ovat tiedustelleet vierailua kaivoksella lahjoineen ja Lesothosta on tullut tieto, että vierailu käy, lahjoja emme anna, niin sitten ymmärrän Meghanin kielteisen kannan vierailuun.
Harry kyllä kävi Lesothossa yksin viime syksynä, tarkistin senkin juuri. Se oli se Harryn World Tour, jonka se teki yksin, koska mieli teki taas leikkiä kuninkaallista filantrooppia.
Vierailija kirjoitti:
Harry on kova poika kirjoittamaan historiaa uusiksi. Nyt Diana jätettiin ilman suojelua avioeron jälkeen.
Diana kieltäytyi suojelusta. Harrylle ei totuus kelpaa.
Ei tietenkään kelpaa. Sen pää hajoaisi, jos pitäisi katsoa totuutta silmiin. Sit sen olis pakko viettää jonkin verrankin aikaa laitoksessa, jossa on valkotakkista henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, nyt sitten ruvettiin jo uhriutumaan :D Eihän sitä nyt mitenkään itsestään mitään vikaa löydä, ei ei...mutta lupaavalta kuulostaa....
Ap:n nuoleskelu, uhriutuminen ja lopulta suuttuminen, kun muut eivät sittenkään totelleet, ja paluu vanhaan.
Ensi viikolla pääsemme kuulemaan, millä Meghan Sussex kutittelee älynystyröitämme Time100 Summitin puhujana.
Ketju on lukittu.
Jos näppynenä ei omaa tapakasvatusta, eikä edes halua sitä oppia, on ihan oikein muistutellakin. Älä ota nokkiisi, tai siis näppyysi.