Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Merch ääntyy vähän kuin möörts suomeksi ja merch(andise) on suomeksi kauppatavaraa. Tein siitä verbin möörtsata, to merch(andise). Ihan vain huvin vuoksi.
Meghan siis mielellään tekee kauppaa lapsukaisillaan (tai "lapsukaisillaan") jo tutuksi tulleella tavalla: selkä, takaraivo ja käsivarsi. Tai naamanpuolikas. Ei kaikkea, vain härnäävän vähän. Harry on taatusti raivoissaan, mutta ei pysty muijalleen mitään, koska on hiiri eikä mies. Meghanin oma kädestä ja selästä tönittävä ja vedettävä hiiri.
ihan juuri sitä Harry-ressukka on. kova tarve on yrittää mutta ei taida mikään ottaa tuulta alleen, ei ne kumpikaan ihan ruhtinaallisilla älynystyröillä ole varustettuja. jokainen vanhempi pitäisi tuon näköiset tenavansa pois julkisuudesta. ovatko edes todellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikolla pääsemme kuulemaan, millä Meghan Sussex kutittelee älynystyröitämme Time100 Summitin puhujana.
Ei sinulla ole älynystyröitä. pelkkä narsistinen pakkomielle suoltaa solvauksia ja ihan luvan kanssa nimetyn henkilön niskaan.
Kuka tai mikä myöntää tuollaisia lupia?
Joku uhosi pysyvänsä poissa, kunnes rääväsuut häipyvät? Itse aloitti taas hyökkäilevän esiintymisensä. Mene vaikka munia maalailemaan. Olitko edes virpomassa? Eikös ne noidat...
Harry ja Meghan nolaavat itseään toistuvasti. Varsinainen rimanalitus on nyt tuo Meghanin influensserin kauppa, jossa kerää provikoita Charloten ja Georgen vaatteiden kopioista, omien vaatteidensa lisäksi.
Kuninkaallisilla titteleillä ei saa rahastaa. Ne eivät ole kaupallista käyttöä varten.
Onko epätoivo rahasta jo noin suuri, että pitää tuollaisin keinoin sitä tienata?? Heillä on miljoonia. Jos se ei riitä 4-henkiselle? perheelle, olisi ehkä syytä downgreidata reilusti.
Nämä tekisivät suuren palveluksen itselleen, jos menisivät oikeasti yksityisiksi ja pois julkisuudesta pariksi vuodeksi. Nyt on ihan liikaa tätä epätoivoista ja pieleen mennyttä bisnestä heillä. Kun resursseja (henkisiä, ammatillisia) ei ole, pitäisi kuunnella sitten viisaampien neuvoja tai vetäytyä julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merch ääntyy vähän kuin möörts suomeksi ja merch(andise) on suomeksi kauppatavaraa. Tein siitä verbin möörtsata, to merch(andise). Ihan vain huvin vuoksi.
Meghan siis mielellään tekee kauppaa lapsukaisillaan (tai "lapsukaisillaan") jo tutuksi tulleella tavalla: selkä, takaraivo ja käsivarsi. Tai naamanpuolikas. Ei kaikkea, vain härnäävän vähän. Harry on taatusti raivoissaan, mutta ei pysty muijalleen mitään, koska on hiiri eikä mies. Meghanin oma kädestä ja selästä tönittävä ja vedettävä hiiri.
ihan juuri sitä Harry-ressukka on. kova tarve on yrittää mutta ei taida mikään ottaa tuulta alleen, ei ne kumpikaan ihan ruhtinaallisilla älynystyröillä ole varustettuja. jokainen vanhempi pitäisi tuon näköiset tenavansa pois julkisuudesta. ovatko edes todellisia?
Harrylle on koko elämän ajan kuninkaallisena prinssin, ja 2. perimysjärhestyksessä tehty kaikki sen puolesta. Näille laitetaan jopa hammastahna tuubiin valmiiksi! Lisäksi, Harry on naivi ja täysin vaimonsa manipuloitavissa ja lumoissa. Ja Megsu osaa miehiä manipuloida. On kaunis ja osaa varmasti tarvittaessa olla heille viehättävä. Tosin, useimmille miehistä riittää se, että nainen on kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan tarvitsi turvamies- ja poliisisaattueen teatterikäyntiä varten. Lisäksi yksityiskoneen itärannikolle ja takaisin. Rahaa palaa. Dianan perintö ja Netfixin miljoonat riittävät vielä turhuuksiin.
Näyttelijöden yhteiskuvassa hän on keskellä.
(Sarah Jessica Parker vei lapsiaan metrolla kouluun - ja hän oli Sex and the Cityn aikoina sentään suurempi kuuluisuus kuin Megsu. Keanu Reeves käyttää myös metroa Nykissä. )
*Harrylle on koko elämän ajan kuninkaallisena prinssin, ja 2. perimysjärhestyksessä tehty kaikki sen puolesta. Näille laitetaan jopa hammastahna tuubiin valmiiksi!*
Mullakin on hammastahna valmiiksi tuubissa!
Jos taas viittaat siihen juttuun, että Charlesille puristetaan hammastahna harjalle valmiiksi, se on legenda joka jäi elämään (ilmeisesti ikuisesti) sen jälkeen kun noin tapahtui Charlesin käden ollessa kipsissä tapaturman seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikolla pääsemme kuulemaan, millä Meghan Sussex kutittelee älynystyröitämme Time100 Summitin puhujana.
Sitten pitää laskea, montako kertaa tulee I, me, my, mine. Ja tuleeko tällä kertaa my husband ollenkaan? Se on nyt vähän kiikunkaakun. My children tulee ainakin, as a mother I'm myös.
Vieläkö joku keksii muuta, mitä Meghanin puheesta tällä(kin) kertaa löytyy?
Se on varmaan joku mother enterpreneusti. Tai female enterpreuneusti tai sitä se jankkaa. Ja jammii muille panelisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikolla pääsemme kuulemaan, millä Meghan Sussex kutittelee älynystyröitämme Time100 Summitin puhujana.
Sitten pitää laskea, montako kertaa tulee I, me, my, mine. Ja tuleeko tällä kertaa my husband ollenkaan? Se on nyt vähän kiikunkaakun. My children tulee ainakin, as a mother I'm myös.
Vieläkö joku keksii muuta, mitä Meghanin puheesta tällä(kin) kertaa löytyy?
Se on varmaan joku mother enterpreneusti. Tai female enterpreuneusti tai sitä se jankkaa. Ja jammii muille panelisteille.
Ja sitruunoita! 🍋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus oli valmistaa herkullista jammia mutta siitä tulikin litkua.
Näinhän se on mennyt isossakin mittakaavassa. Hapanta litkua kaikki mitä tekevät.
(ja kiitos jammi-sanan lanseerauksesta, se on hauska)
Vierailija kirjoitti:
Meghan tarvitsi turvamies- ja poliisisaattueen teatterikäyntiä varten. Lisäksi yksityiskoneen itärannikolle ja takaisin. - Väärin, oli vieraana Robbinsien koneessa.
Näyttelijöden yhteiskuvassa hän on keskellä. - Tottakai, hän tuli kiittämään esityksestä.
(Sarah Jessica Parker vei lapsiaan metrolla kouluun - ja hän oli Sex and the Cityn aikoina sentään suurempi kuuluisuus kuin Megsu. Keanu Reeves käyttää myös metroa Nykissä. ) - Sarah'n vanhin lapsi on jo 22 vuotias, on jonkinverran aikaa niistä ajoista.
Sinä olet ainoa joka on raportoinut poliisisaattueesta, ehkä siksi että sitä ei ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy omassa elämässä olla moni asia mutkalla että jaksaa vihata itselleen tuntemattomia ihmisiä näin paljon. Tämä ketju on todella, todella kiinnostava psykologisesta näkökulmasta...
Tuo Meghan on aika koukuttava ja hän puskee kontenttia ihan koko ajan. Itse en ole ikinä seurannut jotain "salkkareita", "temppareita" tai "kaunareita" mutta "Meghan" on koukuttanut. Jotenkin "hyvän" ja "pahan" asetelma on se jippo.
Esim. Tuksua en ole enää jaksanut seurata vaikka hänessä on samat psykopatologiat kuin Meghanissa, kosks Tuksu-parka on sairas ja säälittävä.
Minä seurasin vähän aikaa tapaus M. Torppaa sen jälkeen, kun Seiska paljasti hänen pettäneen Latvalaa pitkän ajan. Ei minua pettämiset kiinnosta vaan kyseisen naisen profiili, kun valehtelee, liioittelee, keksii sairauksia, haluaa huomiota, ei välitä muiden tunteista, on ahne ja laiska. Välillä liikkuu lain rajoilla tekaistuine raskaustodistuksineen ja rahan vaatimisineen.
Meghan on toki ihan eri keissi, mutta samaa narsistista vibaa hänessä on ja hyvin vahvasti. Lisäksi Meghan muistuttaa käytöskuvioillaan ja hieman ulkonäöltäänkin erästä tuntemaani naista, jonka käytöksestä varsinkin raskausaikana ja sen jälkeen kärsin. Hänkin aina keskipisteessä, toistenkin juhlissa ja iloissa ja suruissa, viemässä huomion itseensä, kiilaamassa eteen, keskeyttämässä muita jne Jätti jälkeensä aina turhautuneen ja pettyneen olon muille, "varasti mikrofonin itselleen".
Kyse on tässä omalla kohdallani siitä, että ihmisen käytös kiinnostaa, varsinkin tällainen julkisestikin valheellinen, jossa mitään häpeää ei tunneta.
Archewell lopetti antamasta lahjoitustukea Milwaukee Muslim Women's Coalitionille sillä perusteella, että nämä toimivat Archewellin arvojen vastaisesti, kun ovat kohdistaneet vihapuhetta juut*laisiin. Kyse oli siitä, että yhdistyksen johtaja oli vuosi sitten tukenut paikallisessa lehdessä pale*stiinalaisten naisten vapautta. Nyt tuo kyseinen nainen on kirjoittanut Archewellille kirjeen, jossa ihmettelee asiaa. Hänhän on vain yksityishenkilönä ilmaissut mielipiteensä ja kritisoinut hallitusta eikä kansaa. Mediassa on nyt tuotu esille, että Archewell on nähtävästi toiminut painostuksen alla: yksi oikeistolainen anti-p*lesti*nalainen mediajulkaisu oli nimittäin uhkaillut kirjoittavansa Archewellista negatiivisen artikkelin.
Epiduraalipuudutusta ei anneta altaassa synnyttävälle, vaan altaassa synnyttävä on juuri ilman kivun lievitystä synnyttävä nainen. Veden katsotaan lievittävän kipuja. Jotkut luomusynnytysintoilijat eivät pidä epiduraaliin tukeutuvia naisia "oikeasti synnyttäneinä". Olen tämän omin korvin kuullut. (Itselläni epiduraali kaikissa synnytyksissä, mutta kyllä minä silti ihan itse synnytin..)
Epiduraalin jälkeen levätään yö tai pari sairaalassa.
Ilokaasua synnyttäjän puolisolle? Miten sellainen on mahdollista. Kätilö on läsnä synnytyksessä. Ei kai hän isälle mitään kivunlievitystä määrää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tarvitsi turvamies- ja poliisisaattueen teatterikäyntiä varten. Lisäksi yksityiskoneen itärannikolle ja takaisin. - Väärin, oli vieraana Robbinsien koneessa.
Näyttelijöden yhteiskuvassa hän on keskellä. - Tottakai, hän tuli kiittämään esityksestä.
(Sarah Jessica Parker vei lapsiaan metrolla kouluun - ja hän oli Sex and the Cityn aikoina sentään suurempi kuuluisuus kuin Megsu. Keanu Reeves käyttää myös metroa Nykissä. ) - Sarah'n vanhin lapsi on jo 22 vuotias, on jonkinverran aikaa niistä ajoista.
Sinä olet ainoa joka on raportoinut poliisisaattueesta, ehkä siksi että sitä ei ollut?olet
Yksi autoista oli poliisiauto, kolme muuta turvapalvelun autoa. Hieman liioiteltu suojelu.
Kirjoitin ajasta, jolloin Sarah Jessica oli suosionsa huipulla ja hyvin tunnettu, hän käytti metroa lastensa kanssa ja liikkui ilman turvajärjestelyitä. Vain yksi esimerkki vertailun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Epiduraalipuudutusta ei anneta altaassa synnyttävälle, vaan altaassa synnyttävä on juuri ilman kivun lievitystä synnyttävä nainen. Veden katsotaan lievittävän kipuja. Jotkut luomusynnytysintoilijat eivät pidä epiduraaliin tukeutuvia naisia "oikeasti synnyttäneinä". Olen tämän omin korvin kuullut. (Itselläni epiduraali kaikissa synnytyksissä, mutta kyllä minä silti ihan itse synnytin..)
Epiduraalin jälkeen levätään yö tai pari sairaalassa.
Ilokaasua synnyttäjän puolisolle? Miten sellainen on mahdollista. Kätilö on läsnä synnytyksessä. Ei kai hän isälle mitään kivunlievitystä määrää :D
Ainakin minun synnytyksessäni oli pitkiä aikoja, jolloin kätilö tai kukaan henkilökunnasta ei ollut paikalla. Isä olisi pystynyt hengittämään ilokaasua hengitysmaskista ihan yhtälailla kuin minäkin. Tuo oli ainoa synnytys, missä sitä käytin. Minulle siitä tuli vain oksettava olo, vaikka seosta säädettiin välillä niin, ettei pitäisi tulla niin paha olo.
-ohis-
Ketju on lukittu.
Sitten pitää laskea, montako kertaa tulee I, me, my, mine. Ja tuleeko tällä kertaa my husband ollenkaan? Se on nyt vähän kiikunkaakun. My children tulee ainakin, as a mother I'm myös.
Vieläkö joku keksii muuta, mitä Meghanin puheesta tällä(kin) kertaa löytyy?