Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Kukaan ei vastaa Harryn soittoihin, ei William eikä Charles. Harryn mielestä myös Charles voisi palauttaa hänelle turvallisuuden valtion piikkiin, mutta hän ei vastaa puheluihin. Miksiköhän. Amerikan kuninkaalliset on jätetty aivan tiedotustyhjiöön, Peopleen saadaan vain juttuja amazing kidseistä ja Meghanin menestyksekkäästä hillokaupasta, jossa ei ole enää hilloa.
No tämä romahdushan oli ennustettavissa. Luuliko joku, että tittelit riittää elättämään loppuiäksi? Pahinta olivat Harryn kirja ja Oprah-haastattelu, jotka sinetöivät heidän lopullisen kohtalonsa. Surkeaa katseltavaa tuo epätoivoinen riekkuminen milloin minkäkin "projektin" kimpussa. Amerikassa riittää hilloa ilman Markleakin.
"Mieheni on kuuluisasta suvusta, ostakaa hilloani."
Valitsen samoja vaatteita mitä mieheni veljen lapset käyttivät myytäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Kukaan ei vastaa Harryn soittoihin, ei William eikä Charles. Harryn mielestä myös Charles voisi palauttaa hänelle turvallisuuden valtion piikkiin, mutta hän ei vastaa puheluihin. Miksiköhän. Amerikan kuninkaalliset on jätetty aivan tiedotustyhjiöön, Peopleen saadaan vain juttuja amazing kidseistä ja Meghanin menestyksekkäästä hillokaupasta, jossa ei ole enää hilloa.
No tämä romahdushan oli ennustettavissa. Luuliko joku, että tittelit riittää elättämään loppuiäksi? Pahinta olivat Harryn kirja ja Oprah-haastattelu, jotka sinetöivät heidän lopullisen kohtalonsa. Surkeaa katseltavaa tuo epätoivoinen riekkuminen milloin minkäkin "projektin" kimpussa. Amerikassa riittää hilloa ilman Markleakin.
"Mieheni on kuuluisasta suvusta, ostakaa hilloani."
Jep. Lisäksi meillä on oma, melkein royal, vaakuna, mulla Dianan kello ja timantit, vetelen hieman kalligrafisia harakanvarpaita purkkien etiketteihin, olin 10 vuotta sitten kaapeli tv:llä ja oon herttuatar, ostakaa hilloani!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö todellakaan tajua millään, että kaikelle on aikansa ja paikkansa. Missään muualla, toisilla palstoilla siis, en ole nähnyt, että yksi ainoa tyyppi korjailee koko ajan muiden sanomisia. Tämä on jo hyvin loukkaavaakin.
Sivistynyt ymmärtäisi lopettaa, kun useat sitä ovat moneen kertaan jo pyytäneet. Onko sinulla joku vika aivotoiminnassa? Ei tuollainen inttäminen normaalia ole.
Hän on Ääkkönen joka aiemmissa ketjuissa kehui hyvällä tapakasvatuksellaan ja kuinka aina puhuu kohteliaasti ja kunnioittavasti heillekin jotka ovat asioista eri mieltä kuin hän tai puhuvat jopa *navettakieltä*. Miten on, onko navettakieli todellinen suomalainen sana vai feikkiusalaisen oma keksintö? Pitäisikö siihen puuttua?
Koska meillä muilla on tapakasvatus, pistetään sananvapauden piikkiin.
Kun "maaperä on köyhä ja ravinteeton, ei siinä mikään kasva". Turha puuttua. Ääkkönen on ihan itse valinnut olla palstahäirikkö. Ja onhan tuo kovin huvittavakin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Osoitus kuinka yksinvaltius käänetään demokratiaksi. Haluatko sinä että stuppi joka on vain puoliksi suomalainen ja suku 80% brittiläinen tähän tsaarin valtaan että eduskunnalla ei ole väliä? Siihen aikaan nykyään britanniassa laitetaan kaikki valvonnan alle ja vankeuteen sekä kuolemnrangaistus on koko ajan esillä.
En ole perillä Stubbin suvusta, sen tiedän että on Setälän sukua ja Setälät ovat tunnettuja akateemikoita 1900-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö todellakaan tajua millään, että kaikelle on aikansa ja paikkansa. Missään muualla, toisilla palstoilla siis, en ole nähnyt, että yksi ainoa tyyppi korjailee koko ajan muiden sanomisia. Tämä on jo hyvin loukkaavaakin.
Sivistynyt ymmärtäisi lopettaa, kun useat sitä ovat moneen kertaan jo pyytäneet. Onko sinulla joku vika aivotoiminnassa? Ei tuollainen inttäminen normaalia ole.
Hän on Ääkkönen joka aiemmissa ketjuissa kehui hyvällä tapakasvatuksellaan ja kuinka aina puhuu kohteliaasti ja kunnioittavasti heillekin jotka ovat asioista eri mieltä kuin hän tai puhuvat jopa *navettakieltä*. Miten on, onko navettakieli todellinen suomalainen sana vai feikkiusalaisen oma keksintö? Pitäisikö siihen puuttua?
Millä lisenssillä tai lupakirjalla sinä puutut kenenkään tekemisiin? Ketjussa roikut aamuvarhaisesta kiusaamassa, kunnes joku taas suljetuttaa ketjun. Senverran olen sinua seurannut että tiedän ettet edes ymmärrä lukemaasi vaan yhdistelet sanoja sieltä ja täältä päässäsi uusiksi roolihahmoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoitus kuinka yksinvaltius käänetään demokratiaksi. Haluatko sinä että stuppi joka on vain puoliksi suomalainen ja suku 80% brittiläinen tähän tsaarin valtaan että eduskunnalla ei ole väliä? Siihen aikaan nykyään britanniassa laitetaan kaikki valvonnan alle ja vankeuteen sekä kuolemnrangaistus on koko ajan esillä.
En ole perillä Stubbin suvusta, sen tiedän että on Setälän sukua ja Setälät ovat tunnettuja akateemikoita 1900-luvulta.
Stubbin suku äidin puolelta on Setälä ja he ovat asuneet Suomessa noin 600 vuotta. Isän puolelta voi olla Viipurin suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Kukaan ei vastaa Harryn soittoihin, ei William eikä Charles. Harryn mielestä myös Charles voisi palauttaa hänelle turvallisuuden valtion piikkiin, mutta hän ei vastaa puheluihin. Miksiköhän. Amerikan kuninkaalliset on jätetty aivan tiedotustyhjiöön, Peopleen saadaan vain juttuja amazing kidseistä ja Meghanin menestyksekkäästä hillokaupasta, jossa ei ole enää hilloa.
No tämä romahdushan oli ennustettavissa. Luuliko joku, että tittelit riittää elättämään loppuiäksi? Pahinta olivat Harryn kirja ja Oprah-haastattelu, jotka sinetöivät heidän lopullisen kohtalonsa. Surkeaa katseltavaa tuo epätoivoinen riekkuminen milloin minkäkin "projektin" kimpussa. Amerikassa riittää hilloa ilman Markleakin.
"Mi
Lukekaa kirjoittamaani soopaa! Minä täältä huutelen kun ei ole muutakaan tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoitus kuinka yksinvaltius käänetään demokratiaksi. Haluatko sinä että stuppi joka on vain puoliksi suomalainen ja suku 80% brittiläinen tähän tsaarin valtaan että eduskunnalla ei ole väliä? Siihen aikaan nykyään britanniassa laitetaan kaikki valvonnan alle ja vankeuteen sekä kuolemnrangaistus on koko ajan esillä.
En ole perillä Stubbin suvusta, sen tiedän että on Setälän sukua ja Setälät ovat tunnettuja akateemikoita 1900-luvulta.
Stubbin suku äidin puolelta on Setälä ja he ovat asuneet Suomessa noin 600 vuotta. Isän puolelta voi olla Viipurin suunnalta.
Onhan Viipurikin ollut osa sivistynyttä Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Kukaan ei vastaa Harryn soittoihin, ei William eikä Charles. Harryn mielestä myös Charles voisi palauttaa hänelle turvallisuuden valtion piikkiin, mutta hän ei vastaa puheluihin. Miksiköhän. Amerikan kuninkaalliset on jätetty aivan tiedotustyhjiöön, Peopleen saadaan vain juttuja amazing kidseistä ja Meghanin menestyksekkäästä hillokaupasta, jossa ei ole enää hilloa.
No tämä romahdushan oli ennustettavissa. Luuliko joku, että tittelit riittää elättämään loppuiäksi? Pahinta olivat Harryn kirja ja Oprah-haastattelu, jotka sinetöivät heidän lopullisen kohtalonsa. Surkeaa katseltavaa tuo epätoivoinen riekkuminen milloin minkäkin "projektin" kimpussa. Amerikassa riittää hilloa ilman Markleakin.
"Mi
Miehen veljen lapset käyttivät vaatteita myytäväksi? Kirpputorilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Kukaan ei vastaa Harryn soittoihin, ei William eikä Charles. Harryn mielestä myös Charles voisi palauttaa hänelle turvallisuuden valtion piikkiin, mutta hän ei vastaa puheluihin. Miksiköhän. Amerikan kuninkaalliset on jätetty aivan tiedotustyhjiöön, Peopleen saadaan vain juttuja amazing kidseistä ja Meghanin menestyksekkäästä hillokaupasta, jossa ei ole enää hilloa.
No tämä romahdushan oli ennustettavissa. Luuliko joku, että tittelit riittää elättämään loppuiäksi? Pahinta olivat Harryn kirja ja Oprah-haastattelu, jotka sinetöivät heidän lopullisen kohtalonsa. Surkeaa katseltavaa tuo epätoivoinen riekkuminen milloin minkäkin "projektin" kimpussa. Amerikassa riittää hilloa ilman Markleakin.
Whaaat? Mikä nyt on romahtanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi noita alapeukuttajia. Millään eivät voineet kuunnella 20-minuutin videota muutamassa minuutissa. Tietävät kuitenkin heti että se on huono.
Niin tietävätkin, että se on huono, siksi sitä ei katsota. Katsoisitko itse jotain älytöntä, joka tuudittaa sinut uneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanhan luuli, että naidessaan pronssin, hän nai miljardöörin, ja pettymys olikin suuri, kun olikin vain miljonääri, ja ei edes kovin varakas sellainen. Lisäksi Meghan luuli, että he muuttuvat avioliiton solmimisen jälkeen asumaan joko Buckinghamin palatsiin, tai Windsoriin, mutta pettymys oli suuri, kun asuinpaikka oli "vaatimaton" Nottingham cottage, joka oikeasti on hieno talo.
Harry oli sitäpaitsi onnellinen elämässään ennen Meghania, eikä välittänyt siitä, että oli kruununperimysjärjedryksessä Williamin jäljessä. Meghan sai aivopedtyä Harryn tuohon spare-ajattellun, ja siihen, että Williamilla on paljon enemmän etuoikeuksia,kuin Harrylla hänen mielestään. Taas jälleen yksi lisä siihen, että Meghan ei todellakaan edes yrittänyt ymmärtää kuninkaallista perhettä, ja miten siellä asiat menee. Tottakai kruununprinssi menee arvoasteikossa edelle, samoin hänen vaimonsa ja lapsensa. Megsu ei vaan tykännyt, kun hänen piti nöyristellä Catherinelle.
Katsoin tässä uudestaan Pukumiehiä, ja kyllä on pakko sanoa, että Narklr ei osaa näytellä. Esittää itseään siinä, koppavaa niropanokkaa. Valittu sarjaan koristeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Kukaan ei vastaa Harryn soittoihin, ei William eikä Charles. Harryn mielestä myös Charles voisi palauttaa hänelle turvallisuuden valtion piikkiin, mutta hän ei vastaa puheluihin. Miksiköhän. Amerikan kuninkaalliset on jätetty aivan tiedotustyhjiöön, Peopleen saadaan vain juttuja amazing kidseistä ja Meghanin menestyksekkäästä hillokaupasta, jossa ei ole enää hilloa.
No tämä romahdushan oli ennustettavissa. Luuliko joku, että tittelit riittää elättämään loppuiäksi? Pahinta olivat Harryn kirja ja Oprah-haastattelu, jotka sinetöivät heidän lopullisen kohtalonsa. Surkeaa katseltavaa tuo epätoivoinen riekkuminen milloin minkäkin "projektin" kimpussa. Amerikassa riittää hilloa ilman Markleakin.
Myös nuo Netflix- sarjat, Poolo, ja rakkaudella Meghan ovat surkeita. Sinällään Poolo- sarja ihan hyvin tehty, mutta kertoo todella rikkaitten elitistisestä lajista ja elämäntyylistä. Ja sitä rakkaudella Meghan en voinut edes kokonaan katsoa, kun oli niin ällö- niin feikkiä, ja sarjan tarkoitus ja vieraiden tarkoitus oli ylistää emäntä- Megsua.
Millähän nämä kaksi meinaa elättää itsensä jatkossa, ja ylläpitää ylellistä elämäntapaansa?
Vierailija kirjoitti:
Niin tietävätkin, että se on huono, siksi sitä ei katsota. Katsoisitko itse jotain älytöntä, joka tuudittaa sinut uneen?
Selitä nyt sitten tämä mysteeri: Miten voi katsomatta tietää että video on huono? Ainoastaan siksi että se on julkaistu Peoplessa, Amerikan suurimmassa julkkislehdessä? Vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tietävätkin, että se on huono, siksi sitä ei katsota. Katsoisitko itse jotain älytöntä, joka tuudittaa sinut uneen?
Selitä nyt sitten tämä mysteeri: Miten voi katsomatta tietää että video on huono? Ainoastaan siksi että se on julkaistu Peoplessa, Amerikan suurimmassa julkkislehdessä? Vai miten?
People-lehden jutut ovat Harryn ja Meghanin antamia. Samaa PR-potaskaa kuin muutkin pariskunnan jutut.
Ketju on lukittu.
"Mieheni on kuuluisasta suvusta, ostakaa hilloani."