Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (17865)

Vierailija
181/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen on päivänvalon nähnyt uusi mustamaalausketju pariskunnasta Harry & Meghan. Tuhansia sivuja on heistä kirjoitettu ja aivan todistetusti on ihmisiä, jotka eivät näe tässä pariskunnassa mitään hyvää. Aikana, jossa maailmaa hallitsee sairaat, narsistiset ihmiset, jotka tapattavat tuhansia ja satoja tuhansia ihmisiä, on hämmentävää, miten hovista lähteminen ja sen kunniaperinteiden vastaisesti toimiminen saa aikaa näin valtavan vihan. 

Ja kaiken päälle täällä spekuloidaan että miksiköhän nämä ei halua näytellä lapsiaan koko maailmalle ja onkohan niitä edes olemassa.. :D:D:D

Totta kai spekuloidaan. Miksi ei spekuloitaisi? Mitä vikaa niissä on, koska ei naamaa voida näyttää, vaikka härnätään kätösellä ja takaraivolla ja hiustupoilla. Ja jotkut ovat kuulleet niiden ääniäkin. Eli jotain vikaa niiden naamoissa täytyy olla. 

Minä spekuloin, niin kuin monet muutkin, että ne ovat näyttelijälapsosia, jotka kärrätään paikalle aina, kun tarvitaan Artsia ja Lilibiliä. Eivät oikeasti näytä siltä, miltä Meghan ja Harry ovat niistä kertoneet. Siksi naamoja eivät uskalla näyttää. 

 

Vierailija
182/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättäen meghanistit ja Catherinen parjaajat taas löysivät tämänkin ketjun. 😆

Vielä puuttuu Catherinen takapuolen palvoja, mutta eiköhän sekin kohta remppaan löydy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen on päivänvalon nähnyt uusi mustamaalausketju pariskunnasta Harry & Meghan. Tuhansia sivuja on heistä kirjoitettu ja aivan todistetusti on ihmisiä, jotka eivät näe tässä pariskunnassa mitään hyvää. Aikana, jossa maailmaa hallitsee sairaat, narsistiset ihmiset, jotka tapattavat tuhansia ja satoja tuhansia ihmisiä, on hämmentävää, miten hovista lähteminen ja sen kunniaperinteiden vastaisesti toimiminen saa aikaa näin valtavan vihan. 

Ja kaiken päälle täällä spekuloidaan että miksiköhän nämä ei halua näytellä lapsiaan koko maailmalle ja onkohan niitä edes olemassa.. :D:D:D

Totta kai spekuloidaan. Miksi ei spekuloitaisi? Mitä vikaa niissä on, koska ei naamaa voida näyttää, vaikka härnätään kätösellä ja takaraivolla ja hiustupoilla. Ja jotkut ovat kuulleet niiden ääniäkin. Eli jotain vikaa niiden naamoissa täytyy olla. 

Olisi kiva tietää, miksi tuntemattomien lasten reposteleminen on niin tärkeää joillekuille. Miten paha olo pitää itsellä olla, että käyttää vuosia elämästään vieraiden lasten olemassaolon kyseenalaistamiseen, etenkin kun lapset on hyväksytty Britannian kruununperimykseen.

Jättäisitte edes lapset rauhaan!

Vierailija
184/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan positiivinen ilmiö sinänsä on se, että edes Hollywoodin isot julkkikset yleisesti ottaen eivät hirveän korkealle arvosta pariskunta Sussexin tapaa tehdä rahaa paljastelemalla epämääräisiä, jopa valheellisia ja hyvin yksityisiä asioita Brittihovista, Harryn omasta perheestä. Omaan pesään sylkeminen ei tuota tukea. Beckhamitkin ystävystyivät Williamin ja Catherinen kanssa.

Tähän kun lisää vielä sen, ettei kumpikaan ole mitenkään karismaattinen eikä oikein missään tekemässään duunintapaisessa lahjakas, tässä käy vielä niin, että Harry lähtee maitojunalla takaisin Britteihin. Meghan tienaa kirjoittamalla paljastuskirjan avioliitostaan. Tai siis joku muu sen kirjoittaa, Megsu tietenkin sanelee sisällön.

Beckhamit ystävystyy vaikka Texasin moottorisaha murhaajan kanssa jos siitä on heidän bändille hyötyä. 

Vierailija
185/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.

Vierailija
186/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahhahhaa, naurattaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielensäpahoittaja tuli taas pöyristymään lapsista. Yllättäen se ei pöyristy Waleseihin kohdistuvista valheista, joita tänään on tähän ketjuun ilmestynyt. 

Taas tästä tuli tämä haukkumisketju. 🙄 Olikin vähän aikaa niin rauhaisaa, mutta meghanismi on vihan aate. 

Vierailija
188/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan positiivinen ilmiö sinänsä on se, että edes Hollywoodin isot julkkikset yleisesti ottaen eivät hirveän korkealle arvosta pariskunta Sussexin tapaa tehdä rahaa paljastelemalla epämääräisiä, jopa valheellisia ja hyvin yksityisiä asioita Brittihovista, Harryn omasta perheestä. Omaan pesään sylkeminen ei tuota tukea. Beckhamitkin ystävystyivät Williamin ja Catherinen kanssa.

Tähän kun lisää vielä sen, ettei kumpikaan ole mitenkään karismaattinen eikä oikein missään tekemässään duunintapaisessa lahjakas, tässä käy vielä niin, että Harry lähtee maitojunalla takaisin Britteihin. Meghan tienaa kirjoittamalla paljastuskirjan avioliitostaan. Tai siis joku muu sen kirjoittaa, Megsu tietenkin sanelee sisällön.

Beckhamit ystävystyy vaikka Texasin moottorisaha murhaajan kanssa jos siitä on heidän bändille hyötyä. 

Mutta kuka soittaa rumpuja? 🤔

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.

Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.

 

Vierailija
190/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittaja tuli taas pöyristymään lapsista. Yllättäen se ei pöyristy Waleseihin kohdistuvista valheista, joita tänään on tähän ketjuun ilmestynyt. 

Taas tästä tuli tämä haukkumisketju. 🙄 Olikin vähän aikaa niin rauhaisaa, mutta meghanismi on vihan aate. 

Mene nyt peilin eteen ja katso itseäsi. Siellä näkyy lapsia haukkuva ja maalittava ihminen. Unohda Meghan, unohda Walesit. Hengitä syvään. Mitä ajattelisi äitisi sinusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähtävästi oikein uhalla tuli tänne kun toisaalla sanottiin, ettei uskaltaisi. Kuka meni mainostamaan ja kannattiko?

Vierailija
192/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.

Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.

 

Varmaankin vohveleita tarkoitettiin. En toki varma ole, mutta näin itse päättelin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuten sekuntiakaan usko, että Harrya tai Meghania harmittaa, jos heidän lapsistaan puhutaan suomalaisella keskustelupalstalla. Tai minkä tahansa muun maalaisella palstalla. Hehän nimenomaan tarvitsevat kaiken mahdollisen julkisuuden elääkseen julkkiksina ja lapset on kaupallistettu sen mukaisesti.

Vierailija
194/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muuten sekuntiakaan usko, että Harrya tai Meghania harmittaa, jos heidän lapsistaan puhutaan suomalaisella keskustelupalstalla. Tai minkä tahansa muun maalaisella palstalla. Hehän nimenomaan tarvitsevat kaiken mahdollisen julkisuuden elääkseen julkkiksina ja lapset on kaupallistettu sen mukaisesti.

Unohdit tuosta vielä Dianan. Harryn kestoaihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittaja tuli taas pöyristymään lapsista. Yllättäen se ei pöyristy Waleseihin kohdistuvista valheista, joita tänään on tähän ketjuun ilmestynyt. 

Taas tästä tuli tämä haukkumisketju. 🙄 Olikin vähän aikaa niin rauhaisaa, mutta meghanismi on vihan aate. 

Mene nyt peilin eteen ja katso itseäsi. Siellä näkyy lapsia haukkuva ja maalittava ihminen. Unohda Meghan, unohda Walesit. Hengitä syvään. Mitä ajattelisi äitisi sinusta?

Kuka sinä luulet olevasi ketään käskemään? Sinulla ei ole valtaa siihen. 

 

Vierailija
196/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi oikein uhalla tuli tänne kun toisaalla sanottiin, ettei uskaltaisi. Kuka meni mainostamaan ja kannattiko?

Modet ovat noita jo tästä ketjusta ennenkin  poistaneet. Katsotaan, poistavatko vielä vai lukitsevatko. 

 

Vierailija
197/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittaja tuli taas pöyristymään lapsista. Yllättäen se ei pöyristy Waleseihin kohdistuvista valheista, joita tänään on tähän ketjuun ilmestynyt. 

Taas tästä tuli tämä haukkumisketju. 🙄 Olikin vähän aikaa niin rauhaisaa, mutta meghanismi on vihan aate. 

Mene nyt peilin eteen ja katso itseäsi. Siellä näkyy lapsia haukkuva ja maalittava ihminen. Unohda Meghan, unohda Walesit. Hengitä syvään. Mitä ajattelisi äitisi sinusta?

Kuka sinä luulet olevasi ketään käskemään? Sinulla ei ole valtaa siihen. 

 

Jättäisit vaan huomioimatta kokonaan niin ei pääsisi käsiksi vallan tunteeseen siinäkään.

Vierailija
198/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muuten sekuntiakaan usko, että Harrya tai Meghania harmittaa, jos heidän lapsistaan puhutaan suomalaisella keskustelupalstalla. Tai minkä tahansa muun maalaisella palstalla. Hehän nimenomaan tarvitsevat kaiken mahdollisen julkisuuden elääkseen julkkiksina ja lapset on kaupallistettu sen mukaisesti.

Juuri näin. 

 

Vierailija
199/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Harryn Visa papereiden läpi käynti jatkuu. Osa tiedoista oli mustattu. Nyt halutaan selvittää Harryn sukupuolitautien määrä ja huumeiden käyttö. 

Meghan taas hengailee katolilaisen naisen kanssa ja larppaa harrasta uskovaa.

Varmaan sai Afganistanistakin ties mitä. 

Afganistanissa ei hengailla ulkopuolisten kanssa. Ollaan joko taistelemassa tai bunkkerissa. Esim panssarivaunusta ei ikinä poistuta muuten kuin bunkkerissa. 

Kyllä sotilaat saavat käydä bordellissa. Alkuun bordellin tytöt olivat innostuneita kuninkaallisesta asiakkaasta ja suorastaan kilpailivat Harrysta. Mutta Harry osoittautui niin väkivaltaiseksi ja arvaamattomaksi, että tyttö toisensa jälkeen kieltäytyi kunniasta. Kun muutamaa tyttöä oli jouduttu paikkailemaan sairaalassa, Harry sai porttikiellon bordelliin. 

Vierailija
200/17865 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuten sekuntiakaan usko, että Harrya tai Meghania harmittaa, jos heidän lapsistaan puhutaan suomalaisella keskustelupalstalla. Tai minkä tahansa muun maalaisella palstalla. Hehän nimenomaan tarvitsevat kaiken mahdollisen julkisuuden elääkseen julkkiksina ja lapset on kaupallistettu sen mukaisesti.

Unohdit tuosta vielä Dianan. Harryn kestoaihe.

Ah, niinpä. Kuninkaallisen perheen yksityisasiat, vainajat ja vielä päälle päätteeksi omat lapset.

Rahastuksen tarve on ilmeinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä viisi