Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha pariskunta, eukko kuvittelee jo sukunsa olevan sussex vaikkei arvonimi ole sukunimi edelleen on markle halusi tai ei. Elisabeth toinen oli Windsor sukunimeltään
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittikuninkaallisten-sukunimet-ihm…
Tästä syystä sukunimi on Sussex.
Prinssi William, Catherine ja lapset ovat Cambridge sukunimeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä.
Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.
Martha Steward, :D :D :D :D!
Katella sen sijaan olisi ollut hyvät mahdollisuudet olla seuraava stewardess, jos Williamin kanssa ei olisi natsannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aika kateellinen Meghanille, joten kaikki häneen liittyvä menee minulla sellaisten lasien läpi, enkä oikein yhtään neutraalisti pysty ajattelemaan häntä. Harryhän on aika kuumis, ainakin ollut nuorempana (vaikka toisaalta hän käyttäytyy kuin aika tavallinen jamppa, etenkin aikaisemmassa Netflix-sarjassa). Ja olisi ihanaa vaan hengailla jossain upeassa kartanossa upeissa vaatteissa ja töiden tekemisen sijaan valmistaa jotain mitä ihme kylpysuolaa :) En ole vielä katsonut uutta sarjaa, tuleekohan vaan olo, että miksi meikämenninkäinen ei ole tuolla Meghanin tilalla?
Meghan on saanut tässä elämässä miljoonia mahdollisuuksia, mutta sitten ryssii ne kaikki.
California-gööörl on saanut elää erittäin etuoikeutettua elämää. Tavallisten pulliaisten murheet eivät ole häntä kosken
Ei ole lahjoja, eikä älykkyyttä eikä tietoja, eikä taitoja. Pukumiehet sarjaan pääsi ulkonäkönsä takia, oisko reittä pitkin kiivennyt? Ei osaa näytellä. Esitti siinä itseään, eli narsistista, nirppanokkaosta prinsessaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kykene vastavuoroiseen keskusteluun, jossa hän esim osoittaisi kiinnostusta tai innostusta toisesta ihmisestä. Tämä näkyy hyvin siinä With Lovessa. Kun vieras on kertonut jotain, Meghan alkaa heti puhua itsestään, eikä osallistu sen vieraan jakamiin ajatuksiin. Me-me-meghan. Hänen oma jutustelunsa on vielä piinallisen omahyväistä, kuten siinä Drew Barrymore-showssa nähtiin.
Drewkin tuijotti paljon puhuva katse silmissään hiljaa, kun Megsu hölötti menemään ripset räpsyen.
Meghanin ongelma on varmaankin juuri siinä, mitä hänen isänsäkin sanoi: tämä ei osaa olla spontaani vaan hän harjoittelee kaikki sanomisensa liiankin tarkkaan. Meghan on opetellut vuorosanoikseen erilaisia pikkutarinoita itsestään, joita hän sitten ripottelee sinne tänne. Ne ovat samantyylisiä kuin se astianpesumainosjuttu tai Vancouver-puhe. Niissä toistuvat aina samanlaiset äänenpainot. Kokkausohjelma on täynnä tätä samaa teennäistä jorinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt perimysjärjestyksiin tarkemmin, mutta ne nuo 'säännöt' yleensä tulevat ties kuinka pitkien aikojen takaa. Jos vaikka 200 vuotta sitten kirjattu, ei silloin edes tiedetty sijaissynnyttämisestä ymv.
Monacossa kruunun voi periä vain avioliitossa saatu lapsi, onhan noita sääntöjä muissakin maissa.
Mutta jos halutaan että englannissa systeemi vielä säilyy, niin eihän missään tilanteessa H&M olisi sopivia tuohon rooliin jos Williamin porukalle tapahtuisi jotain. Veikkaan että jollain järjestelyllä tilalle nostettaisiin heidän jälkeen seuraavana vuorossa oleva.
Kruununprinssi ei koskaan matkusta samalla lentokoneella muun perheen kanssa. Kun esim Tanskan kuningaspari oli taannoin Grönlannissa, olivat muut lapset mukana, mutta Kruununprinssi Christian ei ollut.
Paitsi jos Mustiquelle mennään tai vähän helikopterilla pöräytellään, säännöt kyllä joustavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin pohtia syytä sille, miksi Netflixin pomo Ted Sarandos on julkisesti kehunut Marklea ja sanonut, että tämän vaikutusta on aliarvioitu. Markle-Sussexin kokkausohjelma on kuitenkin saanut niin paljon kritiikkiä julkisesti, että Sarandosin tuki ihmetyttää. No, onhan hän tukenut demokraatteja, joten poliittiset näkemykset ovat yhteisiä. Toinen juttu, joka nyt tuli ilmi, on se, että Sarandos on katolinen. Voisiko Markle-Sussexin viimeaikaisissa katolisuus-höpinöissä olla myös nuoleskelua Sarandosin suuntaan?
Ei Netflixin kannata tunnustaa, että friikkishow kerää katsojia eli rahaa. Ei voi olla ihan hiljaakaan. Ainoa vaihtoehto on kehaista.
Näin juuri. Ovat onnellisia, kun näiden pölhöjen sopimus loppuu, ja pääsevät näistä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä.
Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.
Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan:
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…
Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssi George täyttää heinäkuussa 12 vuotta ja sen jälkeen hän ei saa lentää samalla jetillä isänsä Williamin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Larppaavista puheen ollen.
Miltä teidän mielestänne Meghan näyttää uusissa promokuvissa limunaadapodkäästiä varten? Minulle tulee mieleen teini yrittämässä epätoivoisesti näyttää vanhemmalta kuin onkaan, että saisi setämiehet kuolaamaan. Tui tui, sanoo katse ja etusormi on menossa suuhun sillai kohtalokkaan lolitamaisesti. Puuttuu vain tikkari kätösestä.
Yrittää poseerata, kuin Bond-tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.
Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä.
Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.
Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan:
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…
Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.
CEO:n yritys saada ihmiset katsomaan jo flopannutta sarjaa. Kuuluu toimenkuvaan.
Eikä Meghanin vaikutusvaltaa käy kieltäminenkään. Onnistui sentään kampeamaan äärimmäisen ruman railon rakkaan aviomiehensä ja kaiketi sitäkin rakkaamman lankonsa väleihin sekä piinaamaan Kansainyhteisön kuningatarta tämän viimeiset elinvuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä.
Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.
Ei sitä rahaa alunperinkään paljon ollut. Ja ne on kohta kulutettu. Siksi asuvat Montecitossa, koska Beverly Hillsin tsi varsinkaan Bel Airin taloihin ei heillä ollut varaa. Tai johonkin kaksioon ehkä.
Montecito on b- luokan Becerly Hills
Montecitossa asuu Oprah Winfrey, Gwyneth Paltrow, ja Prinssi Harry vaimoineen. Beverly Hillsissä on taloja 50-luvulta pienillä tonteilla ei sellaisia maatiloja joita nykyjään oetetaan.
"Meghan Markle and Prince Harry's Montecito mansion exemplifies their preference for luxury and comfort. Acquired in 2020 for $14.65 million, its value has doubled, now estimated at $29.6 million.Jan 9, 2025"
Vierailija kirjoitti:
Meghanin meikkaaja, Daniel, vieraili sarjan ekassa jaksossa. Oli vähän vaisu tyyppi. Meghania vuosia meikannut, ystäväksi tituleerattu mies oli vasuri, ja asia selvisi Meghanille vasta nyt.
Miten on mahdollista, ettei hän aiemmin huomannut Danielin olevan vasenkätinen? Meikkaaja, jonka käsi heiluu kasvoilla! Eihän se nyt sinänsä mikään mainitsemisen arvoinen asia edes ole mutta Meghan siitä kuitenkn teki numeron. Paljon hän ei saanut irti hieman hämmentyneen oloisesta vieraastaan, jolle hän valmisti kylpusuolat ja herkkukorit.
Ei ne muutkaan vieraat kovin luontevasti siinä mukana olleet.
Oliko tämä meikkaaja se joka on pähkinäallergikko ja jolle Meghan teki pähkinäprezeleitä? Meghanin läheinen ystävä Mindy ei tiennyt Meghanin sukunimeä vaan kutsui Meghania koko ajan Meghan Markleksi joka ärsytti Meghania ja tämä totesi olleensa Meghan Sussex jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.
Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.
Ja oli täydellinen turhake. Joku kuvasi tuota pariskuntaa, kuinka he olivat langanlaihoja, konjakkia kului, rööki liimaantunut sormiin ja elivät merkityksetöntä elämää. Erityisesti Wallis todennäköisesti kärsi. Hänhän oli naimisissa dynaamisen ja älykkään bisnesmiehen, Simpsonin, kanssa tavatessaan Edwardin. Omien sanojensa mukaan lumoutui siitä kaikesta. Kaikki tuli suoraan eteen. Junat odotti, autot odotti, jokaista sormen nykäystä toteltiin. Se lumosi hänet. Wallis oli kunnianhimoinen ja olisi halunnut ykköspaikalle. Lisäksi hän oli älykäs ja toimelias nainen. Sitten hän otti tuon älykääpiön ja vietti vetelehtivää elämää. Erotakaan ei voinut tai kaikki olisivat nauraneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä.
Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.
Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan:
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…
Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.
Netflix pomon vaimo on ihan samalainen kuin Meghan. Laiska ja saamaton. Sai potkut työstään kun ei edes viitsinyt saapua työpaikalleen.
Meghanin ongelma on teennäinen olemus. Hänestä puuttuu jotain aitoutta ja rosoisuutta, jotta häneen saisi kosketuspinnan. On jotenkin liian laskelmoitu ja pyrkii täydelliseen imagoon. Hän ei ole siksi sellainen, että ihmiset pitäisivät hänestä yleisesti pitkän päälle.
Vaikea kuvitella, että Harry oikeasti olisi onnellinen. Hän on koukussa Meghaniin, rakastaa sillä tavoin kuin heikko ihminen rakastaa dominoivaa narsistia. Lisäksi on ne lapset. Meghan on aivan pesunkestävä narsisti. Siis eihän ihminen voi elää noin, että hänellä ei ole mitään pysyviä ihmissuhteita, toiset on käyttöesineitä, jotka heitetään roskiin, kun eivät enää ole tarpeellisia, eivät sovi imagoon yms. Kuvaavaa on tämä kanadalainen sosieteettinainen, joka oli hänen uusi bestiksensä vuosia, kunnes naista syytettiin jotenkin rasistisesta puhetavasta mustaa some-vaikuttajaa kohtaan. Mä en oikein saanut kiinni edes, mitä muka oli sanonut, mutta sen jälkeen Meghan ei ole julkisesti ollut missään tekemisissä. Häissä kaikki vieraat oli pari kertaa tavattuja julkkiksia. Ei yhtään lapsuudenystävää, ei sukulaisia kaukaa tai läheltä paitsi äitinsä. Ei edes sitä setää, joka on diplomaatti ja aikanaan hommasi harjoittelupaikan suurlähetystöön.
Sitten seuraavassa vaiheessa pilasi välit kaikkiin Harryn sukulaisiin ja lapsuudenystäviin. Harryllä ei ole enää ketään vanhasta elämästä. Vain Meghan ja Meghanin harhat omasta mahtavuudestaan. Seuraava vaihe on tietysti, kun Harry jätetään, jos löytyy parempi diili. Rikkaampi, vaikutusvaltaisempi tai mitä vaan. Tai muuten vaan kyllästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.
Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.
Ja oli täydellinen turhake. Joku kuvasi tuota pa
Sai se sentään herttualta isot kasat kalliita jalokivikoruja, niiden ihaileminen ja käsissä kääntely vei varmasti paljon Wallisin aikaa päivittäin. Ne huutokaupattiin Wallisin kuoleman jälkeen.
https://jackweirandsons.com/blogs/news/wallis-simpson-a-legendary-colle…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.
Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.
Popcorn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14475983/Meghan-Markle-cob-tru…
Ja en tarkoittanutkaan, että pannukakkuja tehtäisiin muotissa, vaan laitteen muotti oli erilainen kuin valmis pannukakku.
Pannukakku (tai oikeastaan vohveli): https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14511267/meghan-markle-fraud…
Ketju on lukittu.
Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.