Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.

Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".

Koska kukaan ei uskalla sanoa tälle, kun saa kilarit, ja alkaa huutamaan. Ja sit saa potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuten sekuntiakaan usko, että Harrya tai Meghania harmittaa, jos heidän lapsistaan puhutaan suomalaisella keskustelupalstalla. Tai minkä tahansa muun maalaisella palstalla. Hehän nimenomaan tarvitsevat kaiken mahdollisen julkisuuden elääkseen julkkiksina ja lapset on kaupallistettu sen mukaisesti.

Varmastikaan yksikään vanhempi ei halua lapsestaan puhuttavan kuten täällä. Yksikään terve ihminen ei myöskään heitä lapsista tuollaista skeidaa. Harry ja Meghan tietävät mitä tekevät, kun pitävät lastensa kasvot salassa. Tälläkin palstalla vihakiima on uskomatonta, ja heidän esikoistaan vastaan lietsottiin väkivaltaa Britanniassa jo ennen kuin tämä oli syntynyt.

Ethän yritä sälyttää brittikiihkoilijan tekosia meidän Suomi-mammojen omantunnon pääl

Sinulla ei sitten itsellä hoito vielä ole  alkanut?

Oletan, että mukaan kuuluvat myös Walesien lapset? Että raivoavat haukut seuraavat heti, jos se hullu Walesin lasten solvaaja tänne ilmestyy? 

Oikeasti kukaan ei tiedä mitään heidän oikeasta elämästä ja itse henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut. Se, että heitä parjataan ylettömästi, niin herättää kyllä ajatuksia. 

Meghanilta on leikattu joko kohtu tai munasarjat. Nainen on hedelmätön, siksi ostivat surrogaatin palveluksia. 

Harry ei voinut sitä tietää ennen naimisiinmenoaan ja siksipä lankesikin maailman vanhimpaan ansaan ja sai Elisabetinkin kiirehtimään sitä avioliittoa. Eugenie-parka, niin turhaan joutui odottamaan omaa vuoroaan. Turhaa, koska hän on saanut ihan oikeita lapsia ja avioliitto on kaikin puolin onnellinen. Harryn ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että mukaan kuuluvat myös Walesien lapset? Että raivoavat haukut seuraavat heti, jos se hullu Walesin lasten solvaaja tänne ilmestyy? 

Kyllä, samat säännöt kaikille lapsille. Auttaako tämä tieto sinua jättämään lapset rauhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista minkään muun julkkisparin temppuilleen lastensa kuvien kanssa siten kuin tämä. On epämääräisiä, kaukaa otettuja kuvia joissa mittasuhteet ja varjot miten sattuu, on ihan selkeitä AI-kuvia.

Vauvoina kumpikin lapsi näytti olleen vaaleampia kuin minä vauvana(pohjoiseurooppalaisen geenit eri etnisyyksillä), varsinkin se "Lilibet" nurmikolla vaaleansinisessa mekossa (Hartford Schroeder?). Meghan muka 43% nigerialainen ja lapset kalvakoita Englannin ruusuja..

Miksi he tällaista tekevät? Jos ottaisivat yhden kunnollisen perhepotretin, niin mikä hirveä vaara siitä lapsille koituisi?

Kaikessa heidän toiminnassaan tuntuu siltä, että olisivat lapseton pari. Nuo iltasadut vaikka matkalta luettuna yms kuulostaa vain turhalta itsetehostukselta, kun lapsista ei kerran ole mitään havaintoa.

Onko muuten Meghanista yhtään kuvaa Lilibetin raskauden ajalta?

Eli kun minä olen punahiuksinen, äidilläni on maantienväriset hiukset ja isällä tummat. Keneltä olen punaiset hiukset ja pisamat perinyt? 

Vierailija kirjoitti:

Meghanilta on leikattu joko kohtu tai munasarjat. Nainen on hedelmätön, siksi ostivat surrogaatin palveluksia. 

Harry ei voinut sitä tietää ennen naimisiinmenoaan ja siksipä lankesikin maailman vanhimpaan ansaan ja sai Elisabetinkin kiirehtimään sitä avioliittoa. Eugenie-parka, niin turhaan joutui odottamaan omaa vuoroaan. Turhaa, koska hän on saanut ihan oikeita lapsia ja avioliitto on kaikin puolin onnellinen. Harryn ei ole. 

Mistä tiedät ettei Eugenien lapset ole sijaissynnyttäjän? 

Eugenie täytti eilen 35 vuotta ja uskaltaa kyllä näyttää kuvia lapsistaan.

Jotain hämärää siinä on, ettei Archien ja Lilibetin kuvia ole näytetty.

Pointsit Marklen siististä puhetyylistä. Monesti jenkkiafro porukalla on sellainen hirveä tyyli puhua, mutta Markle ei onneksi ilmaise itseään siten.

Ohjelma on tylsä, mutta visuaalisesti toimiva ja hieno.

Jos nyt ensiksi näkisin ne lapset, että voisin jättää rauhaan. Puhutaan sitten enemmän, kun ne on nähty. Ei siihen enää kauan mene. Meghan on jo nyt epätoivoinen eikä Harryssä ole miestä tulemaan tossun alta ja laittamaan vaimonsa kuriin. Paljon on jo härnätty käsillä ja takaapäin kuvattuina ja äänetkin ovat jotkut jo kuulleet. Merch, merch, merch. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanilta on leikattu joko kohtu tai munasarjat. Nainen on hedelmätön, siksi ostivat surrogaatin palveluksia. 

Harry ei voinut sitä tietää ennen naimisiinmenoaan ja siksipä lankesikin maailman vanhimpaan ansaan ja sai Elisabetinkin kiirehtimään sitä avioliittoa. Eugenie-parka, niin turhaan joutui odottamaan omaa vuoroaan. Turhaa, koska hän on saanut ihan oikeita lapsia ja avioliitto on kaikin puolin onnellinen. Harryn ei ole. 

On ollut niin rakastunut Meghaniin. Ja Meghan oli hänelle myös " lippu vapauteen". Saa nyt rauhassa pössytellä Kaliforniassa ilman velvollisuuksia. 

Luulen, että oikeasti kyllä kärsii Tukholman syndroomasta. Traumatisoitunut lapsuus jne. Joskus silmät avautuu, tai sitten ei.

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Vierailija kirjoitti:

Pointsit Marklen siististä puhetyylistä. Monesti jenkkiafro porukalla on sellainen hirveä tyyli puhua, mutta Markle ei onneksi ilmaise itseään siten.

Ohjelma on tylsä, mutta visuaalisesti toimiva ja hieno.

No ei. Siinä esitellään vain Meghania. Kaikki muu on kulisseja. Vieraat on statisteja, joiden tehtävä on hehkuttaa Meghania. Ei narku anna muiden loistaa.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Ei sitä rahaa alunperinkään paljon ollut. Ja ne on kohta kulutettu. Siksi asuvat Montecitossa, koska Beverly Hillsin tsi varsinkaan Bel Airin taloihin ei heillä ollut varaa. Tai johonkin kaksioon ehkä.

Montecito on b- luokan Becerly Hills

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ensiksi näkisin ne lapset, että voisin jättää rauhaan. Puhutaan sitten enemmän, kun ne on nähty. Ei siihen enää kauan mene. Meghan on jo nyt epätoivoinen eikä Harryssä ole miestä tulemaan tossun alta ja laittamaan vaimonsa kuriin. Paljon on jo härnätty käsillä ja takaapäin kuvattuina ja äänetkin ovat jotkut jo kuulleet. Merch, merch, merch. 

 

Niin se on sinullakin kohta kuusi vuotta elämää vilahtanut kun olet odotellut, että näkisit nämä lapset ja voisit jättää heidät rauhaan. Ajatella!

Vierailija kirjoitti:

Sinällään hassua, että Rouva on itkenyt kameroille, että haluaa elää rauhassa ja sitten tekee Netflix-sarjaa...

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt perimysjärjestyksiin tarkemmin, mutta ne nuo 'säännöt' yleensä tulevat ties kuinka pitkien aikojen takaa. Jos vaikka 200 vuotta sitten kirjattu, ei silloin edes tiedetty sijaissynnyttämisestä ymv. 

Monacossa kruunun voi periä vain avioliitossa saatu lapsi, onhan noita sääntöjä muissakin maissa. 

Mutta jos halutaan että englannissa systeemi vielä säilyy, niin eihän missään tilanteessa H&M olisi sopivia tuohon rooliin jos Williamin porukalle tapahtuisi jotain. Veikkaan että jollain järjestelyllä tilalle nostettaisiin heidän jälkeen seuraavana vuorossa oleva.

Kruununprinssi ei koskaan matkusta samalla lentokoneella muun perheen kanssa. Kun esim Tanskan kuningaspari oli taannoin Grönlannissa, olivat muut lapset mukana, mutta Kruununprinssi Christian ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Martha Steward, :D :D  :D  :D!

Meghan ei kykene vastavuoroiseen keskusteluun, jossa hän esim osoittaisi kiinnostusta tai innostusta toisesta ihmisestä. Tämä näkyy hyvin siinä With Lovessa. Kun vieras on kertonut jotain, Meghan alkaa heti puhua itsestään, eikä osallistu sen vieraan jakamiin ajatuksiin. Me-me-meghan. Hänen oma jutustelunsa on vielä piinallisen omahyväistä, kuten siinä Drew Barrymore-showssa nähtiin.

Drewkin tuijotti paljon puhuva katse silmissään hiljaa, kun Megsu hölötti menemään ripset räpsyen.