Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17865)
Vierailija kirjoitti:
Harryhan levitti tuosta kuningattaren ja Lilin väitetystä tapaamisesta juttua, jossa lapsenlapsenlapseensa tutustumisesta ikionnellinen kuningatar olisi kontannut lattialla leikkimässä Lilin kanssa. Uskokoon ken tahtoo - luusyövästä kärsivä yli 9-kymppinen kuningatar, jolla oli liikkumisessa suuria vaikeuksia konttaamassa matolla vain muutama kuukausi ennen kuolemaansa? Minä en usko.
Muistan myös Harryn maininneen tuon konttaamisen:D Onkohan Harry ollut aineissa, nähnyt harhoja? Uskottavampaa on, ettei mitään käyntiä ole ollutkaan. Jotain niin noloa tuohon Harryn perheeseen liittyy, ettei edes kuninkaalliset halua puhua heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan levitti tuosta kuningattaren ja Lilin väitetystä tapaamisesta juttua, jossa lapsenlapsenlapseensa tutustumisesta ikionnellinen kuningatar olisi kontannut lattialla leikkimässä Lilin kanssa. Uskokoon ken tahtoo - luusyövästä kärsivä yli 9-kymppinen kuningatar, jolla oli liikkumisessa suuria vaikeuksia konttaamassa matolla vain muutama kuukausi ennen kuolemaansa? Minä en usko.
Vaikea uskoa että kukaan ysikymppinen konttailee kaksivuotiaan perässä lattialla.
1-vuotiaan.
Onpa tosiaan se 1-vuotiskuvan tyttö Stassi Schroederin tyttären näköinen, myös tuolla pikkutytöllä korvakorut, mistä puhuttiin poistetun kuvasta. Ei epäilystäkään. Mitenhän nuo kehtaa! Kenen lasta Meghan nyt lainaa? Harryhan on ihan pihalla kun lapsensa ulkonäkö muuttuu niin nopeasti, vastahan tytön hiukset ylettyivät takapuolen alle. Miten tuo kaikki menee Harryyn täydestä?
Minusta se ohjelma on tosi kiva. Helppoja maanläheisiä ideoita, ja kaunista katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se ohjelma on tosi kiva. Helppoja maanläheisiä ideoita, ja kaunista katsottavaa.
Se on pakko myöntää, että kokkausohjelmassa rouva Sussexilla on tavallista kivempia vaatteita yllään. Eivät vaan sovi keittiötyöskentelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se ohjelma on tosi kiva. Helppoja maanläheisiä ideoita, ja kaunista katsottavaa.
Strömsössäkin on luovempia ja mielekkäämpiä ideoita. Kaunista katseltavaa ja maukkaita tarjottavia.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan se 1-vuotiskuvan tyttö Stassi Schroederin tyttären näköinen, myös tuolla pikkutytöllä korvakorut, mistä puhuttiin poistetun kuvasta. Ei epäilystäkään. Mitenhän nuo kehtaa! Kenen lasta Meghan nyt lainaa? Harryhan on ihan pihalla kun lapsensa ulkonäkö muuttuu niin nopeasti, vastahan tytön hiukset ylettyivät takapuolen alle. Miten tuo kaikki menee Harryyn täydestä?
Harry on suurimman osaa aikaa pilvessä. Varmaan uskoo kaiken mitä Meghan sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä kuninkaallisessa perimysjärjestyksessä mainitut lapset eivät ole koskaan asiallisesti kuvattuna, vaan erityisesti Lilibetistä esitetään milloin toisten lapsia, milloin AI-kuvia. Tyttö on välillä sinisilmäinen ja punakiharainen, välillä hänellä on "kiinalaiset silmät" ja vaalea ohut tukka.
Eikö heistä pitäisi olla viralliset potretit? Harvemmin kuninkaallisen perheen lapsina esitetään muiden lasten kuvia ja AI-nukkeja. Mitä nämä salaavat?
Nyt todellakin ollaan siinä pisteessä, jossa Harry ja Meghan ovat kaupallistaneet lapsensa. Lapset on laitettu tuottamaan klikkijulkisuutta vanhemmilleen ja näiden sakkaavalle maineelle eli bisneskelpoisuudelle. Lasten kaupallistamista sanan varsinaisessa merkityksessä siis. Ei siksi, että H & M ajattelisivat esimerkiksi brittien ansaitsevat nähdä ja tietää, keitä heidän kruununperimysjärjestyksessään nimetyt naperot ovat, vaan todellakin ihan vain rahan, fyffen, hönän ja moneyn takia.
Ja nämä samat vanhemmat kun niin olivat omaa sädekehäänsä kiillottavinaan piilotellessaan Artsia ja Lilliä medialta - eli "suojellessaan" lapsiaan siltä pahan, pahan brittihovin "lasten kaupallistamiselta" - vaikka kenelläkään koko brittihovissa ei edes ole sellaisia kaupallisia aspiraatioita kuin Harrylla ja Meghanilla.
Miten iljettävää kaksinaamaisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan positiivinen ilmiö sinänsä on se, että edes Hollywoodin isot julkkikset yleisesti ottaen eivät hirveän korkealle arvosta pariskunta Sussexin tapaa tehdä rahaa paljastelemalla epämääräisiä, jopa valheellisia ja hyvin yksityisiä asioita Brittihovista, Harryn omasta perheestä. Omaan pesään sylkeminen ei tuota tukea. Beckhamitkin ystävystyivät Williamin ja Catherinen kanssa.
Tähän kun lisää vielä sen, ettei kumpikaan ole mitenkään karismaattinen eikä oikein missään tekemässään duunintapaisessa lahjakas, tässä käy vielä niin, että Harry lähtee maitojunalla takaisin Britteihin. Meghan tienaa kirjoittamalla paljastuskirjan avioliitostaan. Tai siis joku muu sen kirjoittaa, Megsu tietenkin sanelee sisällön.
Vierailija kirjoitti:
Ihan positiivinen ilmiö sinänsä on se, että edes Hollywoodin isot julkkikset yleisesti ottaen eivät hirveän korkealle arvosta pariskunta Sussexin tapaa tehdä rahaa paljastelemalla epämääräisiä, jopa valheellisia ja hyvin yksityisiä asioita Brittihovista, Harryn omasta perheestä. Omaan pesään sylkeminen ei tuota tukea. Beckhamitkin ystävystyivät Williamin ja Catherinen kanssa.
Tähän kun lisää vielä sen, ettei kumpikaan ole mitenkään karismaattinen eikä oikein missään tekemässään duunintapaisessa lahjakas, tässä käy vielä niin, että Harry lähtee maitojunalla takaisin Britteihin. Meghan tienaa kirjoittamalla paljastuskirjan avioliitostaan. Tai siis joku muu sen kirjoittaa, Megsu tietenkin sanelee sisällön.
Portugalin asunto hankittiin juuri tällaista tilannetta varten: Harry voi oleskella Euroopassa, mutta on kuitenkin niin kaukana Britanniasta, ettei kadulla buuata.
Vai oliko Portugalissa vasta jokin tontti tai varaus, vai Eugenienko kämppää lainattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan positiivinen ilmiö sinänsä on se, että edes Hollywoodin isot julkkikset yleisesti ottaen eivät hirveän korkealle arvosta pariskunta Sussexin tapaa tehdä rahaa paljastelemalla epämääräisiä, jopa valheellisia ja hyvin yksityisiä asioita Brittihovista, Harryn omasta perheestä. Omaan pesään sylkeminen ei tuota tukea. Beckhamitkin ystävystyivät Williamin ja Catherinen kanssa.
Tähän kun lisää vielä sen, ettei kumpikaan ole mitenkään karismaattinen eikä oikein missään tekemässään duunintapaisessa lahjakas, tässä käy vielä niin, että Harry lähtee maitojunalla takaisin Britteihin. Meghan tienaa kirjoittamalla paljastuskirjan avioliitostaan. Tai siis joku muu sen kirjoittaa, Megsu tietenkin sanelee sisällön.
Portugalin asunto hankittiin juuri tällaista tilannetta varten: Harry voi oleskella Euroopassa, mutta on kuitenkin niin kaukana Britanniasta, ettei kadulla b
Tonttivaraus.
Ei Meghan enää mitään sheikkiä saa. Se juna meni jo eikä sheikit huoli ketä tahansa. Edes haaremiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on pelle. Lähti Meghanin sekoiluun mukaan. Hänen olisi pitänyt tietää ja osata. Ihan tämmöisiä perusongelmia oli alusta saakka. He olisivat halunneet itse valita hyväntekeväisyyskohteet ja -tapahtumat. Ehei, kutsu tulee hoville, jonka jälkeen ne "harmaat miehet" tutkii kutsun ja se delegoidaan järjestyksessä sopivalle. Ensisijaisesti jokaiselle isoin kunnia on saada hallitsija, sitten kruununprinssi jne. Ja jokaisen järjestön taustat pitää tutkia todella tarkkaan. Nämähän lähti sooloilemaan ja heti ekana osuivat sitten hämärätaustaiseen järjestöön. Siihen on syynsä, miksi asiat pitää tehdä koordinoidusti ja ammattilaisten varmistaa asiat.
Ylipäätään Meghan ei suostunut ymmärtämään, miten hovi toimii. Virallisesti hallitsija palvelee kansaa ja muu perhe palvelee/tukee hallitsijaa. Ei siellä sooloilla tai käydä some-kilpailua, ken nauraa kauneiten. Asioilla on järjestys ja vakaus, ennakoitavuus jne. ovat ne arvot. Ei hetken julkisuus lehdessä. Meghan ei ymmärtänyt, miksi hän on aina Katen perässä. Ei se ole mikään älykkyys- tai suosituimmuuskisa vaan asemat tulee virallista reittiä ja se siitä. Perheen sisällä asiat voi aina olla monella tavalla, mutta julkisesti esiinnytään muodostelmassa. Esimerkiksi prinssi Philiphän oli hyvin dominoiva macho-mies. Perheen pomo. Silti julkisesti kulki aina askeleen perässä Elizabethia. Ei se silti poistanut sitä, että sitten "kotioloissa" sai olla se pamppu ja ykkönen. Sama kuin aikanaan Sarah oli alkuaikoina reipas ja mutkaton oksentavan ja epävakaan Dianan vierellä. Sarahista piti kaikki, Diana stressasi kaikkia. Silti julkisesti Diana oli aina edellä, vaikka perheen sisällä Sarah oli ehdottomasti pidetympi alkuvuosina.
Sitten nämä Meghanin ajatukset "modernisoinnista". Onko joku pyytänyt ikiaikaisen instituution modernisointia? se perinteisyyshän on sen vahvuus ja se uudistuu kyllä, mutta hitaasti. Ei sinne tarvita mitään tuulettajaa.
Elizabethin paras näpäytys oli, kun vihkiminen oli siellä St Georgen -kappelissa Windsorissa. Meghanin mielestä se oli ummehtunut ja ehdotti ilmanraikastimia sinne. Elizabeth oli vissiin hieman loukkaantunut, koska arvosti perinteitä. Hän oli monen lähteen mukaan sanonut, että "se on kelvannut 1400-luvusta lähtien Englannin hallitsijoille ja saa kelvata tulevalle herttuattarelle myös".
Harry on saanut somessa lempinimen Duke of Rottencock. Väitetään, että ne lukuisat mustatut kohdat hänen visa-papereissaan yrittävät salata sukupuolitaudin, tippurin tai hurjimmissa väitteissä HIVin.
Harrylla on rahat loppu kun myy Dianan Netflixille?
Toivottavasti Dianan veli estää kuvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut somessa lempinimen Duke of Rottencock. Väitetään, että ne lukuisat mustatut kohdat hänen visa-papereissaan yrittävät salata sukupuolitaudin, tippurin tai hurjimmissa väitteissä HIVin.
En yhtään ihmettele. Harryn sai helposti baarin vessaan tai yksityisbileissä vetään kamaa. Harryn nenästä on jo kertaalleen korjattu reiät. Joten hiv ja hepatiitti C ei olisi yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut somessa lempinimen Duke of Rottencock. Väitetään, että ne lukuisat mustatut kohdat hänen visa-papereissaan yrittävät salata sukupuolitaudin, tippurin tai hurjimmissa väitteissä HIVin.
William on saanut Britanniassa lempinimen Workshy, jopa BBC:ssä mainittu.
Alue: Aihe vapaa
Lilibet näytti kuvassa erehdyttävän paljon Hartfordilta, Stassi Schroederin tyttäreltä.
Joissain kuvissa joku Archie tai hän muistutti Eugenien August-poikaa.