Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24966)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Mites ne jotka joutuivat muuttamaan pois kodeistaan Workshy-pariskunnan ja suuren palvelusväen tieltä?
Saivat uudet kodit. Etkö lainkaan seuraa tiedotusvälineitä? Meghanistiressu ei osaa lukea. 😲
Mutta oma koti on oma koti. En minä haluaisi lähteä omasta kodistani esimerkiksi jotta siihen voisi Stubb tai Purra muuttaa.
Suomessa tuskin valtiovalta muuttaa noin vain yksityisten koteihin. Mutta Britanniassa nuo ihmiset ovat aivan varmasti olleet kaiken aikaa tietoisia että noin voi käydä, ei tämä tullut heille shokkina kuin salama kirkkaalta taivaalta täysin yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Kun Catherine sairastui syöpään ja hänellä oli muitakin terveysongelmia, niin mitä teki Meghan ilkeyksissään, perusti bisneksensä hyvinvointialalle, röyhkeää ilkeilyä oli miten hän ohjelmassaan korosti kuinka eri mausteet ja ruoat pystyvät parantamaan sairaudet ja pitämään ihmisen terveenä. Oli Catherinelle tarkoitettua ilkeyttä ja väheksyntää tämän terveysongelmia kohtaan. Epäempaattisuutta. Otti vertauksen, jos vaikka polttaa kätensä nokkoseen niin luonto on järjestänyt asiat niin, että viereisen kasvin lehden repäisemällä ja pyyhkimällä sitä kipeään kohtaa, se parantaa. Korosti kuinka hän rakastaa tulisia makuja, mitä tulisempaa sen parempi, sekin viittasi jälleen Catherineen jolla juuri vatsassa ongelmia. Sarjassa vieraana ollut Iranilaistaustainen rempsakka naiskokki pääsi joskus piikittelemään Meghania, tosin aika tahdikkaasti. Meghanin ilmeistä näki ettei hän pitänyt vieraastaan, tämä kun otti niin selkeästi homman hoitoon,
Se oli hauska nainen tuo iranilainen. Hän oli huumorintajuinen ja naureskeli paljon. Topakka nainen pärjää Meghanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, täältä on kadonnut pari päivää sitten laittamani viesti jossa ihmettelin kuinka usalainen tulkitsee "yhden tuopin Williamin" tarkoittavan sitä että Williamille ei suinkaan riitä yksi tuoppi vaan että hän jo yhdestä tuopista kilahtaa niin että raivoaa ja muuttuu väkivaltaiseksi ja tietenkin juo pullon suusta, hänhän ei kuninkaallisena ole saanut yhtä kattavaa ja hyvää tapakasvatusta kuin aina korrekti ja sivistynyt usalainen.
No olihan se noloa että Wills jäi kiinni ryystämästä viiniä pullon suusta. Luulisi että käyttäisi lasia. Oluen juomisen pullon suusta kyllä ymmärrän.
Missä näit kuvan/videon jossa William ryysti viiniä pullon suusta vai ihanko paikalla olit, sinäkö hänet yllätit? Huom siis ryysti, ei vain kantanut avattua pulloa kädessään.
Kaikkitietävää ei mennä neuvoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1cbt1rr/til_that_me…
Kamala harakanpesä oli tuo tukka.
Voi, kun ei kukaan asukkaista ole niitä kiinteistöjä omistanut, omistajalla on oikeus kohtuullisessa ajassa purkaa vuokrasopimus. Ketään ei ajeta pihalle, kaikille on jo nyt osoitettu uudet asunnot, vaikka remontti ei ole vielä alkanutkaan. Ihan reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanilla on tapana ängetä aina ensin, on varsinainen etuilija:
https://youtube.com/shorts/orLTeOt1xM8?si=2ojGuH25YxK5qcor
Todennäköisesti Walesien muuttaessa Anmeriin, oli tiedossa seuraava muutto. Kaikki järjestelyt on tehty pikku hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on Kai Cameronin humoristinen lyhytvideo Meghanin showsta. Tämä on aikaisemmalta kaudelta, toivotaan että Kai Cameron tekee taas lisää noita videoita:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin häämekko oli tosi tylsä. Odotin jotain hienompaa, ja räväkämpää. Myös hääkampaus oli aivan onneton, kuin olisi itse ne värkännyt. Suttuinen kampaus.
Dianan häämekkoa kritisoitiin vaikka se oli sen ajan trendiä. Meghanilla pitää myös olla ongelmia häämekon kanssa koska Dianallakin oli. Diana pitkä huntu oli myös lehdissä joten Meghanin piti pistää paremmaksi. Miksi Meghan larppaa Dianaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Meghan valittanut joskus siitä, että heidän hääkakussa maistuu kananmuna? Hän oli muka joskus vegaani, mutta "kokkailukohellus"-ohjelmassaan ei ollut merkkiäkään vegaaniudesta. Siis että hän itse on ollut vegaani joskus. Hän ei muista edes omia valheitaan.
Intialaispariskunnan kanssa kokkailivat vegaanijuttuja, mutta Meg ei sanonut sanaakaan siitä, että olisi itse ollut aikoinaan vegaani/kasvissyöjä.
Kikhernepurkin liemestä Meghan teki "munanvalkuaista". Onkohan minkä makuista?
https://www.netflix.com/tudum/articles/with-love-meghan-season-2-recipe…
Ensimmäisenä päivänä Meghan leipoi karamellisoituja sipulipiiraita. Pohjan taikina oli tietysti valmis lehtitaikina. Ei tehnyt edes pohjaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sottakokki Meghan https://x.com/MeghansMole/status/1961461227848446291#m
Meghan rakastaa raakoja kanoja, sitruunaa, kuivakukkia ja hunajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma koti olikin vuokrakoti. Kruunu omistaa. Jos Stubb sanoo sinulle: pois vuokraamastani asunnosta, Oliver tarvitsee sen, sinä vuokralaisena lähdet.
Jännä, että meghanisti on näinkin tyhmä ja oppimaton. 🤔
Vuokralaisella on kuuden kk irtisanomisaika Suomessa.
Antavatko vuokranantajat Suomessa uuden asunnon vuokralle vanhan läheisyydestä, kun irtisanotaan siitä vanhasta?
Puhut itseäsi koko ajan pussiin. Se on tosi hauskaa.
No onhan meillä täällä Suomessa myös monarkia ja kruunun kämpät, ja Susanne Innes Stubb britti, joten voidaan hyvin verrata...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin häämekko oli tosi tylsä. Odotin jotain hienompaa, ja räväkämpää. Myös hääkampaus oli aivan onneton, kuin olisi itse ne värkännyt. Suttuinen kampaus.
Dianan häämekkoa kritisoitiin vaikka se oli sen ajan trendiä. Meghanilla pitää myös olla ongelmia häämekon kanssa koska Dianallakin oli. Diana pitkä huntu oli myös lehdissä joten Meghanin piti pistää paremmaksi. Miksi Meghan larppaa Dianaa?
Yleensä ihminen, jonka pitää pistää kaikki aina paremmaksi, niin tekee sen laadukkaasti, tyylikkäästi. Mutta ei Meghan! Hän on rahvaanomainen rönttämuija, hiukset hömpsöttää usein miten sattuu ja vaatteet ei istu lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, nyt pitää jo haukkua Camillaa ja hänen poikaansa, vaikka Harrylla on paha päihdeongelma, sekä ikuiset mielenterveysongelmat.
Ei ne näköjään pärjää nuo Sussexin herttuakuntalaiset itsekseen, vapaina ja riippumattomina Amerikassa, vaan hovi se on ja kuninkaallisten porukka, mikä kiinnostaa.
Keskustelkaa nyt siitä Sussexin kunnasta. Meghan ainakin muistaa korostaa sitä Sussexia. Eikös otsikossa jotain herttuakunta-aihetta ollut?
Se että Harryllä on päihdeongelma, ei sulje pois etteikö Camillan pojan päihdeongelma olisi yhtä paha. Mitä taas kertoo että Camillan poika ja "poikapuoli" molemmat ovat päihdeongelmaisia? Camillan lorttoilun vuoksiko? Aiheutti häpeää, vihaa ja tuskaa molemmille.
No mites mites, kun täällä on koko ketjun ajan epäilty Harryn biologisen isän olevan joku muu kuin Charles ja Dianalla olleen lukuisia miehiä, jopa useita varattujakin?
Ja miksi pitää Camillan pojasta puhua, kun aiheena on Sussexin herttuakunta? Selitätkö tämän?
Camillan poika ei ole ollut koskaan hovissa Harryn tiellä, eikä aiheuttanut Harryn traumoja. Ne ovat Harryn ihan itse itselleen manipuloimia. Edes Meghanin esiin manaama Dianan haamu ei pelasta tuota pössyttelijää.
Meghan ei halunnut Harrya viemään pois huomion Meghanista Megsun omasta ohjelmastaan. Monet odotti Prinssi Harryn olevan ohjelmassa mukana, esim Crissyn mies tuli mukaan vain nähdäkseen Harryn. Mutta tokalla kaudella Harrystä ei näkynyt vilaustakaan.
Olisi ollut mielenkiintoisempaa, jos Harry olisi kokkaillut vieraiden kanssa ja Meghan olisi pysynyt poissa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin häämekko oli tosi tylsä. Odotin jotain hienompaa, ja räväkämpää. Myös hääkampaus oli aivan onneton, kuin olisi itse ne värkännyt. Suttuinen kampaus.
Rahaa oli käytössä rajaton määrä ja tuollaisen flopin se taas onnistui saamaan aikaiseksi :D Tukka lättänä päässä ja ne s..tanan soirot siellä korvien takana. Puku roikkui, täysin väärä koko, eikä istunut. Kangas oli upea, ihan varmasti parasta laatua. Mutta pieleen meni.
Huntua ommeltiin kymmenien naisten voimin useita kuukausia, jotta saatiin kaikki kansainyhteisön kukkaset siihen, ja perään naikkonen vetäisi mahtipontiset rsismisyytökset, ja tietty vaatimattomasti kansainyhteisön kuningattarelle. Vuosisadan katastrofi.
Naurattaa vieläkin, että Meghanilla on oikein oma kyökkiohjelma, mutta ei tykkää kuitenkaan leipoa. Koska hän ei tykkää ohjeiden noudattamisesta. Tykkää säveltää omiaan, eikä noudattaa ohjeita. Nainen ei tykkää, että muut määrää.