Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva riehui taas sukkahousuista. Normaaleille ihmisille ne eivät merkitse mitään, jotkut joutuvat pitämään niitä työssään pukeutumisohjeen vuoksi. SUkkahousuilla on kuitenkin merkityksensä mustille amerikkalaisille, koska nämä eivät vuosikymmeniä sitten löytäneet sopivan värisiä sukkahousuja ihonvärinsä takia. Käytännössä näillä ulostuloilla on aina se sama piilomerkitys, jossa kuninkaalliset ovat siis rasisteja kun laittoivat mustan naisen pukemaan sukkahousut herran jumala päälleen-
Katekin voisi käyttää sukkahousuja jotta ei tuulen tuiverruksessa näkyisi peppu ja rosoreidet kun ei hameen helmoissa viitsi painoa käyttää.
Ei käytä. Wills ja Kate kapinoivat sääntöjä vastaan.
Kuinka monta vuotta siitä on Catherinen hameenhelmat viimeksi hulmahtivat? Ja meghanistit itkee ettei ole reilua muistuttaa Meghanin kihlausaikaisista asioista tai Harryn puheita Spare-valituksessaan koska niistä on jo niin pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Älkää please lainatko noita Catherineen liittyviä törkeyksiä. Lainaus pitää ne esillä, vaikka alkuperäinen poistettaisiin. Hypätkää provojen yli on ollut mun suositus tässä kaiken aikaa.
*
Onko siitä Meghanin "keltakaapu-haastattelusta" videota tai pätkää videosta? On kuulemma ihan tyhmimmästä päästä Meghanin sanahelinä siinä. Ja oliko niin, että siinä oli typistetty (sitä valehtelusta pitkäksi kasvanutta) nenää?
Siinähän oli varsinainen tipu keltaisine kolttuineen :D
Meghanin häämekko oli tosi tylsä. Odotin jotain hienompaa, ja räväkämpää. Myös hääkampaus oli aivan onneton, kuin olisi itse ne värkännyt. Suttuinen kampaus.
Naurattaa vieläkin, että Meghanilla on oikein oma kyökkiohjelma, mutta ei tykkää kuitenkaan leipoa. Koska hän ei tykkää ohjeiden noudattamisesta. Tykkää säveltää omiaan, eikä noudattaa ohjeita. Nainen ei tykkää, että muut määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Mites ne jotka joutuivat muuttamaan pois kodeistaan Workshy-pariskunnan ja suuren palvelusväen tieltä?
Saivat uudet kodit. Etkö lainkaan seuraa tiedotusvälineitä? Meghanistiressu ei osaa lukea. 😲
Mutta oma koti on oma koti. En minä haluaisi lähteä omasta kodistani esimerkiksi jotta siihen voisi Stubb tai Purra muuttaa.
Suomessa tuskin valtiovalta muuttaa noin vain yksityisten koteihin. Mutta Britanniassa nuo ihmiset ovat aivan varmasti olleet kaiken aikaa tietoisia että noin voi käydä, ei tämä tullut heille shokkina kuin salama kirkkaalta taivaalta täysin yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Kun Catherine sairastui syöpään ja hänellä oli muitakin terveysongelmia, niin mitä teki Meghan ilkeyksissään, perusti bisneksensä hyvinvointialalle, röyhkeää ilkeilyä oli miten hän ohjelmassaan korosti kuinka eri mausteet ja ruoat pystyvät parantamaan sairaudet ja pitämään ihmisen terveenä. Oli Catherinelle tarkoitettua ilkeyttä ja väheksyntää tämän terveysongelmia kohtaan. Epäempaattisuutta. Otti vertauksen, jos vaikka polttaa kätensä nokkoseen niin luonto on järjestänyt asiat niin, että viereisen kasvin lehden repäisemällä ja pyyhkimällä sitä kipeään kohtaa, se parantaa. Korosti kuinka hän rakastaa tulisia makuja, mitä tulisempaa sen parempi, sekin viittasi jälleen Catherineen jolla juuri vatsassa ongelmia. Sarjassa vieraana ollut Iranilaistaustainen rempsakka naiskokki pääsi joskus piikittelemään Meghania, tosin aika tahdikkaasti. Meghanin ilmeistä näki ettei hän pitänyt vieraastaan, tämä kun otti niin selkeästi homman hoitoon,
Se oli hauska nainen tuo iranilainen. Hän oli huumorintajuinen ja naureskeli paljon. Topakka nainen pärjää Meghanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, täältä on kadonnut pari päivää sitten laittamani viesti jossa ihmettelin kuinka usalainen tulkitsee "yhden tuopin Williamin" tarkoittavan sitä että Williamille ei suinkaan riitä yksi tuoppi vaan että hän jo yhdestä tuopista kilahtaa niin että raivoaa ja muuttuu väkivaltaiseksi ja tietenkin juo pullon suusta, hänhän ei kuninkaallisena ole saanut yhtä kattavaa ja hyvää tapakasvatusta kuin aina korrekti ja sivistynyt usalainen.
No olihan se noloa että Wills jäi kiinni ryystämästä viiniä pullon suusta. Luulisi että käyttäisi lasia. Oluen juomisen pullon suusta kyllä ymmärrän.
Missä näit kuvan/videon jossa William ryysti viiniä pullon suusta vai ihanko paikalla olit, sinäkö hänet yllätit? Huom siis ryysti, ei vain kantanut avattua pulloa kädessään.
Kaikkitietävää ei mennä neuvoman.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1cbt1rr/til_that_me…
Kamala harakanpesä oli tuo tukka.
Voi, kun ei kukaan asukkaista ole niitä kiinteistöjä omistanut, omistajalla on oikeus kohtuullisessa ajassa purkaa vuokrasopimus. Ketään ei ajeta pihalle, kaikille on jo nyt osoitettu uudet asunnot, vaikka remontti ei ole vielä alkanutkaan. Ihan reilua.
Meghanilla on tapana ängetä aina ensin, on varsinainen etuilija:
https://youtube.com/shorts/orLTeOt1xM8?si=2ojGuH25YxK5qcor
Todennäköisesti Walesien muuttaessa Anmeriin, oli tiedossa seuraava muutto. Kaikki järjestelyt on tehty pikku hiljaa.
Tässä on Kai Cameronin humoristinen lyhytvideo Meghanin showsta. Tämä on aikaisemmalta kaudelta, toivotaan että Kai Cameron tekee taas lisää noita videoita:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin häämekko oli tosi tylsä. Odotin jotain hienompaa, ja räväkämpää. Myös hääkampaus oli aivan onneton, kuin olisi itse ne värkännyt. Suttuinen kampaus.
Dianan häämekkoa kritisoitiin vaikka se oli sen ajan trendiä. Meghanilla pitää myös olla ongelmia häämekon kanssa koska Dianallakin oli. Diana pitkä huntu oli myös lehdissä joten Meghanin piti pistää paremmaksi. Miksi Meghan larppaa Dianaa?
Eikö Meghan valittanut joskus siitä, että heidän hääkakussa maistuu kananmuna? Hän oli muka joskus vegaani, mutta "kokkailukohellus"-ohjelmassaan ei ollut merkkiäkään vegaaniudesta. Siis että hän itse on ollut vegaani joskus. Hän ei muista edes omia valheitaan.
Intialaispariskunnan kanssa kokkailivat vegaanijuttuja, mutta Meg ei sanonut sanaakaan siitä, että olisi itse ollut aikoinaan vegaani/kasvissyöjä.
Kikhernepurkin liemestä Meghan teki "munanvalkuaista". Onkohan minkä makuista?
https://www.netflix.com/tudum/articles/with-love-meghan-season-2-recipe…
Ensimmäisenä päivänä Meghan leipoi karamellisoituja sipulipiiraita. Pohjan taikina oli tietysti valmis lehtitaikina. Ei tehnyt edes pohjaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Sottakokki Meghan https://x.com/MeghansMole/status/1961461227848446291#m
Meghan rakastaa raakoja kanoja, sitruunaa, kuivakukkia ja hunajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma koti olikin vuokrakoti. Kruunu omistaa. Jos Stubb sanoo sinulle: pois vuokraamastani asunnosta, Oliver tarvitsee sen, sinä vuokralaisena lähdet.
Jännä, että meghanisti on näinkin tyhmä ja oppimaton. 🤔
Vuokralaisella on kuuden kk irtisanomisaika Suomessa.
Antavatko vuokranantajat Suomessa uuden asunnon vuokralle vanhan läheisyydestä, kun irtisanotaan siitä vanhasta?
Puhut itseäsi koko ajan pussiin. Se on tosi hauskaa.
No onhan meillä täällä Suomessa myös monarkia ja kruunun kämpät, ja Susanne Innes Stubb britti, joten voidaan hyvin verrata...
Se että Harryllä on päihdeongelma, ei sulje pois etteikö Camillan pojan päihdeongelma olisi yhtä paha. Mitä taas kertoo että Camillan poika ja "poikapuoli" molemmat ovat päihdeongelmaisia? Camillan lorttoilun vuoksiko? Aiheutti häpeää, vihaa ja tuskaa molemmille.