Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, nyt pitää jo haukkua Camillaa ja hänen poikaansa, vaikka Harrylla on paha päihdeongelma, sekä ikuiset mielenterveysongelmat.
Ei ne näköjään pärjää nuo Sussexin herttuakuntalaiset itsekseen, vapaina ja riippumattomina Amerikassa, vaan hovi se on ja kuninkaallisten porukka, mikä kiinnostaa.
Keskustelkaa nyt siitä Sussexin kunnasta. Meghan ainakin muistaa korostaa sitä Sussexia. Eikös otsikossa jotain herttuakunta-aihetta ollut?
Se että Harryllä on päihdeongelma, ei sulje pois etteikö Camillan pojan päihdeongelma olisi yhtä paha. Mitä taas kertoo että Camillan poika ja "poikapuoli" molemmat ovat päihdeongelmaisia? Camillan lorttoilun vuoksiko? Aiheutti häpeää, vihaa ja tuskaa molemmille.
No mites mites, kun täällä on koko ketjun ajan epäilty Harryn biologisen isän olevan joku muu kuin Charles ja Dianalla olleen lukuisia miehiä, jopa useita varattujakin?
Ja miksi pitää Camillan pojasta puhua, kun aiheena on Sussexin herttuakunta? Selitätkö tämän?
Camillan poika ei ole ollut koskaan hovissa Harryn tiellä, eikä aiheuttanut Harryn traumoja. Ne ovat Harryn ihan itse itselleen manipuloimia. Edes Meghanin esiin manaama Dianan haamu ei pelasta tuota pössyttelijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei halunnut Harrya viemään pois huomion Meghanista Megsun omasta ohjelmastaan. Monet odotti Prinssi Harryn olevan ohjelmassa mukana, esim Crissyn mies tuli mukaan vain nähdäkseen Harryn. Mutta tokalla kaudella Harrystä ei näkynyt vilaustakaan.
Olisi ollut mielenkiintoisempaa, jos Harry olisi kokkaillut vieraiden kanssa ja Meghan olisi pysynyt poissa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin häämekko oli tosi tylsä. Odotin jotain hienompaa, ja räväkämpää. Myös hääkampaus oli aivan onneton, kuin olisi itse ne värkännyt. Suttuinen kampaus.
Rahaa oli käytössä rajaton määrä ja tuollaisen flopin se taas onnistui saamaan aikaiseksi :D Tukka lättänä päässä ja ne s..tanan soirot siellä korvien takana. Puku roikkui, täysin väärä koko, eikä istunut. Kangas oli upea, ihan varmasti parasta laatua. Mutta pieleen meni.
Huntua ommeltiin kymmenien naisten voimin useita kuukausia, jotta saatiin kaikki kansainyhteisön kukkaset siihen, ja perään naikkonen vetäisi mahtipontiset rsismisyytökset, ja tietty vaatimattomasti kansainyhteisön kuningattarelle. Vuosisadan katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma koti olikin vuokrakoti. Kruunu omistaa. Jos Stubb sanoo sinulle: pois vuokraamastani asunnosta, Oliver tarvitsee sen, sinä vuokralaisena lähdet.
Jännä, että meghanisti on näinkin tyhmä ja oppimaton. 🤔
Vuokralaisella on kuuden kk irtisanomisaika Suomessa.
Tiedätkö sinä, koska nämä muuttajat on irtisanottu ja koska heidän pitää muuttaa? (Ja millaiset lait Britanniassa on asunnon irtisanomisessa?) Walesien tulevassa kodissa on remontti meneillään, ja heidän arvellaan muuttavan vuodenvaihteen tienoilla. Noille irtisanotuille vuokralaisillehan on jo uudet asunnot järjestetty (samantasoiset tai paremmat kuin entiset), joten kyllä heillä useampi kuukausi on aikaa järjestellä asiansa. Eivät he mitenkään ole vääryyttä kärsimässä tässä.
Ihan väkisin pitää tämäkin asia yrittää vääntää Waleseille epäedulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sottakokki Meghan https://x.com/MeghansMole/status/1961461227848446291#m
Hyi hitto. No onhan nuo sormet olleet varmaan aika monen miehenkin siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä videossa näkyy kiusallisia kohtia sarjasta. Mm.se, et Meghan sanoi, ettei tykkää leipomisesta ja videon loppupuolella Tan sanoo kuivakukkien olevan yksi gaymaisimmista jutuista ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma koti olikin vuokrakoti. Kruunu omistaa. Jos Stubb sanoo sinulle: pois vuokraamastani asunnosta, Oliver tarvitsee sen, sinä vuokralaisena lähdet.
Jännä, että meghanisti on näinkin tyhmä ja oppimaton. 🤔
Vuokralaisella on kuuden kk irtisanomisaika Suomessa.
Tiedätkö sinä, koska nämä muuttajat on irtisanottu ja koska heidän pitää muuttaa? (Ja millaiset lait Britanniassa on asunnon irtisanomisessa?) Walesien tulevassa kodissa on remontti meneillään, ja heidän arvellaan muuttavan vuodenvaihteen tienoilla. Noille irtisanotuille vuokralaisillehan on jo uudet asunnot järjestetty (samantasoiset tai paremmat kuin entiset), joten kyllä heillä useampi kuukausi on aikaa järjestellä asiansa. Eivät he mitenkään ole vääryyttä kärsimässä tässä.
Ihan väkisin pitää tämäkin a
En oikein ymmärrä miten tuo edellinen nillitys liittyisi millään tavalla Meghanin ja Harryn elämään ja tekoihin. Tietääkseni asunnot eivät sijaitse Sussexin herttuakunnassakaan?
Vuokranantaja omistaa vuokraamansa asunnot ja tekee niiden kanssa ihan mitä haluaa, lain puitteissa kuitenkin, noudattaen vuokralaisen oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin kasvojen iho on mennyt kumimaiseksi, kuin paria numeroa liian kireällä iho, nauraessa tulee vanhusviikkejä poskiin.
Tässä klipissä muunmuassa Meghan kysyy baarimikolta, että onko hän katsonut Pukumiehiä:
https://youtube.com/shorts/bZ_SA02oSDk?si=nM5cnISr2ve09TZj
Onko kukaan teistä katsonut Pukumiehiä? Sarja vaikuttaa tylsältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kasvojen iho on mennyt kumimaiseksi, kuin paria numeroa liian kireällä iho, nauraessa tulee vanhusviikkejä poskiin.
Taitaa enemmänkin ryystää jallua pullonsuusta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä klipissä muunmuassa Meghan kysyy baarimikolta, että onko hän katsonut Pukumiehiä:
https://youtube.com/shorts/bZ_SA02oSDk?si=nM5cnISr2ve09TZj
Onko kukaan teistä katsonut Pukumiehiä? Sarja vaikuttaa tylsältä.
Jokusen jakson katsoin. Kaikki yhtä ja samaa, kahden ilmeen Markle siellä heiluili yrittäen olla niin kovin seksikäs. Täyttä kuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä klipissä muunmuassa Meghan kysyy baarimikolta, että onko hän katsonut Pukumiehiä:
https://youtube.com/shorts/bZ_SA02oSDk?si=nM5cnISr2ve09TZj
Onko kukaan teistä katsonut Pukumiehiä? Sarja vaikuttaa tylsältä.
Jokusen jakson katsoin. Kaikki yhtä ja samaa, kahden ilmeen Markle siellä heiluili yrittäen olla niin kovin seksikäs. Täyttä kuraa.
Katsot kuitenkin. Mitä tämä kertoo sinun tasostasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma koti olikin vuokrakoti. Kruunu omistaa. Jos Stubb sanoo sinulle: pois vuokraamastani asunnosta, Oliver tarvitsee sen, sinä vuokralaisena lähdet.
Jännä, että meghanisti on näinkin tyhmä ja oppimaton. 🤔
Vuokralaisella on kuuden kk irtisanomisaika Suomessa.
Tiedätkö sinä, koska nämä muuttajat on irtisanottu ja koska heidän pitää muuttaa? (Ja millaiset lait Britanniassa on asunnon irtisanomisessa?) Walesien tulevassa kodissa on remontti meneillään, ja heidän arvellaan muuttavan vuodenvaihteen tienoilla. Noille irtisanotuille vuokralaisillehan on jo uudet asunnot järjestetty (samantasoiset tai paremmat kuin entiset), joten kyllä heillä useampi kuukausi on aikaa järjestellä asiansa. Eivät he mitenkään ole vääryyttä kärsimässä
Se on hyvä myöntää kun ei ymmärrä 🥰
Vierailija kirjoitti:
Älkää please lainatko noita Catherineen liittyviä törkeyksiä. Lainaus pitää ne esillä, vaikka alkuperäinen poistettaisiin. Hypätkää provojen yli on ollut mun suositus tässä kaiken aikaa.
*
Onko siitä Meghanin "keltakaapu-haastattelusta" videota tai pätkää videosta? On kuulemma ihan tyhmimmästä päästä Meghanin sanahelinä siinä. Ja oliko niin, että siinä oli typistetty (sitä valehtelusta pitkäksi kasvanutta) nenää?
On ja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa vieläkin, että ku Meghanilla on oikein oma kyökkiohjelma, mutta ei tykkää kuitenkaan leipoa. Koska hän ei tykkää ohjeiden noudattamisesta. Tykkää säveltää omiaan, eikä noudattaa ohjeita. Nainen ei tykkää, että muut määrää.
Aika moni joka tykkää laittaa ruokaa ei tykkää leipomisesta. Eli esimerkiksi minä ja aika moni suomalainen huippukokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sottakokki Meghan https://x.com/MeghansMole/status/1961461227848446291#m
Hyi hitto. No onhan nuo sormet olleet varmaan aika monen miehenkin siellä.
Sehän vähän vihjaskin ja nauroi päälle. Aika paljastavaa oli kun sanoi että "pakko vain tehdä se" tuli mieleen Harry, ajatteleeko Meghankin hänen kohdallaan "pakko vain tehdä se". Öhöm😚
Ketju on lukittu.
Yleensä ihminen, jonka pitää pistää kaikki aina paremmaksi, niin tekee sen laadukkaasti, tyylikkäästi. Mutta ei Meghan! Hän on rahvaanomainen rönttämuija, hiukset hömpsöttää usein miten sattuu ja vaatteet ei istu lainkaan.