Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24987)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, Meghan ei tykkää leipoa, koska pitäisi noudattaa ohjeita tarkasti, eikä hän tykkää noudattaa ohjeita.
Bingo!
Ja koska hän ei tykkää noudattaa ohjeita ja jopa suuttuu niitä tarjoaville tai kieltäytyy niistä, hän onkin sössinyt prinsessan tittelin ja elämän kuninkaallisena, sössinyt bisneksensä ja ihmissuhteensa, sössinyt jopa vaatekaappinsa pukeutumalla kalliisiin mutta itselleen sopimattomiin silittämättä jääneisiin (usein) vaatteisiin.
Jokainen ihminen tarvitsee uusissa ja vaativissa elämänvaiheissa ohjausta ja viisas ottaa sen vastaan ja oppii. Meghan, reilusti yli 40-v., käyttäytyy kuin uhmaikäinen ja luulee tietävänsä kaikesta kaiken.
Meghan näyttää freesiltä. Ainakin verrattuna "aidosti lihalliseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Niitä mihinkään karkoitettu. Saivat uudet vastaavat tai paremmat asunnot samalta alueelta. Kateusko noin pakottaa vääristelemään asioita? Tosin en syytä kirjoittajaa tästä, vaan sensaationhaluisia brittitabloideja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Ehkä Kate muuttaa lasten kanssa yksin?
Miten se voi muuttaa, koska sehän on murhattu? Älä nyt viitsi väittää, että haamun tarvitsisi muuttaa! Et kai sinäkään nyt niin lapsellinen ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, tuota...miksi Taylor Swiftiä täytyy täällä haukkua? Mitä tällä nyt yritetään peittää? Meghanin floppaamistako? Kehukaa nyt arvon meghanistit sitä mitä kaikesta on jäljellä, ei menestyjien herjaaminen nosta idolianne mihinkään suosioon.
Jep, todella kummallista. Kaiketi Meghanin ihailijakunnassa Taylor Swift koetaan nyt sitten jonkinlaisena uhkana? En tosin ymmärrä, millä perusteilla. Ko. naisethan painivat tyystin eri sarjassa, jopa eri lajissa. Vähän sama kuin joku pyrkisi lyttäämään kuuluisaa balettitanssijaa "uhkana" kääpiöheiton maailmanmestarille.
Taylor Swift on ollut miljardööri jo vuodesta 2023 alkaen. Markle ei todellakaan paini samassa sarjassa Taylor Swiftin kanssa. Markle on pikk
Kate toi ampiaisia Camillan kiusaksi.
Meghan näyttää freesiltä.
Mukavahan se on aloittaa päivä kunnon nauruilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä mieltä ovat australialset.
Näää. Ei.
Ne ovat tätä mieltä:
Sky News Australia on aina sanasta sanaan samaa mieltä kuin Lontoon tabloidit. Eivät ajattele omilla aivoillaan.
Rita Panahi on yksi konservatiivinen käkättäjä joka meinaa kuolla nauruun joka kerran kun saa väännettyä jotain negatiivista Meghanista.
On helppo vääntää, kun puheenaiheena on Meghan Marklen katastrofaaliset aivopierut. Joka tapauksessa siinä sinulle faktatietoa siitä, mitä mieltä Australiassa Marklesta aidosti ollaan. Sugarien videot ovat sugarien keksimää hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva riehui taas sukkahousuista. Normaaleille ihmisille ne eivät merkitse mitään, jotkut joutuvat pitämään niitä työssään pukeutumisohjeen vuoksi. SUkkahousuilla on kuitenkin merkityksensä mustille amerikkalaisille, koska nämä eivät vuosikymmeniä sitten löytäneet sopivan värisiä sukkahousuja ihonvärinsä takia. Käytännössä näillä ulostuloilla on aina se sama piilomerkitys, jossa kuninkaalliset ovat siis rasisteja kun laittoivat mustan naisen pukemaan sukkahousut herran jumala päälleen-
Katekin voisi käyttää sukkahousuja jotta ei tuulen tuiverruksessa näkyisi peppu ja rosoreidet kun ei hameen helmoissa viitsi painoa käyttää.
Ei käytä. Wills ja Kate kapinoivat sääntöjä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Kyllä heille uudet kodit on tarjolla, jos vaan käsityskykysi riittää ymmärtämään, ettei kuninkaalliset halua mitään mainehaittoja tai kansan suosion laskua. :D
Valitettavasti tuo residenssi nyt vaan on heidän (kuninkaalliset) käytössään, kyllä siihen ovat paikalliset osanneet jo varautua, että sieltä on lähdettävä. Joku muu sinne olisi tullut kuitenkin asumaan, kenties Andrew, kun nykyään pönöttää valtavassa linnassa täysin ulkopuolisen exänsä Fergien kanssa kalliisti, vaikka ei ole varaa.
Ihan samalla tavalla tämä Markleharkle on yksityisyyttään vaalinut. Frogmoressakaan ei saaneet naapurit edes päin katsoa, puhumattakaan tervehtimisistä. Nyt ovat tiukasti pusikoiden suojissa ja Harry raivoaa droonien lennättäjille :D
Eikö Markle kiinnosta enää ollenkaan? Joko myötähäpeä täyttää mielen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Ehkä Kate muuttaa lasten kanssa yksin?
Miten se voi muuttaa, koska sehän on murhattu? Älä nyt viitsi väittää, että haamun tarvitsisi muuttaa! Et kai sinäkään nyt niin lapsellinen ole?
Älä nyt vaan puhkaise sen kuplaa, kun Katen kalmo ilmeisesti siirretään uuden talon kellariin kaikessa hiljaisuudessa ja sijainen edustaa sillä aikaa. Juu, juuri tämä joka on 7.5cm lyhyempi. Taas joutuvat maksamaan miljoonia, jotta asia pysyy salassa. En voi ymmärtää, että mistä tämä palstatietäjä alun perin sai asiasta vihiä. Espanjalaisista lehdistä ? :D Vai oliko se lastenhoitaja taas asialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Niitä mihinkään karkoitettu. Saivat uudet vastaavat tai paremmat asunnot samalta alueelta. Kateusko noin pakottaa vääristelemään asioita? Tosin en syytä kirjoittajaa tästä, vaan sensaationhaluisia brittitabloideja.
London mamani kuuluu Chelsean asukasyhdistykseen. Ja nämä yhdistykset on tekemisissä toistensa kanssa. Ei liitu mitenkään kateuteen tai tablodeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai usalainen on vieläkin täällä. No onhan se sanontakin et mikäs pahan tappais jos ei paha itse.
Pari päivää meni, mutta sitten sen olikin jo pakko taas tulla rähisemään tänne.
Olen ollut kuukauden verran lomalla. Lainaapa jotain rähinääni tähän että saan minäkin ihmetellä. t. usalainen.
No et sinä niin kiinnostava ole, pysy nyt ihan hiljaa vaan, ja jätä muut rauhaan. Kokeile, jos vaikka onnistuisit yllättämään. Kyllästytät noilla turhilla mölinöilläsi.
Ja sinäkö et kyllästytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Kyllä heille uudet kodit on tarjolla, jos vaan käsityskykysi riittää ymmärtämään, ettei kuninkaalliset halua mitään mainehaittoja tai kansan suosion laskua. :D
Valitettavasti tuo residenssi nyt vaan on heidän (kuninkaalliset) käytössään, kyllä siihen ovat paikalliset osanneet jo varautua, että sieltä on lähdettävä. Joku muu sinne olisi tullut kuitenkin asumaan, kenties Andrew, kun nykyään pönöttää valtavassa linnassa
Ei ole ikinä kiinnostanut. Englannin hovi kiinnostaa. Jos et ole huomannut, ketjun otsikossa mainitaan herttuakunta. Joten voisi olettaa että keskustelu käydään niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai usalainen on vieläkin täällä. No onhan se sanontakin et mikäs pahan tappais jos ei paha itse.
Pari päivää meni, mutta sitten sen olikin jo pakko taas tulla rähisemään tänne.
Olen ollut kuukauden verran lomalla. Lainaapa jotain rähinääni tähän että saan minäkin ihmetellä. t. usalainen.
No et sinä niin kiinnostava ole, pysy nyt ihan hiljaa vaan, ja jätä muut rauhaan. Kokeile, jos vaikka onnistuisit yllättämään. Kyllästytät noilla turhilla mölinöilläsi.
Ja sinäkö et kyllästytä.
Ihan varmasti, jos alan räkyttää täällä täysin asiattomasti ja yritän väkisellä opettaa englantia, samalla kehuen Amerikan ihanuutta, suomalaisuutta halveksuen. Päivästä toiseen, yhtä ja samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tiesi hyvin huomion kiinnittyvän häneen vauvan kanssa vaikka muka piilotteli puun takana, jonka toisella puolella Catherine vietti avoimesti aikaa piknikillä seurueineen. pelkkää teatteria Megsulta vaan. Tarkoitus saada harrylle huono omatunto, kuinka hän joutui hoitamaan vauvaa, kun isä sai huvitella? siihen päättyi Harryn poolon pelaamiset Britteinsaarilla.
Heh, minäkin kiinnitin huomioni niihin "yhteiskuviin" Catherinen kanssa. Taattua julkisuutta silloisten Cambridgejen kustannuksella siltä varalta, ettei mediaa kiinnostakaan Meghanin rinnuksilla apaattisena riippuva Archie, kun tarjolla on myös "eläväisempää" Georgea, Charlottea ja Louisia.
He olivat
Ilme johtuu siitä että että silmät on syvällä. Myös Monacon Albertin perillisillä on. He toki näyttävät siitä huolimatta reippailta.
Missä luit herttuakunta, kun ei otsikossa ainakaan ole. Meghanilla ja Harrylla ei ole mitään herttuakuntaa, vaan ainoastaan ne tittelit, ei tuottoja. He ovat taviksia nykyään, poissa koko Britanniastakin. Turhaa on meghanistin asiaa muuksi vääntää.
Ja missä keskustelet herttuakunnasta? Mitkä kommentit?
Eipä täällä näy taaskaan kuin "Walesien herttuakunnasta" valheellista paskaa. Ei ihmetytä, Meghan on pohjalla. Ei voi meghanistiparka sitä vieläkään myöntää, kai edes itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Ehkä Kate muuttaa lasten kanssa yksin?
Miten se voi muuttaa, koska sehän on murhattu? Älä nyt viitsi väittää, että haamun tarvitsisi muuttaa! Et kai sinäkään nyt niin lapsellinen ole?
Älä nyt vaan puhkaise sen kuplaa, kun Katen kalmo ilmeisesti siirretään
😁😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jotakuta ottaa päähän Catherinen asema ja elämä. :D
Ei riitä Meghan Markle, tuo aidosti teennäinen, vaan päivästä toiseen, viikosta viikkoon vain Catherine :D
Ymmärrän...uusi hulppea kotikin jo siellä odottaa...
Uusi hulppeat koti joo. Vanhat lähiseudulla asuvat karkotettiin ettei pääse vaan näkemään Walesien elämää.
Niitä mihinkään karkoitettu. Saivat uudet vastaavat tai paremmat asunnot samalta alueelta. Kateusko noin pakottaa vääristelemään asioita? Tosin en syytä kirjoittajaa tästä, vaan sensaationhaluisia brittitabloideja.
London mamani kuuluu Chelsean asukasyhdistykseen. Ja nämä yhdistykset on tekemisissä toistensa kanssa. Ei liitu mitenkään kateuteen tai tablodeihin. 
Lol. Aluella ei ole yhtään asukasyhdistytä.
No et sinä niin kiinnostava ole, pysy nyt ihan hiljaa vaan, ja jätä muut rauhaan. Kokeile, jos vaikka onnistuisit yllättämään. Kyllästytät noilla turhilla mölinöilläsi.