Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25068)
Nyt ainakin tiedetään miksi Kate niitä mehiläisiä hoitaa: Camillan riesaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä yhdestä ohjelmasta mitään miljoonia makseta. Se kuuluu sopimukseen, joka nyt on loppunut. Mitä Netflix viiden vuoden sopimuksesta todellisuudessa maksoi, jää varmaan ikuisiksi ajoiksi salaisuudeksi. Se kyllä tiedetään, että Netflix sai parilta aivan liian vähän materiaalia ja silläkin vähällä oli aivan liian vähän katsojia, jotta alkuperäiseen sopimukseen sovittu summa olisi kokonaisuudessaan maksettu.
Eivät olleet Harry ja Meghan mitenkään kultamunia tuottavia. Reverse Midas Touch niillä oli.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ainakin tiedetään miksi Kate niitä mehiläisiä hoitaa: Camillan riesaksi.
Nyt täytyy sanoa ööö...kuten täällä on tapana ja ihmetellä, että miten Catherine liittyy Camillan oman tilan, Wiltshiren, mehiläistenhoitoon (hyväntekeväisyys) tai Charlesin Highgrove houseen, missä on 30 pesää? Camillan tilalla on siis ampiaisongelma.
Camilla ja Charles ovat tainneet aloittaa tuon toiminnan jo ennen Catherinea?
Pidättäydy vaikka niissä tisseissä tai takapuolessa, tuo meni nyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä yhdestä ohjelmasta mitään miljoonia makseta. Se kuuluu sopimukseen, joka nyt on loppunut. Mitä Netflix viiden vuoden sopimuksesta todellisuudessa maksoi, jää varmaan ikuisiksi ajoiksi salaisuudeksi. Se kyllä tiedetään, että Netflix sai parilta aivan liian vähän materiaalia ja silläkin vähällä oli aivan liian vähän katsojia, jotta alkuperäiseen sopimukseen sovittu summa olisi kokonaisuudessaan maksettu.
Eivät olleet Harry ja Meghan mitenkään kultamunia tuottavia. Reverse Midas Touch niillä oli.
Tämä. Meghan paljasti prinssin olevan sammakko. Ainoa jossa ovat onnistuneen niin lasten hankinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, tuota...miksi Taylor Swiftiä täytyy täällä haukkua? Mitä tällä nyt yritetään peittää? Meghanin floppaamistako? Kehukaa nyt arvon meghanistit sitä mitä kaikesta on jäljellä, ei menestyjien herjaaminen nosta idolianne mihinkään suosioon.
Jep, todella kummallista. Kaiketi Meghanin ihailijakunnassa Taylor Swift koetaan nyt sitten jonkinlaisena uhkana? En tosin ymmärrä, millä perusteilla. Ko. naisethan painivat tyystin eri sarjassa, jopa eri lajissa. Vähän sama kuin joku pyrkisi lyttäämään kuuluisaa balettitanssijaa "uhkana" kääpiöheiton maailmanmestarille.
Taylor Swift on ollut miljardööri jo vuodesta 2023 alkaen. Markle ei todellakaan paini samassa sarjassa Taylor Swiftin kanssa. Markle on pikkiriikkinen alkueläin siinä lammessa, jossa Swift on iso kala.
Taylor Swift on samanlainen äidin buustaama tytär kuin Kate Middleton. 9-vuotiaasta asti riepoteltiin musiikki mogulilta toiselle. Kävi "kotikoulua", ei sen enempää sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miltä kanavalta katsot USA:n uutisia?" Voi Luoja! 😅
Millähän vuosikymmenellä tuo kommentoija kuvittelee elävänsä?
No se on se ex-usalainen joka lähti Suomesta navetan ovet paukkuen kultaisella 60/70-luvulla ja on silti asiantuntija nyky Suomesta. Ja Ämericästä etenkin, tietty
Tämä rannalle ruikuttamaan jäänyt se jaksaa päivystää päivästä toiseen tilaisuutta saada nälväistä. Kotona ei riitä kiusattavia?
News flash! Harry uutinen. Sussex-ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä yhdestä ohjelmasta mitään miljoonia makseta. Se kuuluu sopimukseen, joka nyt on loppunut. Mitä Netflix viiden vuoden sopimuksesta todellisuudessa maksoi, jää varmaan ikuisiksi ajoiksi salaisuudeksi. Se kyllä tiedetään, että Netflix sai parilta aivan liian vähän materiaalia ja silläkin vähällä oli aivan liian vähän katsojia, jotta alkuperäiseen sopimukseen sovittu summa olisi kokonaisuudessaan maksettu.
Eivät olleet Harry ja Meghan mitenkään kultamunia tuottavia. Reverse Midas Touch niillä oli.
Vastahan nuo allekirjoittivat uuden sopimuksen. En usko että olit tilaisuudessa kurkkimassa osaanottajien olkapäiden yli.
Jännästi vaan tämä ei-sivistys on tuonut yli miljardin tuotot Taylorin pussiin.
Ei onnistunut Doria sivistämään tai ei-sivistämään omaa tytärtään, kun prinssinkin tytär osasi suudella sammakoksi. Suuret haaveet ovat Meghanilta kaatuneet. Huono äiti oli Doria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännästi vaan tämä ei-sivistys on tuonut yli miljardin tuotot Taylorin pussiin.
Ei onnistunut Doria sivistämään tai ei-sivistämään omaa tytärtään, kun prinssinkin tytär osasi suudella sammakoksi. Suuret haaveet ovat Meghanilta kaatuneet. Huono äiti oli Doria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä yhdestä ohjelmasta mitään miljoonia makseta. Se kuuluu sopimukseen, joka nyt on loppunut. Mitä Netflix viiden vuoden sopimuksesta todellisuudessa maksoi, jää varmaan ikuisiksi ajoiksi salaisuudeksi. Se kyllä tiedetään, että Netflix sai parilta aivan liian vähän materiaalia ja silläkin vähällä oli aivan liian vähän katsojia, jotta alkuperäiseen sopimukseen sovittu summa olisi kokonaisuudessaan maksettu.
Eivät olleet Harry ja Meghan mitenkään kultamunia tuottavia. Reverse Midas Touch niillä oli.
Vastahan nuo allekirjoittivat uuden sopimuksen. En usko että olit tilaisuudessa kurkkimassa osaanottajien olkapäiden yli.
Se on First Look -deal. Ei samanlainen kuin tämä edeltävä. Paljon puhuttu tässä ketjussa, katso sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhokkeja:
Kaikki Meghanin Katea kohtaan osoittama kateus ja valheet. "Baby brain"-kommentti, "Kate made me cry", Williamille flirttailu..
Jopa tuollainen pieni vaivainen detalji, kuin huulikiillon pyyteleminen "lainaksi" kertoo selvästä pompottelusta. Ylemmyydentuntoinen ja mahtipontinen. Eipä siinä toinen kehtaa kieltäytyäkään. Voimien näyttämistä vaan, kun "mulle et voi oikein sanoa vastaankaan, kun saat Harryn kimppuusi heti. Se kun on jo täysin pässinä narussa".
Yliopiston käynyt, olevinaan joku ladylike, suuri stara, model ja somevaikuttaja, mutta ei yhtä pahaista kiiltoa varannut laukkuunsa. Kaikkea muuta on sadoilla tonneilla. En ihan usko.
Hyi, kuka pyytää huulikiiltoa toiselta lainaksi. Sanoisin suoraan kysyjälle, että yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charles on lanseerannut liki 300 euron nallen myyntiin, keräilijöille, ei varsinaisesti lasten leikkeihin.... Minkä lelun Meghan keksii omaan brändiinsä?
Meinasin ensin ehdottaa, että lokin, mutta se ei ehkä sovi nykykuvaan: Siinä missä Megsu kyllä riipi kaiken mahdollisen irti hovista, vaikuttaa hän kuitenkin tällä hetkellä pariskunnan työteliäämmältä osapuolelta. Ainakaan yritystä ei Megsulta puutu. Toisaalta kuninkaallisuudella rahastaminen (= lokkeilu) on edelleen Megsun paras ja kenties ainoa valttikortti.
Lokki olisi myös sopiva muistutus siitä mekosta, joka Meghanilla oli yllään Oprahin haastattelussa. Olkoonkin Armania, mutta kyllä se näytti siltä, että iso lintu oli päästänyt vetelät mustan mekon olkapäälle. Bird shit dressinä se maailmalla tunnetaan.
Suomalaisittain lokinpaskamekko. Tuosta vielä puuttui lokinpaskameikki, vaikka Meghanin meikki oli muuten kyllä tosi teennäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisensä näköinenhän tuo on. Mutta toki tupakoimattomuus ja laadukas ravinto pitävät ihon kauniina ja hehkeänä. Juonteita on jo, olisko raju laihdutus aiheuttanut? Oli joskus painavampi. Ja tuskin se nyt mitään övereitä juokaan.
Tupakoimattomuus? Meghanista on kuviakin tupakka/jointti kädessä. Ja hänet livenä tavanneet ovat kertoneet vahvasta tupakanhajusta. Ja övereitä juomisesta - hänhän oli tukevassa humalassa siinä Windsorin kuuluisassa walkaboutissa kuningattaren kuoleman jälkeen kun he yhdessä Williamin ja Catherinen kanssa katsastivat muistokukkia. Kuulemma walkaboutin alku myöhästyi reippaasti, kun Meghan piti ensin saada sellaiseen kuntoon, että pysyi tolpillaan.
Niin että semmoiset terveet elämäntavat.
With love Meghanissa hän juo lähes joka jaksossa. Tämä nainen ei sylje lasiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhu kertoo, että Markle haluaisi aloittaa jouluohjelman kuvaukset jo syyskuun alussa, mutta kukaan ei suostu tulemaan mukaan ohjelmaan. No, ehkä Daniel suostuu. Meghanilla on varmaan jo hankittuna kasa burgundinpunaisia vaatteita ja kuusikin jo katsottuna.
Huhu kertoi, että näihin ensimmäisiinkin ohjelmiin oli vaikea löytää halukkaita vieraita ja kuten näkyy, kovin tunnettuja staroja ei sitten löytynytkään, jollei Mindy Kalingia lasketa. itse en ollut hänestä koskaan ennen kuullutkaan, toki ei todista mitään. Missä ovat nyt ne häihin kutsutut julkimot??
Nämä taitavat olla persona non grata-listalla nämä Sussexit.
Mindy ei toista kertaa enää erehdy menemään Meghanin ohjelmiin. Ensimmäinen kerta jo oli farssi sen Sussex-homman takia. Mindyn ilme oli "mitä vittua nyt oikeasti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charles on lanseerannut liki 300 euron nallen myyntiin, keräilijöille, ei varsinaisesti lasten leikkeihin.... Minkä lelun Meghan keksii omaan brändiinsä?
No höh, tottakai Prinsessa Meghan-nukke. Näköisnukke tiara päässä.
Tai se voisi olla myös Lily Diana-tiara päässään. - Megsulla ja Harrylla on nyt menossa lasten kuninkalalisuuden pönkittäminen ja Megsua kovasti kiehtoo ajatus siitä, että saisivat Spencerin suvun tiaran, ns "Diana-tiaran", perintönä Lilylle.
Muuten Meghan on raivona ihan toisesta tuotteesta Charalesille. Balmoralin linnan keittiössä paistetaan nykyään myös myyntiin keksejä koirille. Valtava hittituote, ei halpiskeksi, mutta laadukas ja loppuasiakkaille maistuva. - Megsulla oli aikoinaan myynnissä koirankeksi, mutta se ei mennyt kaupaksi ja poistui
Meghan voisi harjata tyttärensä tukkaa ja pukea päivävaatteet päällä. Aina nuo lapsiparat ovat tukka harakanpesällä ja yllään yökkärit.
Desperate times call for desperate measures.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, tuota...miksi Taylor Swiftiä täytyy täällä haukkua? Mitä tällä nyt yritetään peittää? Meghanin floppaamistako? Kehukaa nyt arvon meghanistit sitä mitä kaikesta on jäljellä, ei menestyjien herjaaminen nosta idolianne mihinkään suosioon.
Jep, todella kummallista. Kaiketi Meghanin ihailijakunnassa Taylor Swift koetaan nyt sitten jonkinlaisena uhkana? En tosin ymmärrä, millä perusteilla. Ko. naisethan painivat tyystin eri sarjassa, jopa eri lajissa. Vähän sama kuin joku pyrkisi lyttäämään kuuluisaa balettitanssijaa "uhkana" kääpiöheiton maailmanmestarille.
Taylor Swift on ollut miljardööri jo vuodesta 2023 alkaen. Markle ei todellakaan paini samassa sarjassa Taylor Swiftin kanssa. Markle on pikkiriikkinen alkueläin siinä lammessa, jossa Swift o
***********
No kumpi niistä on miljardööri, Taylor vai Meghan? Kumpi on arvostetumpi Taylor vai Meghan? Laulaako Taylorin äiti konserteissa ja albumeilla?
Aika yleistä, että vanhemmat vievät lapsensa harrastusten pariin ja sieltä löytyy elämänura.
Väittikö muuten joku aiemmin, ettei Taylor Swiftiä solvata täällä?
Nyt menee Megsulla huonommin kuin koskaan :D Catherine toi ampiaiset mukanaan ja Taylorin äiti tekee uraa tyttärensä puolesta :D Meghanisti ON epätoivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, tuota...miksi Taylor Swiftiä täytyy täällä haukkua? Mitä tällä nyt yritetään peittää? Meghanin floppaamistako? Kehukaa nyt arvon meghanistit sitä mitä kaikesta on jäljellä, ei menestyjien herjaaminen nosta idolianne mihinkään suosioon.
Heitin just sen takia pari päivää sitten Swiftin tänne, varsinkin sen sormusjutun, jotta pääsin katsomaan, miten meghanistit ottavat asian vastaan.
Sanotaanko nyt niin, että meghanistit vahvistivat täysin ennakkoarvioni heidän käyttäytymisestään ja kommenteistaan. 😆😁
No joo, tämäkin riekunta sai selityksensä sitten :D Kuinkas muutenkaan, meghanistit eivät voi sietää upeita, kauniita ja lahjakkaita naisia. Ilmankos ihailevat Megsua.
.......
On me kehuttu myös Meghanin tiimalasivyötäröä, isoja rintoja ja muodokkaita sääriäkin, äläs ny...
Alue: Aihe vapaa
Nyt on sinun vuorosi selittää meille kusettajille Netflixin business idea missä maksetaan miljoonia ohjelmalle joka on pelkkää kuraa ja jota kukaan ei katso.