Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25138)
Catherine on ollut kuninkaallisissa vuosikymmeniä ja jo ylikin eikä kukaan ole kertaakaan hänestä pahaa sanaa sanonut. Kyllä sekin kertoo jo jotain vrt Markle woman. Tuo lapsijuttu on pelkkää vanhan kertausta, kuvassa esiintynyt serkku on sanonut, että hän tietää nämä raskaushuhut, mutta Markle oli tuolloin vain hieman pyöreä kuten teinit tuossa iässä kun lantio alkaa kasvaa hyvin usein ovat. Eli pelkkää huhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/linda_lady95792/status/1959379422793839085?s=61op
Katsokaapa tuota kuvaa, teini-ikäinen Meghan on siinä oikeasti raskaana!
Jo jopas, ja Doria pitää siihen malliin sormiaan pojassa kiinni, että on läheinen hänen kanssaan, ei mikään pelkkä Meghanin joku kaveri vaan.
Poika on kuulemma Meghanin serkku, mutta ilmeisesti ei lapsen isä.
Miksi olisivat noin tiiviinä perhekuvassa mikäli tuo tyyppi ei olisi isä? Otettu kuva ainoaksi muistoksi.
No voi kääk. Alkaa koulun luokkakuvatkin näyttää aivan Babylonian porttoloilta.
Tuo ei olekkaan luokkakuva! Hyvin spesiaali intiimi kuva näyttää olevan. No, varmaan joo kummiksi pyysivät ja suostui...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, lääkärille aikaa varaamaan jokainen, joka mainitsee Harryn Sussex-ketjussa. Ja myöskin ne, jotka mainitsevat Meghanin. Lopuille riittää hoitajan puhelinvastaanotto.
Miksi Catherine mainitaan, ei hän seurustellut Chelsyn kanssa? Hoitajalle vaan soittamaan, kysy jos opettaa lukemaan otsikoita paremmin.
Catherine on osasyy siihen miksi Harry ja Meghan eivät ole enää Englannissa.
Tavallaan on, joo. Meghanin äärimmäinen kateus Catherinea ja Catherinen asemaa kohtaan on osasyynä Englannista poistumisen.
Vierailija kirjoitti:
Catherine on ollut kuninkaallisissa vuosikymmeniä ja jo ylikin eikä kukaan ole kertaakaan hänestä pahaa sanaa sanonut. Kyllä sekin kertoo jo jotain vrt Markle woman. Tuo lapsijuttu on pelkkää vanhan kertausta, kuvassa esiintynyt serkku on sanonut, että hän tietää nämä raskaushuhut, mutta Markle oli tuolloin vain hieman pyöreä kuten teinit tuossa iässä kun lantio alkaa kasvaa hyvin usein ovat. Eli pelkkää huhua.
Kertoiko serkku tämän kaiken sinulle, hyvin taas näytät tietävän kaikesta kaiken. Kerro lisää tästä serkusta... Kyllä tuossa ihan muukin kuin lantio on pyöristynyt, Meghan on tuossa jo lähes viimeisillään. Meghanin olisi vähän erikoista puuttua rasismiin, mikäli hänen serkkunsa saisi kuitenkin kertoa syitä miksi Meghan oli tuolloin niin pullea. Logiikkaa vaatisin sinulta enemmän.
Jo kaksi palstan vilkkainta ketjua täynnä Catherinea. On se tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sentään tulee aiheeseen liittyvää juttua. Eli lisää Meghanin Harryn ohjailua kädellä, tällä kertaa Sue Smithin kokoamana kavalkadina. Tsekatkaapa Harryn ilmeitä videon viime minuuteilla. Korskea kuninkaallinen prinssi on kerrassaan kutistettu henkisesti olemattomiin. Love bombingin monet vaiheet.
Meghan's Reverse Touch of Love:
Se vielä puuttui että Meghan olisi lopuksi vielä kiivennyt Harryn reppuselkään:D Itseäkin ahdisti katsoa tuota, hyvin oli kuvattu nuo mikroilmeet molemmilla, siinä näki selvästi Meghanin omahyväiset, itseriittoiset ilmeilyt loputtoman puheenpälätyksen aikana, verrattuna vierellä nieleskelevään ja ahdistuneeseen Harryyn. Harry näyttää olevan usein hyvin kaaoksellisessa mielentilassa, loukkaantuneisuus, ahdistuneisuus, suru, kyllästy
Minusta noista monista mielenkiintoisista tilanteista se kaikkein mielenkiintoisin on jossakin kirkossa kuvattu pätkä. Meghan siinä kirkon miesten kanssa naureskelee, juttelee tärkeistä asioista ja toiset ovat hurmaantuneita uudesta kuninkaallisesta. Harry seisoo porukasta erillään, hämmentyneen oloisena odottamassa sitä hetkeä, kun Meghan suvaitsee lähteä liikkeelle, Harry itse olisi menossa jo. Kukaan ei hänen seuraansa kaipaa, mutta kun Meghan liikahtaa, liikahtavat muutkin ja Harry saa Meghanin vierelleen. Se Harryn olon orpous, se kun itseisarvollisesti seurueen tärkein jäsen onkin aivan toissijainen, kun Meghan säteilee ja osaa sanoa oikeita asioita ja on kuuntelevinaan kirkon ihmisiä ja saa ne syömään kädestään, on jotenkin niin säälittävää. Kuten jo kerran sanoin, korskea kuninkaallinen prinssi on kutistettu henkisesti kovin pieneksi. Harryn hämmennys ja epätietoisuus tilanteessa on hyvin selkeää. Harryllä ei ole pokerinaamaa ollenkaan, kaikki tunteet näkyvät kasvoilla, ja hämmennys ja epävarmuus hänestä siinä huokuu.
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi palstan vilkkainta ketjua täynnä Catherinea. On se tylsä.
Kaikille ei riitä yksi ketju Catherinen solvaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuo kirkkotilanne kiinnitti minunkin ensisijaisen huomioni. Siinäpä olikin kiteytettynä tuon pariskunnan avioliittohierarkia.
No, ainakin Harrya pyydettiin aikoinaan harkitsemaan, ja siitä välit poikki. Varmasti harmittaa, ja aika isosti.
Ja mitä enemmän yrittää pyristellä pois otetun auktoriteettinsa perään, sitä tiukemmin tarraa käsi hihaan. Kummallinen tunnelma aina noissa tilanteissa, ei puutu enää kuin että alkaisivat läpsimään toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi palstan vilkkainta ketjua täynnä Catherinea. On se tylsä.
Kaikille ei riitä yksi ketju Catherinen solvaamiseen.
Eipä niin. Päämeghanisti hääräilee molemmissa, jotta sen perään ei ehditä. Urakkahommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/linda_lady95792/status/1959379422793839085?s=61op
Katsokaapa tuota kuvaa, teini-ikäinen Meghan on siinä oikeasti raskaana!
Jo jopas, ja Doria pitää siihen malliin sormiaan pojassa kiinni, että on läheinen hänen kanssaan, ei mikään pelkkä Meghanin joku kaveri vaan.
Poika on kuulemma Meghanin serkku, mutta ilmeisesti ei lapsen isä.
No tuota ei usko erkkikään...serkku on mutta etteikö voisi olla isä? Siksikö lapsi annettiin pois, alkaa salaisuuksia tipahdella. Kovin on poika ylpeän näköisenä vierellä.
Meksun ja hörhödorian motto: mitä serkumpi sitä herkumpi.
Meghanin menneisyydestä on alkanut nousemaan juttuja. Varsinkin juorusivustoilta. Viimeksi dokumentissa käytettiin Harry Potterin ensi-iltakuvia. Hieman haiskahtaa PR-firman tuotoksilta. Meghan kirjoitti salanimellä useampaan lehteen artikkeleja itsestään Suitsin näyttelijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo kirkkotilanne kiinnitti minunkin ensisijaisen huomioni. Siinäpä olikin kiteytettynä tuon pariskunnan avioliittohierarkia.
No, ainakin Harrya pyydettiin aikoinaan harkitsemaan, ja siitä välit poikki. Varmasti harmittaa, ja aika isosti.
Ja mitä enemmän yrittää pyristellä pois otetun auktoriteettinsa perään, sitä tiukemmin tarraa käsi hihaan. Kummallinen tunnelma aina noissa tilanteissa, ei puutu enää kuin että alkaisivat läpsimään toisiaan.
Luulisi näin taitavien kehonkielen asiantuntijoiden ja ajatustenlukijoiden olevan palkattuna jonnekin korkeille paikoille sen sijaan että satuilette vauvalla.
Mistä ihmeestä saatte varmuuden tulkita Harryn "hämmennystä"?? Harry on näyttänyt vuosikymmeniä kuvissa "hämmentyneelle", alkaen 90-luvulta. Ehkä yksi selittäjä on se, että hän ei luota mediaan. Ja miksi pitäisikään luottaa? Media on kertonut hänestä tarinoita tavoilla, jotka eivät täytä minkäänlaisia hyvän journalismin kriteereitä.
Nyt sitten mammat täällä päättelevät että nämä Harryn "hämmentyneet" ilmeet johtuvat hänen puolisosta. Tulkintaan sopii tietysti, että kyseinen puoliso ärsyttää mammoja jo pelkällä olemassaolollaan niin paljon, että tämä ärsytys projisoidaan arvailuihin, kuten "ei puutu enää kuin että alkaisivat läpsimään toisiaan".
Herätkää nyt oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo kirkkotilanne kiinnitti minunkin ensisijaisen huomioni. Siinäpä olikin kiteytettynä tuon pariskunnan avioliittohierarkia.
No, ainakin Harrya pyydettiin aikoinaan harkitsemaan, ja siitä välit poikki. Varmasti harmittaa, ja aika isosti.
Ja mitä enemmän yrittää pyristellä pois otetun auktoriteettinsa perään, sitä tiukemmin tarraa käsi hihaan. Kummallinen tunnelma aina noissa tilanteissa, ei puutu enää kuin että alkaisivat läpsimään toisiaan.
Luulisi näin taitavien kehonkielen asiantuntijoiden ja ajatustenlukijoiden olevan palkattuna jonnekin korkeille paikoille sen sijaan että satuilette vauvalla.
Mistä ihmeestä saatte varmuuden tulkita Harryn "hämmennystä"?? Harry on näyttänyt vuosikymmeniä kuvissa "hämmentyneelle", alkaen 90-luvulta. Ehkä yksi selittäjä on se, että hän ei luota mediaan. Ja miksi pitäisikään luottaa
Onko sinulla putkiaivot? Ei ole kyse vain ilmeistä vaan Meghanin jatkuvasta huonosta käytöksestä. Hänellä on käytöstavat täysin hukassa, kuin Trumpilla, joka käveli valtiovierailullaan monta askelta Elisabetin edellä. Erotuksena se, että Meghanin käytös näyttää olevan suunnitelmallista ja osittain pakkomielteistä, Trumpilla silkkaa tyhmyyttä vailla kunnioitusta. Kunnioituksesta ei voida puhua myöskään Meghanin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo kirkkotilanne kiinnitti minunkin ensisijaisen huomioni. Siinäpä olikin kiteytettynä tuon pariskunnan avioliittohierarkia.
No, ainakin Harrya pyydettiin aikoinaan harkitsemaan, ja siitä välit poikki. Varmasti harmittaa, ja aika isosti.
Ja mitä enemmän yrittää pyristellä pois otetun auktoriteettinsa perään, sitä tiukemmin tarraa käsi hihaan. Kummallinen tunnelma aina noissa tilanteissa, ei puutu enää kuin että alkaisivat läpsimään toisiaan.
Luulisi näin taitavien kehonkielen asiantuntijoiden ja ajatustenlukijoiden olevan palkattuna jonnekin korkeille paikoille sen sijaan että satuilette vauvalla.
Mistä ihmeestä saatte varmuuden tulkita Harryn "hämmennystä"?? Harry on näyttänyt vuosikymmeniä kuvissa "hämmentyneelle", alkaen 90-luvulta. Ehkä yksi selittäjä on se, että hän ei luota mediaan. Ja miksi pitäisikään luottaa
Jos tunnistaa vain "tonnin seteli" ilmeen, niin sääliksi käy.
Meghanin käytöstavoissa ei ole mitään kummallista, mutta se on ihan sama mitä Meghan tekee niin Katenisti on täällä aukomassa turpaansa kuinka Meghan tekee sen ja sen väärin..
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöstavoissa ei ole mitään kummallista, mutta se on ihan sama mitä Meghan tekee niin Katenisti on täällä aukomassa turpaansa kuinka Meghan tekee sen ja sen väärin..
Tuo ei ole enää pelkästään epätoivoista vaan suorastaan noloa jo, meghanisti.
Meganisti on autisti joten ei se tunnista edes perusilmeitä tai ymmärrä että ketjussa puhutaan Harrystä ja Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Jo kaksi palstan vilkkainta ketjua täynnä Catherinea. On se tylsä.
Kyllä mä ainakin tykkään Katesta. Olisi ansainnut paremman aviomiehen.
Vierailija kirjoitti:
Meganisti on autisti joten ei se tunnista edes perusilmeitä tai ymmärrä että ketjussa puhutaan Harrystä ja Meghanista.
Joo, helppoa palstailua. Kun joku vaatii tilille henkilöön käymisestä, voi suojautua autisminkirjolle, haukkua muut pystyyn ja jankata täysin asian vierestä, tai siis Catherinesta.
Catherine on osasyy siihen miksi Harry ja Meghan eivät ole enää Englannissa.