Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten on, luuliko Meghan tosissaan että William hylkäisi Catherinen, naisi hänet, veljensä vaimon ja tekisi hänestä kuningattaren? Onko hän mielestänne realistinen ja älykäs ihminen? Nyt ei mitään Katekin tuijotti-vastauksia vaan ihan suoraan kysymykseen suora vastaus.
Catherinen ja kuningas myrkytetään ja kuolevat syöpään. Harry kuolee huumeisiin. Musta leski rientää lohduttamaan tulevaa kuningasta. Helpompi toteuttaa kuin lento-onnettomuus.
Papilloomaviruksen saa kumppaniltaan.
Mutta kumpi on tartuttaa?
Tarkoitat kai "kumpi olevinaan tartuttaa"?
Väärä osoite.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kiva nähdä todisteita, joiden mukaan media "usutettiin" Harryn vaimon kimppuun ja kuinka tätä "prosessia johdettiin" Harryn "veljen toimistosta".
Angela Levin tuntee brittihovin kuin omat taskunsa. Hän on paìtsi hovielämänkertakirjailija hänellä on myös courtierien luottamus. Hän on jo alusta asti raportoinut aluksi diplomaattisilla sanankäänteillä mutta nykyään suoraan, että courtierit huomasivat jo alusta alkaen, että Meghan oli Williamin perässä. Hän halusi Williamin ja olla ehkä tuleva kuningatar. Hälle ei spare riittänyt. Myös William tajusi tämän. Ainoa joka ei tajunnut, oli Harry.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas anti-meghanisti innoissaan taistellut mekaanisia tuulimyllyjä vastaan, ettei ole ollenkaan huomannut, mitä Harry on mennyt tekemään viime perjantaina. Lööpit kirkuu, mutta enpä kerrokaan mitä.
Alapeukuttajaa ei siis yhtään kiinnosta, mikä törkimys Harry on. Pysyköön sitten salaisuutena.
Koirat haukkuvat mutta karavaani jatkaa matkaa. Harry ja Meghan jo seitsemän vuotta onnellisesti naimisissa, vaikka katenistin mielestä ero on tullut jo kuinka monta kertaa ja Meghan aivan Williamin lumoissa.
Vierailija kirjoitti:
Koirat haukkuvat mutta karavaani jatkaa matkaa. Harry ja Meghan jo seitsemän vuotta onnellisesti naimisissa, vaikka katenistin mielestä ero on tullut jo kuinka monta kertaa ja Meghan aivan Williamin lumoissa.
No näkeehän sen vanha Erkkikin jo perssilmälläänkin millainen hierarkia heillä on. Meghan tuota orkesteria johtaa. Jos Harry siihen tyytyy, niin hyvä asiahan se on. Lasten takia säilyköön perhe ehjänä.
Niillä on vaan sen verran kova tekeminen miljoonien keruussa, että siinä saattaa ollakin niitä eron aineksia, kun kumpikaan ei tyydy köyhäilemään. Yleensähän se rakkaus monesti haihtuu kun omaisuuskin, sanotaan.
Ja Meghanin toimet hovissa tapahtuivat vuosia sitten, kukaan ei väitä että se enää Williamia haikailisi. Katseli varmaan ihastuneena, kun tiesi millainen status miehellä on. Tuleva kuningas. Ylöspäin. Pitkä ja miehekäs, ainakin itse tykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas anti-meghanisti innoissaan taistellut mekaanisia tuulimyllyjä vastaan, ettei ole ollenkaan huomannut, mitä Harry on mennyt tekemään viime perjantaina. Lööpit kirkuu, mutta enpä kerrokaan mitä.
Alapeukuttajaa ei siis yhtään kiinnosta, mikä törkimys Harry on. Pysyköön sitten salaisuutena.
Voivoi, eikö kukaan tartu koukkuusi :(
Vierailija kirjoitti:
Koirat haukkuvat mutta karavaani jatkaa matkaa. Harry ja Meghan jo seitsemän vuotta onnellisesti naimisissa, vaikka katenistin mielestä ero on tullut jo kuinka monta kertaa ja Meghan aivan Williamin lumoissa.
Mistäpä sinä tiedät heidän onnellisuudestaan? Monasti on verrattu Edvardiin ja Wallis Simpsoniin. Loppuun asti pysyivät hekin tiukasti yhdessä mutta onni (ja rakakus) oli kaukana heidän suhteestansa. Yksinäistä hylkiöelämää elivät, puitteet oli toki hulppeat. Hovin ovet olivat ja pysyivät heille kiinni Edvardin päätöksen luopua kruunusta jälkeen. Tosin hän haaveili ja suunnitteli paluuta ja vallankaappausta mutta haaveeksi jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas anti-meghanisti innoissaan taistellut mekaanisia tuulimyllyjä vastaan, ettei ole ollenkaan huomannut, mitä Harry on mennyt tekemään viime perjantaina. Lööpit kirkuu, mutta enpä kerrokaan mitä.
Alapeukuttajaa ei siis yhtään kiinnosta, mikä törkimys Harry on. Pysyköön sitten salaisuutena.
Voivoi, eikö kukaan tartu koukkuusi :(
No ei tietenkään. Se on ollut odotettavissa jo aamusta lähtien. Ylihuomenna joku voi toki lukea siitä ip-lehdistä.
Maltatko olla paljastamatta? Onko taas joku taho haastettu oikeuteen? Muutama työntekijä irtisanoutunut? Harry paljastanut uusia häväistysjuttujaan?
Tällä sektorilla liikutaan kuitenkin. Ei oikein kaveri pääse enää yllättämään.
Vierailija kirjoitti:
Maltatko olla paljastamatta? Onko taas joku taho haastettu oikeuteen? Muutama työntekijä irtisanoutunut? Harry paljastanut uusia häväistysjuttujaan?
Tällä sektorilla liikutaan kuitenkin. Ei oikein kaveri pääse enää yllättämään.
Sanoinhan, että se on salainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltatko olla paljastamatta? Onko taas joku taho haastettu oikeuteen? Muutama työntekijä irtisanoutunut? Harry paljastanut uusia häväistysjuttujaan?
Tällä sektorilla liikutaan kuitenkin. Ei oikein kaveri pääse enää yllättämään.
Sanoinhan, että se on salainen asia.
Juu, toki, saa ollakin salainen. Miksi sitten kuitenkin otit puheeksi?
Lööpit kirkuu salaista asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltatko olla paljastamatta? Onko taas joku taho haastettu oikeuteen? Muutama työntekijä irtisanoutunut? Harry paljastanut uusia häväistysjuttujaan?
Tällä sektorilla liikutaan kuitenkin. Ei oikein kaveri pääse enää yllättämään.
Sanoinhan, että se on salainen asia.
Juu, toki, saa ollakin salainen. Miksi sitten kuitenkin otit puheeksi?
Koska siitä on juttua lähes kaikissa brittilehdissä. Senkin jo sanoin. Annoin kaikki vihjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltatko olla paljastamatta? Onko taas joku taho haastettu oikeuteen? Muutama työntekijä irtisanoutunut? Harry paljastanut uusia häväistysjuttujaan?
Tällä sektorilla liikutaan kuitenkin. Ei oikein kaveri pääse enää yllättämään.
Sanoinhan, että se on salainen asia.
Juu, toki, saa ollakin salainen. Miksi sitten kuitenkin otit puheeksi?
Koska siitä on juttua lähes kaikissa brittilehdissä. Senkin jo sanoin. Annoin kaikki vihjeet.
Kiitos, tästä on hyvä jatkaa.
Ei hitto, jopas löytyikin hurja lööppi! Tais mennä ny yöunet kokonaan. Uskomatonta! :o
Harry uhkasi tappaa Andrew, kun hän kutsui Meghania opportunistiksi. Lownien kirja antaa uuden näkökulman Harryn huonoon käytökseen.
Harry oli siis VJ 80 Dayna laittanut kaverinsa viemään veteraanien muistomerkille oman seppeleensä ja "salaisen kirjeen", jossa oli ihan oman hovin monogrammi allekirjoituksineen. Kirje oli viety sinne "salaa" sen jälkeen, kun Charles ja Camilla olivat poistuneet paikalta. Ja kas, tämä salainen kirje vuoti jotenkin lehtiin..
Kyse oli Harryn törkeästä pr-tempusta, jonka oli varmaan keksinyt Meghan yhdessä Meredith Mainesin kanssa. Kirjeessä Harry olevinaan kiittää veteraaneja ja prinssi Philipiä sodan aikaisista uhrauksistaan. Samaista isoisäänsä hän oli kohdellut kaltoin varsinkin Oprah-haastattelun myötä.
Anteeksi, että uutiseni on päivän vanha.
Lööppi löytyy ainakin Norjan hovista, että Mette-Maritin poika joutumassa vankilaan ja lopullisten syytteiden määrä on 32.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.
On kuitenkin niitä videoita ja kuvia joissa tuijottaa Williamia ja hivuttautuu viereen, koskettaakin muka huomaamattaan. Ei ne pelkkiä huhuja olleet, kamala Williamin stalkkaaja oli.
Tarkoitat kai "kumpi olevinaan tartuttaa"?