Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25192)
Daily Mailin mukaan Sussexit ovat edenneet Archewell Foundationin ja Archewell Audion tuotemerkkiasiassa. Pariskunta on yrittänyt jo useamman vuoden tehdä hyväntekeväisyysyhdistyksestään firmoja. Ehkä se pakkokin, kun pitäisi nyt tuottaa ohjelmia ilman Netflixin apua. Jotenkin se kuulostaa myös Marklen suureelliselta unelmalta luoda Archewell Empire. Voi kuitenkin olla jo vähän liian myöhäistä. Enkä usko, että Archiesta on työn jatkajaksi.
Tämän ketjun ideana on näköjään kaivaa pariskunta Sussexista internetin täydeltä sitä itseään. Tekevät tai ovat tekemättä kirjaimellisesti ihan mitä tahansa, niin se on huonoa. Välillä aktivoidaan vanhoja muistoja kyselemällä että niin mitkäs teidän mielestä olikaan karseimmat jutut mitä Meghan hovissa ollessaan teki? Ja sitten muistellaan. =D
Kiinnostava konsepti!
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ideana on näköjään kaivaa pariskunta Sussexista internetin täydeltä sitä itseään. Tekevät tai ovat tekemättä kirjaimellisesti ihan mitä tahansa, niin se on huonoa. Välillä aktivoidaan vanhoja muistoja kyselemällä että niin mitkäs teidän mielestä olikaan karseimmat jutut mitä Meghan hovissa ollessaan teki? Ja sitten muistellaan. =D
Kiinnostava konsepti!
Niin? Se lukee aloitus viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Amerikkalaiset pidä aina sisälläkin kengät jalassa? mitä Markle tällä halusi kertoa, - olevansa rento Californian Beach girl?, Eikä sitten kuitenkaan ole, kun ei uida, eikä surffata osaa.
Ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ideana on näköjään kaivaa pariskunta Sussexista internetin täydeltä sitä itseään. Tekevät tai ovat tekemättä kirjaimellisesti ihan mitä tahansa, niin se on huonoa. Välillä aktivoidaan vanhoja muistoja kyselemällä että niin mitkäs teidän mielestä olikaan karseimmat jutut mitä Meghan hovissa ollessaan teki? Ja sitten muistellaan. =D
Kiinnostava konsepti!
Todellakin. Mielenkiintoista kartoittaa ihmismielen liikkeitä ja sitä todellista luonnetta ja koota kaikki yhteen ja samaan kontekstiin. On niin paljon kummallisuuksia tuon naisen toiminnassa ja ristiriitaisuuksia sanomisissa, että näin tämä koonti menee.
Jo lapsuudesta alkaen on erilaisia kertomuksia, jotka muuttuvat aina tilanteiden mukaan. Oliko äiti hänen elämästään poissa useita vuosia (vankilassa?) ja mikä isän rooli todellisuudessa oli? Kaikki suhteet omiin läheisiin ovat poikki, kuten nyt Harryllakin.
Eivät he mitään vainottuja tai kiusattuja ole olleet, niin paljon ovat ihmisiä tiellään suututtaneet. Nyt voi jo alkaa tehdä ihan oikeita ja varmoja johtopääteliä noista kahdesta. Täydentävät toisiaan, yhteinen päämäärä, rikkautta ja kuuluisuutta, ei väliä kuka siinä matkan varrella jää jalkoihin, loukkaantuu tai tulee haukutuksi. Joskus vaan tulee se seinä ja rajat vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli siis VJ 80 Dayna laittanut kaverinsa viemään veteraanien muistomerkille oman seppeleensä ja "salaisen kirjeen", jossa oli ihan oman hovin monogrammi allekirjoituksineen. Kirje oli viety sinne "salaa" sen jälkeen, kun Charles ja Camilla olivat poistuneet paikalta. Ja kas, tämä salainen kirje vuoti jotenkin lehtiin..
Kyse oli Harryn törkeästä pr-tempusta, jonka oli varmaan keksinyt Meghan yhdessä Meredith Mainesin kanssa. Kirjeessä Harry olevinaan kiittää veteraaneja ja prinssi Philipiä sodan aikaisista uhrauksistaan. Samaista isoisäänsä hän oli kohdellut kaltoin varsinkin Oprah-haastattelun myötä.
Anteeksi, että uutiseni on päivän vanha.
Ei haittaa kun asiaa ei olla käsitelty palstalla.
Tämä seppeleenlasku oli siis Harryn näkemys "rauhanneuvotteluista" hovin kanssa ja kalentereitten reivaamisesta yhteensopiviksi. Kalenterin päällekkäisyydet vältettiin Harryn toimesta sillä, että vietiin seppele ja oman hovin kirjelmä salaa muistomerkille puolen tunnin jälkeen? Ei mennyt Harryn mielestä päällekkäin minkään kanssa eikä viety mediahuomiota pois Charlesilta, Camillalta ja 33 sotaveteraanilta?
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ideana on näköjään kaivaa pariskunta Sussexista internetin täydeltä sitä itseään. Tekevät tai ovat tekemättä kirjaimellisesti ihan mitä tahansa, niin se on huonoa. Välillä aktivoidaan vanhoja muistoja kyselemällä että niin mitkäs teidän mielestä olikaan karseimmat jutut mitä Meghan hovissa ollessaan teki? Ja sitten muistellaan. =D
Kiinnostava konsepti!
Jep. Mielenkiintoista kun kertoo Waleseista samantyyppisiä juttuja niin haukutaan solvaajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Se, ettei saa koskea tai lähestyä ilman lupaa istuu satoja vuosia vanhoissa turvallisuussäännöissä, kun ei ollut varmuutta lähestyykö henkilöä pahoissa aikeissa. Historiassa niitä pahoissa aikeissa lähestyneitä on runsaasti ja saaneet pahaa jälkeä aikaiseksi. Elisabet ja Charles kasvoivat niiden ohjeiden mukaan. Aluksi Dianan käytös aiheutti turvamiehille päänsärkyä, mistä Diana otti nokkiinsa. Nykyään Charles antaa halata ja vaikka poskisuudella itseään, koska turvatoimet ovat kehittyneet, William ja Kate voivat kätellä ja kosketella kansaa. Mutta, oliko Marklen käytös sopivaa, vai ei?. Markle ryntäsi Harryn ja jopa Elisabetin edelle väkijoukkoon. Marklen paljasjaloin ensiesiintymisestä Williamin ja Katen kanssa on näköjään kahtaa tietoa. Menikö Sussexit kylään Cambridgien luo, vai tulivatko he Harryn "pikkumökkiin"? Olen lukenut molemmin päin. Jos Sussexit menivät iltateelle Cambridgeille Kensingtonissa asuessaan paljain jaloin, se
Marklella oli aika vähän aikaa prinsessakoulussa, kun vertaat Katea jolla se on vissiin kestänyt muistaakseni 13 vuotta. Ja prinssikoulu Willsillä 17 v 😁
Vierailija kirjoitti:
Meghanin jouluohjelman kuvausten olisi tarkoitus alkaa syyskuussa. Aiemmin oli huhuja siitä, ettei hän ole löytänyt oikein ketään mukaan ohjelmaan. Nyt kuuluu kerrottavan, että hän olisi ottanut piano- ja laulutunteja itselleen, jotta voisi esiintyä kuin Walesin prinsessa. Itse olen kuullut hänen laulavan nuorena yhdessä jonkun häntä parempiäänisen nuoren naisen kanssa, sekä sotilastukikohdassa mumisemassa White Christmasia. Jospa se tänä vuonna irtoaisi vihdoinkin..
Tosiaankin, Meghan on ammatiltaan näyttelijä ja näin ollen laulanutkin julkisesti monet kerrat. Eli olisikohan se sittenkin Walesin prinsessa, joka matki häntä päättäessään brändätä itsensä joulukonserttiesiintyjäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ideana on näköjään kaivaa pariskunta Sussexista internetin täydeltä sitä itseään. Tekevät tai ovat tekemättä kirjaimellisesti ihan mitä tahansa, niin se on huonoa. Välillä aktivoidaan vanhoja muistoja kyselemällä että niin mitkäs teidän mielestä olikaan karseimmat jutut mitä Meghan hovissa ollessaan teki? Ja sitten muistellaan. =D
Kiinnostava konsepti!
Niin? Se lukee aloitus viestissä.
Aloituksessako sanotaan että kaivetaan scheissea ja mehustellaan sillä? No ei sanota. Ihan muutamat kirjoittajat on omalla toiminnallaan päättäneet että täällä (ja jo aiemmissa ketjuissa) kuuluu nähdä kaikki näiden ihmisten tekemiset kielteisten lasien kautta. Sitten kun joku kehtaa kehua Mehgania/Harrya jostain, niin hyökätään kehujan kimppuun. Ja jos ihmettelee tätä yksipuolista suhtautumista, niin hyökätään kovemmin ja aletaan päivitellä miten väärästä asiasta kritisoija kirjoittaa ketjussa. Samalla kun moralisoidaan miten Meghan ja Harry on ihmisiä jotka haavoittavat toisia, niin oma toiminta ei poikkea kiusaajasta millään tavalla. Eipä sillä että Sussexit koskaan päätyisivät näkemään Suomi-mamman mielen tuotoksia, mutta itseäni häiritsee suunnattomasti tällainen epäjohdonmukaisuus..
Aloitusviesti on muuten yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Se, ettei saa koskea tai lähestyä ilman lupaa istuu satoja vuosia vanhoissa turvallisuussäännöissä, kun ei ollut varmuutta lähestyykö henkilöä pahoissa aikeissa. Historiassa niitä pahoissa aikeissa lähestyneitä on runsaasti ja saaneet pahaa jälkeä aikaiseksi. Elisabet ja Charles kasvoivat niiden ohjeiden mukaan. Aluksi Dianan käytös aiheutti turvamiehille päänsärkyä, mistä Diana otti nokkiinsa. Nykyään Charles antaa halata ja vaikka poskisuudella itseään, koska turvatoimet ovat kehittyneet, William ja Kate voivat kätellä ja kosketella kansaa. Mutta, oliko Marklen käytös sopivaa, vai ei?. Markle ryntäsi Harryn ja jopa Elisabetin edelle väkijoukkoon. Marklen paljasjaloin ensiesiintymisestä Williamin ja Katen kanssa on näköjään kahtaa tietoa. Menikö Sussexit kylään Cambridgien luo, vai tulivatko he Harryn "pikkumökkiin"? Olen lukenut molemmin päin. Jos Sussexit menivät iltateelle Cambr
-----------
On aivan sama kuinka kauan Catherinen (huokaus, taaaas Catherine) prinsessakoulutus on kestänyt, ei hän eilen oppinut noita tapoja, vaan on edustanut etiketin mukaan alusta saakka.
Nuo tärkeimmät oppii muutamassa viikossa, kuinka ja miten päin ollaan, mitä vaatteita, onko kengät jalassa, sopiva meikki, pukeutumissäännöt, kynsilakka, kulkujärjestys, niiaus, tervehtimiset jne. Vähitellen sitten kaikkea muuta.
Meghanilta ei edes vaadittu yhtä paljon, kun asema ei ole niin korkea-arvoinen.
Silti se syöksähteli kuin apina, pälyili sinne ja tänne, tuijotteli, kuin maalta suurkaupunkiin tuotu peräkylän flikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin jouluohjelman kuvausten olisi tarkoitus alkaa syyskuussa. Aiemmin oli huhuja siitä, ettei hän ole löytänyt oikein ketään mukaan ohjelmaan. Nyt kuuluu kerrottavan, että hän olisi ottanut piano- ja laulutunteja itselleen, jotta voisi esiintyä kuin Walesin prinsessa. Itse olen kuullut hänen laulavan nuorena yhdessä jonkun häntä parempiäänisen nuoren naisen kanssa, sekä sotilastukikohdassa mumisemassa White Christmasia. Jospa se tänä vuonna irtoaisi vihdoinkin..
Tosiaankin, Meghan on ammatiltaan näyttelijä ja näin ollen laulanutkin julkisesti monet kerrat. Eli olisikohan se sittenkin Walesin prinsessa, joka matki häntä päättäessään brändätä itsensä joulukonserttiesiintyjäksi?
Vau! Meghan on siis ensimmäinen ja itse keksinyt esiintyä ja laulaa? Mites kummassa, kun mä olen ollut lukuisissa tapahtumissa, joissa aloitetaan alkunumero laulamalla, samalla pianolla tai kitaralla säestäen :o
Eikö pianolla saa Catherine soittaa, koska Markle on jossain muka laulanut? Tuskin edes osaa, olishan se muuten itseään joka paikkaan tyrkyttänyt. Kaikkeen vaan täytyy ottaa Kate mukaan solvattavaksi, Meghan ei ole ilman vertailua yhtään mitään. Kun toista haukkuu, alkaa oma idoli Meghan Markle näyttää paremmalta. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin jouluohjelman kuvausten olisi tarkoitus alkaa syyskuussa. Aiemmin oli huhuja siitä, ettei hän ole löytänyt oikein ketään mukaan ohjelmaan. Nyt kuuluu kerrottavan, että hän olisi ottanut piano- ja laulutunteja itselleen, jotta voisi esiintyä kuin Walesin prinsessa. Itse olen kuullut hänen laulavan nuorena yhdessä jonkun häntä parempiäänisen nuoren naisen kanssa, sekä sotilastukikohdassa mumisemassa White Christmasia. Jospa se tänä vuonna irtoaisi vihdoinkin..
Tosiaankin, Meghan on ammatiltaan näyttelijä ja näin ollen laulanutkin julkisesti monet kerrat. Eli olisikohan se sittenkin Walesin prinsessa, joka matki häntä päättäessään brändätä itsensä joulukonserttiesiintyjäksi?
Meghanista laulamassa ei ole löytynyt kovinkaan monia videoita. Se yksi oli kai jostain koulun esityksestä ja silloinkin se toinen tyttö oli se musikaalisempi. Meghan halusi kai näyttää vaan hyvältä. Yleensä sitä odottaisi, että näyttelijän on osattava myös tanssia ja laulaa, mutta siinäpä se, ettei Meghan ole urallaan kovinkaan pitkälle päässyt millään taidoilla. Mikäli hän nyt jouluohjelman saa aikaan ja laulaa siinä, epäilen hänen vain ikään kuin esittävän laulajaa.
16013: mikset kohdistanut tuota purkaustasi sille henkilölle, joka aloitti solvaamalla Meghania Catherinen matkijaksi? Eihän Catherine ollut ensimmäinen ihminen maailmassa, joka piti joulukonsertin. Missä logiikkasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin jouluohjelman kuvausten olisi tarkoitus alkaa syyskuussa. Aiemmin oli huhuja siitä, ettei hän ole löytänyt oikein ketään mukaan ohjelmaan. Nyt kuuluu kerrottavan, että hän olisi ottanut piano- ja laulutunteja itselleen, jotta voisi esiintyä kuin Walesin prinsessa. Itse olen kuullut hänen laulavan nuorena yhdessä jonkun häntä parempiäänisen nuoren naisen kanssa, sekä sotilastukikohdassa mumisemassa White Christmasia. Jospa se tänä vuonna irtoaisi vihdoinkin..
Tosiaankin, Meghan on ammatiltaan näyttelijä ja näin ollen laulanutkin julkisesti monet kerrat. Eli olisikohan se sittenkin Walesin prinsessa, joka matki häntä päättäessään brändätä itsensä joulukonserttiesiintyjäksi?
Meghanista laulamassa ei ole löytynyt kovinkaan monia videoita. Se yksi oli kai jostain koulun esityksestä
Eihän Catherinekaan ole mikään pianisti, vaan esittää pianistia. Alakouluikäiset lapsetkin soittavat paremmin, mutta niin vain pitää hänen saada esiintyä. Miksei kuninkaallisuus riitä hänelle? Miksei hän vaikka mene edustamaan kuningashuonetta jonnekin konserttiin, jossa on oikeasti lahjakkaita pianisteja ja siten hanki heille huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun ideana on näköjään kaivaa pariskunta Sussexista internetin täydeltä sitä itseään. Tekevät tai ovat tekemättä kirjaimellisesti ihan mitä tahansa, niin se on huonoa. Välillä aktivoidaan vanhoja muistoja kyselemällä että niin mitkäs teidän mielestä olikaan karseimmat jutut mitä Meghan hovissa ollessaan teki? Ja sitten muistellaan. =D
Kiinnostava konsepti!
Todellakin. Mielenkiintoista kartoittaa ihmismielen liikkeitä ja sitä todellista luonnetta ja koota kaikki yhteen ja samaan kontekstiin. On niin paljon kummallisuuksia tuon naisen toiminnassa ja ristiriitaisuuksia sanomisissa, että näin tämä koonti menee.
Jo lapsuudesta alkaen on erilaisia kertomuksia, jotka muuttuvat aina tilanteiden mukaan. Oliko äiti hänen elämästään poissa useita vuosia (vankilassa?) ja mikä isän rooli todellisuudessa oli? Kaikki suhteet omiin läheisi
Onko rikkaus ja kuuluisuus lopulta Harryn päämäärä? Vaikuttaa hukassa olevalta ja katkeralta, ei kovin fokusoituneelta oikein mihinkään suuntaan.
Kate on edustanut tosiaan alusta saakka ja eka virallinen tilaisuus Williamin kanssa oli jo helmikuussa 2011 ja se liittyi Hereford Endeavour pelastusveneeseen. Lokakuussa 2011 Kate tuurasi soolona Prinssi Charlesia In Kind Direct tilaisuudessa ja maaliskuussa 2012 hän piti jo julkisen puheen lasten saattohoitolan avajaisissa. Joten mistä ihmeen prinsessakoulusta on kyse?
Meghanin eilisessä As Ever-postauksessa "founder" näytti, että hänen levitepurkkejaan voidaan käyttää myös kukkavaaseina. Epäselväksi jäi, onko purkeissa etiketit liimattu niin vahvalla liimalla, ettei niitä saa pesussa irti. Moni fani nyt varmaan harmittelee, kun hillot on loppuunmyyty eikä pääse keräilemään purkkeja kivoiksi Flower-asetelmiksi. Meghan haluaa tällä postauksellaan kannustaa ihmisiä "upcycling" - hengessä. Eli siis neuvoa, kuinka hyödyttömät esineet voi luovasti muuntaa vielä hyödyttömämmiksi esineiksi. Chic.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin eilisessä As Ever-postauksessa "founder" näytti, että hänen levitepurkkejaan voidaan käyttää myös kukkavaaseina. Epäselväksi jäi, onko purkeissa etiketit liimattu niin vahvalla liimalla, ettei niitä saa pesussa irti. Moni fani nyt varmaan harmittelee, kun hillot on loppuunmyyty eikä pääse keräilemään purkkeja kivoiksi Flower-asetelmiksi. Meghan haluaa tällä postauksellaan kannustaa ihmisiä "upcycling" - hengessä. Eli siis neuvoa, kuinka hyödyttömät esineet voi luovasti muuntaa vielä hyödyttömämmiksi esineiksi. Chic.
Tuohan on jo vanha trendi: ei heitetä roskaa pois, vaan ripustetaan se seinälle ja kutsutaan sitä taiteeksi. Taas on Megsu myöhässä.
Eikös Amerikkalaiset pidä aina sisälläkin kengät jalassa? mitä Markle tällä halusi kertoa, - olevansa rento Californian Beach girl?, Eikä sitten kuitenkaan ole, kun ei uida, eikä surffata osaa.