Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18778)
Yksi tubettaja "bookworm2" oli saanut mielenkiintoista tietoa Montecitoa lähellä olevalta lähteeltä. Kun on ihmetelty Archien ulkonäkömuutoksia eli välillä Archiella on kihara tummanruskea tukka, lähes afro ja välillä pojalla on lähes suorat punaiset hiukset. Syynä on, että Meghan värjää ja suoristaa Archien hiukset itse. Hän ei voi sietää Archien tummaa kähärää tukkaa, jollainen hänen oma alkuperäinen hiuksensakin olisi.
Kommenteissa joku huomautti että Archiesta on nykyään näkynyt vain tumma kiharatukkainen versio. Voi johtua siitä, että "Archien" oikea äiti tai lääkäri tai prinssi Harry tms olisi kieltänyt Meghania enää koskemasta lapsen hiuksiin, koska noin pienen lapsen hiuksille ja päänahalle värjäys- ja suoristusrumba ei vain ole terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuota, oliko tämä ketju Suusseksien elämästä?
Otsikko on, mutta tää yksi kauhutäti yrittää jatkuvasti vääntää sitä Walesien ketjuksi: lue sitä, lue tätä. Kai se sitten rakastaa Williamia ja Catherineä niin suunnattomasti, että niistä tarvis koko ajan meidän muidenkin lukea.
Eikö Catherinen saisi rakastaa?
Vierailija kirjoitti:
Yksi tubettaja "bookworm2" oli saanut mielenkiintoista tietoa Montecitoa lähellä olevalta lähteeltä. Kun on ihmetelty Archien ulkonäkömuutoksia eli välillä Archiella on kihara tummanruskea tukka, lähes afro ja välillä pojalla on lähes suorat punaiset hiukset. Syynä on, että Meghan värjää ja suoristaa Archien hiukset itse. Hän ei voi sietää Archien tummaa kähärää tukkaa, jollainen hänen oma alkuperäinen hiuksensakin olisi.
Kommenteissa joku huomautti että Archiesta on nykyään näkynyt vain tumma kiharatukkainen versio. Voi johtua siitä, että "Archien" oikea äiti tai lääkäri tai prinssi Harry tms olisi kieltänyt Meghania enää koskemasta lapsen hiuksiin, koska noin pienen lapsen hiuksille ja päänahalle värjäys- ja suoristusrumba ei vain ole terveellistä.
Voi luoja, joku voi vielä uskoakin tätä soopaa. "Tubettaja ja Montecitoa lähellä oleva lähde". Olisikohan Carpinteriassa lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Eivät ne olekaan. Käytetään vaikka tätä tuttua, tässä ketjussa paljon käytettyä sanaa dimwit. Se on Harry ihan täsmälleen. Dimwit.
Tässä on sinulle pari uutta sanaa muistiinpantavaksi että et ole aina tuon yhden ihmetyksen varassa: Blockhead ja Blithering idiot.
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Huvittavaa, kun esim. Oscar-voittaja Palthrow näyttää lapsistaan usein kuvia, mutta tämä suitsin kahden ilmeen mitättömyys salailee vainoharhoissaan ja itseriittoisuudessaan kaikkea mahdollista, ja luulee, että hän on niin kauhean tärkeä. ...
Se että pitää lapsensa pois julkisuudesta onkin ainoa järkevä teko mitä on tehnyt, on se sitten todellisuudessa mistä syystä vain. Toivottavasti pysyy jatkossakin, eikä keksi että saa lisää julkisuutta tuomalla lapsensa esiin. Toivotaan että Harry on siinä esteenä lujana, kun tietää millaista se on kun joutuu lapsena siihen ryöpytykseen...
Se on epäaito ja ihan varmasti löytyy lapsille käyttöä, kunhan HINNASTA sovitaan. Ei nuo Afleckkien, Palthrow'n, Lopezin jne monien muiden lapset mitenkään kärsineiltä vaikuta, vaikka ovat julkisuuteen näytettykin.
Kas kummaa, kun Harry ihan tieten tahtoen etsi vuosia julkisuutta kännisekoiluillaan, vaikka joutui lapsena julkisuuden ryöpytykseen. Ja entäs nyt? Ei päivääkään, ettei se jossain olisi huomiota hakemassa. Yhtä tekopyhä kuin Megsukin.
Jos joku haluaisi ne lapset siepata, niin ei kovin vaikeaa olisi Monteciton pusikoissa. Ja onhan siellä jo dronet lennelleet, saattaa olla hyvät kuvat lapsista jollain liigalla. Mitään vaan ei ole tapahtunut. Ovat liian köyhiä, ei ole lunnaita maksella.
Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madame oli ilmeisesti siellä Paramountin johtajan vaimon kanssa. Onkohan näillä samanlainen yhteinen menneisyys jahtien kansilla?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään.
Mutta paljonko oli hurraavaa kansaa kadun varrella häntä katsomassa ja osoittamassa suosiotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Madame oli ilmeisesti siellä Paramountin johtajan vaimon kanssa. Onkohan näillä samanlainen yhteinen menneisyys jahtien kansilla?
Kenties, kenties!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näköjään ole vielä raportoinut palstalle Meghanin New Yorkin reissusta. Jottei kamala paparazzien takaa-ajo toistuisi, Markle oli liikkeellä neljän auton saattueella matkalla teatteriin katsomaan Gypsya. En tiiä, oliko noissa toisissa autoissa hänen tuttujaan, joiden kanssa oli käynyt syömässä. Gypsyn tähti on musta nainen, joka on aiemmin kertonut ihailevansa Marklea. Esityksen jälkeen Markle kävi näyttämön takana otattamassa itsestään lukuisia kuvia esiintyjien seurassa. Kukonaskel-hamonen oli yllään.
Mutta paljonko oli hurraavaa kansaa kadun varrella häntä katsomassa ja osoittamassa suosiotaan?
Tekikö auton ikkunasta kuninkaallisen vilkutuksen? Näkyikö Dianan kello ja aviomiehen...tai siis itsensä useampaan kertaan jo suunnittelema sormus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Nauroin ihan samaa. Harryllä on salaisia todisteita joita ei saa kertoa muille. Pariskunta oli turvapalvelu vielä Kanadassa ennen kuin muuttivat Usaan.
Harry vertaa itseään Taylor Swiftiin, joka sai turvapalvelut pormestarin päätöksellä Lontoossa. Taylor on asunut monta vuotta Lontoossa ilman valtion turvapalveluja ja pärjännyt New Yorkissa ilman neljän auton saattuetta.
Taylor toi varmasti verotuloja mukanaan Britanniaan. Hartsa ei tuo kuin harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hillo oli myös voimakkaan makuista mikä tosin johtui sitruunahapon pistävän karvaasta mausta mikä tunki sokerin läpi voimakkaana. "
Meghanin lempimaku on sitruuna. Hän tunkee sitä aivan joka paikkaan.
Hiersikö kilpailuhenkistä Harrya niin paljon kakkosmiehen asema ettei kestänyt sitä. Kun sai puolison, alkoi kamala taistelu. Mikään tavallinen tyttö ei olisikaan kelvannut kun kilpailee veljensä kanssa. Piti olla joku äkkirikastunut pukumies näyttelijä joka lopulta kelpasi.
Minua ei olisi noin rikkaana haitannut mitenkään kakkosmiehen asema. Se olisi ollut jopa parempikin asema. Siinä sen näkee ettei rahakaan tee ihmistä onnelliseksi kun on yltäkylläisyyden sokaisema eikä tiedä köyhyydestä yhtään mitään vaan pitäisi saada vielä valtaakin kun rahasta ei enää saa tyydytystä. Säälittävää alkaa häpäisemään julkisesti lähiomaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hillopurkki oli hyvin pieni, n. 200g ja maksoi 14$ vertailukohteena oli "Bonnen Maman" vadelmahillo n. 370g ja hinta 6$."
Se on Bonne Maman ja hinta on $6. Kyllä on taas ontuva hintavertailu kun verrataan rajoitettua määrää luksuspaketoitua tuotetta joka kaupan hyllyllä olevaan tusinatuotteeseen. USAssa on yli 300.000 ruokakauppaa ja melkein kaikissa on hyllytilaa hilloille. Kun nyt maltettaisi antaa Meghanin kehitellä firmaansa ja tuotteitaan kunnes ovat Bonne Maman valmistajan, Androsin suuruusluokkaa.
Subsidiaries and factories:
Andros have many subsidiaries around the world: Andros Asia in China, Japan and Vietnam; Andros Barker's in Australia and New Zealand after Barker's was bought by Andros in 2015; Andros Foods North America in the United States, and Los Nietitos in Uruguay.[8]
Ääk! Ostanko mä nyt Meghanin hilloa 200g/14$ vaiko Windsor Castle strawber
Hilloa on myös helppo tehdä itse. Hillosokeripussissa on hyvä ohje.
Vierailija kirjoitti:
New york postin mukaan marklen jammi maistuu samalta kuin mitä voi ostaa mistä tahansa usalaisesta supermarketista eli bulkkikamaa. Jammi oli hyvin hapokasta, joka teki siitä epämiellyttävää sanoo yksi kriitikko. Keksit näytti jääkiekolta ja maistuivat samalta.Minttutee ei maistunut miltään eli oli coop kamaa. todennäköisesti madame on siis ostanut samaa tavaraa mitä tuottavat supermarketteihin ja hartsa liimaillut niihin sitten marklen designia etikettejä. yksi kriitikko tosin piti jostain valmispikkuleipäjauhoista.
"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Meghanin suosikkimaku on hapan sitruuna.
Olen juuri lukemassa Tuire Malmstedtin kirjaa Kaikki valta maan päällä; uskonnolliset kultit Suomessa. Erittäin mielenkiintoinen ja karmaisevakin kirja, siis tällaiselle, jolla on skeptikon mielenlaatu kaikkiin vähänkin yliluonnollisia aineksia sisältäviin asioihin. On myös kovin suosittu kirja, odotin sitä Vaskikirjastoista yli puoli vuotta, olin numerolla 98, kun itseni varauslistaan viime syksynä lykkäsin.
Kirjassa kerrotaan tosiaan tietyistä uskonnollisista kulteista, joita maassamme on ollut ja on tälläkin hetkellä. Miksi kirjoitan tästä nyt tänne, on se, että äsken luin sivuja 94-96, joissa puhutaan laajemminkin kulteista, niistä jotka sellaisia ponkaisevat pystyyn ja niistä, jotka sellaisiin hurahtavat. Niin monen tällaisen asian pystyy johtamaan myös tähän Meghan Markle -kulttiin, jonka edustajia suuressa maailmassa ovat sussexsquadilaiset ns. sugarit, joista se musta pienikokoinen nainen Harryä "tukemassa" oikeussalissa on yksi. Meillä tässä ketjussa ovat nämä tietyt hörhöt, tälläkin sivulla, jotka ovat hurahtaneet samaan kulttiin.
Kuvaavaa on, että Meghan ja Harry eivät ole julkisesti tuominneet heidän nimissään tehtyä julmaa internetkiusaamista kuin oikean elämän vainoamistakaan.
Kirjan sivuilta 94-96 olisi paljonkin lainattavaa, mutta otan vain tämän:
"Lauerma toteaa, että lahkojohtajille on ominaista myös tietynlainen messiaaninen grandioottisuus eli suureellisuus. Tällöin toiminnassa ei välttämättä tavoitella materialistisia päämääriä, vaan johtajan sisäistä tyydytystä. "Joukkoliikkeen synnyssä avainasemassa on joukkosuggestio ja hurmos, joka primitivisoi jäseniä käyttäytymiseen, johon he eivät koskaan ryhtyisi yksinään", Lauerma kirjoittaa.
Janne Villa tuo teoksessaan Hengellinen väkivalta esille psykiatri Katinka Tuiskun näkemyksen, jonka mukaan narsistinen persoonallisuushäiriö ja erityisesti patologinen narsismi saattavat johtaa vakavaan ihmisten manipulointiin ja lahkotoiminnalle tyypilliseen alistamiseen. Narsismiin voi liittyä myös psykopatian piirteitä.
Me ajattelemme helposti, että psykopaatti näyttää yhtä hirviömäiseltä kuin hänen mielensä on, mutta totuus on usein päinvastainen. Psykopaatit ovat arkisen, kunnon ihmisen näköisiä ja oloisia, ja he piilottavat manipulatiivisen käytöksen, patologisen valehtelun sekä katumuksen ja syyllisyyden tunteiden puuttumisen tavallisen olemuksensa taakse. Psykopaatti tavoittelee aina omaa etuaan, eikä hänellä ole empatiakykyä. Psykopaatti osaa myös tunnustella toisen ihmisen persoonallisuutta ja toimia sen mukaan. "
Siitä tuumimaan Meghanin, Harryn ja sussexsquadilaisten käyttäytymistä viime vuosina. En tiedä, onko Harry lahkojohtaja, enemmän se on Meghanin heiniä, mutta messiaanista grandioottisuutta on tämä prinssi osoittanut tälläkin viikolla oikein enemmän kaupalla.
Ja taas oli sivu vaihtunut. Siis meghankulttilaishörhöjä on nähtävissä edellisellä sivulla.
Alue: Aihe vapaa
Eivät ne olekaan. Käytetään vaikka tätä tuttua, tässä ketjussa paljon käytettyä sanaa dimwit. Se on Harry ihan täsmälleen. Dimwit.