Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Chantabalen johtoja sanoi, ettei järjestö voi olla Sussexin pr masiina, mutta Invictus näköjään voi.
Nyt meni mummolta sekaisin Sentebale, Chandauka ja jopa ihan johdotkin. Samanlaista sekasotkua kuin paljon muukin tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseeö tämä eräs aina lepositeistään tiettyyn kellonaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Pääseeö tämä eräs aina lepositeistään tiettyyn kellonaikaan.
Pääsee. Muistaakseni Tampereelta.
Harry on tavannut Ukrainassa jälleen blondin Olgan! Molemmat hymyilivät niin herkästi, kun kävellessään juttelivat. 😍😍
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14596835/Prince-Harry-makes-su…;
Vierailija kirjoitti:
Harry on tavannut Ukrainassa jälleen blondin Olgan! Molemmat hymyilivät niin herkästi, kun kävellessään juttelivat. 😍😍
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14596835/Prince-Harry-makes-su…;
Johan olisi ollut kummallista jos olisi tavannut siellä räväkänpunaisen kouvolatukkaisen Olivian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekö Harrylla ollut toiveissa jonkinlainen vaaratilanne Ukrainassa, jotta olisi saanut todisteita oikeusjuttuaan varten. Vai kenties halusi leikkiä tärkeää valtionpäämiestä? On jotenkin surullista, ettei Harry tunnu ymmärtävän, että hän ei ole enää working royal. Hän on yksityinen henkilö, joka ei enää edusta Britanniaa ja kuningasta.
Ainahan Harry on ollut tyhmä, se on jo kaikkien tiedossa.
On sullakin elämäntehtävä, Harry-negaa päivästä toiseen, aina samaa. Et kyllä itsekään millään loista.
Vierailija kirjoitti:
Pääseeö tämä eräs aina lepositeistään tiettyyn kellonaikaan.
You shall know the truth, and the truth shall make you mad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huvittavaa, kun esim. Oscar-voittaja Palthrow näyttää lapsistaan usein kuvia, mutta tämä suitsin kahden ilmeen mitättömyys salailee vainoharhoissaan ja itseriittoisuudessaan kaikkea mahdollista, ja luulee, että hän on niin kauhean tärkeä."
Gwynethin sukunimi on Paltrow.
Niin vain mainittiin Harry ja Meghan eilisiltaisessa Elsbeth-jaksossa (CBS) joka näkyi koko maassa. Ei tarvittu arvonimia, USAn kuuluisuudet tuntee kaikki. Lontoossa sitten kateellisina väännetään jotain herjatarinaa kaikesta tekemisistään ja ketjulaiset kieli pitkällä perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se niin taitava ja kiinnostava olisi, kuin väität, niin ei tarttis koirankeksejä kaupitella. Isoon filmituotantoon olisi vaikka väkisellä revitty mukaan tähdittämään miljoonien leffaa. Ja kyllä olisi ottanut roolin kuin roolin, mutta häslää siellä sun täällä. Tittelillä toistaiseksi on leipää pöytään saanut.
Huvittavaa, kun esim. Oscar-voittaja Palthrow näyttää lapsistaan usein kuvia, mutta tämä suitsin kahden ilmeen mitättömyys salailee vainoharhoissaan ja itseriittoisuudessaan kaikkea mahdollista, ja luulee, että hän on niin kauhean tärkeä.
Mitään omia ideoita ei ole. Podcast, blogi, hunajaa, hilloo, lifestyle, peesailua, peesailua vain.
Gwynethin viimeinen roolisuoritus oli v. 2009, senjälkeen on vain näyttänyt happaman naamansa milloin minkäkin pseudotieteellisen huuhaan yhteydessä. Lapsistaan ei ole kukaan kiinnostunut.
Mitä
https://goop.com/nili-lotan-callen-sweater/p/
Kyllä se Gwyneth osaa, $ 1,250 ihan tavallisesta villapaidasta, vai onko siinäkin vaginan tuoksua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeö tämä eräs aina lepositeistään tiettyyn kellonaikaan.
You shall know the truth, and the truth shall make you mad.
Vähän arvelinkin että etsit netistä sopivat lauseen englanniksi ja kopioit sen tänne. Todistit juuri ettet osaa englantia.
Nyt sitten taas keksimään jotain rumaa näin kauniista videosta. (Jätä alapeukuttamatta ihan vaan periaatteesta jos et ymmäärrä englantia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapeukutan katsomatta aina kaikki tekoälysussexvideot. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukutan katsomatta aina kaikki tekoälysussexvideot. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Mistäs tiedät ihan varmasti mikä on tekoälyä ja mikä ei? Vaikka se onkin päivän sana niin paljosta jäät vaille tuolla asenteellasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukutan katsomatta aina kaikki tekoälysussexvideot. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Mistäs tiedät ihan varmasti mikä on tekoälyä ja mikä ei? Vaikka se onkin päivän sana niin paljosta jäät vaille tuolla asenteellasi.
Katson lataajan nimen ja kuvan, jonka on valinnut avattarekseen. Ne aina kertovat minulle, milloin on parempi olla katsomatta. Ne sisältävät aina valheita, usein vielä monotonisella tekoälyäänellä varustettuina. Ei kiitos.
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Eivät ne olekaan. Käytetään vaikka tätä tuttua, tässä ketjussa paljon käytettyä sanaa dimwit. Se on Harry ihan täsmälleen. Dimwit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuota, oliko tämä ketju Suusseksien elämästä?
Otsikko on, mutta tää yksi kauhutäti yrittää jatkuvasti vääntää sitä Walesien ketjuksi: lue sitä, lue tätä. Kai se sitten rakastaa Williamia ja Catherineä niin suunnattomasti, että niistä tarvis koko ajan meidän muidenkin lukea.
Eikö Catherinen saisi rakastaa?
Vierailija kirjoitti:
Yksi tubettaja "bookworm2" oli saanut mielenkiintoista tietoa Montecitoa lähellä olevalta lähteeltä. Kun on ihmetelty Archien ulkonäkömuutoksia eli välillä Archiella on kihara tummanruskea tukka, lähes afro ja välillä pojalla on lähes suorat punaiset hiukset. Syynä on, että Meghan värjää ja suoristaa Archien hiukset itse. Hän ei voi sietää Archien tummaa kähärää tukkaa, jollainen hänen oma alkuperäinen hiuksensakin olisi.
Kommenteissa joku huomautti että Archiesta on nykyään näkynyt vain tumma kiharatukkainen versio. Voi johtua siitä, että "Archien" oikea äiti tai lääkäri tai prinssi Harry tms olisi kieltänyt Meghania enää koskemasta lapsen hiuksiin, koska noin pienen lapsen hiuksille ja päänahalle värjäys- ja suoristusrumba ei vain ole terveellistä.
Voi luoja, joku voi vielä uskoakin tätä soopaa. "Tubettaja ja Montecitoa lähellä oleva lähde". Olisikohan Carpinteriassa lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhökustaa väittää että turvallisuuspalveluiden viemisen tarkoituksena oli sitoa heidät kuninkaalliseen perheeseen. Pölhökustaa on kuulemma järkyttynyt luettuaan salaisen dokumentin. Pölhökustaan aivot eivät taida olla ihan normaalin ihmisen järjellä varustettu.
Eivät ne olekaan. Käytetään vaikka tätä tuttua, tässä ketjussa paljon käytettyä sanaa dimwit. Se on Harry ihan täsmälleen. Dimwit.
Tässä on sinulle pari uutta sanaa muistiinpantavaksi että et ole aina tuon yhden ihmetyksen varassa: Blockhead ja Blithering idiot.
Ketju on lukittu.
Gwynethin viimeinen roolisuoritus oli v. 2009, senjälkeen on vain näyttänyt happaman naamansa milloin minkäkin pseudotieteellisen huuhaan yhteydessä. Lapsistaan ei ole kukaan kiinnostunut.
Mitä muuten "peesailu" tarkoittaa?