Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25418)
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Sinä se jaksat mässäilä noilla atomipommin uhreilla. LOPETA JO, OLET ITSE ILJETYS JA SAIRAS.
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia olla hyvin säilynyt ja jo alun perinkin kaunis viisikymppinen, kuin nuoruuden hehkeyttä uhkuva parikymppinen.
Esim. nuo Monica Bellucci ja Shania Twain ainakaan eivät taatusti iske nuoren miehen makuun.
Ja mitähän kaikkea muokkausta noillekin on tehty. Parikymppinen on original ja mietitäänpäs vaikka prinsessa Dianan rusottavia nuoren tytön poskia ja verrataan näihin...
Dianalla oli vielä kaunis iho mutta onko enää olemassa kaksikymppisiä jotka eivät olisi angstissaan tatuoineet sileän ihonsa pilalle? Voi olla mahtava näky kuusikymppisenä kun iho rupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Sinä se jaksat mässäilä noilla atomipommin uhreilla. LOPETA JO, OLET ITSE ILJETYS JA SAIRAS.
Sinuako ei yhtään hetkauta koko asia? Minusta on ollut järkyttävää katsella noita 80 vuoden takaisia kuvia ja lukea atomipommin pudottajien muistelmia. Minusta tuo on ihmiskunnan traagisimpia tapahtumia, ja toivon, ettei ydinaseita enää koskaan käytettäisi. Englannin medioissa asiaan on suhtauduttu kunnioittavasti ja pohjustetaan VJ Dayta.
Mielestäni Meghan on nyt osoittanut olevansa todella 'evil', kun on ottanut viinimainokseensa mallia sodan uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia olla hyvin säilynyt ja jo alun perinkin kaunis viisikymppinen, kuin nuoruuden hehkeyttä uhkuva parikymppinen.
Esim. nuo Monica Bellucci ja Shania Twain ainakaan eivät taatusti iske nuoren miehen makuun.
Ja mitähän kaikkea muokkausta noillekin on tehty. Parikymppinen on original ja mietitäänpäs vaikka prinsessa Dianan rusottavia nuoren tytön poskia ja verrataan näihin...
Dianalla oli vielä kaunis iho mutta onko enää olemassa kaksikymppisiä jotka eivät olisi angstissaan tatuoineet sileän ihonsa pilalle? Voi olla mahtava näky kuusikymppisenä kun iho rupsahtaa.
Valitettavaa. Tähän on tultu. Onneksi sentään kasvojen tatuointi ei naisilla ole vielä edennyt miesten asteelle. Lävistykset samoin, kuvottavaa. Ja miksi ihmeessä jotkut haluavat kielensäkin halkaista :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Ehkä sun parasta pistää tämä palsta kiinni, ettet enempää ahdistu, ja viettää lähipäivät itseksesi kynttilää poltellen.
Täällä on turhaa alkaa menemään henkilökohtaisuuksiin noin syvälle.
Joillekin rajut uutiskuvat ja -videot aiheuttavat totaalista pahoinvointia ja järkytystä, mutta sellainen kannattaa varmaankin miettiä ihan itsekseen, koska jotkut muut taas eivät ole pahemmin moksiskaan mistään kammottavista uutisoinneista.
Ei se silti tarkoita sitä, etteikö sellaista surisi tai olisi kauhistunut kaikesta raakuudesta, mutta kenties on korkeampi "kipukynnys" sietää ja sulattaa.
Tätä voisi vaikka verrata neulakammoon, kuten myös veren näkemiseen.
Hoitsut tuikkaavat aina labrassa hymyillen piikin suoneen, kun verinäytteen ottavat, ja itselläni meinaa taju lähteä. Hammaslääkärissä on näin tapahtunutkin, kun sen puudutuspiikin näin. Muina naisina siinä sitten heräiltiin tuolissa pää alaspäin ja jalat kohti kattoa. Täys bläkäri. Nolottaa vieläkin.
Haluaisin myös auttaa, jos sattuisin esim. kolaripaikalle, ja ensiapukurssituksetkin olen käynyt, mutta taitaisin vain olla itse siellä hoidettavana.
Kadehdin korkeasietoisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Ehkä sun parasta pistää tämä palsta kiinni, ettet enempää ahdistu, ja viettää lähipäivät itseksesi kynttilää poltellen.
Kommentoin eilen kirjoittajille, jotka höpöttivät täällä ihan ohi aiheen. Ketjussa on ymmärtääkseni tarkoitus puhua Harryn ja Meghanin ajankohtaisista tekemisistä. Sussexit ovat valmistautuneet VJ Day viettoon nähtävästi jo sieltä lähtien, kun aloittivat muka "rauhanneuvottelut" hovin kanssa. Harry on kävellyt olevinaan miinakentällä ja valittelee nyt, että hänen elämäntyönsä on kaapattu. Hän ei olevinaan ole ollut ollenkaan väkivaltainen Andrew'takaan kohtaan. Meghan taas lanseeraa roseviinin myynnin rattijuopon kyydissä kuolleen Dianan muistoksi, ja jatkaa viininsä mainostamista varjokuvalla Nagasakin muistopäivänä.
Mitä saattaa olla tällä viikolla tulossa? Toivottavasti Markle ei vaan 14.8. johdosta matki ikonista VJ Day in Times Square-kuvaa. Siinähän humalainen merisotilas suutelee kadulla tuntematonta hammaslääkärin apulaista kuultuaan sodan päättyneen. Olisi irvokasta, jos roseviini loppuisi juuri tuolloin ja hän onnessaan halailisi jotakuta.
Ihmettelen kyllä, kuka trolli kehtaa vääntää eettistä ajattelua mielenterveysongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia olla hyvin säilynyt ja jo alun perinkin kaunis viisikymppinen, kuin nuoruuden hehkeyttä uhkuva parikymppinen.
Esim. nuo Monica Bellucci ja Shania Twain ainakaan eivät taatusti iske nuoren miehen makuun.
Ja mitähän kaikkea muokkausta noillekin on tehty. Parikymppinen on original ja mietitäänpäs vaikka prinsessa Dianan rusottavia nuoren tytön poskia ja verrataan näihin...
Monica Bellucia ihaillaan aina mutta itse en ole ymmärtänyt hänen kauneutta. Upea toki on. Mutta hänen tyttärensä taas on kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Suomen käymät sodat liittyvät Meghanin varjomainokseen Nagasakin pommin muistopäivänä?? Eivät mitenkään.
Meghan ei ilmeisesti harkitse mitään, pohdi asoita eri kantilta, eikä myöskään häpeä mitään. Ja hänellä on oikeasti paljon hävettävää.
Ajatelkaa nyt sitäkin, että prince William ei halunnut olla kahdestaan samassa tilassa Meghanin kanssa, koska Meghan varsin avoimesti flirttaili hänelle. Katseli kaihoisasti, pyrki lähelle, halasi liian usein ja pitkään..ja kaikki tämä julkisesti. Meghan siis ahdisteli Williamia. Olisi ollut korrektimpaa hänen lähestyä Catherinea ystävällisesti ja lämpimästi ja pyrkiä pitämään hyvät välit hänen kanssaan - mutta ei. Vokotteli kruunuprinssiä, joka on kolmen lapsen isä. Tällä tasolla on Miss Marklen moraali.
Ei ole mikään yllätys, että Nagasak
Kun Meghan meni hoviin niin miten vanha Louis oli silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Ehkä sun parasta pistää tämä palsta kiinni, ettet enempää ahdistu, ja viettää lähipäivät itseksesi kynttilää poltellen.
Kommentoin eilen kirjoittajille, jotka höpöttivät täällä ihan ohi aiheen. Ketjussa on ymmärtääkseni tarkoitus puhua Harryn ja Meghanin ajankohtaisista tekemisistä. Sussexit ovat valmistautuneet VJ Day viettoon nähtävästi jo sieltä lähtien, kun aloittivat muka "rauhanneuvottelut" hovin kanssa. Harry on kävellyt olevinaan miinakentällä ja valittelee nyt, että hänen elämäntyöns
Kyllä nää sun jutut aika mielipuolisia on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia olla hyvin säilynyt ja jo alun perinkin kaunis viisikymppinen, kuin nuoruuden hehkeyttä uhkuva parikymppinen.
Esim. nuo Monica Bellucci ja Shania Twain ainakaan eivät taatusti iske nuoren miehen makuun.
Ja mitähän kaikkea muokkausta noillekin on tehty. Parikymppinen on original ja mietitäänpäs vaikka prinsessa Dianan rusottavia nuoren tytön poskia ja verrataan näihin...
Dianalla oli vielä kaunis iho mutta onko enää olemassa kaksikymppisiä jotka eivät olisi angstissaan tatuoineet sileän ihonsa pilalle? Voi olla mahtava näky kuusikymppisenä kun iho rupsahtaa.
No antaa jokaisen tehdä iholleen mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on turhaa alkaa menemään henkilökohtaisuuksiin noin syvälle.
Joillekin rajut uutiskuvat ja -videot aiheuttavat totaalista pahoinvointia ja järkytystä, mutta sellainen kannattaa varmaankin miettiä ihan itsekseen, koska jotkut muut taas eivät ole pahemmin moksiskaan mistään kammottavista uutisoinneista.
Ei se silti tarkoita sitä, etteikö sellaista surisi tai olisi kauhistunut kaikesta raakuudesta, mutta kenties on korkeampi "kipukynnys" sietää ja sulattaa.
Tätä voisi vaikka verrata neulakammoon, kuten myös veren näkemiseen.
Hoitsut tuikkaavat aina labrassa hymyillen piikin suoneen, kun verinäytteen ottavat, ja itselläni meinaa taju lähteä. Hammaslääkärissä on näin tapahtunutkin, kun sen puudutuspiikin näin. Muina naisina siinä sitten heräiltiin tuolissa pää alaspäin ja jalat kohti kattoa. Täys bläkäri. Nolottaa vieläkin.
Haluaisin myös auttaa, jos sattuisin esim. kolaripaikall
Itse halusin lääkäriksi. Kestän katsoa kaikkea paitsi ihosairauksia. Jo pelkän selluliitin näkeminen reisissä oksettaa, saati sitten kasvoissa. Ihotauteigin kuuluu myös sukupuolitaudit joten ei kiitos. Toki harjoittelu olisi kestänyt vähän aikaa ja sen olisi voinut lusmuilla läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Mieti, mitä voit tehdä tällä hetkellä tapahtuville julmuuksille. Jemenin ja Gazan lapset. Ja samalla tavalla itänaapurimme käyttää hermokaasua ukrainalaisiin sotilaihin. On turha kauhistella jotain mennyttä kun nykyaikana tehdään julmuuksia mutta niihin et halua vaikuttaa mitenkään.
Miten vanha Louis oli? :D
Olihan se ainakin Katen mahassa samaan aikaan, kun Meghan Williamille ripsiään räpsytteli, vai mitä joku nillittäjä nyt oikein tarkoittaa?
Oliko tämä länkytys tästä "kolmen lapsen isästä", vaikka olikin "vähemmän" lapsia silloin kun Meghan hoviin meni?
Jo on jollain lapsellinen mieli. Mieti ennemmin mitä se Meghan siellä hovissa oikein teki!
-En ole tuo kommentoija, joka "Williamista ja Meghanista" eilen kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävää tulla ketjuun lukemaan hehkeistä amerikkalaisrouvista juuri, kun olin lukenut The Sunin artikkelin 6.8. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten uhreista. Jutussa oli lukuisia kuvia ihmisistä pommin jäljiltä, ns. alligaattori-ihmisistä. Mukana oli myös se kuuluisin varjokuva.
Sinä se jaksat mässäilä noilla atomipommin uhreilla. LOPETA JO, OLET ITSE ILJETYS JA SAIRAS.
Sinuako ei yhtään hetkauta koko asia? Minusta on ollut järkyttävää katsella noita 80 vuoden takaisia kuvia ja lukea atomipommin pudottajien muistelmia. Minusta tuo on ihmiskunnan traagisimpia tapahtumia, ja toivon, ettei ydinaseita enää koskaan käytettäisi. Englannin medioissa asiaan on suhtauduttu kunnioittavasti ja pohjustetaan VJ Dayta.
Mielestäni Meghan on nyt osoittanut olevansa todella 'evil', kun on ottanut viinimain
Se on helppoa kauhistella menneisyyttä mutta tämän päivän julmuuksilta suljetaan silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia olla hyvin säilynyt ja jo alun perinkin kaunis viisikymppinen, kuin nuoruuden hehkeyttä uhkuva parikymppinen.
Esim. nuo Monica Bellucci ja Shania Twain ainakaan eivät taatusti iske nuoren miehen makuun.
Ja mitähän kaikkea muokkausta noillekin on tehty. Parikymppinen on original ja mietitäänpäs vaikka prinsessa Dianan rusottavia nuoren tytön poskia ja verrataan näihin...
Dianalla oli vielä kaunis iho mutta onko enää olemassa kaksikymppisiä jotka eivät olisi angstissaan tatuoineet sileän ihonsa pilalle? Voi olla mahtava näky kuusikymppisenä kun iho rupsahtaa.
No antaa jokaisen tehdä iholleen mitä vaan.
Miksi kommentoit, kun sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa? Täällä esitetään mielipiteitä, HUOM: Mielipiteitä!
Me ihmiset kun ollaan hyvin usein eri mieltä asioista, niin aika hölmön kuuloista tuollainen itseensä ottaminen "Antaa heidän elää, antaa heidän olla, antaa heidän tehdä kuten itse haluavat, antaa Meghanin ja Harryn olla ihan rauhassa, annetaan, olkaa hiljaa, poistu palstalta" jne...
Se, että melkein oksentaa, kun näkee kauniin naisen suttuisine läiskineen, ei tarkoita sitä, ettei hänen antaisi elää sotkuineen ja ruman näköisenä lopun elämäänsä. Ja tuskin kukaan irl menee huomauttelemaan, että olet kammottava kuvotus, peitä itsesi. Korkeintaan joku vanha juoppo.
Miten minusta tuntuu, että ketjussa alkaa olla taisteluväsymystä? Eihän täällä puhuta enää ollenkaan sössöksin herttuaparista. 🤔
Oliko Meghanin viinimatamius se viimeinen pisara, jonka jälkeen se menetti sen vähäisenkin kiinnostavuutensa?
Vierailija kirjoitti:
Miten minusta tuntuu, että ketjussa alkaa olla taisteluväsymystä? Eihän täällä puhuta enää ollenkaan sössöksin herttuaparista. 🤔
Oliko Meghanin viinimatamius se viimeinen pisara, jonka jälkeen se menetti sen vähäisenkin kiinnostavuutensa?
No kuka jaksaa; "Taikakosketusta, eteeristä rannalla juoksentelua paljain varpain, meren aaltoja, olkihattua, yrttejä, koira jaloissa joka paikassa, auringonpaistetta, kuivakukkia, viiniä, viiniä, jumalten nektaria, hunajan tursutusta, leivänkohotusta, ihania juureksia, makeita marjoja, nami nami, samoja maneereja, korujen esittelyä, Hermes-sandaaleja, glooriaa, onnea, täyttymystä, suurta rakkautta, kiitollisuutta, Minä Meghan, Minä herttuatar, olenhan nyt hei Sussex, haloo!!!!!"
Ja kaikki tuo ikuinen kestoirve naamallaan, pitkät kädet vaan heiluu kuin lapiot edestakaisin.
On nyt jumittunut johonkin outoon tilaan, ja se taitaa tarkoittaa sitä, että ideat on loppu (matkittavia etsitään kuumeisesti)...
On täysin eri asia olla hyvin säilynyt ja jo alun perinkin kaunis viisikymppinen, kuin nuoruuden hehkeyttä uhkuva parikymppinen.
Esim. nuo Monica Bellucci ja Shania Twain ainakaan eivät taatusti iske nuoren miehen makuun.
Ja mitähän kaikkea muokkausta noillekin on tehty. Parikymppinen on original ja mietitäänpäs vaikka prinsessa Dianan rusottavia nuoren tytön poskia ja verrataan näihin...