Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomi valitaan 5.9.2026, aamutelevisiossa naiset sanoivat, ettei missiehdokkaiden ja voittajien ulkonäköä saisi kommentoida
04.09.2026 |
Kuulemma missien ulkonäön ruotiminen ja kritisoiminen, etenkin somessa ja netin keskustelupalstoilla, on väärin.
Itselleni heräsi tästä monenlaisia kysymyksiä: miksi sitten ylipäätään järjestää naisille kilpailu, jossa kisataan ensisijaisesti ulkonäöllä? Miksi julkaista kilpailijoista voimakkaasti käsiteltyjä kuvia, joita jopa professoritasolla moitittiin, ja laajasti epäiltiin AI:n tuotoksiksi? Kuvissa naiset näyttivät äärimmäisen filtteröidyiltä, jokaisella samanlaiset huulet, nenät ja hiukset, kuin olisivat olleet toistensa klooneja. Stereotyyppinen kuvasto nais"kauneudesta" toistui julkaistussa materiaalissa.
Viime päivinä lehtien otsikot ovat huutaneet: missit kuvattiin kylpylässä, missit kuvattiin sukkahousuissa, tältä he näyttävät! Haastattelukierroksilla esiintyy voimakkaasti pakkeloituja, kiharrettuja, kimaltaviin ja värikkäisiin asuihin pukeutuneita, korkokengät jalassa sipsuttavia naisia.
Mikä tämän kilpailun rooli nyky-yhteiskunnassa sitten on? Jos koko kilpailussa kyse ei olekaan ulkonäöstä, niin mistä sitten? Perinteisestihän ajatuksena on ollut valita missiksi kasvoiltaan klassisen kaunis, pitkäsäärinen, hulmuavahiuksinen nuori nainen, jonka ulkonäkö valjastetaan markkinavoimien, kapitalismin ja patriarkaatin käyttöön: mainostamaan ja myymään tuotteita sekä miellyttämään miehistä katsetta. Missit ovat seisoskelleet marketeissa ja messuilla, poseeranneet bikineissä sekä esiintyneet mainoskampanjoissa. Heitä on myös lähetetty maailmalle edustamaan Suomea ja suomalaisuutta ulkonäöllään kansainvälisiin kauneuskilpailuihin, joissa naiset ovat kuin erilaisin lisäkkein ja implantein kilpavarusteltua kauneuskarjaa.
Nyt meille kuitenkin kerrotaan, ettei missin ulkonäkö olekaan se pääasia eikä kisaajien ulkonäköä tulisi kommentoida. Kun ken ei olekaan heistä enää kaikkein kaunein, niin mitä ken on?
Kommentit (44)
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Toisaalta, ainahan missien ulkonäköä on ruodittu. Heistä on julkaistu ns. strategisia mittoja, pituus, paino, ikä jne. Ja näillä seikoilla tuomaristokin on valinnut voittajan. Kyseessä kun on kauneuskilpailu, jossa kisataan ulkonäöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Toisaalta, ainahan missien ulkonäköä on ruodittu. Heistä on julkaistu ns. strategisia mittoja, pituus, paino, ikä jne. Ja näillä seikoilla tuomaristokin on valinnut voittajan. Kyseessä kun on kauneuskilpailu, jossa kisataan ulkonäöllä.
Niin tuomaristo valitsee. Random keskustelupalstahörhö haukkumassa jonkun ulkonäköä ei ole kisan tuomari, eikä mistään näkökulmasta katsottuna hyvää tarkoittavalla tai järkevällä asialla liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Mutta siis mikä idea on ulkonäkökilpailussa, jos ulkonäköä ei saa kommentoida? Voidaanko järjestää myös viulunsoittokilpailut, joissa suoritusten tasoa ei saa arvioida ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Tärkeintä on eläimet ja maailmanrauha?
😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Toisaalta, ainahan missien ulkonäköä on ruodittu. Heistä on julkaistu ns. strategisia mittoja, pituus, paino, ikä jne. Ja näillä seikoilla tuomaristokin on valinnut voittajan. Kyseessä kun on kauneuskilpailu, jossa kisataan ulkonäöllä.
Niin tuomaristo valitsee. Random keskustelupalstahörhö haukkumassa jonkun ulkonäköä ei ole kisan tuomari, eikä mistään näkökulmasta katsottuna hyvää tarkoittavalla tai järkevällä asialla liikenteessä.
Eikös missikisoissa ole aina yleisöäänestys? Ja äänestykseen vaikuttavista seikoista ei saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Mutta siis mikä idea on ulkonäkökilpailussa, jos ulkonäköä ei saa kommentoida? Voidaanko järjestää myös viulunsoittokilpailut, joissa suoritusten tasoa ei saa arvioida ääneen?
No hauku menemään kerta olet kaikkien tuomari, mutta ei kannata pahastua noin kamalasti siitä, että sitä pidetään huonona käytöksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi siellä on uimapukukierrros jos kerran vartalon kaikkia muotoja ei nimenomaan arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Toisaalta, ainahan missien ulkonäköä on ruodittu. Heistä on julkaistu ns. strategisia mittoja, pituus, paino, ikä jne. Ja näillä seikoilla tuomaristokin on valinnut voittajan. Kyseessä kun on kauneuskilpailu, jossa kisataan ulkonäöllä.
ja maailmanrauhaa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Toisaalta, ainahan missien ulkonäköä on ruodittu. Heistä on julkaistu ns. strategisia mittoja, pituus, paino, ikä jne. Ja näillä seikoilla tuomaristokin on valinnut voittajan. Kyseessä kun on kauneuskilpailu, jossa kisataan ulkonäöllä.
Niin tuomaristo valitsee. Random keskustelupalstahörhö haukkumassa jonkun ulkonäköä ei ole kisan tuomari, eikä mistään näkökulmasta katsottuna hyvää tarkoittavalla tai järkevällä asialla liikenteessä.
Eikös missikisoissa ole aina yleisöäänestys? Ja äänestykseen vaikuttavista seikoista ei saa keskustella?
Nimenomaan. Jos ulkonäkö ei ole oikea kriteeri äänestää, niin mikä sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Mutta siis mikä idea on ulkonäkökilpailussa, jos ulkonäköä ei saa kommentoida? Voidaanko järjestää myös viulunsoittokilpailut, joissa suoritusten tasoa ei saa arvioida ääneen?
No hauku menemään kerta olet kaikkien tuomari, mutta ei kannata pahastua noin kamalasti siitä, että sitä pidetään huonona käytöksenä.
Tukehdu sinä wokétukseesi h u o r a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi enää edes järjestetään missikisoja? Se aika meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi siellä on uimapukukierrros jos kerran vartalon kaikkia muotoja ei nimenomaan arvostella.
Onkohan takalisto kankaan peitossa vai narun varassa ?Kauhulla ootan paljaita kankkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Mutta siis mikä idea on ulkonäkökilpailussa, jos ulkonäköä ei saa kommentoida? Voidaanko järjestää myös viulunsoittokilpailut, joissa suoritusten tasoa ei saa arvioida ääneen?
No hauku menemään kerta olet kaikkien tuomari, mutta ei kannata pahastua noin kamalasti siitä, että sitä pidetään huonona käytöksenä.
Tukehdu sinä wokétukseesi h u o r a.
Vai woketusta, että muiden haukkumista pidetään huonona käytöksenä. Omituinen taantuminen meneillään ihmiskunnassa.
On eri asia sanoa: "Miss A on minusta kaikkein kaunein, koska hänellä on mielestäni kaunein vartalo ja kansainväliset huippumallin kasvot" kuin "V*ttu miten ruma tuo h o r o p e r s e Miss B on, hyi mikä pottunokka länkisääri kattokaa sen rumia bosia!"
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä: huonoa käytöstä se on ihan missä vaan, ei pelkästään netissä.
Mutta kun nyt nämä ihmiset oikein lykätään missiorganisaation toimesta ja tämän kilpailun kontekstissa tyrkylle arvosteltavaksi ja arvioitavaksi ulkonäkönsä perusteella. Miksi julkaista vähäpukeisia ja voimakkaasti käsiteltyjä kuvia, jos niiden tarkoitus ei olekaan tuoda ulkonäköä esille?
Eli voi keskittyä positiivisiin puoliin ketään mollaamatta. Tällainenkin on arvostelua, mutta siitä jää parempi mieli kaikille.
Ei kannata mennä kisoihin, joissa nimeomaan arvostellaan ulkonäköä. Sehän on tuossa se asia mistä kilpaillaan. Haloo nyt!
Meillä kaikilla oli niin mukavaa... Sellaistahan se elämä on: pelkkää vaaleanpunaista höttöä!
Ulkonäkö kilpailussa ei saa arvostella ulkonäköä. Okei mä sanoin jo aikaisemmin ettei tuossa hommassa ole järkeä.