Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
14401/34973
|
07.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Jos vielä tästä ghanalaistaustaisesta tallimestarista jatketaan, nostettiin hänet tähän erinomaisen kunnianarvoiseen ja täysin hevostenhoitoon liittymättömään seremonialliseen asemaan heinäkuussa 2017. Harry ja Meghan puolestaan olivat seurustelleet julkisesti jo marraskuusta 2016 ja yksityisemmin heinäkuusta 2016.
Eli jos nyt ihan puhtaasti paperilla, henkilökemioista irrallaan, asiaa tarkastellaan, niin prinssi Harry ehkä kuitenkin hovista ja sen käytännöistä enemmän kuin tämä pääasiassa sotatantereilla ansioitunut veteraani, ja mahdollisesti Harry oli itse opastanut Meghania jo ennen kuin tallimestari edes oli tallimestari.
Joku voisi jopa asettaa tällaisenkin kysymyksen: Valitsiko kuningatar Elisabet brittihovin historian ensimmäisen mustaihoisen tallimestarin asemaansa ehkä siksi, että hänen pojanpoikansa oli alkanut seurustella mixed-naisen kanssa, ja hän ehkä ennakoi, että hovin valkoisuus voisi nousta lehdistön huomion koh
Wikipedia tietää kertoa: "He became known to the public in 2011 when he acted as escort commander at the Royal wedding of Prince William and Catherine Middleton and was seen alongside the 1902 State Landau in the carriage procession from Westminster Abbey to Buckingham Palace.[2] Twumasi-Ankrah was appointed as commander of the Blues and Royals at the Trooping the Colour ceremony during the Queen's birthday celebrations the same year.[2]"
Eli Twumasi-Ankrah toimi komentavana upseerina siinä Williamin ja Catherinen "hääkulkueessa" joka saattoi hääparia vuonna 2011 ja tuli näin julkiseen tietoisuuteen. Hän oli sen jälkeen myös komentavana upseerina monissa huomattavissa hovin seremonioissa esim. Trooping of Colour.
Muistaakseni tuo equerry- virka on aina kolmeksi vuodeksi kerrallaan ja kyseinen virka on lähinnä kunnianosoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä menee jo tosi lillukanvarsiin, mutta ainakin kuvahaun perusteella Twumasi-Ankrah oli yksi ratsumiehistä kuninkaallisten vaunujen rinnalla, ei ensimmäinen tai muita komentava, vaan toisessa rivissä. Toki he kaikki olivat omien aselajiensa seremoniallisia johtajia. Mutta lähinnä hän jäi ihmisten mieliin värinsä vuoksi, koska muut ratsailla vaunuja saattelevat upseerit olivat vaaleampia.
Ei kelvannut sussexseille musta sotaveteraani ja palkittu sotasankari, oli liian musta. Ei kelvannut myöskään valkoiset courtierit. Olivat Sparen mukaan liian "keski-ikäisiä valkoisia miehiä", joille Harry oli keksinyt loukkaavat pilkkanimet, yksi oli muistaakseni "kärpänen", ja joiden ulkonäköäkin Harry pilkkasi Sparessa aika törkeällä tavalla. Ei kelvannut myöskään Sophie. Kuka sitten olisi kelvannut kun ei kukaan kelvannut?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/king-charles-prin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Meghania opastamaan olisi pitänyt laittaa kaikkein korkea-arvoisin Lord Chamberlain eikä mitään kakkosketjun tummaihoista equerry-Ankrahia.
Olisi Meghan päässyt vinkumaan, kuinka häntä - nuorta mustaa naista - ohjailemaan valittiin tottakai vanha valkoinen setämies-Chalmondeley.
PS. Tämä oli sitten sarkasmia.
Chalmondeley??? Kenestä tai mistä me nyt puhutaan?
Salmonella? Kai tuosta nyt kuitenkin osaa arvata jo...
No nyt täytyy tunnustaa että ei ole aavistustakaan. Savoyn suvun palveluksessa oli joskus tämänniminen munkki mutta siitä on hyvin paljon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Johti tulevan kuninkaan hääkulkueen paraatia" ja Markle syytteli kuningatarta rsismista. Sillä ei ole mitään rajaa, ei niin mitään.
Minkä värinen itse olet kun rasismin rajat on noin tuttuja?
Minkä värinen sinä olet, kun et teennäistä ja tehtyä rsismia huomaa? Vaihtuuko omakin naaman värisi tilanteesta toiseen?
Rautalangasta: Jos kyseinen Elisabetin suuresti kunnioittama mies "kelpasi" johtamaan Britannian tulevan (valkoihoisen) kuninkaan hääparaatia, niin miten Meghan voi käsittää saman miehen osoittamisen itselleen neuvonantajaksi rsismiksi?
Nää on näitä, joiden mukaan ammattiin ei kuitenkaan palkata mustaa miestä, koska rasismi, ja kun palkataan ammattiin musta mies, niin se tehdää
No onhan se hämmentävää että 300 vuoden aikana ei ole montaa tummaihoista ihmistä. Miettii jotain Jamaicaa tai muuta entistä alusmaata. Ja nämä (hovi) sentään tarvitsee palvelusväkeä kaikkeen, jopa hammastahnaa levittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin ykköstyö tai yksi tärkeimmistä oli saada pidettyä Meghan aisoissa. Jos hän nyt halusi näpäyttää Harrya ja tämän röyhkeää vaimoa tuolla tavalla, tämän yhden kerran, ei se mitään hääräilyä ollut.
Oli vielä vallassa oleva kuningatar, lopeta jo se solvaaminen. eri
Ehdottomasti näin! Yhdistyneen kuningaskunnan monarkin ja Kansainyhteisön johtajan ykköstyö on pitää Meghan aisoissa. Tästä syystä Charles jää historiaan merkityksettömänä hallitsijana. Ehkä William keksii vielä jotain uusia keinoja itsensä tarpeelliseksi tekemiseen.
Siis tuolla hetkellä perhepiirissä ja yksityisesti. Valtakunnan asiat sitten erikseen. Muut tajusivat tämän, sinä ainoana et. Mutta olethan meghanisti...
Ad hominem = one size fits all. Sitä olet nyt viime aikoina käyttänyt vähän liikaa kun muuta sanomista ei ole. Narsisti ja meghanisti kuuluvat samaan sarjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi, Elisabet oli skarppi loppuun saakka, nimitti vielä pääministerin 2pv ennen kuolemaansa. Mitään ei tapahtunut ilman kuningattaren tietämättä tai suostumatta ikinä. Ketkään hoviherrat ei hallitsijan yli ja ohi menneet. HM-parikin kuvitteli huijaavansa Elisabetia, siitä katkeruus, kun eivät onnistuneet.
Elisabet on erittäin hauras fyysisesti ja todennäköisesti mentaalisestikin. Katseesta näki usein, ettei ollut ihan kartalla. Sama juttu Philipillä lopussa. Täysin normaalia ja luonnollista tuolla iällä.
Vielä kolme kuukautta ennen kuolemaansa Elisabet antoi ohjeet, mihin paikkaan St Paulin katedraalissa piti Harry ja Meghan ohjata istumaan. "Who told you to tell me where to sit?" vaati Harry tietoa usherilta ja usher sanoi "your grandmother". <
Avustajat toimivat saamiensa ohjeiden mukaan, siksi niitä kutsutaan avustajiksi.
Mikä on, kun meghanistin on nyt vaan pakko vängätä vastaan, vaikka moneen kertaan kolmen vuoden aikana on kerrattu tämä Sussexien istuminen Yorkin tyttöjen ja niiden miesten ja Margaretin tyttären vieressä samalla rivillä? Elisabet oli ihan täysijärkinen viimeisiin aikoihin saakka. Ei ihan hönö olisi ottanut vastaan viimeistä pääministeriään kaksi päivää ennen kuolemaansa. Ihan skarppi oli silloin, vain ruumiillisesti hauras. Liz Trussia ei taatusti olisi päästetty tapaamaan dementtistä hönöä.
Elisabet piti narut käsissään viimeiseen saakka ja oli se, jonka määräyksestä Harry ja vaimo istutettiin muualle kuin working royaleiden joukkoon. Ja siinä syy: eivät olleet enää working royaleita. Harry teki oman päätöksensä lähteä muihin hommiin ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Johti tulevan kuninkaan hääkulkueen paraatia" ja Markle syytteli kuningatarta rsismista. Sillä ei ole mitään rajaa, ei niin mitään.
Minkä värinen itse olet kun rasismin rajat on noin tuttuja?
Minkä värinen sinä olet, kun et teennäistä ja tehtyä rsismia huomaa? Vaihtuuko omakin naaman värisi tilanteesta toiseen?
Rautalangasta: Jos kyseinen Elisabetin suuresti kunnioittama mies "kelpasi" johtamaan Britannian tulevan (valkoihoisen) kuninkaan hääparaatia, niin miten Meghan voi käsittää saman miehen osoittamisen itselleen neuvonantajaksi rsismiksi?
Nää on näitä, joiden mukaan ammattiin ei kuitenkaan palkata mustaa miestä, koska rasismi, ja
--------
Hämmentävää...
Jospa mustat eivät itse ole halunneet "kolonialistien" palkkalistoille? Ajat muuttuvat, ja nyt on käyty BLM ja muut uudistukset läpi, niin mielikin muuttuu? Ja kuningashuone on työllistäjän kunnioitettu, kolmannessa polvessa jo saman perheen työntekijöitä kuulemma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Toivottavasti pian, ja täysin alastomana, etenkin takapuoli useista eri kulmista lähikuvissa, alat käydä jo aika maaniseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megin habitus ei sovi surfaamiseenkaan, ei rantapalloon, golfiin, lasketteluun, pyöräilyyn, uimiseen - ei mihinkään muuhun kuin seisoskeluun. Mitä yhteistä heillä on loppujen lopuksi Harryn kanssa?
Seksi.
Ei ainakaan nykyisellään kovin usein, eri paikoissa kun asuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin ykköstyö tai yksi tärkeimmistä oli saada pidettyä Meghan aisoissa. Jos hän nyt halusi näpäyttää Harrya ja tämän röyhkeää vaimoa tuolla tavalla, tämän yhden kerran, ei se mitään hääräilyä ollut.
Oli vielä vallassa oleva kuningatar, lopeta jo se solvaaminen. eri
Ehdottomasti näin! Yhdistyneen kuningaskunnan monarkin ja Kansainyhteisön johtajan ykköstyö on pitää Meghan aisoissa. Tästä syystä Charles jää historiaan merkityksettömänä hallitsijana. Ehkä William keksii vielä jotain uusia keinoja itsensä tarpeelliseksi tekemiseen.
Siis tuolla hetkellä perhepiirissä ja yksityisesti. Valtakunnan asiat sitten erikseen. Muut tajusivat tämän, sinä ainoana et.
Oho, taisin saada ylennyksen ilman mitään asiaankuuluvia meriittejä. Nyt on jo ad hominemit ja primus motorit samassa lauseessa!!! In Italia est Aetna. Aetnam ornant plantae et uvae.
Vierailija kirjoitti:
Sen päivän kun vielä näkisi, että Harry ja Meghan tekisivät 'mainehaittojen parissa päätyökseen häärivän' PR-väen ohjeiden mukaan.
Eivät ne ikinä tee. Siitä syystä kaikki niiden vaikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kelvannut sussexseille musta sotaveteraani ja palkittu sotasankari, oli liian musta. Ei kelvannut myöskään valkoiset courtierit. Olivat Sparen mukaan liian "keski-ikäisiä valkoisia miehiä", joille Harry oli keksinyt loukkaavat pilkkanimet, yksi oli muistaakseni "kärpänen", ja joiden ulkonäköäkin Harry pilkkasi Sparessa aika törkeällä tavalla. Ei kelvannut myöskään Sophie. Kuka sitten olisi kelvannut kun ei kukaan kelvannut?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/king-charles-prin…
Prinssi Harryn (aka The Good King Harry) luonnehdinta kolmesta hovin palkollisesta The Sparessa: "They had normal names... but they sort more easily into zoological categories".
Miten alentavaa!
Entäs ne palkolliset, joihin Harryn tiedetään käyneen käsiksi? Heidät varmaan lajiteltiin nyrkkeilytermein?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
https://celeblr.com/14019/topless-meghan-markle-exposing-her-nice-littl…
Jätän tämän vain tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Toivottavasti pian, ja täysin alastomana, etenkin takapuoli useista eri kulmista lähikuvissa, alat käydä jo aika maaniseksi.
Veikkaan että Gatesin ja sheikin tiimit pitävät sen verran huolta ettei näy onko vaatteet päällä vai pois päältä.
Miksi hänen pitäisi olla alasti kutsuttuna vieraana jossain? Eiköhän yhdestä salakuvaamisesta jo oppineet, että kannattaa kunnon halatti pitää päällään kun hytistä ulos lähtee.
Ei kai tuo voisi edes biksuja pitää, täällä alkaisi heti meghanistien solvaaminen ja syövästä toipuvan haukkuminen.
Miten Walesien lomailu liittyy Sussexien elämään?
Jos joku nyt antaisi edes yhden esimerkin kuningattaren rasistisuudesta siis muuta kuin että hän on valkoinen.
Joku tubettaja, taisi olla Paula M, teki aikoinaan videokoosteen siitä miten tämä sussex squad oikein iloitsi kuningattaren kuolemasta. Siinä oli niin kuvottavia kommentteja etten viitsi edes toistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Meghanin duuni hovissa kuitenkin oli lähempänä Harryn kuin tallimestarin duunia.
Väärin. Meghanin duuni hovissa oli lähempänä kuningatar Elisabetin duunia. Tai ainakin olisi pitänyt olla.
Se, että hovissa ei ole ollut viimeisen 300 vuoden aikana juurikaan korkea-arvoisia tummaihoisia työntekijöitä, on tosiaan varsin kiinnostava seikka. Rakenteellinen rasismi ei ole mikään pikkujuttu maailmassa. Tämä koskee niin nykyistä Kansainyhteisöä kuin Britannian entisiä alusmaitakin.
Olisiko tästä näkökulmasta myös hieman syytä ihmetellä woke-prinsessa Meghanin päätöstä olla hyväksymättä kuningattaren henkilökohtaista, ansioitunutta mutta (iik!) tummaihoista, equerry-Ankrahia oppaakseen? Meghan pyrki uudelleenasentamaan lasikaton, jonka kuningatar itse oli hajottanut?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto