Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25677)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Johti tulevan kuninkaan hääkulkueen paraatia" ja Markle syytteli kuningatarta rsismista. Sillä ei ole mitään rajaa, ei niin mitään.
Minkä värinen itse olet kun rasismin rajat on noin tuttuja?
Minkä värinen sinä olet, kun et teennäistä ja tehtyä rsismia huomaa? Vaihtuuko omakin naaman värisi tilanteesta toiseen?
Rautalangasta: Jos kyseinen Elisabetin suuresti kunnioittama mies "kelpasi" johtamaan Britannian tulevan (valkoihoisen) kuninkaan hääparaatia, niin miten Meghan voi käsittää saman miehen osoittamisen itselleen neuvonantajaksi rsismiksi?
Nää on näitä, joiden mukaan ammattiin ei kuitenkaan palkata mustaa miestä, koska rasismi, ja kun palkataan ammattiin musta mies, niin se tehdää
No onhan se hämmentävää että 300 vuoden aikana ei ole montaa tummaihoista ihmistä. Miettii jotain Jamaicaa tai muuta entistä alusmaata. Ja nämä (hovi) sentään tarvitsee palvelusväkeä kaikkeen, jopa hammastahnaa levittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin ykköstyö tai yksi tärkeimmistä oli saada pidettyä Meghan aisoissa. Jos hän nyt halusi näpäyttää Harrya ja tämän röyhkeää vaimoa tuolla tavalla, tämän yhden kerran, ei se mitään hääräilyä ollut.
Oli vielä vallassa oleva kuningatar, lopeta jo se solvaaminen. eri
Ehdottomasti näin! Yhdistyneen kuningaskunnan monarkin ja Kansainyhteisön johtajan ykköstyö on pitää Meghan aisoissa. Tästä syystä Charles jää historiaan merkityksettömänä hallitsijana. Ehkä William keksii vielä jotain uusia keinoja itsensä tarpeelliseksi tekemiseen.
Siis tuolla hetkellä perhepiirissä ja yksityisesti. Valtakunnan asiat sitten erikseen. Muut tajusivat tämän, sinä ainoana et. Mutta olethan meghanisti...
Ad hominem = one size fits all. Sitä olet nyt viime aikoina käyttänyt vähän liikaa kun muuta sanomista ei ole. Narsisti ja meghanisti kuuluvat samaan sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi, Elisabet oli skarppi loppuun saakka, nimitti vielä pääministerin 2pv ennen kuolemaansa. Mitään ei tapahtunut ilman kuningattaren tietämättä tai suostumatta ikinä. Ketkään hoviherrat ei hallitsijan yli ja ohi menneet. HM-parikin kuvitteli huijaavansa Elisabetia, siitä katkeruus, kun eivät onnistuneet.
Elisabet on erittäin hauras fyysisesti ja todennäköisesti mentaalisestikin. Katseesta näki usein, ettei ollut ihan kartalla. Sama juttu Philipillä lopussa. Täysin normaalia ja luonnollista tuolla iällä.
Vielä kolme kuukautta ennen kuolemaansa Elisabet antoi ohjeet, mihin paikkaan St Paulin katedraalissa piti Harry ja Meghan ohjata istumaan. "Who told you to tell me where to sit?" vaati Harry tietoa usherilta ja usher sanoi "your grandmother". <
Avustajat toimivat saamiensa ohjeiden mukaan, siksi niitä kutsutaan avustajiksi.
Mikä on, kun meghanistin on nyt vaan pakko vängätä vastaan, vaikka moneen kertaan kolmen vuoden aikana on kerrattu tämä Sussexien istuminen Yorkin tyttöjen ja niiden miesten ja Margaretin tyttären vieressä samalla rivillä? Elisabet oli ihan täysijärkinen viimeisiin aikoihin saakka. Ei ihan hönö olisi ottanut vastaan viimeistä pääministeriään kaksi päivää ennen kuolemaansa. Ihan skarppi oli silloin, vain ruumiillisesti hauras. Liz Trussia ei taatusti olisi päästetty tapaamaan dementtistä hönöä.
Elisabet piti narut käsissään viimeiseen saakka ja oli se, jonka määräyksestä Harry ja vaimo istutettiin muualle kuin working royaleiden joukkoon. Ja siinä syy: eivät olleet enää working royaleita. Harry teki oman päätöksensä lähteä muihin hommiin ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Johti tulevan kuninkaan hääkulkueen paraatia" ja Markle syytteli kuningatarta rsismista. Sillä ei ole mitään rajaa, ei niin mitään.
Minkä värinen itse olet kun rasismin rajat on noin tuttuja?
Minkä värinen sinä olet, kun et teennäistä ja tehtyä rsismia huomaa? Vaihtuuko omakin naaman värisi tilanteesta toiseen?
Rautalangasta: Jos kyseinen Elisabetin suuresti kunnioittama mies "kelpasi" johtamaan Britannian tulevan (valkoihoisen) kuninkaan hääparaatia, niin miten Meghan voi käsittää saman miehen osoittamisen itselleen neuvonantajaksi rsismiksi?
Nää on näitä, joiden mukaan ammattiin ei kuitenkaan palkata mustaa miestä, koska rasismi, ja
--------
Hämmentävää...
Jospa mustat eivät itse ole halunneet "kolonialistien" palkkalistoille? Ajat muuttuvat, ja nyt on käyty BLM ja muut uudistukset läpi, niin mielikin muuttuu? Ja kuningashuone on työllistäjän kunnioitettu, kolmannessa polvessa jo saman perheen työntekijöitä kuulemma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Toivottavasti pian, ja täysin alastomana, etenkin takapuoli useista eri kulmista lähikuvissa, alat käydä jo aika maaniseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megin habitus ei sovi surfaamiseenkaan, ei rantapalloon, golfiin, lasketteluun, pyöräilyyn, uimiseen - ei mihinkään muuhun kuin seisoskeluun. Mitä yhteistä heillä on loppujen lopuksi Harryn kanssa?
Seksi.
Ei ainakaan nykyisellään kovin usein, eri paikoissa kun asuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin ykköstyö tai yksi tärkeimmistä oli saada pidettyä Meghan aisoissa. Jos hän nyt halusi näpäyttää Harrya ja tämän röyhkeää vaimoa tuolla tavalla, tämän yhden kerran, ei se mitään hääräilyä ollut.
Oli vielä vallassa oleva kuningatar, lopeta jo se solvaaminen. eri
Ehdottomasti näin! Yhdistyneen kuningaskunnan monarkin ja Kansainyhteisön johtajan ykköstyö on pitää Meghan aisoissa. Tästä syystä Charles jää historiaan merkityksettömänä hallitsijana. Ehkä William keksii vielä jotain uusia keinoja itsensä tarpeelliseksi tekemiseen.
Siis tuolla hetkellä perhepiirissä ja yksityisesti. Valtakunnan asiat sitten erikseen. Muut tajusivat tämän, sinä ainoana et.
Oho, taisin saada ylennyksen ilman mitään asiaankuuluvia meriittejä. Nyt on jo ad hominemit ja primus motorit samassa lauseessa!!! In Italia est Aetna. Aetnam ornant plantae et uvae.
Vierailija kirjoitti:
Sen päivän kun vielä näkisi, että Harry ja Meghan tekisivät 'mainehaittojen parissa päätyökseen häärivän' PR-väen ohjeiden mukaan.
Eivät ne ikinä tee. Siitä syystä kaikki niiden vaikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kelvannut sussexseille musta sotaveteraani ja palkittu sotasankari, oli liian musta. Ei kelvannut myöskään valkoiset courtierit. Olivat Sparen mukaan liian "keski-ikäisiä valkoisia miehiä", joille Harry oli keksinyt loukkaavat pilkkanimet, yksi oli muistaakseni "kärpänen", ja joiden ulkonäköäkin Harry pilkkasi Sparessa aika törkeällä tavalla. Ei kelvannut myöskään Sophie. Kuka sitten olisi kelvannut kun ei kukaan kelvannut?
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/king-charles-prin…
Prinssi Harryn (aka The Good King Harry) luonnehdinta kolmesta hovin palkollisesta The Sparessa: "They had normal names... but they sort more easily into zoological categories".
Miten alentavaa!
Entäs ne palkolliset, joihin Harryn tiedetään käyneen käsiksi? Heidät varmaan lajiteltiin nyrkkeilytermein?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
https://celeblr.com/14019/topless-meghan-markle-exposing-her-nice-littl…
Jätän tämän vain tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
Toivottavasti pian, ja täysin alastomana, etenkin takapuoli useista eri kulmista lähikuvissa, alat käydä jo aika maaniseksi.
Veikkaan että Gatesin ja sheikin tiimit pitävät sen verran huolta ettei näy onko vaatteet päällä vai pois päältä.
Miksi hänen pitäisi olla alasti kutsuttuna vieraana jossain? Eiköhän yhdestä salakuvaamisesta jo oppineet, että kannattaa kunnon halatti pitää päällään kun hytistä ulos lähtee.
Ei kai tuo voisi edes biksuja pitää, täällä alkaisi heti meghanistien solvaaminen ja syövästä toipuvan haukkuminen.
Miten Walesien lomailu liittyy Sussexien elämään?
Jos joku nyt antaisi edes yhden esimerkin kuningattaren rasistisuudesta siis muuta kuin että hän on valkoinen.
Joku tubettaja, taisi olla Paula M, teki aikoinaan videokoosteen siitä miten tämä sussex squad oikein iloitsi kuningattaren kuolemasta. Siinä oli niin kuvottavia kommentteja etten viitsi edes toistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Meghanin duuni hovissa kuitenkin oli lähempänä Harryn kuin tallimestarin duunia.
Väärin. Meghanin duuni hovissa oli lähempänä kuningatar Elisabetin duunia. Tai ainakin olisi pitänyt olla.
Se, että hovissa ei ole ollut viimeisen 300 vuoden aikana juurikaan korkea-arvoisia tummaihoisia työntekijöitä, on tosiaan varsin kiinnostava seikka. Rakenteellinen rasismi ei ole mikään pikkujuttu maailmassa. Tämä koskee niin nykyistä Kansainyhteisöä kuin Britannian entisiä alusmaitakin.
Olisiko tästä näkökulmasta myös hieman syytä ihmetellä woke-prinsessa Meghanin päätöstä olla hyväksymättä kuningattaren henkilökohtaista, ansioitunutta mutta (iik!) tummaihoista, equerry-Ankrahia oppaakseen? Meghan pyrki uudelleenasentamaan lasikaton, jonka kuningatar itse oli hajottanut?
Tämäkin on törkeää, että brittejä syyllistetään rotusortajiksi kansakuntana. Britit olivat ENSIMMÄINEN kansakunta koko ihmiskunnan historiassa joka lopetti virallisesti orjuuden ja orjakaupan vuonna 1834. Tämän jälkeen lukuisat Afrikan heimokuninkaat lähettivät anelukirjeitä brittien kuninkaalle orjakaupan jatkamisen puolesta, sillä orjakauppa oli heille liian hyvä bisnes.
Valkoiset eivät osallistuneet mustan historioitsija Thomas Sowellin mukaan orjien metsästykseen ollenkaan, vaan orjia hankki ja myi heille vahvempien heimojen heimokuninkaat jotka orjuuttivat alueensa haavoittuvia heimoja. Orjalaivan miehistöllä ei edes ollut mitään kompetenssiä uhmata mahtavia heimokuninkaita ja heidän sotureitaan ja pyöriä Afrikan tuntemattomilla vaarallisilla seuduilla pyydystelemässä summanmutikassa tuntemattomia mustaihoisia. Valkonaaman keskimääräinen elinikä Afrikassa oli tuolloin alle vuosi. Valkonaama sai ennemmin jonkun trooppisen kuollettavan taudin kuin olisi vanginnut yhtäkään orjaa omin käsin.
USA ja muu Eurooppa lopetti orjuuden pian brittien jälkeen. Silti orjuus ja orjakauppa, jolla oli vuosituhantiset perinteet Afrikassa, jatkui useissa paikoissa. Esim. somalit ja arabit jatkoivat edelleen, jopa 1900-luvun alkuvuosikymmenille orjakauppaa. Orjia toimitettiin sulttaanien hoveihin ym. Vielä nykyäänkin Afrikassa on miljoonia orjia.
Sitten on ihme, että "rasistinen" Iso-Britannialta on USA:n ohella afrikkalaisten siirtolaisten ykköskohteita, jonne on päästävä konstilla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee ensimmäiset Katen lomakuvat. Onko biksut pysyneet päällä?.
https://celeblr.com/14019/topless-meghan-markle-exposing-her-nice-littl…
Jätän tämän vain tähän.
Kun kuvasta noin kiinnostunut olet, niin varmaan vastaat kysymykseen, että kenen ottama kuva, milloin ja missä. Ettei vain sattuisi olemaan kuvankäsittelyn tulos.
Olisiko auringonpistos, kun näistä "Ellu & Twumasi" jutuista tulee mieleen "Victoria & Abdul" leffa, joka pohjautui ainakin osittain kuningatar Victorian ja hänen intialaisen palvelijansa ystävyyteen. Judi Dench esitti Victoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Se, että hovissa ei ole ollut viimeisen 300 vuoden aikana juurikaan korkea-arvoisia tummaihoisia työntekijöitä, on tosiaan varsin kiinnostava seikka. Rakenteellinen rasismi ei ole mikään pikkujuttu maailmassa. Tämä koskee niin nykyistä Kansainyhteisöä kuin Britannian entisiä alusmaitakin.
Olisiko tästä näkökulmasta myös hieman syytä ihmetellä woke-prinsessa Meghanin päätöstä olla hyväksymättä kuningattaren henkilökohtaista, ansioitunutta mutta (iik!) tummaihoista, equerry-Ankrahia oppaakseen? Meghan pyrki uudelleenasentamaan lasikaton, jonka kuningatar itse oli hajottanut?
Tai sitten Meghania ihmetytti, miksi hänelle annetaan oppaaksi Ghanassa syntynyt sotaveteraani, eikä jotakuta brittiä tai amerikkalaista, joka olisi tehnyt uransa siviilipuolella. Että oliko tässä nyt oikeasti se oikea henkilö.
Voihan se oikeasti ollakin niin, että tässä olivat ne hovin sopivimmat henkilöt, Lady Susan Hussey ja Ankrah. Paljonhan siitä on puhuttiu, kuinka pöhöttynyt, tehoton ja vallanhimoinen Elisabetin loppuaikojen tiimi oli, ja Charles on sieltä paljon joutunut siivoamaan pois ikivanhaa ja epäpätevää väkeä. Ei tuo kyllä hyvältä näytä tämänkään hetken pr-toiminta varsinkaan Kensingtonin palatsin puolella.
Alue: Aihe vapaa
No nyt täytyy tunnustaa että ei ole aavistustakaan. Savoyn suvun palveluksessa oli joskus tämänniminen munkki mutta siitä on hyvin paljon aikaa.